Articles : Aout 2026 – Juil. 2026 – Juin 2026 – Mai 2026 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
#webtube : Une menace qui s’ajoute à celle de l’arc chiite iranien, qui rêve d’effacer Israël de la carte. Ben Salman joue avec le feu et complique encore le jeu au Moyen-Orient.
Qui peut croire que le monde sunnite normalisera ses relations avec Israël si celui-ci accepte de façon irréversible la création d’un Etat palestinien à ses côtés ?
Le prince héritier d’Arabie Mohammed ben Salman, qu’on dit modéré, n’a rien trouvé de mieux que de signer un accord de défense avec deux puissances hostiles à Israël, la Turquie et le Pakistan. Le but ?
– Opposer un arc sunnite à l’arc chiite iranien qui veut le contrôle du Moyen-Orient
– Pallier les défaillances des Etats-Unis, incapables d’assurer la protection des monarchies du Golfe contre les missiles de Téhéran.
Mais dans les faits, c’est une menace pour Israël pour deux raisons :
– Les nouveaux alliés de Riyad sont deux pays hostiles à Jérusalem.
– Ben Salman entend faire pression sur l’Etat hébreu pour débloquer le projet d’un Etat palestinien souverain, solution inacceptable à ce jour pour les Israéliens.
La Turquie : Si Ankara a depuis longtemps reconnu Israël, Erdogan, éternel virtuose du double jeu tous azimuts, entend devenir le leader de la cause palestinienne. Il a rompu les relations commerciales entre les deux pays.
Le Pakistan : Islamabad n’a jamais reconnu Israël. C’est une puissance nucléaire asiatique qui a toujours défendu la cause palestinienne par solidarité avec le monde musulman sunnite.
Le ministre pakistanais de la Défense a affirmé qu’Israël est le mal absolu, une entité illégitime, qui représente un danger imminent et direct pour la stabilité de l’ensemble des pays du Moyen-Orient et qui réclame une réponse militaire collective. Pour la stabilité du MO, le prince saoudien aurait pu trouver mieux !
L’Arabie : Ce que vise le prince, c’est conserver le leadership du monde sunnite, en tant que gardien des Lieux saints de l’islam, Médine et La Mecque, tout en pesant de tout son poids pour une solution à deux Etats. Il n’y aura donc pas de normalisation entre Riyad et Jérusalem aussi longtemps qu’Israël s’y opposera.
Un Etat palestinien en Cisjordanie, ce serait un nouveau Gaza puissance 10
De même que Gaza, libérée par Ariel Sharon en 2005, est tombée sous la coupe du Hamas dès 2007, mouvement terroriste soutenu par Téhéran, un Etat palestinien finirait par tomber sous la coupe des mouvements extrémistes les plus violents.
28 pays musulmans ne reconnaissent toujours pas Israël, sans parler des milices islamistes. Ce sont obligatoirement les factions les plus violentes qui prendraient le pouvoir.
Israël ne bénéficierait plus d’aucune profondeur stratégique, livrant sa population à des attaques de roquettes et de drones incessantes. La frontière impossible à sécuriser ouvrirait la porte à d’autres massacres de type octobre 2023.
La démilitarisation promise par les pro-Palestiniens est un leurre.
Prétendre qu’Israël serait protégé par la démilitarisation de l’Etat palestinien frontalier est une escroquerie intellectuelle absolue, une arnaque.
Quand Sharon a libéré Gaza en 2005, qui a empêché le Hamas d’en chasser le Fatah et de faire de ce territoire un poste avancé de l’Iran pour frapper Israël ? Qui a empêché le Hamas de creuser 500 kilomètres de tunnels et d’y entasser les stocks armes iraniens ?
Quand Téhéran a décidé en 1982 de créer le Hezbollah au Liban, pour lutter contre Israël, qui a empêché ce mouvement chiite de devenir un Etat dans l’Etat ? Qui l’a empêché de supplanter l’armée régulière libanaise et de bénéficier du soutien financier et militaire de Téhéran pour frapper Israël ?
Il faut être bien naïf pour croire à la fable d’un Etat palestinien démilitarisé.
Depuis 1982, le Hezbollah a tiré 50 000 roquettes et missiles sur Israël.
Depuis 2007, le Hamas a tiré 50 000 roquettes et obus de mortier.
Ces deux entités terroristes et bien d’autres seraient comme des poissons dans l’eau au cœur d’un Etat palestinien « souverain ». Ce pays serait en fait contrôlé par les ennemis d’Israël en priorité et certainement pas par les faiseurs de paix occidentaux. Ce serait le terrain de jeu de tous les mouvements islamistes du MO.
Ne prenons pas les généraux israéliens pour des crétins et écoutons-les.
Jacques Guillemain, Riposte Laïque