#webtube : La France Insoumise montre, une fois encore, qu’elle se situe du côté du chaos, du déni de démocratie, de l’agitation médiatique mensongère. Il est rare que le public fasse parler de lui depuis les tribunes de l’Assemblée nationale, dont la seule consigne est de rester silencieux et impassible. Les incidents y sont exceptionnels, grâce à la vigilance constante des agents du Palais Bourbon et de la Garde républicaine.
Sans remonter jusqu’à l’attentat anarchiste de 1892, où une bombe jetée depuis les tribunes avait blessé une dizaine de députés, dont l’auteur finira guillotiné, l’histoire récente offre des précédents autrement plus modestes : le 12 mai dernier, un retraité de 75 ans avait jeté des feuillets sur les députés ; il a écopé d’une amende à l’issue d’un procès rapide.
Rien, pourtant, ne pouvait préparer notre Assemblée au choc du mardi 7 juillet 2026. En plein examen de la proposition de loi instaurant une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre, à peine quelques secondes après l’adoption du texte, rejeté par la gauche radicale et les socialistes, la tribune du public a vu Assa Traoré et plusieurs personnes qui l’accompagnaient se mettre à hurler.
La scène a aussitôt été filmée par les députées de la gauche radicale : Gabrielle Cathala (LFI) et Sabrina Sebaihi (Écologiste), signe que l’opération était bien un coup de com’.
Haine envers nos forces de l’ordre
L’agitation de Mme Traoré n’a rien de nouveau : porte-étendard de la parole anti-police, dont se sert allègrement l’extrême-gauche, depuis la mort de son frère Adama, où elle puise l’essentiel de sa notoriété médiatique, elle n’a jamais cessé de mettre en cause les gendarmes intervenus, malgré le non-lieu dont ceux-ci ont bénéficié.
Cette haine envers nos forces de l’ordre a sûrement encore été ravivée car un autre de ses frères vient d’être condamné à huit mois de prison avec aménagement de peine pour violences et outrages envers des policiers.
Concernant le texte voté et adopté, LFI n’a eu de cesse d’attiser la haine anti-flic à des fins électorales, avec leurs petites phrases : « la police tue », « permis de tuer », « violences policières », des accusations insupportables qui mettent une cible dans le dos de nos forces de l’ordre et de l’auteur de cette proposition de loi Éric Pauget (LR).
Quel choc, et quelle honte, de voir notre Assemblée intimidée par ce « public » qui n’avait rien à faire dans la tribune.
Ce mauvais coup de com’ de LFI a indigné les Français. La France Insoumise montre, une fois encore, qu’elle se situe du côté du chaos, du déni de démocratie, de l’agitation médiatique mensongère à seules fins électoralistes pour cliver, diviser ; en bref, la stratégie de la confrontation de Jean-Luc Mélenchon.
Dans tout ce bruit, un silence : celui de la Présidente de l’Assemblée nationale, qui n’a annoncé, à l’heure où j’écris ces lignes, ni plainte ni sanction à l’encontre des personnes concernées, qui ont dû être évacuées de force par les agents de l’Assemblée. Par respect pour nos policiers et nos gendarmes, comme pour la représentation nationale, je demande à la Présidente d’enclencher des sanctions exemplaires contre ceux qui ont permis ce scandale.
Le symbole est trop fort pour que l’on puisse se permettre la moindre faiblesse.
#webtube : Dans cet épisode crucial, Seth passe enfin de la théorie à la pratique ! Après avoir concrétisé le rêve fou d’acquérir son propre terrain en Alaska, l’heure n’est plus aux signatures mais à l’action. Face à l’immensité de cette nature sauvage et indomptée, il nous dévoile l’envers du décor du projet « Saucy Homestead ». Entre excitation et réalité du terrain, Seth dresse la feuille de route des toutes premières étapes : par quoi commence-t-on quand on part de zéro au milieu de nulle part ?Une vidéo pleine d’humour, de paysages à couper le souffle et de grands projets. Idéal pour vibrer avec lui et s’inspirer de ceux qui osent tout plaquer pour bâtir leur propre liberté.
#webtube : Dans un contexte de records de chaleur, les récentes scènes de cohues carnassières dans nos Lidl nationaux nous rappellent les grandes heures de George Roméro. Après le PQ covidien, les foules ont semble-t-il toujours besoin de se ruer sur quelque chose. Nous aurions pu crever d’un virus mondial (mais avec les fesses propres ! Ouf !), mais nous allons plutôt suer de grosses gouttes dans nos débardeurs. Dans ce contexte, une question s’impose : la divine « clim » est-elle la véritable solution ?
L’Europe est secouée par la pire vague de chaleur jamais enregistrée, et alors qu’elle se prépare à affronter la prochaine vague de canicule, l’absence flagrante de la sainte clim est désormais l’objet de toutes les critiques. Écoles, lycées, EPHAD, milieu hospitalier…ça chauffe sérieusement dans les couloirs de nos forteresses étatiques hexagonales. Une bonne partie de l’Europe est tout autant concernée par le phénomène et nombreux sont les gouvernements à êtres vilipendés pour ne pas agir comme ils le devraient.
Une bataille médiatico-climatique s’est engagée, sans doute frustrante pour les praticiens de la santé qui souhaitent davantage de climatisation pour les groupes vulnérables, mais se méfient en revanche d’une adoption généralisée des souffleries.
« Une grande partie des investissements européens a été consacrée, à juste titre, à des solutions à long terme telles que l’ombrage, l’isolation et les centres de rafraîchissement, plutôt qu’au refroidissement mécanique », explique Hans Kluge, directeur du bureau européen de l’Organisation mondiale de la santé (O.M.S), qui recommande une adoption nuancée de la climatisation afin de protéger les personnes à haut risque. « Les deux solutions ont leur rôle à jouer. »
Selon certaines études, les mesures d’adaptation ont permis de réduire de 75 % le nombre de décès liés à des pics de chaleur considérés comme extrêmes il y a encore vingt ans. Vagues de chaleur devenues encore plus intenses depuis. Selon les estimations de l’OMS, plus de 200 000 personnes sont décédées des suites de la chaleur en Europe au cours des quatre dernières années, et les appels en faveur de mesures plus rapides et massives se multiplient. La canicule record de juin serait déjà responsable d’environ 1 000 décès liés à la chaleur. Avant même que les données définitives soient établies, il est bon de rappeler qu’en 2022, une canicule moins exceptionnelle avait provoqué 61 672 décès dans 35 pays européens, selon une étude publiée dans Nature Medicine. Un chiffre bien supérieur à celui qui préoccupe des pays comme les États-Unis, qui sont également confrontés à une vague de chaleur historique mais où 90 % des foyers sont climatisés.
Climatisation ou environnement ?
Les recommandations des experts visant à installer la climatisation là où les gens en ont le plus besoin – hôpitaux, maisons de retraite, écoles et transports publics – bénéficient d’un soutien transversal de l’ensemble du spectre politique. Mais ces derniers jours, les accusations selon lesquelles les partis traditionnels s’opposeraient à la climatisation pour préserver l’environnement ont pris le dessus dans le débat.
« Il y a des endroits où on ne peut plus se passer de clim. », annonce timidement la secrétaire nationale des écologistes Marine Tondelier. Une prise de position largement interprétée comme un abandon d’une position « traditionnelle » jugée très hostile à la climatisation.
En Allemagne, les retombées de la guerre en Ukraine depuis 2022 privant le pays du gaz russe et l’abandon du nucléaire au profit du renouvelable après la catastrophe de Fukushima en 2011 plongent le pays dans une véritable panade énergétique. Car pour compenser le besoin en kWh du pays, un système peu, voir pas, pilotable, comme le renouvelable, est insuffisant. Il aurait peut-être fallu y penser avant de se jeter béatement dans le conflit, n’est-ce pas Olaf ?
Ce débat tendu au sein de l’Europe a été attisé par des commentateurs américains qui présentent l’absence de climatisation sur le vieux continent comme la preuve que l’Europe est devenue pauvre, malavisée et surréglementée. « Les Européens devraient simplement installer la climatisation », peut-on lire dans un texte généré par un chatbot sur X, relayé par Elon Musk et consulté près de 20 millions de fois. « L’approche américaine de l’été était la bonne depuis le début. »
La norme dans les pays développés
En effet, la climatisation est la norme dans les pays développés, des États-Unis au Japon en passant par l’Australie, mais seuls environ 15 % des 3,5 milliards de personnes vivant dans des régions où les températures sont élevées en possèdent une. À mesure que les températures et les revenus augmentent, la demande mondiale en climatisation se met à exploser. En Asie du Sud-Est, l’Agence internationale de l’énergie prévoit que le nombre de climatiseurs sera multiplié par neuf entre 2020 et 2040 si les politiques actuelles sont maintenues.
Mais, comme nous le disions plus haut, la divine clim nous rafraîchit certes, mais n’est pas une solution miracle. Le rejet d’air chaud dans les rues environnantes peut aggraver l’effet d’îlot de chaleur urbain, et la consommation d’énergie accroît le risque de coupures de courant. Cependant, son impact climatique en Europe est faible et devrait encore diminuer, le continent produisant moins de 30 % de son électricité à partir de combustibles fossiles et plus d’une douzaine de pays prévoyant de les éliminer complètement de leurs réseaux électriques d’ici une décennie.
Par ailleurs, bien que les réglementations d’urbanisme aient, dans certaines régions, rendu difficile l’installation de la climatisation dans les logements privés, peu d’éléments indiquent que les contraintes administratives ou les préoccupations climatiques soient les principaux facteurs expliquant les faibles taux d’adoption à travers l’Europe.
En réalité, les émissions de carbone ayant réchauffé le continent deux fois plus vite que la moyenne mondiale, la chaleur supplémentaire a déjà largement incité les habitants des régions les plus chaudes d’Europe à refroidir mécaniquement leurs logements. La part des foyers équipés de la climatisation en Italie et en Espagne a rapidement dépassé la moitié ; en France, elle a atteint 24 %, avec jusqu’à 48 % dans les provinces chaudes du sud et seulement 10 % dans celles, plus fraîches, du nord.
Toujours selon Hans Kluge, la forte mobilisation des services d’urgence européens lors de la récente vague de chaleur a permis de sauver des vies – grâce aux alertes rouges, aux fermetures d’écoles et à l’ouverture rapide de centres de rafraîchissement –, mais des efforts supplémentaires pourraient être déployés pour assurer un suivi régulier des personnes âgées isolées, qui représentent la majeure partie du bilan morbide. « La priorité est désormais de veiller à ce que la climatisation soit accessible aux personnes pour qui c’est une nécessité médicale, tout en continuant à développer les infrastructures – arbres, toitures végétalisées, bâtiments mieux isolés – qui protègent tout le monde, y compris celles et ceux qui ne peuvent tout simplement pas installer un climatiseur chez eux. »
D’autres experts sont allés plus loin, exprimant leur soutien à l’installation de la climatisation dans les logements sociaux en raison des inégalités croissantes entre ceux qui disposent d’un système de rafraîchissement et ceux qui n’en ont pas, ainsi que de l’augmentation des consommations énergétiques néfastes pour la société.
« Actuellement, lors des vagues de chaleur, nous consacrons une grande partie de nos ressources en énergie et en eau au refroidissement des centres de données », explique le Dr Chloe Brimicombe, climatologue à l’université d’Oxford qui mène des recherches sur les chaleurs extrêmes. « Les vies humaines ont plus de valeur à nos yeux que l’IA – ou du moins, elles devraient en avoir, n’est-ce pas ? »
#webtube : La Gauche a, depuis le tournant woke, décolonial, etc…, décidé de se suicider. Elections après élections, pays après pays, elle voit ce qu’elle appelle l’extrême-droite arriver au pouvoir, elle voit les peuples européens se détourner d’elle mais elle continue. Performance des performances, elle aura même réussi à ressusciter le patriotisme allemand avec l’AFD ! C’est un peu comme si une extrême-droite devenue dingue avait redonné vigueur aux Partis Communiste locaux dans les Pays Baltes où dans l’ancien bloc de l’est !
En avril prochain auront lieu les élections présidentielles françaises. Dans 9 mois. Il fait 40°c nuit et jour sur l’ensemble du pays. Le pouvoir d’achat et les perspectives sociales sont au plus bas et les formations de gauche sont en train de défendre l’indéfendable. L’impopulaire. Entre Hamza la douane, la « Nouvelle France », la fermeture de CNews, « l’Empire Bolloré », Bally Bagayoko et le vote Mitterrand, le festival d’Avignon, le « permis de tuer donné à l’Etat », etc… Comme si la Gauche fonçait le cul ouvert vers son coeur de cible : les étrangers et les bobos cultureux, à fond sur le champignon vautrée sur le klaxon.
Là où, dans une configuration normale, la Gauche aurait eu tout l’espace pour relancer les thématiques du Réchauffement climatique et du pouvoir d’achat en fustigeant le « capitalisme destructeur », elle n’en fait rien. Ne sort pas de son obsession : abandonner le peuple de souche, abandonner la classe ouvrière de souche, arriver au pouvoir par les banlieues et Nuit Debout. Pourtant, elle sait que, si c’est le cas, le premier Grand Remplacement va la concerner. Il n’y aura pas de lectures publiques de Karl Marx en Seine Saint-Denis et de « Queer Revolution » à Bagnolet; que les Manuel Bompard et les Sandrine Rousseau vont devoir céder la place à Bally Bagayoko et à Fatima Ouassak.
Mais ceci est déjà intégré dans le logiciel gauchiste. Car il y a cette instinct de mort. De suicide. L’Occident doit se suicider pour expier ses péchés avérés ou supposés. Et les Gauchistes montrent l’exemple en organisant leur propre suicide. Electoral, démographique, politique, économique. En effet, on ne comprends pas bien comment des populations qui ont été incapables d’organiser leurs pays d’origine vont pouvoir mieux gérer que nous les pays et les systèmes que nos ancêtres ont construits. Et ça, la Gauche le sait. Les derniers pères et mères gauchistes qui n’ont pas fait le choix de se faire ligaturer les trompes à 22 ans savent qu’ils vont laisser leurs enfants dans un chaos sécuritaire, économique et politique. Et même écologique. Mais ils assument ce choix suicidaire car la somme des péchés de l’Occident ne sera rachetée qu’à ce prix. Le suicide collectif. Le choix de se dissoudre et de substituer en tant que « traces ». Comme un peuple qui aurait décidé de sacrifier sa langue pour ne voir n’y subsister que quelques mots dans un vague créole.
Le problème de ce suicide de la Gauche est qu’il est un suicide collectif. Un « suicide altruiste » comme l’appelle la littérature criminelle. Comme ces hommes qui ne veulent pas que leur famille constatent la réalité de leur déchéance et qui décident de supprimer tout le monde afin que la négation du réel entretenue depuis des années en vase clos familial ne soit pas un choc pour femme et enfants. La Gauche est dans cette logique. La laideur de son projet, de sa décadence, de sa traîtrise est tellement évidente que le peuple qu’elle représentait naturellement autrefois, les ouvriers, les « petits », ne doit pas, ne peut pas faire le constat par la urnes de ce qu’il sait déjà. La Gauche actuelle c’est le Pasteur Jim Jones qui, en 1978, a organisé le suicide de 900 personnes au Guyana parce que son utopie d’église du peuple, de « socialisme apostolique » avait lamentablement échoué dans une colonie agricole lointaine implantée en pleine jungle devenue un enfer sectaire. A l’image de toutes les expériences communistes, d’ailleurs.
Jim Jones ne voulait pas que cet enfer délirant habillé d’utopie tiers-mondo-communiste soit révélé au monde et à ses derniers fidèles encore aux Etats-Unis, il a donc décidé de faire partager son suicide à toute son église. Comme un dernier acte de partage et de foi dans le collectivisme.
Ce suicide altruiste est bien le projet ultime de la Gauche occidentale dans son ensemble. Avant le coup final, elle aura poussé au maximum tous les curseurs de l’antiracisme, du décolonialisme, du transgenrisme, du Gazaisme, du néo-féminisme, du LGBTisme, de l’islamogauchisme, afin de faciliter le travail à nos Grands-Remplaçants.
Quand vous parlez à votre beau-frère, à votre voisin, à votre collègue qui sont dans la secte, ne cherchez même plus à les convaincre. Ils ne peuvent plus être sauvés. Ils ne peuvent plus revenir en arrière. Le projet est, dans leur logique suicidaire, inarrêtable. Nous pouvons juste exiger de ne pas passer à l’acte avec eux. Par la Sécession dans les faits et l’établissement de zones préservées du suicide gauchiste ou par le vote en avril prochain.
#webtube : Gabrielle Cluzel reçoit Jacques de Villiers, qui, à vingt-quatre ans, publie son second roman historique, L’Affaire lombarde. Jacques de Villiers, écrivain, petit-fils de Philippe de Villiers, qui, à vingt-quatre ans, publie son second roman historique. Celui-ci a pour cadre le règne de Philippe le Bel : L’Affaire lombarde, après Le bâtard du Roussillon. Pour BV, il évoque sa vocation d’écrivain, ses sources d’inspiration, le personnage de Philippe le Bel, mais aussi, avec émotion, son grand-père.
#webtube : Arifi jette le masque : désoccidentaliser la France. C’est une guerre, vraie. Et dans ce cas, la légitime défense s’applique par le pays menacé, contre les traîtres et les collabos qui veulent le détruire.
#webtube :Macron veut la guerre alors que 78 % des Français la refusent. Et toute l’opposition se tait ! Cette opposition a grandement tort d’adhérer à cette posture belliciste de l’UE, car tous les communiqués de victoire de Zelensky ne sont que mensonges désespérés et sont contredits par son général en chef Sirsky. L’Europe perd cette guerre et va sortir anéantie financièrement.
En invitant les 36 nations de la Coalition des volontaires au défilé du 14 juillet, Macron se pose en chef de guerre contre la Russie, cet ennemi imaginaire qu’il s’est inventé pour attirer les projecteurs, alors que jamais Poutine n’a manifesté la moindre intention hostile à l’égard de la France.
Sans consulter le peuple ni le Parlement, le va-t-en-guerre de l’Élysée ne cesse de gesticuler depuis 53 mois, disant tout et son contraire et s’imaginant que les Français vont accepter de se faire trouer la peau pour l’Ukraine. Les sondages sont clairs :
Notre Rambo national n’est même pas capable de mettre au pas la racaille des cités, ni de protéger nos enfants des prédateurs sexuels, mais il a la prétention de s’attaquer à la première armée d’Europe, qui est aussi la première puissance nucléaire mondiale.
C’est en 1880 que la République a fait du 14 juillet notre fête nationale, une journée emblématique qui se réfère à la Révolution pour célébrer l’union de la nation autour de valeurs communes.
Un jour de fête avec bals, feux d’artifices, retraites aux flambeaux et cérémonies diverses, ainsi qu’un fastueux défilé militaire consacrant le lien immuable entre le peuple et son armée.
Au fil des ans, cette fête strictement nationale s’est peu à peu ouverte à l’Europe et au monde, en invitant des armées étrangères à défiler aux côtés de nos soldats.
En 1994, ce fut l’Eurocorps qui défilait, marquant la réconciliation franco-allemande.
En 2007, les troupes des 27 pays européens furent invitées.
En 2009, c’est l’Inde qui ouvrait le défilé avec 400 soldats.
En 2010, 14 pays africains de nos ex-colonies étaient invités.
En 2025, l’Indonésie, la Suisse, la Finlande et l’Allemagne étaient de la fête.
L’invitation de pays étrangers n’est donc pas une nouveauté. Mais ce qui est révoltant cette année, c’est de mettre l’Ukraine à l’honneur en invitant la Coalition des volontaires, alors que ce pays vénère officiellement des figures nazies aux mains rouges de sang. La russophobie de Macron implique-t-elle de fermer les yeux sur les crimes de guerre nazis ?
Voici quelques déclarations de la girouette élyséenne qui, au début de la guerre, parlait de paix avec Poutine tout en livrant nos canons Caesar à Zelensky :
“Il ne faut pas humilier la Russie, pour que le jour où les combats cesseront, nous puissions bâtir un chemin de sortie diplomatique” 2022
“Nous ne sommes pas dans l’escalade, nous ne sommes pas en guerre contre la Russie” 2024
« Nous avons un objectif : la Russie ne peut pas et ne doit pas gagner cette guerre, qui est existentielle pour notre Europe et pour la France” 2024
“La Russie est devenue une menace pour la France et pour l’Europe” 2025
“Si un pays peut envahir impunément son voisin en Europe, alors personne ne peut plus être sûr de rien. C’est la loi du plus fort qui s’applique et la paix ne peut plus être garantie sur notre continent même” 2025
« Poutine se place dans la position d’un ogre aux portes de l’Europe » 2026
Bien entendu, à chaque protestation du Kremlin face à tant d’agressivité, Macron se lance dans des explications alambiquées qui ne justifient aucunement ses propos. Comme toujours, il n’a pas voulu dire ce qu’il a dit…
C’est donc une manifestation antirusse qu’a voulu mettre en place Macron, sous couvert d’un « Réveil stratégique de l’Europe ».
Nous verrons donc défiler 500 soldats étrangers, dont une petite unité ukrainienne, devant Zelensky et les autres invités de Macron.
Elle est belle cette Europe de la Défense
– Elle abandonne Israël face à l’Iran des mollahs qui persécutent leur peuple et veulent rayer l’État hébreu de la carte.
– Elle vénère l’Ukraine mafieuse, corrompue et nazifiée.
– Elle fricote avec Ahmed al-Charaa, jihadiste fondateur du Front al-Nosra, devenu HTS.
Comme « réveil stratégique », c’est réussi. La russophobie des Européens est telle qu’ils ont enterré tous leurs beaux principes humanistes, ainsi que leurs discours de paix.
Voici l’objectif n°1 de l’Union européenne
« Les objectifs de l’Union européenne à l’intérieur de ses frontières sont les suivants » :
promouvoir la paix, ses valeurs et le bien-être de ses peuples.
Défense de rire. Les valeurs dignes d’une vraie démocratie, l’UE n’en a aucune. Elle nous mène au chaos, à la ruine et sans doute à la guerre. Non seulement les peuples ne sont jamais consultés, mais toute parole dissidente est sévèrement combattue.
