Articles : Mai 2026 – Avril 2026 – Mar. 2026 – Fev 2026 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
#webtube : Voici un sondage récent qui en dit long sur l’état d’esprit du peuple russe après 51 mois de guerre en Ukraine. La volonté de vaincre reste totale, bien loin de l’envie de négocier.
Si les préoccupation quotidiennes des Russes sont les mêmes qu’en Occident, à savoir le chômage, l’inflation, le pouvoir d’achat, l’immigration, l’insécurité etc., leur positionnement sur la guerre se situe à 180° de ce qu’on observe en Occident, où seule la sphère dirigeante affiche son bellicisme de plus en plus agressif, tandis que les peuples ne montrent guère le même enthousiasme guerrier. Un récent sondage Euronews de 2026 est sans appel :
À la question : “Vous battriez-vous pour les frontières de l’UE ?”, les réponses révèlent une hésitation généralisée face à la perspective d’une guerre.
Sur les 9 950 personnes qui ont répondu, 75 % ont déclaré qu’elles ne seraient pas prêtes à prendre les armes. 19 % ont déclaré qu’elles seraient prêtes à se battre, tandis que 8 % sont restées incertaines.
Il est clair que le passage à l’armée de métier après plus de 80 ans de paix a largement émoussé la fibre combative des Européens. Et que dire des dizaines de millions de binationaux européens qui fuiront une guerre qui n’est pas la leur ?
Autant dire que la russophobie des dirigeants européens, qui diffusent la peur en annonçant une possible guerre avec la Russie dès 2030, ne trouve guère d’écho auprès des peuples. Mais revenons au sondage actuel effectué auprès des Russes.
Cette enquête par téléphone, du 06.04.26 au 20.05.26, a été menée par le département sociologique du Conseil des scientifiques de l’Académie des sciences de Russie auprès de 13 577 personnes dans 10 villes, dont Moscou et Saint-Pétersbourg. La marge d’erreur est estimée à 3,2 %.
« Quel est le problème le plus important et le “point douloureux” pour les Russes en 2026 ? »
1. L’inflation, la pauvreté, le chômage – 82 %
2. L’installation de familles d’immigrants dans le pays – 79 %
3. Le blocage de Telegram – 77 %
4. L’absence de progrès dans le SVO – 75 %
5. Le problème du logement – 70 %
6. Les services médicaux – 69 %
7. La criminalité – 67 %
8. D’autres problèmes ont recueilli moins de voix.
« Soutenez-vous une opération militaire en Ukraine et comment ? »
1. Oui, pour annexer TOUTE l’Ukraine à la Russie – 60 % (-1 point)
2. Oui, pour annexer Kiev, le centre et le sud de l’Ukraine à la Russie (sans Lviv) – 22 % (+1)
4. Non, en principe – 8 % (-1)
5. Refusent de répondre – 10 % (+1)
« Pour un “Kiev russe”, ils sont 82 %, un “avertissement” pour le Kremlin. Il n’y a pas de compromis avec le diable et la conscience. Cela ne trouvera pas de soutien à l’intérieur du pays, car « pourquoi se battre ? ».
« Faut-il utiliser des armes puissantes (non nucléaires), contre les centres de prise de décisions politico-militaires à Kiev – bunkers, quartiers généraux de néonazis, infrastructures clés, chefs du régime de Kiev, etc. ? »
1. Oui – 83 % (+1 point)
2. Non – 13 % (-1)
3. Je ne sais pas – 4 % (0)
« Le peuple attend depuis le début de la SVO la destruction de la direction ennemie et de son repaire à Kiev. »
« La Russie doit-elle mener des négociations de paix avec le régime ukrainien, à l’exception de la négociation de sa capitulation ? »
1. Oui – 15 % (0 point)
2. Non – 79 % (+1)
3. Je ne sais pas – 6 % (-1)
« La majorité des Russes considère comme une trahison de céder le pays à l’ennemi par des accords divers avec des ennemis étrangers… Tout cessez-le-feu avec l’ennemi affaiblit V. Poutine et ouvre la voie à un « coup d’État », dont nous observons déjà les signes dans le pays. »
« La Russie doit-elle utiliser des armes nucléaires tactiques (de faible puissance) dans la SVO ? »
1. Oui – 69 % (+3)
2. Non – 23 % (-2)
3. Je ne sais pas – 8 % (-1)
« Le peuple soutient majoritairement les frappes nucléaires contre l’ennemi. »
« Pour qui voteriez-vous aux élections présidentielles et parlementaires si elles avaient lieu dimanche prochain ? »
V. Poutine – 36 % (66 % des votants), Zyuganov (PCRF) – 5 % (11 %), Mironov (SR) – 4 % (9 %), Slutsky (LDPR) – 2 % (8 %), Nechaev (NL) – 2 % (6 %). Contre tous, je ne voterai pas – 49 %. Refusent de répondre – 2 %.
« Le blocage de Telegram a fait chuter les cotes, et un monde « paix avec l’ennemi » pourrait en faire chuter encore plus. La situation échappe au contrôle à l’intérieur du pays. »
Conclusion
Le peuple russe veut la victoire, y compris en usant du nucléaire tactique.
Par conséquent, à la place des dirigeants européens, qui gouvernent 450 millions d’habitants dont 75 % ne se sentent pas prêts à prendre les armes, je cesserais de jouer les Rambo et d’acculer l’Ours russe dans ses derniers retranchements. On n’annonce pas une guerre potentielle dans quatre ans contre la volonté des peuples. Ce n’est pas parce que les citoyens européens soutiennent les Ukrainiens qu’ils sont disposés à mourir avec eux dans les tranchées. Ce n’est pas très difficile à comprendre…
J’ajoute que si d’aventure Poutine était renversé parce que jugé trop mou, ce ne serait pas un Bisounours qui le remplacerait mais un vrai dur. Les quatre fanfarons européens, Macron, Starmer, Merz et Tusk, auxquels on pourrait associer Rutte et von der Leyen, seraient donc bien avisés de modérer leur discours. Ils ne font pas le poids.
(sondage tiré du blog Telegram de Boris Karpov)
Jacques Guillemain, Riposte Laïque
