Articles : Oct 2026 – Sep 2026 – Aou 2026 – Juil. 2026 – Juin 2026 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Pour dénoncer une prétendue justice de classe, LFI transforme un pillard multirécidiviste en victime de la répression. LFI au chevet des pillards. À peine les premières condamnations tombées après les exactions du 17 octobre, l’extrême gauche a trouvé son nouveau cheval de bataille : dénoncer une justice impitoyable, « expéditive et collective ». Quitte à prendre quelques libertés avec le réel. Invité, jeudi 22 octobre, sur BFM TV, Manuel Bompard, coordinateur national de La France insoumise, s’est ainsi indigné du sort réservé à un homme condamné à six mois de prison ferme à Bobigny. Selon lui, le prévenu aurait simplement « ramassé une boîte de lait infantile en passant devant la pharmacie », en marge d’une manifestation à Stains. Le parallèle avec Marine Le Pen est tout trouvé. « Quand vous avez un procureur qui a requis 14 mois de prison contre un homme qui a ramassé une boîte de lait infantile en passant devant la pharmacie, que vous avez une responsable candidate à l’élection présidentielle qui s’appelle Madame Le Pen et qui a détourné quatre millions d’euros et qui n’écope pas d’une peine aussi sévère, oui, il y a clairement un deux poids deux mesures dans les réquisitions ! », a-t-il affirmé. Sur X, le député a encore enfoncé le clou, estimant que « nous vivons dans un régime de plus en plus autoritaire et arbitraire ».
Incroyable fakenews ce matin sur BFMTV ! Le député LFI Manuel Bompard affirme qu’un homme a pris 14 mois de prison pour avoir volé du lait infantile Ce qui est totalement faux et démenti par le Parquet de Bobigny https://t.co/gCgxoPyK7H
— Destination Télé (@DestinationTele) October 22, 2026
Dans la foulée, les acolytes de Bompard ont repris les mêmes éléments de langage. « 14 mois de prison ferme requis pour une bouteille de lait infantile ! La justice de classe se déchaîne », a tweeté Thomas Portes. « 14 mois de prison ferme avec exécution immédiate requis pour une boîte de lait infantile. Mais Patrick Bruel et ses 32 plaintes pour viols et agressions sexuelles sont tranquillement installés dans les gradins d’un match de foot », s’est indignée, de son côté, la jeune Emma Fourreau, très remontée contre la « justice patriarcale » qui sévirait dans notre pays. Même confusion des genres pour la députée Mathilde Hignet : « 14 mois de prison ferme pour une boîte de lait infantile ! Voilà la justice « impitoyable » de Darmanin Mais où sont les sanctions pour les centaines de boîtes de lait infantile contaminés (sic) et les bébés malades ? » En voilà, une question qu’elle est bonne.
La « fake news » se dégonfle
Une peine de prison ferme pour une simple boîte de lait infantile ? L’image est forte, mais elle ne résiste pas à l’examen des faits. Interrogé par BFM TV et Le Parisien, le parquet de Bobigny livre une tout autre version. « En premier lieu, il s’agit du pillage d’une pharmacie à Stains dans la nuit du 17 au 18 octobre, manifestement organisé », précise le parquet. Plusieurs individus cagoulés se seraient réunis devant l’établissement, hors du cadre des manifestations, comme le montrent les images de vidéosurveillance. Le prévenu « est vu commettant les faits et interpellé alors qu’il vient de voler des cartons dont il ignorait le contenu ». Et, surtout, « il se débarrasse notamment du lait infantile contenu dans les cartons, qui ne l’intéressait pas ». Voilà qui change légèrement la donne.
« Prison ferme pour une boîte de lait infantile » : les explications du parquet après une fake news diffusée par plusieurs députés LFI https://t.co/Ffc3mJJMkg https://t.co/9iTRT1xBij
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) October 22, 2026
Son profil est également loin de celui d’un citoyen sans histoire. Le parquet décrit « un individu sans travail, déjà sept fois condamné, notamment pour trafic de stupéfiants, violences aggravées, outrage et rébellion, escroquerie ». LFI aurait-elle reconnu, dans ce multirécidiviste, l’un de ses électeurs potentiels ?
Une Justice résolument laxiste
En réalité, la réponse judiciaire est bien loin de correspondre au portrait qu’en dresse LFI. Dans l’affaire de cet homme prétendument arrêté pour le simple vol d’une boîte de lait infantile, le parquet avait requis 14 mois ferme avec mandat de dépôt pour vol aggravé. Le tribunal a finalement requalifié les faits en recel de vol et condamné le prévenu à seulement six mois de prison ferme. Une incarcération immédiate, certes, mais une peine bien inférieure aux réquisitions et surtout très légère, au vu du CV de l’individu.
LFI dénonce une Justice impitoyable alors que les premières audiences, après les violences du 17 octobre, ont donné lieu à des décisions particulièrement clémentes. Travaux d’intérêt général, placements sous bracelet électronique, peines de sursis à la pelle… La fermeté promise par Gérald Darmanin se heurte à la mansuétude des juges. À Paris, un étudiant interpellé avec une clé à molette et un mélange de soufre et d’ammoniac a carrément été relaxé, malgré les réquisitions du parquet.
Quand la « Justice » se montre faible et que des élus s’emploient à présenter les délinquants en victimes, ils contribuent à installer un sentiment d’impunité qui nourrit la récidive et ouvre la voie à de nouvelles violences.
Jean Kast, dans BV




