Auteur/autrice : Webtube-admin5851

Articles  :  Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 –   Dec. 2021   – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Au soir du premier tour de l’élection présidentielle, Marion Maréchal répondait aux questions de Boulevard Voltaire. Son appel à voter pour Marine Le Pen est sans ambiguïté car, dit-elle, « la réélection d’Emmanuel Macron serait un grand mal pour la France sur tous les plans : sur le plan de la dette, sur le plan économique, sur le plan identitaire, migratoire… »

Marc Eynaud dans BV

Articles  :  Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 –   Dec. 2021   – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Marseille, Roubaix, Saint-Denis, Aubervilliers, Rennes, Toulouse, Montpellier, Lille, Strasbourg, Nantes… Jean-Luc Mélenchon est arrivé en tête dans 3.000 villes de France (contre 12.700 pour Emmanuel Macron et près de 20.000 pour Marine Le Pen), mais il remporte 31 % des suffrages dans les villes de 100.000 habitants, là où Marine Le Pen est à 16 % et Emmanuel Macron à 26 %.

À Marseille, selon 20 Minutes, l’Insoumis progresse de 7 points par rapport à 2022 et attire 31,11 % des électeurs. Il triomphe dans six arrondissements du centre-ville et dans les quartiers nord, « dans les deuxième et troisième arrondissements où il a été élu député, le vote a même des airs de plébiscite, avec un score respectivement de 46,52 % et 58,45 % ». « L’histoire d’amour entre Jean-Luc Mélenchon et Marseille continue », explique au quotidien Mohamed Ben Saada, militant LFI et très actif défenseur des intérêts dits « communautaires ».

En Seine-Saint-Denis, où la population française de souche est en voie de disparition, 49 % des voix se sont exprimées en sa faveur, 37 des 40 communes l’ont placé en tête, avec des pointes à 65 % à Villetaneuse, 61 % à Saint-Denis, 55 % à Montreuil et 60 % à Aubervilliers. À noter la forte abstention : 30,2 %. Emmanuel Macron fait, dans le département, un score de 20,2 %, Marine Le Pen 11,8 % et Éric Zemmour 5 % (Actu Saint-Denis).

Et la liste continue : Roubaix, 52,2 %, Avignon, 36,8 %, +10,5 points à Paris, +11, 1 points à Strasbourg, +6,3 à Marseille, +32 points en Guadeloupe, +10,4 à Rennes…

Jean-Luc Mélenchon est arrivé en tête dans 5 des 8 départements d’Île-de-France : dans l’Essonne avec 28,1 % (+6,2), dans le Val-de-Marne avec 32,7 % (+8,1), dans le Val-d’Oise 33,2 % (+9,2), en Seine-et-Marne 25,9 % (+5). Un succès aux allures de triomphe dans les quartiers que l’on appelle pudiquement populaires – un euphémisme qui a tout de la manipulation sémantique – et qui sont à forte majorité d’origine arabo-musulmane : 65,4 % des suffrages (+24,6) à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), 60,6 % des voix (+28) à Trappes (Yvelines).

Des chiffres qui sonnent comme autant d’alertes : le Grand Remplacement a définitivement quitté le domaine de la théorie ardemment et hypocritement décriée par la plupart des candidats pour se traduire en actes politiques, sous nos yeux. En clair, « les quartiers », qui historiquement se rendaient peu aux urnes, commencent à se mobiliser. La propagande indigéniste et islamo-gauchiste, couplée à la pression démographique, porte ses fruits amers. Les Français se prennent aujourd’hui en boomerang la réalité en pleine face.

Ajoutons que, selon un sondage réalisé par La Croix sur le vote des Français selon leurs confessions, 69 % des musulmans ont voté pour Jean-Luc Mélenchon.

Dans les DOM-TOM, à part Mayotte qui plébiscite Marine Le Pen, sans doute en raison d’une forte immigration comorienne, Jean-Luc Mélenchon rafle la mise : 56,2 % en Guadeloupe, soit 32 points de plus qu’en 2017, 53,1 % des voix (+25,7 points) en Martinique, 50,6 % en Guyane (+26,9) et 40,3 % à La Réunion (+15,7). On peut prévoir que les diverses révoltes et autres manifestations de violence n’étaient qu’un parcours d’entraînement pour le quinquennat à venir, quel que soit le vainqueur. Avec l’indépendance des DOM-TOM comme objectif ?

Jean-Luc Mélenchon trône, donc, non pas sur un tas d’or mais sur une poudrière sociale. Même s’il reste dans l’opposition, il détient les clés des cinq ans à venir.

Il n’est pas aujourd’hui au second tour, à cause notamment de la multiplicité des candidatures à gauche, mais il a, tout comme Marine Le Pen, bénéficié d’un vote utile : il se trouve donc en position de force et négociera chèrement son appui. Emmanuel Macron n’a-t-il pas, lundi, avoué à la presse lors d’un de ses déplacements qu’il « échangeait des SMS » avec l’Insoumis ? Ce dernier n’hésitera pas à pratiquer une forme de chantage à la paix des banlieues, car le temps et la démographie jouent en sa faveur. Il va même aujourd’hui jusqu’à espérer une cohabitation après les élections législatives.

Si Marine Le Pen devient présidente de la République, ce Grand Remplacement s’imposera à elle, d’autant plus violemment que Jean-Luc Mélenchon, dans une stratégie de terre brûlée civilisationnelle, ne lui ménagera pas un troisième tour social mouvementé. Au mieux.

Marie d’Armagnac, Boulevard Voltaire

Articles  :  Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 –   Dec. 2021   – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Articles  : Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Elles émergent, scrutin après scrutin, dans le décompte des bulletins de vote. Elles s’imposent peu à peu sans mot dire. Les trois France structurent la population hexagonale en trois catégories. Hermétiques l’une à l’autre, étrangères dans les mêmes frontières, ces trois France se partagent pour la première fois très clairement les bulletins de vote des Français dans une élection présidentielle.

La première France, c’est celle des grandes villes et des quartiers opulents. La France des cadres d’entreprises multinationales, sécurisés, bien rémunérés, bien logés, néglige les frontières qu’elle franchit allègrement pour travailler, envoyer ses enfants en stages de langue ou partir en vacances. Le monde occidental et son capitalisme déraciné lui vont comme une moufle. Elle s’étend vers ceux, parmi les plus de 65 ans, qui partagent le souci d’une France tranquille, où la valeur cardinale a le mérite de la simplicité : c’est celle de l’argent, du bas de laine, de la sécurité financière. Son cri de ralliement ? Touche pas à ma poche ! Les valeurs de cette France tiennent dans un trio : les études, indispensables pour qui veut garnir son compte en banque plus tard, le travail pour la même raison et la stabilité économique pour, une fois de plus, la même raison. Cette France est volontiers sociale si on ne touche pas son grisbi, elle est écolo pour les autres, consensuelle et jouisseuse. Elle ne côtoie les autres France, surtout, que quelques instants, lorsqu’elle part en vacances à la campagne ou traverse une banlieue par nécessité, vitres fermées et regard braqué sur le volant en ronce de noyer. Ces expériences très courtes lui sont utiles et même indispensables pour entretenir son sentiment de supériorité. « Il faut être économe de son mépris à cause du grand nombre de nécessiteux », disait Chateaubriand. Une larme versée sur l’Ukraine, une autre sur les migrants lui apportent le confort ultime, celui de la bonne conscience. Et puis, si un jour les beaux quartiers s’ensauvagent, la Suisse ou les États-Unis ne nous tendent-ils pas les bras ? Cette France-là vote Macron (27,8 % des suffrages) ou Jadot (4,6 %), soit un François sur trois.

Une deuxième France, objet du mépris de la première, tente de survivre dans ce qui forme les trois quarts du territoire français. C’est la France périphérique du démographe Christophe Guilly, celle des petites et moyennes villes de province, des artisans, ouvriers, employés, fonctionnaires, des patrons et employés de PME. Celle qui se lève tôt, se couche tard, paye les traites de son pavillon, voit partir la Poste et l’hôpital et affronte les taxes, les amendes et les persécutions tatillonnes du fisc. Celle qui aime ses paysages, ses vieilles pierres, ses traditions parce que c’est son patrimoine. Elle est parfois déclassée, parfois pas du tout, mais elle vibre au Puy du Fou, écoute Zemmour chanter la France comme personne ne l’avait fait avant lui, vote Marine Le Pen, Mélenchon parfois. La France enracinée ne côtoie que pendant les vacances celle des quartiers opulents de grandes villes. Elle vote Marine Le Pen (23,1 %), Éric Zemmour bien sûr (7 %) et sans doute Jean Lassalle (3,1 %). Soit un Français sur trois.

Enfin, une troisième France vit sa vie loin des deux premières : la France des banlieues saturées d’immigration a ses territoires à part, s’organise autour de ses mosquées, s’habille distinctement, aspire les subventions du ministère de la Ville et entretient sa propre économie, légale ou non. L’été, elle ne voyage pas en Grèce ou aux États-Unis comme la première, ne fait pas de camping ou ne part pas en résidence secondaire comme la première, elle repart dans son pays d’origine où elle suscite l’envie de la famille restée sur place. La première ne croit qu’en l’argent, la seconde France a encore des restes de catholicisme au moins son dépôt culturel, la troisième se rattache majoritairement à l’islam. En France, désormais, s’entrechoquent la culture globale, la culture chrétienne et la culture islamique. Cette troisième France, à nouveau, ne croise jamais ni la première ni la seconde. Elle a voté Mélenchon (22 %), en masse, recrute à pleines brassées parmi les jeunes de toutes origines, séduit l’immigration et explose au rythme fou des nouvelles arrivées comme du taux de natalité des ménages d’origine étrangère, très supérieur aux deux autres France. La dynamique de croissance est incontestablement de son côté. Elle sait que, si rien n’est fait, elle l’emportera.

Ces trois France, pour l’essentiel, habitent des zones distinctes, ne se connaissent pas, ne se côtoient pas, ne se parlent pas, ne se comprennent pas, vivent et votent différemment. Elles portent en germe les batailles et le paysage politique de demain. La France, héritière d’un grand passé, a sans doute devant elle l’un des plus grands défis qu’elle ait jamais relevés.

Marc Baudriller dans Boulevard Voltaire

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Ce mardi 11 avril à 19 heures, Emmanuel Macron s’est entretenu en direct sur BFM TV avec Bruce Toussaint, dans un café de Carvin (Pas-de-Calais). C’est dans cette ville symbolique, circonscription de Marine Le Pen où elle a obtenu 40% des suffrages lors de ce premier tour, que le président sortant fait sa première journée de campagne présidentielle, au lendemain du premier tour. Alors qu’il était très préoccupé par « la situation internationale », il avait fait le service minimum pour le premier tour. Désormais, pour deux semaines, l’agenda du candidat prend le devant sur l’agenda du président.

Cette interview d’un peu plus d’une demi-heure portait sur les thématiques du pouvoir d’achat et du travail. Macron, dont l’étiquette de « président des riches » s’est revérifié quand on analyse la sociologie du premier tour, a voulu jouer cartes sur table pour parler à l’électorat populaire, voire en situation précaire, qui vote majoritairement pour le Rassemblement national. « Ma volonté, c’est d’aller convaincre », explique-t-il dès le début. Mais dès la quatrième minute, il s’envole dans des considérations technocratiques sur la baisse du chômage, où il déroule les mesures qu’il a prises et qu’il souhaite encore prendre pendant un deuxième quinquennat, avant de lâcher : « Tout ça pour dire qu’il n’y a pas de fatalité ».

S’en suit un long épisode de presque quinze minutes sur le départ à la retraite à 65 ans. Emmanuel Macron explique la raison d’être de sa réforme, puis dès que Bruce Toussaint lui pose une question, il noie le poisson dans l’eau assurant qu’il « n’exclut pas un référendum », mais, en même temps il développe un plan tellement précis qu’on se demande s’il est réellement susceptible de le modifier…

Quand le journaliste de BFM TV veut passer à la suite, le candidat continue de développer les thématiques qu’il veut : « Je finis sur le pouvoir d’achat parce que c’est très important », et un peu plus loin : « Je veux parler des travailleurs », à quoi le Bruce Toussaint s’incline par un « je vous en prie » courtois. C’est le candidat qui gère le chrono, comme le président les horloges…

Des phrases politiciennes

L’entretien est pétri de phrase politiciennes, qui prêtent à sourire. Au début, le président sortant se jette quelques fleurs : « Le projet que je défends a été placé en tête (…), ce qui n’est pas évident pour un président sortant ». Il relève aussi le fait qu’il a progressé en terme de nombre de suffrages par rapport à 2017. « Marine Le Pen aussi » rappelle Bruce Toussaint. « Oui mais c’est facile quand on promet tout et son contraire », réplique le candidat… Ce qui ne manque pas d’air pour le président de l’éternel « en même temps », qui assure par ailleurs sans broncher : « C’est ma marque de fabrique : j’ai toujours dit la vérité ». S’il le dit…

La contradiction s’est fait attendre, encore une fois. Quand le journaliste rappelle les propos du président (« Là, les non vaccinés, j’ai très envie de les emmerder »), ce dernier explique, l’air agacé que la vidéo était sortie du contexte… Mais il n’y a pas eu de vidéo : l’interview était un entretien écrit au Parisien… Le journaliste ne l’a pas fait remarquer et est rapidement passé à une autre question.

Silence radio concernant l’affaire des cabinets de conseil… On peut imaginer ce qu’aurait été un entretien semblable avec Éric Zemmour ou Marine Le Pen : pas sûr qu’ils auraient pu assurer la gestion du temps lui-même, et que des questions aussi complaisantes leur auraient été posées.

Matthieu Chevallier dans BV

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

On ne peut sauver un peuple qui veut se suicider.

Hier soir, Eric Zemmour a décidé de poursuivre le combat et nous avons salué son courage et sa détermination. J’ai même dit qu’il fallait se battre à ses côtés.

Mais j’avoue que ce matin, c’est la colère qui l’emporte et  j’en veux au peuple français, qui ne mérite pas d’être sauvé contre son gré. Après tout, s’il veut que la France crève de l’immigration, c’est son droit. S’il se fout de l’avenir de ses enfants, c’est son droit.

Car force est de constater que ce scrutin est absolument consternant et a de quoi décourager les caractères les mieux trempés. De quoi se demander si tous ces chiffres ne sont pas truqués. Réunir 100 000 personnes au Trocadéro et faire 7 % quinze jours plus tard, c’est impossible.

Voilà maintenant plus de 40 ans que JMLP tire la sonnette d’alarme en criant « La Patrie en danger », mais les Français n’ont toujours pas compris que leur pays se libanise à grande vitesse et va disparaitre à jamais dans le tourbillon mondialiste, en sombrant dans des violences interethniques et interconfessionnelles des plus sanglantes.

Et le pire est que les jeunes générations sont encore plus aveugles et inconscientes que leurs aînés.

Au vu des résultats sidérants de cette élection présidentielle, il est clair que le peuple français devient de plus en plus immature et incohérent dans ses choix politiques. Jugez plutôt :

Les Français sont 75 % à ne plus vouloir d’immigration ni d’islam, mais c’est Mélenchon, l’immigrationniste et l’islamophile le plus acharné, qui fait un tabac dans les urnes, avec 2,5 points de plus qu’en 2017 !

Dans certaines villes, grâce au vote immigré, Mélenchon a dépassé  les 30 % !. Encore huit jours de campagne et il était au deuxième tour de l’élection, devant Marine.

De plus, la gauche et les Verts totalisent plus de 33 % des voix, un vote totalement immigrationniste, malgré le naufrage avéré de la politique mondialiste et malgré le ratage absolu de l’intégration.

Les Français ne veulent surtout pas d’un remake de 2017, mais ils plébiscitent Macron et Marine, le premier améliorant son score de 3,6 points par rapport à 2017 et Marine faisant 2 points de mieux également.

Les Français adhèrent à 70 % aux idées de Zemmour,  mais ils lui accordent royalement 7 % dans les urnes !

Les Français sont 84 % à ne plus vouloir de Macron, selon un sondage récent aussitôt retiré de la toile, mais ils le portent  en tête avec 28 % des voix, soit 3,6 points de plus qu’en 2017.

Et tous les sondages d’opinion sur les problèmes de société sont du même tonneau.

Plus les Français se plaignent de l’insécurité, du déclassement social, de l’appauvrissement du pays et du déclin inexorable de la France dans le monde, et plus ils reconduisent ceux qui sont responsables à 100 % du désastre.

Les 3/4 des jeunes musulmans placent la charia au dessus de la loi républicaine, et les Français n’y voient rien à redire. Ils ne vont plus à l’église mais réclament des mosquées ? Avec Macron, ils vont en avoir !

Il n’y a donc rien à faire contre un tel masochisme. Plus les Français pleurent sur leur sort et plus ils en redemandent.

Comprenne qui pourra. Ce peuple qui a rayonné sur le monde, n’a visiblement plus envie de vivre. Et il défend l’Ukraine avant de se protéger lui-même du Grand Remplacement.

En tout cas, plus RL se bat pour lui ouvrir les yeux et pour l’ informer de ce que les mondialistes lui cachent, plus on se défonce pour dénoncer les ravages de l’immigration de masse et pour l’ alerter sur la menace existentielle de l’islam conquérant, et plus le peuple français a peur de voter pour ceux qui ambitionnent de renverser la table.

Le programme d’Eric Zemmour est tout simplement exceptionnel et le seul véritablement à la hauteur du danger. Un programme courageux, qui nécessite une volonté et une détermination sans faille. Eric est l’homme de la situation, le seul.

Mais les Français n’ont rien compris. Accorder 7 % à Zemmour, c’est profondément injuste et même indécent, compte tenu de l’immense travail accompli par notre champion de l’identité gauloise et par ses équipes.

Ce vote révèle en fait l’extrême immaturité politique du peuple français, incapable de voir qu’il est en train de se suicider et qu’il va tout simplement disparaitre.

Il n’y a rien à faire pour sauver un peuple qui veut se suicider.

Accorder 28 % à Macron, le président le plus détesté de la Ve République, et seulement 7 % au patriote le plus sincère et désintéressé depuis de Gaulle, c’est tout simplement inexplicable pour moi.

Par conséquent, je n’ai plus l’intention de m’investir dans un combat inutile et perdu d’avance, contre la volonté du peuple français, qui vient de  voter pour davantage d’immigration, davantage d’islam, davantage d’insécurité, davantage de précarité. Il veut Macron, il l’aura.

Pour ma part, j’écrirai sur la géopolitique, l’économie, ou bien j’alimenterai la rubrique des chiens écrasés. Des sujets qui n’intéressent personne, mais peu importe.

Et  jusqu’au 24 avril, je n’écrirai pas un seul article sur la politique, ni pour ni contre Marine. Ca ne servirait à rien.

Je n’ai pas encore décidé de ce que je ferai pour le second tour. Voter Marine, voter blanc ou m’abstenir, peu importe. J’ai la conviction que Macron, le fossoyeur de la nation, va gagner cette élection. Un verdict que j’accepterai avec fatalisme.

Puisque la volonté du peuple, aussi idiot soit-il, est souveraine !

Et dans cinq ans, nous aurons encore un président immigrationniste, car c’est le vote immigré de plus en plus décisif, qui va devenir le faiseur de roi. 2022 était le point de non retour. Les Français ne l’ont pas compris.

Ils vont très vite en payer le prix fort, car tout va empirer dans des proportions qu’ils ne soupçonnent même pas.

Comme disait JMLP à propos de l’immigration, il y a bien longtemps : « Vous n’avez encore rien vu » !

Jacques Guillemain, dans Riposte Laïque

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

La politique c’est le monde du bruit et de la fureur. De l’injustice et de l’hétérotélie. Marine Le Pen a tempêté contre la candidature qu’elle jugeait concurrente d’Éric Zemmour. Et pourtant comme je l’écrivais le 27 mai 2021 : « pour Marine Le Pen l’atout chance pour accéder à l’Élysée serait une candidature Zemmour ! » car « on ratisse mieux à deux que tout seul ! » Et il est très clair au soir de ce premier tour que le total de voix rassemblées par Éric Zemmour et Marine Le Pen (environ 30,2 %) est supérieur à ce qu’avait obtenu seule la candidate du Rassemblement national en 2017 (21,3 %).

La candidature de Zemmour a présenté un triple avantage pour Marine Le Pen :

• Le candidat de Reconquête lui a servi de paratonnerre à la diabolisation (lui permettant même d’échapper au procès en « poutinisme »).
• Il a recentré le débat électoral sur deux fondamentaux désertés par le rassemblement national : l’immigration et la sécurité (lui permettant ainsi de baguenauder tranquillement sur le pouvoir d’achat).
• Il a convaincu des électeurs sociologiquement rétifs au populisme jugé démagogique de Marine Le Pen.

Marine Le Pen aborde donc le deuxième tour à partir d’un potentiel électoral beaucoup plus élevé qu’en 2017 et, pour la première fois dans l’histoire du Rassemblement national, avec une importante réserve de voix. D’autant que l’hostilité au sortant est forte dans l’opinion et qu’il est possible de surfer sur le « Tout sauf Macron ».

La candidature d’Éric Zemmour, une chance pour Marine Le Pen ?

Éric Zemmour pourrait participer à la recomposition du paysage politique et mobiliser trois électorats jusqu’ici rétifs à Marine Le Pen.

La victoire de Marine Le Pen est donc envisageable à quatre conditions :

• Qu’elle sache rassembler sans mépriser ni les conservateurs ni la droite ni les identitaires.
• Qu’elle tienne bon avec vigueur et dignité face à la formidable campagne de diabolisation qui s’annonce (alors que le bouclier en Kevlar/Zemmour aura disparu)
• Qu’elle se montre politiquement et techniquement à la hauteur en face de journalistes qui auront cessé d’être complaisants et d’un Emmanuel Macron plus combattif que jamais.
• Qu’elle soit en mesure de sécuriser la loyauté du scrutin dans les 60 000 bureaux de vote, en particulier dans les 5 000 bureaux de vote sensibles. Travail titanesque auquel son appareil est peu préparé.

Reste que Macron lui-même n’est pas complétement à l’abri d’une sortie de route…

Jean-Yves Le Gallou, président de la Fondation Polémia et soutien politique d’Éric Zemmour

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Un bulletin sur trois pour l’extrême droite. Au premier tour de l’élection présidentielle, dimanche 10 avril, les candidatures de Marine Le Pen, Eric Zemmour et Nicolas Dupont-Aignan ont, à elles trois, recueilli un peu plus de 32% des suffrages, selon les résultats quasi définitifs basés sur 97% des électeurs inscrits. Un score en augmentation par rapport à 2017, lorsqu’un peu moins de 27% des électeurs avaient voté pour l’extrême droite.

La fracture est géographique. Tout comme en 2017, l’Hexagone est coupé en deux par une diagonale. C’est dans le nord-est du pays que ces candidats d’extrême droite réussissent leurs meilleurs scores. A l’inverse, les électeurs résidant en Bretagne, en Ile-de-France et dans le centre de la France ont peu voté pour des partis d’extrême droite.

France Info

++ Webtube : Extraordinaire, en France on a L’extrême droite, la droite et la gauche. L’extrême gauche a disparu !… Bravo FranceInfo…. Toujours premiers sur l’info ? Non toujours premier sur la désinformation !

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

A #Roubaix, où le reportage de #ZoneInterdite sur l'islamisme avait fait grand bruit, Jean-Luc Mélenchon recueille 52,5% des voix. Soit une hausse de 16 points par rapport à 2017 👇 pic.twitter.com/rcqdkEn30k

— Amaury Bucco (@AmauryBucco) April 11, 2022

Mélenchon semble en passe de réaliser un score énorme à #Roubaix, il dépasse 50% des voix alors qu’on a dépouillé 34 bureaux sur 46. Il remporte même un bureau de Barbieux ! #presidentielle2022

— Bruno Renoul (@brenoul) April 10, 2022

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 – Jan. 2022 – Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

11/04/2022

Un homme a été tué par des manifestants dénonçant l’inaction des autorités face aux violences et crimes dans un township de Johannesburg, a annoncé jeudi la police-sud-africaine.

Afrique du Sud : Colère populaire contre l’explosion de la criminalité, largement attribuée à l’immigration. Un migrant zimbabwéen tué (MàJ)

Selon la chaîne publique SABC et un autre média, la victime est un immigré zimbabwéen. Ce meurtre intervient alors que la colère populaire s’accroît contre la forte criminalité, parfois dirigée contre les immigrés accusés de la nourrir. Des manifestations ont commencé mercredi dans le township de Diepsloot, après l’annonce que sept personnes y avaient été tuées le weekend dernier.

Des habitants, en colère contre la police, qui ne fait selon eux pas assez contre la criminalité, ont défilé dans les rues avec chants et pancartes, brûlé des pneus et campé devant le commissariat de police local.

Dans la soirée, un petit groupe de manifestants s’est mis à faire du porte-à-porte pour vérifier les papiers d’identité des résidents, a indiqué la porte-parole de la police, Brenda Muridili. Alors qu’ils arrivaient devant une maison, un jeune homme en est sorti et s’est enfui, a-t-elle expliqué. “Ils l’ont poursuivi et malheureusement il a été tué”, a-t-elle déclaré à la chaîne publique SABC.

(…)

La criminalité en Afrique du Sud, un des pays les plus violents au monde, s’est encore aggravée à la fin 2021, atteignant 74 meurtres et 122 plaintes pour viol par jour au dernier trimestre, selon le gouvernement. Depuis janvier, un mouvement baptisé “Opération Dudula” (“Refouler”, en zoulou) rassemble par ailleurs quelques centaines de militants anti-immigration à chaque manifestation.

Une mobilisation nourrie par le ressentiment d’une partie de la jeunesse sud-africaine victime du fort taux de chômage (plus de 35% de la population), et l’implication d’immigrés dans certains crimes. L’Afrique du Sud est régulièrement en proie à des flambées xénophobes. Au moins 62 personnes ont été tuées dans des émeutes de ce type en 2008. De violents heurts ont aussi éclaté en 2015, 2016 et encore en 2019.

Africa News

---

20/02/2022

(…) Le message était clair: “Étrangers, rentrez chez vous”.  

(…) Un dimanche de février, les résidents ont vu arriver une foule armée et munie de “sjambok”, redoutables fouets traditionnels zoulous en peau d’animal, hurlant “les étrangers volent les emplois des Sud-Africains”.  

(…) “Nous voulons reprendre notre pays, notre espace est occupé par les étrangers”, a lancé Bhekani Thusi, 38 ans. Pour lui, les migrants sont responsables du trafic de drogues, des gamins à la rue et de tout ce qui va de travers dans le pays.  

(…) “C’est la loi: tout travail ne requérant pas de compétence particulière appartient aux Sud-Africains en Afrique du Sud”, rappelle-t-il à qui veut l’entendre.

TV5 Monde

---

19/02/2022

Environ 2000 personnes ont manifesté samedi à Johannesburg contre les travailleurs immigrés, signe d’une montée en puissance du sentiment anti-migrants dans une Afrique du Sud rongée par un chômage record et une pauvreté aggravée par le Covid, a constaté une journaliste de l’AFP. […]

Depuis janvier, un mouvement baptisé «Opération Dudula» («refouler» en zoulou), qui ne rassemblait encore que quelques centaines de manifestants le week-end dernier, monte en puissance. Sa principale revendication est que les emplois non qualifiés occupés par des étrangers doivent être «rendus» aux Sud-Africains.

Munis de drapeaux nationaux et de bâtons, le groupe d’hommes et de femmes noirs a une nouvelle fois exprimé samedi son «ras-le-bol des étrangers», cette fois dans les rues de Hillbrow, un quartier déshérité de Johannesburg connu pour abriter de nombreux migrants dans des squats accaparés par des marchands de sommeil. «Nous sommes ici pour reprendre notre pays, notre espace est occupé par les étrangers», a lancé Bhekani Thusi, 38 ans. […]

Le Figaro

Ecoutez DJMusic.fr