++ Webtube : Objectivement je pensais qu’on avait touché le fond avec le précédent septennat d’Emmanuel Macron… Difficile de faire pire ? et bien oui. Tout d’abord reconduire les mauvais (Darmanin, Le Maire et Dupond-Moretti) là déjà c’est pas mal comme trio de perdants mais cerise sur le gâteau, nommer Pap Ndiaye comme ministre de l’éducation nationale. Ce type adhère à 100% aux discours scandaleux d’Assa Traoré et toute sa clique…. là je pense qu’on est vraiment foutu !
L’hostilité que peut susciter Assa Traoré laisse l’historien Pap Ndiaye dubitatif : « Au fond, quand on la lit, quand on l’écoute, son discours est rassembleur. J’entends un discours de convergence plutôt qu’un discours de clivage et de séparation, un discours qui réclame l’égalité. »
“Diversité à l’Opéra de Paris : vers un racialisme d’État ?”
Isabelle Barbéris, essayiste et maître de conférences en art de la scène à l’université Paris-Diderot, dresse une analyse inquiétante du rapport sur la diversité à l’Opéra national de Paris.
L’objet s’intitule : Rapport sur la diversité à l’Opéra national de Paris . Ses auteurs : l’historien Pap Ndiaye* et Constance Rivière, secrétaire générale du défenseur des droits. Le commanditaire : Alexander Neef, nouveau directeur, armé de bonnes intentions, mais acquis au multiculturalisme et à ses représentants au sein de la vieille institution. Posons-le d’entrée : la diversité dont il est ici question, et que les auteurs entendent défendre, n’est pas plus celle des idées que des œuvres. En revanche, la vision racialiste de la « diversité » – notion qui à ce jour n’a toujours pas fait l’objet d’une concertation académique de qualité, et encore moins d’une consultation démocratique – y apparaît totalement décomplexée.
On y relève de page en page, l’influence évidente des lobbys et associations militantes défendant cette conception du monde, reposant sur la mise en concurrence des individus par critères de genre et de race, au détriment d’autres regards plus subtils, et de l’expertise académique. La tradition universaliste pluriséculaire de la France y est oubliée, balayée. Pouvait-il d’ailleurs en aller autrement du moment où l’on a confié cette mission à un pourfendeur du « blackface » des « Suppliantes », la pièce d’Eschyle dont des « antiracistes » avaient réussi à interdire la représentation en mars 2019 ?
(…) Parmi les originalités, on découvre qu’Arlequin serait l’inventeur du « blackface » européen (ou « blackface light »). On retrouve des falsifications déjà lues ailleurs, ainsi autour d’Impressions d’Afrique de Raymond Roussel. Tout déguisement est présenté comme suspect a priori, de même que tout regard sur l’autre et l’ailleurs, dans une méconnaissance totale de la diversité des pratiques et de l’histoire des représentations, du déguisement ou encore du grimage. Le contresens sur le « ballet blanc » frôle le ridicule : la blancheur – renvoyée à une essentialisation raciale par les auteurs – correspond en fait à une esthétique spectrale ( les Willis ), ainsi qu’à une convention désuète de représentation unifiée du groupe.
La méconnaissance des pratiques de maquillage en danse est tout aussi flagrante : les rapporteurs semblent ignorer que tous les danseurs de ballet, en premier lieu les « blancs », se talquent la peau afin de leur éviter de briller sous la rampe.
Autre passage lunaire : les défenseurs de la « diversité mélanique » ( sic ) déplorent que les danseurs « non blancs » recrutés ne soient pas assez noirs… Parmi les préconisations les plus folles et intrusives dans le contrôle des représentations, celle de « blueface » (visage grimé en bleu) est envisagée… bien que considérée comme encore insatisfaisante. Le rapport assure ne pas vouloir instaurer un « comité de censure » mais en appelle à considérer que « la très grande majorité [du répertoire] contient des éléments racistes et sexistes. » Il pose solennellement : « On ne se grimera plus pour jouer au noir ou à l’asiatique ». Tout en se défendant de vouloir les supprimer, il valide la « placardisation » d’œuvres comme Aida, La Bayadère, Raimonda – de toute évidence ni connues, ni travaillées par les rapporteurs. Turandot et Madame Butterfly, désignés comme coupables de « yellowface », sont à peine sortis du placard, mais sous conditions… Qui les dictera ?
(…) Les derniers chapitres s’enferrent dans les contradictions auxquelles le racialisme est de toute façon condamné : après avoir prôné la discrimination raciale, on en vient à la condamner. Ainsi (im)pensée, la « diversité » s’apparente paradoxalement à une réduction de la plasticité du jeu, et non à une ouverture, pourtant seule à même de diversifier le répertoire et les choix de recrutements.(…)
L’Intelligence Artificielle forte, aussi appelée Intelligence artificielle généralisée (AGI), est le graal des chercheurs en IA. Elle serait capable de rivaliser avec l’intelligence humaine, voire même serait consciente. DeepMind, société sœur de Google, vient de publier un article sur Gato, une nouvelle IA généraliste qui pourrait être le précurseur de l’IA forte. La majorité des IA actuelles sont spécialisées dans une tâche, entraînées avec des réseaux neuronaux dans un but spécifique comme celui de créer des deepfakes ou de jouer aux échecs. Avec Gato, DeepMind prend l’approche inverse et a créé une seule IA capable d’effectuer de nombreuses tâches très différentes.
Selon les auteurs, « le même réseau avec les mêmes poids est capable de jouer à la console Atari, identifier le contenu des images, discuter, empiler des blocs avec un vrai bras robotique et bien plus ». L’IA utilise le contexte pour décider sous quelle forme donner ses réponses. Au total, elle est capable d’effectuer 604 tâches avec un seul et même modèle, un véritable exploit. DeepMind a utilisé un réseau neuronal de type transformeur, généralement utilisé dans le traitement des langues. Gato a été entraîné sur un grand nombre de bases de données, contenant des images, du texte, ainsi que l’expérience d’agents dans le monde réel ou dans des environnements simulés.
Le problème est que l’IA ne parvient pas à réaliser ces tâches correctement tout le temps. Par exemple, les réponses lors d’une discussion peuvent être incorrectes. Gato a notamment indiqué que Marseille était la capitale de la France… DeepMind indique que, pour les trois quarts des tâches (450 sur 604), l’IA aurait de meilleures performances qu’un expert la moitié du temps. On serait donc sur un taux de succès à un peu plus d’un tiers.
Une fuite en avant dans l’endettement et la ruine économique, grâce à Le Maire, une aggravation de l’immigration et de la fracture identitaire, grâce à Darmanin, une explosion de l’insécurité faisant de la France le pays le plus dangereux d’Europe, grâce à Dupond-Moretti.
Pour ceux qui n’ont toujours pas compris que Macron a été mis en place pour détruire la France que nous ont léguée nos anciens, ce nouveau gouvernement, qui n’est qu’un simple remaniement ministériel, prouve que le deuxième quinquennat sera le clone du premier, avec au menu :
Une fuite en avant dans l’endettement et la ruine économique, grâce à Le Maire, une aggravation de l’immigration et de la fracture identitaire, grâce à Darmanin, une explosion de l’insécurité faisant de la France le pays le plus dangereux d’Europe, grâce à Dupond-Moretti.
Un joli trio de bras cassés.
Le Maire va pouvoir alourdir la dette de 600 milliards supplémentaires, Darmanin va pouvoir se précipiter pour rassurer la communauté musulmane au moindre tag sur une mosquée, pendant que 20 églises brûlent chaque année dans l’indifférence générale, et Dupond-Moretti va pouvoir continuer de comptabiliser les 120 attaques au couteau quotidiennes sans lever le petit doigt.
Faut-il s’en plaindre ? Pas du tout ! C’est cela la démocratie.
C’est le choix indiscutable du peuple souverain, qui ne peut pas dire qu’il « ne savait pas ».
Pendant cinq ans et durant toute la campagne électorale, Zemmour et quelques sites de réinformation ont ouvert les yeux des citoyens sur la réalité du désastre économique et identitaire qui se profile avec les délires mondialistes de Macron. Un discours bien compris.
70 % des citoyens ont clamé « tout sauf Macron » pendant des mois
70 % ont affirmé qu’il ne voulaient plus d’immigration ni d’islam, jugé incompatible avec la République
70 % ont reconnu être en phase avec Zemmour sur la menace du Grand Remplacement
70 % ont avoué ne se sentir en sécurité nulle part
70 % ont déploré qu’au guichet social, les étrangers sont les mieux servis (AME, CMU, logement, retraite sans jamais avoir travaillé ni cotisé en France)
Mais à l’issue du scrutin, c’est encore Macron qui est plébiscité, Zemmour ne récoltant que 7 % des suffrages. Dans ces conditions, j’en conclus que les Français sont des grandes gueules, mais qu’ils ne pensent pas un seul mot de ce qu’ils disent. En réalité :
Ils sont amplement satisfaits de leur pouvoir d’achat
Ils sont majoritairement immigrationnistes et islamophiles
Ils sont heureux de se sentir en totale sécurité partout
« Peuple nouveau, président nouveau, mandat nouveau », déclarait Macron le 7 mai.
Il ment, mais il a raison. Avec un tel peuple de veaux, comme disait de Gaulle, il aurait tort de se priver.
Et cerise sur le gâteau, c’est un adepte du discours racialiste, un fan des thèses décoloniales et indigénistes, qui est nommé à l’Éducation nationale. Pap N’Diaye, tout un programme !
« Un indigéniste assumé, la dernière pierre de la déconstruction de notre pays, de ses valeurs et de son avenir », s’offusque Marine.
« Emmanuel Macron avait dit qu’il fallait déconstruire l’histoire de France. Pap N’Diaye va s’en charger, il a participé à des réunions interdites aux Blancs, c’est un vrai intellectuel indigéniste, un vrai woke », assène Zemmour.
“Pap Ndiaye est un militant racialiste et anti-flics. Sa nomination est un signal extrêmement inquiétant envoyé aux élèves français au sein de l’Éducation nationale, déjà minée par le communautarisme. Avec ce remaniement, Emmanuel Macron accélère la dislocation de la Nation », a renchéri Jordan Bardella.
« Un militant immigrationniste pour rééduquer nos enfants au « vivre-ensemble » avec les migrants et déconstruire l’Histoire de France. Cette nomination dépasse les bornes de la provocation », a écrit Julien Odoul.
« Une prime au gauchisme incarnée par le nouveau ministre de l’Éducation nationale : Pap Ndiaye, le promoteur des minorités et des migrants », a écrit Guillaume Peltier.
Et Zemmour de résumer le désastre qui se profile dans l’Éducation nationale :
« C’est toute l’histoire de France qui va être revisitée à l’aune de l’indigénisme, de l’idéologie woke et de l’islamo-gauchisme ». Le ministre de l’Éducation « va être chargé de reformater les esprits des petits Français pour leur apprendre que les Blancs sont éternellement coupables, que les Noirs sont victimes et que nous sommes une terre d’immigration et que nous devons surtout continuer à l’être ».
Tout est dit.
En marche, donc, pour la culture woke et la discrimination positive hissée au rang de dogme incontournable. Je crains le pire pour nos grandes écoles de renommée mondiale, où l’élitisme et la méritocratie risquent d’être la cible du nouveau ministre.
Attendons la formation du cabinet de Pap N’Diaye. Qui sait ? On pourrait y voir Houria Bouteldja, Danièle Obono ou Rokhaya Diallo !
Dans son livre « Les nouveaux mystères de Marseille », le journaliste Jean-Michel Verne explore les souterrains de la cité phocéenne entre narcotrafic, corruption et foot business.
L’élément déclencheur de ce livre a été l’élection par le conseil municipal du socialiste Benoît Payan à la tête de la mairie, en 2020, en lieu et place de l’écologiste Michèle Rubirola, qui avait été légitimement élue cinq mois auparavant. Cet étrange tour de passe-passe a été un marqueur du point ultime auquel peut conduire le système politique marseillais, sur fond de clientélisme.(…)
De Carbone et Spirito aux caïds du narcotrafic en passant par le clan Guérini, les figures du banditisme corso-marseillais ont beaucoup changé. Le berceau du crime s’est aussi déplacé du Vieux-Port vers les quartiers nord. Comment expliquez-vous cette mutation ? Cela tient à une évolution du banditisme qui a progressivement mis un terme à l’époque des grands parrains. L’assassinat de Francis Le Belge en 2000 a été un point de bascule, qui a rebattu les cartes et a laissé place à de nouvelles générations de voyous. Le duo Barresi-Campanella reste puissant sur le centre-ville mais le milieu « traditionnel » s’est un peu délité. Le point névralgique du banditisme s’est déplacé vers les quartiers nord sur fond de trafic de came. Les voyous y trouvent facilement de la main-d’œuvre avec des armées de caïds qui ont pris le contrôle de territoires. L’argent de la drogue permet à ces équipes de s’émanciper et d’arroser les cités pour former des groupes d’affidés qui vont recueillir le fruit de leur soumission. Aujourd’hui, on est dans un phénomène de gangs. Avec, en arrière-plan, l’influence de mafias internationales mais aussi de certains voyous corses.
Le livre met en exergue les liens ténus et complexes entre le monde politique et le banditisme. Quels sont l’origine et le ciment de ces relations troubles ? On date généralement le début de ces relations aux années 30 avec Carbone et Spirito, qui entretenaient des liens étroits avec le député Simon Sabiani. Elles sont, en fait, bien antérieures. Il faut remonter à la fin du XIXe siècle pour retrouver le pionnier du banditisme corso-marseillais, François Albertini, dit « François le fou. » C’est lui qui va constituer le premier groupe criminel dans le quartier de Saint-Jean et servir plus tard d’agent électoral et de protecteur au maire, Jean-Baptiste Amable-Chanot. En réalité, les politiques ont toujours eu plus ou moins besoin du milieu dans un échange pervers de services. Il y a d’abord les campagnes électorales, pour lesquelles les voyous sont souvent sollicités. C’était par exemple le cas des frères Guérini avec Gaston Defferre. Ils avaient notamment été missionnés pour casser un mouvement ouvrier sur le port de Marseille. On relève une continuité dans ce mélange entre intérêts apparents et occultes, sur fond de politique et de magouilles.
(…)
Il y a moins d’un an, au terme d’une sanglante série d’assassinats marqués du sceau du narcotrafic, Emmanuel Macron a annoncé des moyens supplémentaires à Marseille. Qu’est-ce que cette « main tendue » vous inspire ? Ce n’est pas qu’une affaire de moyens. Certes, les cités qui vivent sous la coupe des caïds sont en demande d’une présence policière dans ces zones où la présence de l’uniforme est homéopathique. Il y a clairement une attente sécuritaire face à la montée de la violence au quotidien comme l’ont démontré les récents évènements fortement médiatisés survenus à la cité Kallisté. La direction zonale de la police judiciaire a des moyens pour travailler sur les trafics sans pouvoir les éradiquer totalement, car ils se régénèrent sans cesse. Au fil des décennies, la situation s’est dégradée. Je crois que ce problème doit aussi être appréhendé sous l’angle socio-économique et éducatif, car c’est une ville qui ne respire plus. Il y a en réalité deux villes qui se font face. D’un côté, la pauvreté des quartiers nord, de l’autre une forme d’opulence au sud. La position du président montre bien que Marseille est devenue un enjeu politique. Je crois que ça doit être aussi une cause nationale. Car cette emprise mafieuse soulève bien des questions : peut-on laisser une fraction aussi importante du territoire aux mains d’organisations criminelles qui imposent leur diktat ?
++ Webtube : Si TF1 se met à montrer ce genre d’images à 20h00 c’est qu’on a vraiment atteint un point haut dans la délinquance des clandestins dans notre pays. Je croyais que l’insécurité n’avait pas augmenté ? On nous dit que c’est juste le sentiment d’insécurité qui a augmenté…. MDR.Mais que fait l’Etat exactement pour arrêter l’arrivée de tous ces clandestins ? Rien. Mais les français approuvent puisqu’ils ont fait réélire Macronen avril 2022.
Sur Webtube on n’est pas toujours fan du rap et de la culture qu’il véhicule. On arrive tout de même parfois à trouver des morceaux intéressants et vraiment cool à écouter. En voilà un qui est très bien fait avec beaucoup de matière musicale et une chanteuse tout à fait intéressante. Morceau à écouter dans son intégralité pour vraiment apprécier la dynamique de l’ensemble.
On Webtube we are not always a fan of rap and the culture it conveys. We still sometimes manage to find interesting and really cool songs to listen to. Here is one that is very well done with a lot of musical material and a very interesting singer. Piece to listen to in its entirety to really appreciate the dynamics of the whole.
Ecoutez DJMusic.fr
