Archives des Uncategorized - Page 204 sur 409

. Danielle et Fadi se sont dit oui. Mariage d’amour, blanc ou gris ?

Articles : Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025 – Jan 2025 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Danielle a 70 ans. Fadi, lui, est âgé de 30 ans. Elle est française. Lui est tunisien et sans papiers. Ils sont mariés depuis le 29 mars dernier. Cela ne s’est pas fait tout seul. Anne Trottin, maire de Montpont-en-Bresse (Saône-et-Loire), commune où les deux tourtereaux devaient s’unir, soupçonnait qu’il s’agisse d’un mariage blanc.

Comme il se doit, elle avait donc fait un signalement au procureur afin qu’une enquête soit menée. L’enquête a conduit au report de la cérémonie, à deux reprises. Néanmoins, après des mois d’attente, le procureur de la République de Chalon-sur-Saône, Patrice Guigon, a autorisé le mariage. Le parquet rapporte à France 3 que « l’enquête n’a pas permis d’établir que le projet de mariage était dénué d’intention matrimoniale, une communauté de vie entre les futurs époux étant même constatée ».

Un mariage grisonnant

Pour le procureur, le mariage n’est pas blanc, mais est-il gris ? Pour rappel, comme défini par la préfecture de Seine-et-Marne, un mariage gris est un mariage « dans lequel le ou la conjoint(e), ressortissant(e) français(e), est dupé(e) par une personne de nationalité étrangère dans le seul but d’obtenir un droit au séjour en France ». Dans le cas présent, cela voudrait dire que Danielle, la retraitée française, pourrait avoir été dupée par son mari, Fadi. Cette ancienne candidate pour le Rassemblement national lors des élections départementales de 2021 ne peut y croire. Elle confie à France 3 : « J’aime Fadi, c’est ma vie, sa famille est ma famille. […] Fadi est un homme adorable, aimant, sensible, Fadi, c’est toute ma vie, je ne peux pas vivre sans lui. » Pour elle, c’est évident, son mari est « sincère ». Rien ne permet d’affirmer le contraire.

Kamel Ouail, président de l’association « Contre le mariage gris et bébés papiers », n’est pas de cet avis. Il confie à BV croire dur comme fer que cette union est un mariage gris : « C’est sûr et certain. Les réelles intentions ne sont pas sentimentales », avance-t-il. Leur rencontre sur les réseaux sociaux en 2019, leur différence d’âge, le fait que le marié n’ait pas de logement et qu’il soit sans travail – il serait même sous le coup d’une OQTF, selon le député UDR de Saône-et-Loire Éric Michoux – sont des éléments évocateurs, pour le président de l’association. Rien ne prouve, néanmoins, formellement que les deux protagonistes ne sont pas follement amoureux l’un de l’autre.

Un problème ultra-classique. En règle générale, même s’il y a un faisceau d’indices, du fait de la sincérité de l’une des deux parties, le mariage gris s’avère extrêmement compliqué à démontrer avant sa célébration. C’est lorsque le conjoint fraudeur a obtenu ses papiers que l’union prend parfois l’eau. Kamel Ouail explique : « Généralement, on décèle le mariage gris avant trois ans, mais ça peut durer dix ans. Il peut y avoir trois enfants au sein du couple, car les enfants rapportent 1.800 euros d’aide lorsque la femme s’en va et devient mère isolée. »

Un phénomène croissant

Le phénomène est de plus en plus courant. Pour le président de l’association, qui reçoit quatre ou cinq appels de victimes par jour, il conviendrait même désormais de parler de « fléau », tant les « escroqueries sentimentales à but migratoire » sont nombreuses. Il précise : « Comme la France distribue moins de visas, l’escroquerie devient commune. »

Les méthodes sont différentes. Selon Kamel Ouail, pour les hommes, la plus courante est de faire un enfant à une Française, car être papa d’un enfant français permet d’avoir un titre de séjour de plein droit. Pour les femmes, c’est le filon des violences conjugales qui est le plus exploité, puisqu’il donne aussi droit à une régularisation de plein droit. Sur les réseaux sociaux comme TikTok, des influenceurs expliquent la marche à suivre à ceux qui veulent se lancer dans ce type d’escroquerie. Les fraudeurs n’ont plus qu’à suivre « la feuille de route à la lettre » et « à être patient ».

Lui-même victime, le président de l’association milite ardemment « contre ces lois de régularisation de plein droit » qui encouragent la fraude. Il a envoyé un projet de loi en ce sens à Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, et à Gérald Darmanin, ministre de la Justice. Pour lui, « les choses doivent changer ». Reste à savoir s’il sera entendu.

Sarah-Louise Guille, dans BV

. Assemblée nationale : coup de pression sur les journalistes de Frontières

°° WEBTUBE : À l’Assemblée nationale, temple de la démocratie, tous les journalistes ne sont pas les bienvenus. Ce mercredi 9 avril, ceux du média Frontières étaient présents pour couvrir une manifestation des élus et des attachés parlementaires de la gauche. Une manifestation, avec des drapeaux de la CGT, concernant, justement, les journalistes de Frontières : « Nous exigeons immédiatement le retrait de l’accréditation de Frontières sur notre lieu de travail », réclamaient les élus et les collaborateurs LFI, accusant le média d’Erik Tegnér de les mettre en danger.

« On a nos cartes de presse »

Le journaliste Jordan Florentin, présent sur place et pris à partie, raconte à BV : « On est venus car on refuse d’être exclus ou chassés de l’Assemblée parce que Mathilde Panot ne veut pas qu’on y soit. […] On a nos cartes de presse, on est accrédité, donc, on a parfaitement le droit d’être présents. Et ça nous paraissait normal de venir aujourd’hui pour couvrir l’événement organisé par des collaborateurs LFI contre Frontières. »

Mais leur présence professionnelle a été perçue comme une provocation. À la fin des discours, Louise Morice, Jordan Florentin et David Alaime, les trois journalistes de Frontières, ont été intimidés, voire bousculés, par certains élus parmi lesquels Arthur Delaporte (Parti socialiste), Jean-Paul Lecoq (Parti communiste), Carlos Martens Bilongo (La France insoumise) ainsi que Raphaël Arnault (La France insoumise). Jordan Florentin raconte : « Raphaël Arnault est venu me glisser à l’oreille : « Alors, ça va, tu te sens en sécurité, ici ? » Il nous a fait signe de dégager et nous a lancé des gestes antifa face caméra ». Louise Morice, qui filmait avec son téléphone, s’est trouvée plaquée contre un mur, expliquant qu’elle ne faisait que son travail de journaliste face aux députés présents qui lui ordonnaient de quitter les lieux. « Louise a été bloquée contre un mur, elle ne pouvait plus bouger » raconte Jordan Florentin. Coincée par Claudia Rouaux (PS), Louise Morice aurait alors déclaré : « Vous me faites mal », ce à quoi l’élue socialiste d’Ille-et-Vilaine aurait rétorqué : « Eh bah, dégage ! » « Tout ça se passait devant les yeux de Mathilde Panot », s’indigne Jordan Florentin.

Après cette séquence, les journalistes de Frontières ont été escortés vers la sortie par la sécurité : « On aurait aimé rester jusqu’au bout de la manifestation, mais des agents de sécurité de l’Assemblée nous ont dit : « Pour votre sécurité, il faut sortir, ça va devenir ingérable ». Nous avons donc été exfiltrés et conduits jusqu’à notre voiture par des policiers. »

Après cette bousculade et ce coup de pression, les journalistes de Frontières disent ne pas être découragés et être déterminés à continuer leur travail. Frontières annonce son intention de porter plainte.

Soutien massif des élus de droite

Dans l’Hémicycle, les députés de droite s’offusquent et réagissent. Ils demandent à Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, des sanctions à l’égard des députés et des collaborateurs en cause. Laurent Jacobelli, Brigitte Barèges, Nicolas Meizonnet, Hanane Mansouri, Julien Odoul, Caroline Parmentier… Tous ont exprimé leur soutien aux équipes de Frontières au nom de la liberté de la presse et de la liberté d’expression. Ils refusent que l’Assemblée nationale devienne une « ZAD ». Jordan Bardella, président du Rassemblement national, a également exprimé son soutien au média, sur X. De nombreux députés se sont également rendu dans l’Hémicycle avec, en main, le nouveau magazine hors-série du média : « LFI, le parti de l’étranger ».

Yaël Braun-Pivet a finalement régi par voie de communiqué. « L’Assemblée nationale n’est pas un lieu de mise en scène ni de provocations. La liberté de la presse y est garantie, dans le respect des règles qui assurent le bon fonctionnement démocratique de l’institution. »

Raphaelle Claisse, dans BV

. Plus personne dans l’armée française n’est capable de commander

°° WEBTUBE : Après l’étalage de niaiseries auquel se sont livrés nos généraux de plateaux TV depuis trois ans, plus enclins à dénigrer l’armée russe qu’à analyser en toute objectivité les réalités du conflit ukrainien, il est réconfortant d’entendre un général lucide et clairvoyant tenir un langage de vérité. Après 35 ans de démolition ininterrompue de notre outil de défense, l’armée française est inapte au combat de haute intensité.

Et c’est avec cette armée squelettique que Macron entend s’imposer en Ukraine, théâtre des plus sanglants, où chaque jour 2 000 soldats perdent la vie ou sont grièvement blessés. La France n’a pas d’ennemi mais Macron s’acharne à lui en trouver un : Poutine.

Voici ce que dit le général Marill

« Nos budgets ont été sabrés d’une manière incroyable. Quand j’étais jeune officier, il y avait la 1re armée française qui engerbait trois corps d’armée. Il y avait la Force d’action rapide (FAR), ça représentait 15 divisions. Aujourd’hui, on a 2 divisions, 7 brigades. Les moyens de commandement que nous avions pour engerber des unités de combat, nous ne les avons plus.

Plus personne dans l’armée française n’est capable de commander une armée.

Actuellement, notre niveau de commandement est le corps d’armée. La problématique de l’argent est fondamentale. Mais il n’en reste pas moins vrai qu’on a détruit un système qui était cohérent et ce système cohérent il faudra des années pour le reconstruire.

Si vous avez une armée à plusieurs divisions et plusieurs corps d’armée, il faut que vous ayez un état-major qui soit capable d’engerber ces unités, de les commander par des moyens de transmission à l’échelle du niveau que vous voulez avoir. Et tout cela, on ne l’a plus. »

Un discours de vérité qui nous change des fanfaronnades de certaines têtes brûlées étoilées des plateaux TV, qui n’ont cessé de ricaner sur le niveau d’incompétence des officiers russes et sur leur pitoyable doctrine militaire héritée de l’ère soviétique et donc incapable de rivaliser avec l’incomparable doctrine de l’Otan.

Mais trois ans plus tard, c’est toujours Moscou qui occupe 20 % du territoire ukrainien et non l’inverse, face à un régime mafieux et corrompu soutenu par cinquante nations russophobes prétendant défendre la démocratie.

Macron n’a cessé de désosser notre armée pour équiper l’armée ukrainienne. Ce sont des milliards que Paris déverse sur l’Ukraine pour une guerre qui n’est pas la nôtre. Autant de milliards qui font défaut à nos soldats.

Aucun pays occidental n’est capable de soutenir l’effort de guerre actuel de la Russie. Et aucun des cinquante pays ennemis de la Russie n’a osé envoyer ses légions en Ukraine, sachant que la réponse de l’Ours russe serait apocalyptique.

Car au delà des matériels, c’est le mental qui fait défaut aux peuples avachis de l’Occident, vautrés sur leur canapé et biberonnés à l’assistanat après des décennies de paix et de prospérité.

Endurer les souffrances de la guerre comme le font Ukrainiens et Russes, le froid, la faim, la fatigue, avec la mort qui menace à chaque seconde, peu d’Occidentaux en sont capables, ce que le général Marill explique très bien.

L’armée française au format 2024, c’est 200 000 hommes et femmes

56 % pour l’armée de Terre

19 % pour l’armée de l’Air et de l’Espace

17 % pour la Marine

8 % divers

Sur les 110 000 militaires de l’armée de Terre, 77 000 sont des forces combattantes.

Il suffit de comparer ce chiffre misérable avec les pertes estimées par l’historien militaire Marc Legrand pour mesurer la pauvreté de notre outil de défense. Il faudra 20 ans pour tout reconstruire.

Estimations des pertes militaires (24/03) – RUSSIE : 59 100 tués, 153 400 blessés (dont graves : 15 %) ; UKRAINE : 780 000 tués, 845 000 blessés (dont graves : 67 %) + 7 100 mercenaires OTAN tués. SOURCES croisées confidentielles : FR/OTAN/RUS/UKR/US.

Les pertes ukrainiennes représentent plus de 20 fois le total des forces combattantes de la France. Que dire de plus ? De cette prestigieuse armée aux 1500 victoires, il ne reste qu’une armée du temps de paix. Pas de quoi jouer les chefs de guerre comme le fait Macron. L’armée russe, c’est aujourd’hui la première du monde.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Au Conseil de Paris, les subventions délirantes d’Anne Hidalgo

°° WEBTUBE : Le Conseil de Paris, qui s’ouvre ce 8 avril et qui doit s’étaler sur quatre jours, va se prononcer sur la répartition de 30 millions de subventions. L’occasion de constater qu’avec l’argent du contribuable, et avec l’aide de la mairie de Paris, l’empire immigrationniste et woke tisse sa toile, en France. Chaque année, plusieurs dizaines de millions servent à financer, à travers l’action militante d’associations, l’implantation des migrants sur le sol parisien. En effet, l’association Transparence citoyenne s’est penchée sur le détail des subventions votées par la majorité municipale de Paris. Cette association « s’engage avec détermination dans la lutte contre la corruption et la gabegie de l’argent public ». Contacté par BV, son président, Guillaume Leroy, va plus loin et précise vouloir « promouvoir l’éthique en politique ». On découvre les sommes astronomiques accordées par Anne Hidalgo et sa majorité à des projets militants identifiés.

Plusieurs dizaines de millions pour l’implantation de migrants

Sur les 30 millions de subventions à distribuer, environ 10 millions sont destinés à des initiatives pro-migrants, pro-LGBT. Or, il y a environ dix Conseils par an qui présentent, à chaque fois, environ 500 projets de délibération. Pour ce Conseil d’avril, on compte, par exemple, quasiment 8 millions d’euros qui sont distribués aux associations d’hébergement d’urgence et jeunes migrants. 100.000 euros sont versés à l’association militante SOS Méditerranée, dont l’objet est de venir au secours des migrants. Une subvention qui n’est même plus débattue, tant elle est devenue automatique, nous raconte Guillaume Leroy. « L’opposition ne prend même plus la peine de contester », déplore-t-il. D’autant que ces chiffres fous ne semblent contrôlés par personne. Avant de recevoir une subvention supérieure à 23.000 euros, les comptes d’une association qui souhaite cette subvention doivent être intégrés au dossier de candidature. Et lorsqu’une association reçoit plus de 75.000 euros, une association doit publier ses comptes en ligne. Vérification faite par Transparence citoyenne, le résultat est éloquent : plus de la moitié des associations ne le font pas et se rendent donc coupables « d’une infraction pénale », souligne Guillaume Leroy qui constate, atterré, qu’« on continue pourtant, d’année en année, de subventionner ces associations ». Il dresse cet amer constat : « Il n’y a aucune vérification en aval. »

💶FESTIVAL DE SUBVENTIONS A LA MAIRIE DE PARIS
💶

En cette veille de Conseil de @Paris , voici un florilège de subventions politiques, voire militantes proposées par la Mairie de Paris.

Au frais du contribuable parisien bien sûr.

THREAD ⬇️ pic.twitter.com/StshWnV4ov
— Transparence Citoyenne (@TransparenceCit) April 7, 2025

À ce sujet — Les subventions militantes d’Anne Hidalgo

On retrouve d’autres subventions allouées à « l’insertion professionnelle et aux études supérieures des réfugiées » pour un montant de 115.000 euros, dont 30.000 euros pour l’association Kodiko, ou 15.000 pour La Fabrique nomade, qui souhaite favoriser l’insertion professionnelle des artisans d’art migrants et réfugiés en France. Elle recevait aussi 50.000 euros, en 2022. Ou encore 30.000 euros pour l’association Food Sweet Food, qui se présente comme « une initiative ambitieuse visant à former les réfugiés et primo-arrivants à la cuisine en restauration collective ». Le florilège donne le vertige. L’association « J’accueille » reçoit 30.000 euros ; le président de son conseil d’administration n’est autre que Benoît Hamon, ancien cacique du PS. L’association Pierrot de la nuit reçoit 90.000 euros, alors que son président, Emmanuel Coblence, est un membre écologiste de la majorité d’Hidalgo. Transparence citoyenne dénonce un « potentiel conflit d’intérêts ».

Autres chiffres rocambolesques : 170.000 euros versés à l’Association de médiation interculturelle (AMI), qui favorise l’accès aux droits que peuvent percevoir les migrants. L’association Coup de soleil perçoit 13.000 euros pour l’organisation d’un événement intitulé « Maghreb des livres » qui doit se tenir à l’hôtel de ville en juin, à Paris. Ou encore 50.000 euros pour le centre d’archives LGBTQI+ qui veut rendre « visibles l’histoire, les récits et les cultures des personnes LGBTQI+ et participe ainsi à la lutte contre les discriminations ».

Une mission d’information et d’enquête refusée par la mairie de Paris

Il y a quelques mois, une mission d’information et d’enquête (MIE) devait être mise en place à la demande de l’opposition afin de surveiller le fonctionnement d’attribution des subventions aux associations. Transparence citoyenne devait y participer. Pour la première fois, nous explique Guillaume Leroy, « une MIE a été refusée par le maire de Paris ». Est-ce parce que, comme l’a révélé L’Humanité, Transparence citoyenne est subventionnée par Périclès, la branche politique des initiatives soutenues par le millionnaire Pierre-Édouard Stérin ? À gauche, comme d’habitude, il y a les bonnes et les mauvaises subventions. Pourtant, pour les unes, l’argent est public, pour les autres, il est privé.

Yves-Marie Sévillia, dans BV

. La chanson du jour, Ana Carla Maza – Guanabacoa

°° WEBTUBE : Un peu de jazz Caribéen ça vous dit ? avec Ana Carla Maza vous entrez de plein pied dans cette ambiance festive et dansante. De la musique cubaine avec ce style jazz fusion aux rythmes sonero. Attention musique addictive… Mais qui s’en plaindra ?

°° WEBTUBE : How about a little Caribbean jazz? With Ana Carla Maza, you’ll be immersed in this festive and danceable atmosphere. Cuban music with a jazz fusion style and sonero rhythms. Warning: addictive music… But who’s complaining?

. « La récession mondiale qui s’annonce sera pire qu’en 2008 ! » – Béchade/Moinet

°° WEBTUBE : Vers un nouvel ordre économique mondial ? Avec Nicolas Moinet Professeur des universités et chercheur associé au CR 451. Auteur de plusieurs ouvrages sur la guerre économique dont récemment : « De la compétition à l’affrontement » (VA Editions). Avec Philippe Béchade Analyste financier, Président du think tank Les Econoclastes, rédacteur en chef à la Bourse au Quotidien, Rédacteur en chef de « La Chronique Agora » et de « La Lettre des Affranchis », co-fondateur de CercleFinance..com, Auteur de « Fake News, post-vérité et autres écrans de fumée », (éditions Agora).

. Pourquoi les Français sont de plus en plus Pauvres ? – Charles Gave

°° WEBTUBE : Dans cette vidéo, Charles Gave explore les causes de l’appauvrissement des Français et les conséquences de la dette publique sur l’économie nationale. Il met en lumière les risques liés à un État surendetté et la fuite des talents vers des pays fiscalement plus attractifs. Pourquoi une dette excessive compromet l’avenir économique d’un pays. Comment l’imposition décourage la création de richesse et pousse les entrepreneurs à l’exil. Pourquoi un modèle basé sur les aides publiques peut mener à la stagnation et à la perte d’indépendance financière des citoyens.

Remarque : La retraite de président de François Hollande est de 350,000€ par an, pas par mois.

. L’Occident va finir par gagner le gros lot : une alliance militaire sino-russe

°° WEBTUBE : Et les Européens ne l’auront pas volé, tant leur russophobie les rend fous.Voilà maintenant 35 ans que les Occidentaux, croyant jouer au plus fin, bernent les Russes par leurs mensonges et sèment les germes de la troisième guerre mondiale. Ils finiront par tout perdre.

Alors que l’éclatement de l’URSS était porteur de tous les espoirs de paix en Europe et dans le monde, mettant fin à 45 ans de guerre froide entre les deux blocs, les Américains ont refusé que la Russie s’arrime à l’Union européenne naissante, par peur de voir émerger un puissant rival pouvant contester leur domination sur le monde.

Le rêve du général de Gaulle d’une vaste « Europe de l’Atlantique à l’Oural », reste le cauchemar des Américains. Mais le plus sidérant est que les Européens n’ont rien trouvé de mieux que d’adhérer allègrement à leur propre sabordage, pratiquant même une surenchère antirusse qui va finir par les détruire.

Non seulement l’Europe s’est privée des immenses ressources géologiques de la Fédération de Russie, mais elle a confié sa défense à l’Oncle Sam, trop heureux d’engranger de juteux contrats d’armements en échange de sa protection. Un formidable attrape-nigauds qu’on pourrait surnommer Article 5 contre F35.

On voit aujourd’hui le résultat de cette suicidaire soumission. Les naïfs Européens réalisent mais un peu tard, que l’Amérique n’a pas d’amis et ne risquera jamais une guerre nucléaire avec Moscou pour sauver la Lituanie. C’est ce que nous signifie Donald Trump : l’assistanat est terminé, l’Europe doit s’assumer.

Mais alors que Bruxelles devrait s’investir totalement dans une paix durable avec la Russie, elle fait le choix insensé de la guerre et de l’escalade, sans réaliser qu’elle court au désastre.

D’où vient donc cette haine des Russes qui ne cesse de se développer au sein de l’Union ?

La Russie nous a-t-elle déclaré la guerre ? Non

Nos intérêts vitaux sont-ils menacés ? Non

L’Ukraine est-elle membre de l’Otan ? Non

L’Ukraine fait-elle partie de l’Union ? Non

Avons nous des intérêts majeurs en Ukraine ? Non

Côté français, rien ne justifie cette guerre, voulue et préparée par Washington depuis 2014, suite au coup d’Etat de la CIA pour prendre le contrôle du pays.

Pourtant, ce sont nos armes, nos avions, nos canons, nos missiles, qui tuent des soldats russes alors que la France n’est officiellement pas en guerre contre notre allié des deux guerres mondiales, qui a détruit à lui seul 80 % de l’armée allemande.

L’Occident ne cesse de harceler la Russie, lançant des manœuvres tous azimuts, envisageant un blocus de la mer Baltique pour isoler l’enclave de Kaliningrad, confetti de l’immense Russie, isolé au milieu des pays de l’Otan.

Les Russophobes ont de la suite dans les idées, rêvant d’interdire la navigation des bateaux russes en mer Noire ou élaborant des plans contre la Transnistrie russophone, qui revendique son indépendance totale vis-à-vis de la Moldavie.

Mais toute cette haine gratuite, totalement injustifiée, va mener au pire :

En rejetant la Russie, l’UE la pousse dans les bras de la Chine.

Et c’est une colossale alliance militaire qui prend naissance entre deux géants.

Si Poutine a longtemps cru à un rapprochement avec l’Europe, en tant que nation blanche et chrétienne, de plus en plus de voix en Russie réclament une alliance militaire totale avec Pékin.

Extrait du blog Telegram de Boris Karpov :

️La Russie se prépare à proposer une grande alliance militaire à la Chine

On sait que Xi Jinping ne participera pas seulement aux célébrations du 9 mai à Moscou, mais qu’il s’agira d’une visite de travail distincte, notamment en prévision de la visite de retour du président russe Poutine à Pékin en septembre.

Les initiés affirment qu’après de si longues consultations, il est tout à fait possible qu’une alliance militaire à part entière entre la Russie et la Chine soit conclue, d’autant plus qu’il y a déjà des allusions à cela dans la presse, citant le ministère chinois de la Défense.

« Jusqu’à présent, l’élite politique russe ne comprend pas clairement si le pays doit s’intégrer pleinement à la Chine dans le domaine militaire. Il serait peut-être judicieux d’attendre les résultats des négociations avec les États-Unis. Cependant, le « parti pro-chinois » au sein de l’administration présidentielle et du ministère russe des Affaires étrangères fait pression sur Poutine pour qu’il conclue rapidement une alliance militaire et politique avec la Chine », notent les observateurs.

Voilà où mène la politique antirusse de l’Occident : à une alliance anti-occidentale sino-russe qui sera d’une autre dimension que l’ancien pacte de Varsovie.

La montée en puissance de l’armée chinoise est sans équivalent dans l’histoire. Son industrie est devenue de plus en plus indépendante de son partenaire historique russe. Et cette alliance formera un outil de combat inégalé.

En 2030, le tonnage de la marine de guerre chinoise représentera 2,5 fois celui de la marine américaine. Et malgré leurs bases situées en zone Indo-Pacifique, on voit mal comment les États-Unis pourront mener une guerre lointaine pour sauver Taïwan. Pas certain d’ailleurs que le confetti taïwanais justifie un engagement américain.

Il faut vraiment que l’Occident soit un ramassis de crétins irrécupérables pour avoir gagné la guerre froide contre le pacte de Varsovie et rejeter l’Ours russe dans les bras de la future première puissance mondiale. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.

Une vaste Europe, de Gibraltar à Vladivostok, serait devenue la première puissance mondiale pour les siècles à venir. Mais l’Europe n’est gouvernée que par des ratés imperméables au bon sens, des nains politiques sans la moindre vision du futur. N’est pas de Gaulle qui veut.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. « T’es un p*tain de facho ! » : LFI vs RN, deux manifs, deux ambiances !

°° WEBTUBE : Ce dimanche 6 avril, alors qu’un grand rassemblement pour la démocratie et en soutien à Marine Le Pen se tenait au coeur d’une place Vauban noire de monde, les organisations de jeunesse d’ultra gauche, la France Insoumise et les Écologistes de Marine Tondelier ont tenu à protester et signaler leur mécontentement, dans une violence extrême devenue habituelle dans leurs manifestations. Frontières s’est démultiplié et était présent sur ces deux manifestations, caméras et micros à l’appui pour couvrir l’ensemble des évènements. Nos équipes courageuses, de Vauban à République, ont pu analyser le deux poids deux mesures entre les deux rassemblements : d’un côté, Jordan Florentin menacé, violenté et agressé sous les yeux du député LFI Sébastien Delogu qui ne dit mot, de l’autre nos journalistes accueillis avec respect et courtoisie place Vauban. Deux salles, deux ambiances : de quel côté est la violence ?

. Le RN place Vauban à Paris : des allures de lancement de campagne présidentielle

°° WEBTUBE : Les Français qui avaient fait le déplacement place Vauban, à Paris, pour soutenir Marine Le Pen dans son combat judiciaire ont assisté à ce qui ressemble tout de même de très près à un lancement de campagne présidentielle. De quoi déceler les piliers qui porteront une campagne que le RN veut décisive, cette fois, pour conquérir le pouvoir en 2027.

Premier levier : le parti de Le Pen et Bardella a joué, dimanche, l’institutionnalisation et la fin de l’isolement. La tribune emplie de parlementaires ceints de leur écharpe derrière l’orateur voulait démontrer par l’image l’assise locale du mouvement. On a reproché, longtemps, au FN de Jean-Marie Le Pen d’être le mouvement d’un seul homme, sans relais territoriaux et sans assise locale : l’argument ne tient plus, a voulu dire la mise en scène du mouvement, ce dimanche.

Deuxième démonstration : l’isolement dans le monde de la candidate Le Pen n’est plus ce qu’il était. Entre deux discours, les manifestants ont entendu les encouragements de nombreux chefs de partis étrangers, jusqu’à celui de Viktor Orbán. La séquence vient juste après le soutien de Trump et de Vance. Marine Le Pen n’a pas souhaité exploiter les mots des dirigeants américains, sans doute du fait de la guerre commerciale déclenchée par Trump, mais ce soutien rompt l’isolement passé de la candidate et marque une rupture.

Fillon et Sarkozy enrôlés

Troisième argument : celui des partis alliés, là aussi, une nouveauté pour le RN par rapport aux dernières campagnes présidentielles. Éric Ciotti use de mots forts – « L’accusé, c’est le peuple de France » – et déploie une défense sans ambiguïté de la patronne du RN : « Je veux te redire, chère Marine, mon soutien et mon amitié. » L’ancien patron de LR enfonce même le clou : « Je viens de la famille des gaullistes. J’ai voulu briser ce ridicule front républicain, ce honteux cordon sanitaire », attaque-t-il. Il se dit « fier de ce choix et de cette alliance », car « ce qui nous réunit, c’est l’amour de la France ».

À ce sujet — [VOTRE AVIS] Droits de douane : Trump gagnera-t-il son pari ?

Les orateurs de la place Vauban manifestent encore une main tendue aux anciens soutiens de François Fillon. Marine Le Pen y fera référence dans son discours. Éric Ciotti convoque, lui aussi, Fillon : « Nous avons subi le même système qui refuse toute alternative », attaque le patron de l’UDR. Bien sûr, Marion Maréchal, présente dans la tribune, est citée dans les discours ; on a cru entendre, aussi, le nom d’Éric Zemmour ! Comme si l’eau avait coulé sous les ponts, depuis la dernière présidentielle et les obsèques du vieux chef, Jean-Marie Le Pen. Marine Le Pen fera même référence au procès de Nicolas Sarkozy, une « humiliation », selon elle, avec « cette perte de ses droits familiaux », sanction disproportionnée, dira-t-elle. Le parti commence à donner un sens au mot « rassemblement ». De quoi dessiner une ligne de campagne présidentielle.

Ce n’est pas tout. Place Vauban, devant des Français paisibles et tout sauf factieux, le RN donne aussi le ton de la campagne à venir. Un ton offensif, batailleur, guerrier, qui ne fera pas de cadeau. Bardella brosse le portrait d’un pays qui donne des leçons et bafoue la pratique de la démocratie. L’Europe de Bruxelles, plus que jamais, sera dans le collimateur du RN : « C’est l’ensemble du peuple français qui ne veut plus de cette Europe-là », lance Louis Aliot, au milieu d’une relecture très offensive de l’affaire Le Pen. La partialité des institutions, la défense malhonnête du système face à la volonté populaire, tous ces thèmes ont vocation à prospérer durant les deux ans qui viennent. Le RN se positionnera en unique défenseur du peuple, contre tous les autres.

« La victoire n’a jamais été aussi proche »

Éric Ciotti dénonce, ainsi, « le procès politique, le procès de la volonté populaire ! L’accusé est tout désigné, c’est le peuple de France », assène le patron de l’UDR, qui insiste : « Vous êtes rassemblés autour d’une tentative d’exécution, celle de la démocratie, celle du peuple de France, celle du suffrage universel. » Il rappelle l’élimination de C8, avant « l’élimination des candidats ». Bardella reparlera du mur des cons, où le Syndicat de la magistrature, copieusement sifflé place Vauban, avait placardé les visages des parents de victimes et de certains politiques : « Dans quelle démocratie sommes-nous ? », interroge Bardella. Sur les principes, la démocratie, la République et les procès en sédition, le RN ne fera pas de cadeaux. Marine Le Pen va dans le même sens lorsqu’elle affirme sa volonté d’« d’affronter les forces du système qui fait tout pour se maintenir. Ce n’est pas une décision de justice, c’est une décision politique ! », martèle-t-elle, déplorant « le spectacle lamentable que cela donne de la France dans le monde. Toute la presse internationale a exprimé son trouble, y compris The Economist », lance-t-elle. Et la patronne du groupe RN à l’Assemblé mobilise : « N’oubliez jamais les raisons pour lesquelles ils nous attaquent : nous sommes en train de gagner. »

Alors que les adhésions affluent au RN, ces jours-ci, Bardella appelle à amplifier la vague patriote. « La victoire n’a jamais été aussi proche, la grandeur de la France est encore devant nous », lance-t-il, avec des accents trumpiens. Appuyés sur des intentions de vote qui culminent face à Attal ou LFI, Marine Le Pen et le RN sont désormais lancés dans une course qui mariera la respectabilité et une agressivité offensive qui a peut-être manqué, lors des dernières campagnes.

Marc Baudriller, dans BV

Catégorie : Uncategorized