++ WEBTUBE : Le divorce est acté. Près de 60 maires des Alpes-de-Haute-Provence publient ce vendredi 15 décembre une tribune à l’attention du ministère de la Justice, et dans laquelle ils dénoncent ce qu’ils considèrent être un laxisme du parquet de Digne-les-Bains.(…) Rémy Avon, le procureur de Digne-les-Bains, dont la politique pénale est décriée par des élus de premier plan du territoire. À commencer par David Gehant, maire de Forcalquier, véritable figure de proue de cette fronde inédite. (…)
++ WEBTUBE : […] A la hauteur de la pharmacie de la rue Untere Königsstraße, cinq à six jeunes se seraient approchés de lui depuis l’autre côté de la rue. Selon Rainer B., ces jeunes avaient environ 15 ans et étaient issus de l’immigration. Ils l’auraient insulté de “fils de pute” et de “gros lard” et lui auraient demandé d’enlever son costume de Père Noël. Les jeunes auraient dit qu’ils étaient musulmans et que ce pays était le leur. En outre, ils ont tiré sur son costume. Le costume s’est alors déchiré…
L’un des agresseurs l’aurait saisi par le cou, ce qui lui a causé un léger gonflement, selon l’homme de 54 ans. Pour se défendre, il aurait frappé le jeune au visage avec sa canne, qu’il avait fabriquée à partir d’un noisetier. Les jeunes se sont ensuite enfuis en direction de la Martinsplatz. Selon Rainer B., plusieurs personnes présentes dans la rue Untere Königsstraße ont entendu l’agression dont il a été victime, mais beaucoup ont simplement ri, certains ont même applaudi. Personne ne l’a aidé.
L’homme de 54 ans a déposé plainte contre les jeunes. La sûreté de l’Etat a pris en charge l’enquête pour blessures corporelles, insultes et dommages matériels, a indiqué la porte-parole de la police Ulrike Schaake. La sûreté de l’Etat enquête toujours lorsqu’un motif politique ne peut être exclu dans un acte.[…]
Rainer B. ne veut pas que cette attaque lui gâche son travail de Père Noël. “Je vais continuer”. L’année prochaine, il emportera simplement un spray au poivre pour pouvoir se défendre si nécessaire.[…]
++ WEBTUBE : Voilà un morceau comme on les aime ! Il est parfaitement construit et le chanteur chante avec ses trippes accompagné d’un riff de malade. Si tous les groupes d’aujourd’hui pouvaient s’en inspirer ça ferait du bien à nos oreilles… Mais je crois que je rêve un peu. Pas grave, plongez avec moi dans ce morceau dont vous ne pourrez plus vous passer.
++ WEBTUBE : This is a piece we like! It is perfectly constructed and the singer sings with his guts accompanied by a sick riff. If all the groups today could be inspired by it, it would do our ears good… But I think I’m dreaming a little. No problem, dive with me into this piece that you won’t be able to live without.
++ WEBTUBE : Oui, comme beaucoup de militaires français, je suis un “poutinolâtre” et ceux qui me le reprochent feraient mieux de comparer le bilan du Tsar avec celui de nos présidents qui ont succédé à de Gaulle et Pompidou. Oui, je rêve d’un Poutine pour redresser la France et la sauver du naufrage. L’Occident décadent en a fait un dictateur, alors que c’est un grand patriote au service de son peuple. 80 % des Russes le soutiennent pour avoir rendu son rang à la Russie. Biden, arrivé au pouvoir par la triche et soupçonné d’avoir trempé dans les magouilles financières de son fils, se pose en défenseur de la démocratie alors qu’il la salit. Y a pas photo ! …
En 2000, Poutine a ramassé une Russie en lambeaux, tombée au rang du Zimbabwe après les années Eltsine. Une nation en pleine anarchie où plus rien ne fonctionnait et où des prédateurs sans foi ni loi pillaient les richesse du pays et bradaient ses avoirs. Un pays écrasé par l’insécurité et la corruption, en pleine déroute économique.
Mais d’une Russie transformée en champ de ruines, Poutine a fait la puissance majeure actuelle, qui tient tête à une coalition de 50 nations et résiste à 11 trains de sanctions économiques. Aucun chef d’État n’a redressé un pays de la sorte, redonnant fierté à tout un peuple désespéré après les dix années post-URSS.
La Russie connait peu de chômage, a très peu de dettes et pour le PIB en parité de pouvoir d’achat, elle se place au 5e rang mondial. Ses deux atouts maîtres, ce sont ses immenses ressources minières (20 % des richesses mondiales) et ses cerveaux qui caracolent en tête de la recherche scientifique, comme on le voit dans le domaine militaire, avec l’écrasante supériorité technologique que Moscou possède sur l’Occident.
Les matheux se raréfient en Occident alors qu’ils sont légion en Russie. Et sans matheux, pas de progrès. La France a totalement décroché dans ce domaine, devenant la risée des classements internationaux.
Et souvenez vous du témoignage d’Olga, une jeune Russe : “Dieu a envoyé Poutine pour sauver la Russie.”
Je vous laisse lire quelques exemples de ce redressement spectaculaire :
🔴 Lorsque les gens parlent du mode de vie de la Russie et du prétendu désastre que Poutine a causé au pays, il est assez évident qu'ils n'ont jamais vu la Russie dans les années 90 et qu'ils ne connaissent pas de première main la merde que Poutine a hérité de la dévastation… https://t.co/uSA6j5YJSP
À titre de comparaison, les bons à rien qui ont hérité de la très riche France des Trente Glorieuses léguée par de Gaulle n’ont fait que dilapider l’héritage. Nous sommes ruinés avec 45 000 euros de dettes par citoyen, bébés compris. Notre économie s’effondre et la société se désintègre sous le choc des cultures, consécutif à l’immigration de masse qui ne s’intègre plus.
Par conséquent, oui, je préfère un patriote dont les priorités sont la sécurité de son peuple et l’intérêt de la nation, plutôt que les fossoyeurs de la France, qui n’ont pour seul objectif que de brader sa souveraineté à L’UE et d’en faire un laboratoire multiculturel au nom du mondialisme. On voit le résultat au quotidien.
Dans trois décennies, il n’y aura plus de France, mais la Russie éternelle sera toujours là, plus forte que jamais grâce à son peuple qui résiste à la décadence occidentale et défend ses valeurs conservatrices.
Mais revenons à Poutine, plus revigoré et ragaillardi que jamais.
Le Tsar aux multiples cancers, qu’on nous annonçait à l’agonie dès mars 2022, est en excellente forme.
Le grand show télévisé exposant le bilan de l’année a de quoi satisfaire tout patriote russe.
Pendant quatre heures, Poutine a répondu à 67 questions posées par les citoyens.
Il a d’abord insisté sur la nécessité de renforcer la souveraineté de la Fédération de Russie dans tous les domaines. Sécurité aux frontières et garantie des droits et libertés des citoyens.
L’économie ? Tout va bien, on roule vers un taux de croissance de 3,5 % en 2023. Le trou de 2022 est résorbé. Le chômage est à un plus bas historique, à 2,9 %. En fait la Russie manque de bras.
Une inflation à 7,5 % mais les salaires ont suivi.
Mais c’est l’Ukraine qui monopolise l’attention.
“Quand y aura-t-il la paix ?”
“Il y aura la paix quand nous aurons atteint nos objectifs qui ne changent pas. La dénazification de l’Ukraine, sa démilitarisation, son statut de neutralité.”
“La démilitarisation ? Si les Ukrainiens ne veulent pas d’accord sur ce point, nous serons contraints de résoudre le problème militairement.”
Donc pas de répit ni de négociations pour l’instant.
À noter cette petite phrase qui en dit long sur les objectifs du Kremlin : ” Odessa est une ville russe”.
En fait, de Kharkov à la Transnistrie, le peuple est russe. Et si Poutine veut garantir la sécurité de la Crimée, il n’a d’autre choix que d’annexer la région d’Odessa et de prendre le contrôle de la mer Noire.
Les forces ukrainiennes sont soutenues à 100 % mais n’arrivent à rien. Partout, elles ont échoué. Alors que les forces russes avancent sur toute la longueur du front.
617 000 soldats russes se trouvent en Ukraine, dont 244 000 mobilisés.
486 000 hommes ont déjà été recrutés et 1 500 volontaires se présentent chaque jour pour défendre la patrie. Donc pas besoin de nouvelle mobilisation.
(Pour information, 1 500 nouveaux volontaires russes par jour, c’est exactement le chiffre des pertes quotidiennes ukrainiennes en morts et blessés !)
Sur la tentative des Ukrainiens d’établir une tête de pont sur la rive gauche du Dniepr, Poutine a jugé l’opération suicidaire.
«Je pense que c’est stupide et irresponsable de la part des dirigeants politiques du pays, je pense que c’est une tragédie pour eux».
Poutine se dit prêt à coopérer avec Macron, si celui-ci le souhaite, sinon “nous nous en passerons”.
C’est donc un Poutine rayonnant qui s’est exprimé lors de sa conférence de fin d’année, à 180° de la gueule de bois d’un Zelensky ou d’un Biden, échaudés par le fiasco de la contre-offensive ukrainienne.
L’Occident a tout faux de A jusqu’à Z.
Pas de Poutine à l’agonie comme annoncé en 2022
Pas de révolution en Russie, ni de destitution du Tsar
Pas de putsch
Pas de débandade de l’armée russe, biberonnée à la doctrine dépassée de l’URSS
Pas de contre-offensive ukrainienne récupérant le Crimée
Pas de ruine économique suite aux sanctions, au contraire
Poutine a toujours autant d’armes, de munitions et de soldats qu’il le souhaite.
Pas de Russie isolée, bien au contraire, avec le succès des BRICS
Il va pouvoir se représenter pour un 5e mandat en 2024.
Et cette fois, les populations des quatre oblasts annexés, Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson, pourront voter à la présidentielle de Russie.
400 000 soldats ukrainiens tués, encore davantage de blessés, des centaines de milliers de veuves et d’orphelins, 50 000 mutilés, une Europe ruinée par la crise énergétique et militairement exsangue, beau bilan pour la plus puissante coalition de tous les temps, qui croyait terrasser l’Ours russe en trois mois !
Quittons l’Otan au plus vite, la plus infernale machine à perdre de l’histoire, qui ambitionne de nous entraîner dans la croisade américaine contre la Chine.
++ WEBTUBE : Damien Rieu nous fait l’honneur de sa présence dans le fauteuil de Livre Noir. Dans cet entretien exclusif de plus d’une heure, il nous dresse son constat de l’état sécuritaire de notre pays, revient sur l’attaque de Crépol, nous livre quelques anecdotes sur son passé de militant et prend le temps de nous parler de ses procès face aux islamistes.
++ WEBTUBE : Renaud Camus, écrivain et Arthur de Watrigant, directeur de la rédaction de l’Incorrect, présentent le dernier numéro du magazine L’Incorrect : « Pophètes et parias ».
++ WEBTUBE : La nuit, le quartier de la Confluence à Lyon peut vite se transformer en coupe-gorge à la sortie des établissements du quai Rambaud. Ce week-end encore, comme les vidéos publiées par LyonMag l’attestent, la violence a franchi un cap alors qu’un automobiliste tentait de fuir, percutant plusieurs véhicules tandis que des individus cherchaient à le stopper en brisant ses vitres à coups de pieds et de poings.
Pour Pierre Oliver, maire LR du 2e arrondissement, il faut agir. Après être allé constater sur place avec son adjoint à la Sécurité que le manque de présence importante de forces de l’ordre rendait le quartier très anxiogène, le patron de la droite lyonnaise préconise un barriérage entre les deux passages Panama et Magellan. Cela permettrait de mettre des policiers “qui filtrent pour éviter que ces bandes armées venues du sud ou de l’Est lyonnais dépouillent les jeunes qui sortent de soirée“.
Pierre Oliver estime qu’il y avait la même problématique rue du Président Edouard Herriot et que Gérard Collomb, avec la préfecture du Rhône, avait trouvé la solution en y interdisant la circulation le soir venu.
++ WEBTUBE : Deuxième prédiction : l’islam. Avant même les attaques du 11 Septembre, Huntington prévoyait la résurgence du conflit millénaire entre l’islam et l’Occident. « Certains Occidentaux, comme le président Bill Clinton, soutiennent que l’Occident n’a pas de problèmes avec l’islam, mais seulement avec les extrémistes islamistes violents. Quatorze cents ans d’histoire démontrent le contraire », écrit Huntington, ajoutant : « Au XXe siècle, le conflit entre la démocratie libérale et le marxisme-léninisme n’est qu’un phénomène historique superficiel en comparaison des relations sans cesse tendues entre l’islam et le christianisme. » Il prédisait que celles-ci allaient s’accentuer au XXIe siècle, du fait du désir de revanche postcolonial des pays musulmans et des prétentions universalistes arrogantes de l’Occident.
++ WEBTUBE :En 2022, le prénom Mohamed et ses dérivés se place 6ème des prénoms les plus donnés chez les garçons nés France (INSEE) Les dix premiers prénoms pour les garçons nés en France : 1 : Gabriel2 : Léo3 : Raphaël4 : Maël5 : Louis6 : Mohamed*7 : Noah8 : Jules9 : Arthur10 : Adam INSEE *et ses dérivés (L’INSEE sépare par groupe distinct chaque différente façon d’écrire Mohamed) On recense 50 orthographes ou translitérations de l’arabe pour le prénom Mohammed. Mahamed, Mohamad, Mohamed, Mohammad, Mohammed, Mouhamad, … Lire la suite
Yves Calvi abasourdi lorsque Jérôme Fourquet lui apprend que « 1 enfant sur 5 qui naît en France aujourd’hui a un prénom arabo-musulman »pic.twitter.com/d2BkCx6Ysu
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) December 13, 2023
++ WEBTUBE : Des semaines que ça dure, que les panneaux des entrées de villes sont retournés pour dire qu’on marche sur la tête, et ce qui a commencé comme une opération de communication des jeunes agriculteurs a désormais gagné tout le pays.
Quel avenir notre gouvernement veut-il vraiment donner à notre agriculture 🇫🇷 🚜 en nous empêchant constamment de faire notre métier !? Nous allons dans le mur et vers une dépendance alimentaire à des pays ne respectant pas les normes qui nous sont imposées !#OnMarcheSurLaTetepic.twitter.com/zbmz04xghq
Le parfum du lisier n’est pas encore remonté jusqu’à la capitale, et tant que l’odeur du fumier ne pique pas le nez des petits marquis qui nous gouvernent, cela n’existe pas. La misère paysanne n’est même pas « un sentiment » dans le cerveau de Madame Borne…
Un rapport sénatorial publié fin septembre 2022 nous apprend qu’en vingt ans, la France est passée du 2e au 5e rang mondial des exportateurs de produits agricoles, et même si la balance commerciale était encore excédentaire, tous s’accordent à dire que la situation de notre agriculture se dégrade inexorablement.
– 1 poulet sur 2 consommés en France est importé ; – 56 % de la viande ovine consommée en France sont d’origine importée ; – 28 % de la consommation de légumes et 71 % de la consommation de fruits sont importés.
De plus, dit ce rapport, il convient de s’interroger « sur l’ambition gouvernementale du « tout montée en gamme“ », soit une « stratégie qualitative inadaptée à la baisse actuelle du pouvoir d’achat et à la hausse des prix ». Conséquence, « les marchés « cœur de gamme », les plus consommés par les Français sur le marché intérieur, sont de plus en plus occupés par les produits d’importation ». Produits d’importation qui, eux, se rient des normes imposées aux agriculteurs français.
On apprend également dans ce rapport à en-tête du gouvernement français que « 70 % des pertes de parts de marché s’expliquent par la perte de compétitivité par rapport aux autres pays producteurs » ; cela, pour les raisons évoquées ci-dessus bien sûr, mais auxquelles il faut ajouter le coût du travail beaucoup plus élevé que chez nos fournisseurs proches ou lointains, « le niveau élevé d’exigence des politiques environnementales, coûteux pour les producteurs », la fiscalité de production, etc.
Pour parler clairement, nos agriculteurs avancent avec des boulets aux pieds. Ils produisent mieux que leurs voisins mais beaucoup plus cher. Comme l’explique à France 3 Régions le président des Jeunes Agriculteurs de l’Hérault : « On fait rentrer du vin d’Espagne qui utilise des produits que nous n’avons plus le droit d’utiliser depuis des années. On n’est plus du tout concurrentiel. On n’a plus du tout de prix rémunérateurs, on ne joue plus dans la même cour. »
Satisfaire les instances européennes
Dans la tribune qu’ils ont publiée dans Le Point, David Lisnard, maire (Nouvelle Énergie) de Cannes, président de l’AMF, et Yves d’Amécourt, viticulteur connu des lecteurs de BV, dénoncent « le ras-le-bol des agriculteurs français, les bons élèves de l’Europe » que le gouvernement laisse dépérir pour satisfaire les instances européennes et ménager son aile écolo-gaucho. C’est que le grand prêtre du « en même temps » qui trône à l’Élysée ne veut pas fâcher son aile verte, celle des allumés qui dansent le twerk pour arrêter la pluie.
Pourtant, « l’agriculture française est reconnue mondialement comme l’une des plus saines et des plus respectueuses de l’environnement, en progrès permanent », écrivent Lisnard et d’Amécourt, « mais on n’arrête pas de la vilipender au lieu de la féliciter, de l’encourager et de la promouvoir ! » Le désespoir saisit la profession : « Aujourd’hui, près d’un quart des agriculteurs vit sous le seuil de pauvreté. Et en trente ans, le revenu net de la branche agricole a baissé de près de 40 % en euros constants. »
Alors, que veut-on ? Quel est l’objectif des crânes d’œuf qui empilent les normes et asphyxient l’agriculture française sous la paperasserie ? Veut-on achever le dernier fleuron qui nous reste ?
