Lors de sa visite à Calais, ce mercredi 19 janvier, Éric Zemmour s’est trouvé encerclé par une trentaine de militants antifascistes dans le Bistrot de la Place, un établissement situé en face de la mairie de Marck-en-Calaisis. Une manifestante présente dans cet attroupement non déclaré affirmait vouloir « mettre partout sur les réseaux sociaux que ce bar invite des fachos », comme on peut le voir dans notre vidéo. Un autre manifestant a par ailleurs menacé l’établissement, hors caméra : « On va refaire ta devanture. »
Le président de Reconquête avait donné rendez-vous à 12 h 30 aux journalistes à Calais où il devait effectuer un circuit. Mais les points d’étape sont rigoureusement secrets et révélés sur la messagerie en ligne Telegram quinze minutes avant l’exécution des actions, précisément pour éviter les fuites vers les antifas.
En effet, comme à Marseille, l’équipe d’Éric Zemmour accuse un journaliste d’avoir transmis des informations sous embargo à des militants d’extrême gauche afin que ceux-ci perturbent le déplacement. Le général Bertrand de La Chesnais, directeur de campagne d’Éric Zemmour, a porté plainte dans un commissariat parisien contre un journaliste identifié pour « entrave à la liberté de réunion et d’expression ». De 15 h 30 à 17 h 00, Éric Zemmour et son équipe ont été bloqués à l’intérieur du restaurant face à la mairie de Marck-en-Calaisis par une trentaine de militants d’extrême gauche. Ils ont dû être exfiltrés par la police, sous les chahuts et aux cris pas très inclusifs de « Zemmour casse-toi ». La conseillère municipale Europe Écologie Les Verts de Calais, Louise Brunnel, a lancé des slogans à l’aide d’un porte-voix. Michel Thooris, policier et responsable syndical bien connu des lecteurs de Boulevard Voltaire, était lui aussi bloqué dans le Bistrot de la Place avec Éric Zemmour. Pour Boulevard Voltaire, il témoigne : « Les antifascistes avaient deux mégaphones, on ne s’entendait plus à l’intérieur. Il s’agit d’un attroupement illégal, la préfecture aurait dû donner l’ordre de le disperser. Elle n’a rien fait. » Le policier déplore que « la sécurité d’Éric Zemmour ait décidé d’arrêter la rencontre prévue avec des policiers de terrain, devenue impossible dans ces conditions ».
Une sensation de déjà-vu. En novembre dernier, lors d’un déplacement à Marseille, l’hôtel où séjournait le candidat avait été pris d’assaut par des militants de la mouvance antifa. Le lendemain, une cinquantaine d’individus lançaient des poubelles enflammées sur le restaurant Bistrot 13 B dans lequel l’écrivain avait déjeuné. Le personnel et des clients, parmi lesquels une personne âgée, étaient bloqués à l’intérieur pendant que les vitres en verre Sécurit™ étaient défoncées. Drôle de façon de défendre la démocratie.
Figurant en bonne place sur ses programmes présidentiels de 2012 et 2017, cette mesure, important marqueur du camp nationaliste, a été abandonnée par la candidate du Rassemblement national. Au nez et à la barbe de son parti, qui ignorait ses intentions.
(…)
Explications : la suppression de la double nationalité ne fait plus partie du programme du RN. Et cela, y compris pour les citoyens français disposant aussi de la nationalité de pays extra-européens. «J’ai rencontré des milliers de gens. Par exemple des Marocains qui, juridiquement, ne peuvent renoncer à leur nationalité car leur pays l’interdit. Honnêtement, je préfère mettre ça de côté car c’est comme mettre du sel sur des plaies ouvertes», développe Marine Le Pen. Comment a-t-elle décidé de ce revirement programmatique de première importance ? Réponse : seule. «En tant que candidate, je fais des choix. Je fais ce choix, je l’assume», appuie-t-elle. Et de préciser : «Je ne suis plus présidente du RN. Ça change énormément les choses.» De fait, c’est en lisant …
Konstantin Gavrolov, chef de la délégation russe aux discussions de Vienne a déclaré hier « L’heure de vérité a sonné pour l’Ouest, le compte à rebours est lancé pour la réponse qu’ils doivent donner à nos propositions » (concernant la sécurité de la Russie). La semaine dernière, en effet, la Russie a présenté des exigences destinées à garantir sa sécurité vis-à-vis de l’OTAN, et les États-Unis ont promis une réponse par écrit « la semaine prochaine ».
Nous y sommes, or hier également Biden a déclaré que finalement les Américains ne donneront aucune réponse ! La parole des Américains est fidèle à elle-même… Dans le même temps, Américains, Canadiens et Britanniques envoient matériel et personnel militaire en Ukraine. En principe du matériel défensif MAIS les États-Unis ont « autorisé les pays de l’OTAN » à fournir du matériel offensif à l’Ukraine ! Sur les aéroports ukrainiens, c’est un déballage incessant de matériel.
Le Renseignement russe a de son côté obtenu des preuves que des groupes ukrainiens sont entraînés par des instructeurs de la CIA américaine pour fomenter des attentats dans les républiques indépendantes de Donetsk et Lugansk. Dans le même temps, c’est le MI6 britannique qui prépare des groupes ukrainiens à opérer des provocations en Ukraine même : les opérateurs seront vêtus d’uniformes russes et commettront des attentats en Ukraine ! Tout sera filmé par des caméras de surveillance « par chance » bien placées, pour que la Russie en soit accusée.
Sur le plan politique, j’en ai parlé hier, le roquet Macron aboie sans répit et pousse l’Europe à la guerre contre la Russie, histoire de bien commencer son séjour à la présidence de l’Europe.
Ce qu’Européens et Américains ne voient pas, c’est que leurs « sanctions » nous laissent de marbre, elles ont au contraire permis de développer nos propres productions pour pallier les embargos des pays occidentaux. Nous n’aurons plus le droit d’échanger des dollars ? La belle affaire ! Les Américains se tirent une balle dans le pied sans même s’en rendre compte !
Ce que l’OTAN (et Biden, mais à son âge c’est compréhensible !) ne comprend pas, c’est que si la Russie a en effet renforcé ses positions à ses frontières, c’est tout simplement dû à l’envoi de matériel OTAN de l’autre côté de ses frontières, aux multiples menaces verbales des pays voisins et des Américains, et aux actions de plus en plus agressives des troupes ukrainiennes contre les républiques de Donetsk et de Lugansk où les bombardements contre les villages sont permanents depuis plusieurs mois.
Ce qu’Européens et Américains ne comprennent pas, c’est que d’une part la Russie ne cède ni ne cédera aux menaces, fussent-elles militaires, et d’autre part que la Russie ne laissera pas s’installer une véritable armada belliqueuse à ses frontières.
Quelles seront les réponses de la Russie ? Une attaque directe contre l’Ukraine est totalement improbable à moins que les forces ukrainiennes n’opèrent en Russie.
Hier les républiques de Donetsk et Lugansk ont déclaré préparer une résolution demandant la reconnaissance de leur indépendance. Le Kremlin a répondu aujourd’hui attendre de voir cette résolution, qui devrait être officialisée dans les jours qui viennent. La suite alors peut s’envisager en une demande de rattachement à la Fédération de Russie en tant que « républiques autonomes ». Que fera alors l’Ukraine, qui a non seulement politiquement et économiquement abandonné ces territoires mais les bombarde régulièrement ?!
Plusieurs pays d’Amérique latine et centrale ont par ailleurs indiqué être disposés à accueillir des bases militaires russes. Ceci serait une réponse symétrique : les Américains se positionnent aux frontières russes, la Russie se positionne aux frontières (maritimes) américaines.
À Minsk en Biélorussie, des manœuvres militaires conjointes avec la Russie doivent se tenir début février et des unités russes sont en cours de déploiement. Le président Lukashenko a fait quelques allusions à la possibilité de déploiement permanent de systèmes d’armement nucléaire russe en Biélorussie.
Il est parfaitement clair que la Russie n’attaquera pas l’Ukraine ni aucun autre pays européen le premier. Mais d’une part elle ripostera sans hésitation à toute attaque ukrainienne ou OTAN contre ses intérêts, et d’autre part elle déploiera les moyens nécessaires pour assurer sa propre sécurité.
On note que le Président iranien est actuellement à Moscou, et il est fort possible voire probable que des accords militaires secrets entre l’Iran et la Russie soient passés en cas d’agression de l’OTAN.
Je termine, une fois n’est pas coutume, par une prédiction de Nostradamus qui voyait une invasion de l’Europe par une coalition de « pays musulmans » et de la Russie. On pense ce que l’on veut de Nostradamus, mais si les forces OTAN-USA continuent leurs provocations permanentes, il est fort possible que ce qui commencera par une guerre locale se développe en une guerre sur l’ensemble de l’Europe. L’Iran a un vieux compte à régler avec les Américains depuis 40 ans, il pourrait bien y avoir une alliance de circonstance entre l’Iran et la Russie.
Rappelons que la doctrine militaire russe prévoit, entre autres points, que l’arme nucléaire peut être employée pour garantir la sécurité de la Russie. Par ailleurs il est admis qu’en cas de conflit avec les États-Unis, la Russie pourra et devra riposter sur le territoire américain. En d’autres termes, si Biden se croit à l’abri derrière les océans, c’est une très grave erreur. La spécialité américaine de déclencher des conflits éloignés en restant bien au calme chez eux risque de rencontrer un grave échec.
Le patron des eurodéputés RN à Strasbourg, Jérôme Rivière, rejoint Éric Zemmour. Et on apprend également que Damien Rieu, co-fondateur de Génération identitaire, se rallie à lui.
Nouvelle prise de guerre pour Reconquête. Cette fois, le ralliement vient du RN, puisque Jérôme Rivièreétait chef de la délégation RN au Parlement de Strasbourg, avec 23 députés.
Entre Guillaume Peltier, venu de LR et Jérôme Rivière, venu du RN, c’est bien l’union des droites, si chère à Éric Zemmour, qui se concrétise. Puissent ces deux exemples susciter quelques ralliements supplémentaires pour sauver la France du naufrage.
Jérôme Rivière le dit : d’autres eurodéputés vont suivre.
Car pour Jérôme Rivière, qui défend un choix de conviction, Marine n’est pas en mesure de l’emporter. Le désastre des régionales l’a démontré.
« Marine Le Pen n’est pas en situation de gagner l’élection présidentielle ».
Jérôme Rivière a la conviction qu’il y a un plafond de verre que Marine ne pourra dépasser. Celle-ci a réorganisé son parti, non pas pour en faire le parti de la future majorité présidentielle, mais pour former une structure pour l’après 24 avril. C’est le Radeau de la Méduse, assène Jérôme Rivière.
Au lieu de s’ouvrir et d’élargir le parti, la présidente du RN a rétréci son espace politique.
Un verdict sans appel, qui condamne définitivement Marine Le Pen. Une exécution, en quelque sorte.
Quand on voit avec quelle énergie celle-ci a passé le Kärcher dans son propre parti, éjectant tous ceux qui n’adhèrent pas à sa vision étroite de la situation, faisant du RN un parti sclérosé pour ne pas dire étriqué et borné, on ne peut qu’adhérer à l’analyse de Jérôme Rivière.
Ce n’est pas en décourageant NDA ou en se privant de Philippot, Marion ou Messiha, que l’on forme une majorité présidentielle, capable de gouverner.
Le RN n’est plus un parti politique mais un clan à la solde de Marine Le Pen. C’est son fonds de commerce et elle n’a pas la moindre chance d’accéder aux affaires. Mais cela lui suffit. Elle vivra de la politique encore longtemps.
Cela dit, le ralliement de Jérôme Rivière est d’importance, au moment où Éric Zemmour subit un odieux harcèlement judiciaire et médiatique, que ses concurrents s’empressent d’exploiter.
Au RN, on feint l’indifférence et on traite l’eurodéputé d’aigri, mais on rit jaune.
Tandis que du côté de Reconquête, on se félicite.
Et on apprend que Damien Rieu rallie ce jour Eric Zemmour.
« Damien Rieu, cofondateur du groupuscule Génération identitaire et ex-candidat RN aux départementales de 2020, a, lui aussi, annoncé son soutien à M. Zemmour. »
« J’ai toujours été un électeur et un militant du FN, puis du RN, mais depuis quelques années, je constate que, malgré nos efforts, nous n’arrivons plus à mobiliser nos électeurs »
ANALYSE – L’année 2021 signe un retour aux tendances constatées avant la crise sanitaire, avec très peu d’expulsions de clandestins.
• Explosion des acquisitions de nationalité française
Depuis le début du quinquennat, jamais le nombre d’étrangers devenant français n’a été aussi élevé : plus de 94.000 acquisitions de nationalité (53 %). Cette évolution est portée par plus de 75.000 acquisitions par décret (79 %), « en lien avec la facilitation des procédures pour les étrangers “en première ligne”, impliqués de manière active dans la lutte contre le Covid-19 » et par « les gains de productivité à toutes les étapes de la procédure », se félicite l’Intérieur.
• Plus 100.000 contrats d’intégration signés
La France a aussi largement tendu la main aux nouveaux arrivants. « Nous revenons progressivement au niveau d’immigration d’avant la crise sanitaire », constate un cadre de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii). Avec 109.000 contrats d’intégration républicaine (CIR) signés, ce marqueur de l’immigration légale dépasse son niveau de 2019 (1,2 %).
• La délivrance de visas de long séjour s’intensifie
Selon la Direction générale des étrangers en France (DGEF), « la délivrance de visa s’inscrit en hausse en 2021 (2,9 %), avec un total de 733.069 visas délivrés ». On est loin des 3,5 millions de visas accordés avant la crise du coronavirus. En cause : la chute des déplacements internationaux.
Mais attention : l’an dernier, si la délivrance des visas de court séjour a connu une nouvelle baisse (- 10 % par rapport à 2020), celle des visas longs s’est redressée (54 %). « Avec 229.094 visas long séjour délivrés, cette hausse efface presque entièrement la chute de l’année 2020 (236 246 en 2019) », souligne la DGEF. À noter : « une très forte progression » des visas accordés aux Saoudiens, troisièmes derrière…
Demandes d’asile, expulsions, délivrance des visas… Tous les secteurs de l’immigration ont montré de premiers signes de reprise en 2021, après une année 2020 de chute record des flux migratoires, selon les statistiques publiées jeudi sur ce dossier brûlant en pleine campagne présidentielle.
Avec 104.577 premières demandes d’asile enregistrées dans les guichets uniques dédiés (Guda), ce chiffre a grimpé de 28,3% en 2021, selon les données provisoires dévoilées par le ministère de l’Intérieur. Une hausse accentuée par l’évacuation de milliers de ressortissants afghans de Kaboul, après la prise de pouvoir des talibans mi-août 2021.
L’Afghanistan conforte ainsi sa place de principal pays d’origine des demandeurs d’asile en France, avec 16.126 dossiers déposés (+62%), loin devant la Côte d’Ivoire (6.268), le Bangladesh et la Guinée.
Cette demande de protection reste très loin des niveaux d’avant-crise sanitaire, lorsque 138.420 premières demandes étaient introduites en 2019. La pandémie “a encore contraint les flux migratoires en 2021“, a résumé le ministère de l’Intérieur, affirmant que la demande d’asile a été “inférieure à (ses) prévisions“. Reste que même modérées, ces arrivées continuent de déstabiliser les capacités d’accueil en France, où les campements insalubres ressurgissent à intervalles réguliers.
“Nous avons toujours deux défis devant nous: d’une part l’hébergement des demandeurs d’asile et d’autre part l’accompagnement des réfugiés vers l’autonomie, qui passe par l’accès à l’emploi et au logement“, convient Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration. […]
Dans un courriel confidentiel du ministère de l’Intérieur, qu’a pu consulter Mediapart, il est dit que l’Algérie ne veut plus reprendre ses ressortissants soumis à une obligation de quitter le territoire français.
Les tensions diplomatiques entre l’Algérie et la France ne seraient pas terminées. Et cela impacterait l’immigration illégale que doit gérer sans cesse la France. Ce jeudi 20 janvier, Médiapart a révélé de nouvelles informations. Le média a pu consulter un courriel confidentiel daté du 6 décembre 2021, dans lequel le ministère de l’Intérieur a indiqué que les « autorités centrales algériennes n’acceptaient plus aucun retour forcé depuis la France ». Une mesure rendant très compliqué, pour la France, le renvoi de clandestins vers leur pays d’origine.
Des billets d’avion annulés par Alger ?
Dans ce texte, rédigé par la Direction générale des étrangers en France (DGEF) et adressé à la préfecture du Haut-Rhin, il est également écrit : « Alger a donné instruction à son réseau consulaire en France de ne plus assurer aucune audition consulaire et de n’accorder aucune délivrance de laissez-passer. » Médiapart rapporte aussi que les autorités algériennes feraient automatiquement annuler les billets d’avion réservés par le voyagiste du ministère de l’Intérieur français. Dans le courriel, le ministère a en effet rappelé certaines consignes concernant les expulsions des clandestins. Si les personnes soumises à une obligation de quitter le territoire doivent être « volontaires au retour », elles doivent également « acheter [leur] billet d’avion ». Sans doute dans le but d’éviter l’annulation du titre de transport par les autorités algériennes.
Commentaire R: Ca fait cher la page de rapport…qui finira dans un placard comme d’habitude… Maintenant on comprend mieux où va l’argent des ilmôts et de la CSG.
Macron et Blanquer arrosent McKinsey !
Un demi-million d’euros pour un « rapport » fantôme.
« Vous avez obtenu un contrat d’un montant de 496 800 euros pour "évaluer les évolutions du métier d’enseignant". Vous pouvez nous dire à quoi a abouti cette mission ? » interroge la rapporteure de la commission d’enquête sur les cabinets de conseil @ElianeAssassipic.twitter.com/9JnHkH8LbM
La non-vaccinée Montchalin a essayé de justifier le demi-million disparu.
Elle ne sait pas, elle n’était pas là.
Contrat McKinsey : « J’ai bien entendu ce que vous avez dit. Que c’était une erreur. C’était quand même une grosse erreur, 496 800 €. L'équivalent d’un million de masques FFP2 » indique @ElianeAssassi. @AdeMontchalin précise avoir « eu connaissance de cette mission hier » pic.twitter.com/vJB79ytIsL
Commentaire R : Toujours les mêmes raisonnements « à deux balles » de Sandrine Rousseau. Il y a au moins une qualité qu’on peut lui reconnaitre, c’est la constance dans la bêtise….A part ça il n’y a rien à en tirer.
La Fédération des chauves à lunettes avait délégué l’un des siens pour animer l’émission de France 5 « C ce soir » du 17 janvier. Six invités de gauche assis côte à côte, un chef d’orchestre, la chorale est au complet pour entamer le chant des partisans de la bienpensance. Thème du jour : « Les dérives identitaires de la démocratie ». Ce n’est pas une émission, c’est une cellule de crise.
Aux côtés de Raphaël Enthoven et Laure Adler, Sandrine Rousseau compte bien apporter sa solution pour sortir la France de l’ornière identitaire. En quelques minutes, la combattante EELV livre un raisonnement affirmant tout et son contraire : « […. ] Cette valeur du travail [… ] c’est ce qui va nous permettre de lutter contre la montée du fascisme » L’auditoire écoute la suite : « Quand nous n’avons plus d’autre valeur que le travail ce qui nous réunit c’est un drapeau » (Sous entendu la chienlit nationaliste). Résumons la pensée de Sandrine Rousseau : la valeur du travail permet de lutter contre le fascisme mais favorise le fascisme. Le couac ne semble pas perturber les autres chanteurs.
Mais foin de pertinence politique, l’ennemi de Sandrine Rousseau, l’objet de ses souffrances est le drapeau. Le docteur Enthoven tente de cerner les symptômes. « Est-ce que ça vous chatouille ou est-ce que ça vous gratouille ? » Hors référence à l’œuvre de Jules Romain, le philosophe fait part de son étonnement : « Quel rapport entre le drapeau et le fascisme ? »
Il y en a un, et il est énorme : « Le drapeau, quand il reste la seule emblème de ce qui nous unit, devient forcément la source de nationalisme et donc à la fin du fascisme » répond madame Rousseau. Forcément !
« Dans quel monde étrangement simplifié vous vivez » Raphaël Enthoven est sous le choc. Patraque à son tour. La dame EELV pousse le bouchon des « heures les plus sombres » presque aussi loin que Gérald Darmanin avec ses néonazis qui lèvent les deux bras. Le concours de la plus grosse ficelle est ouvert. Sandrine Rousseau tient la corde, mais le ministre de l’Intérieur n’a pas dit son dernier mot. Sa dernière déclaration laisse loin derrière l’invité de l’émission de France 5 avec son petit drapeau. En réponse à une journaliste qui le plaçait devant son erreur de jugement sur l’attitude des manifestant anti passe sanitaire censés faire le salut nazi, ne sachant plus que dire, le ministre a décrété que taper dans ses mains était factieux. Applaudissons bien fort nos deux concurrents.
"Le capitalisme enlève toute valeur au travail" 😳 "Le drapeau, c'est le nationalisme donc le fascisme" 🙄 ”J’en parle en tant qu’économiste” 🥶 Vice-présidente de l’Université de Lille 😱 pic.twitter.com/0cnUBel91d
Commentaire R : Toujours des réponses précises apportées par Eric Zemmour. Ecoutez bien les autres candidats: jamais d’explications, aucun raisonnement…que du vent. Faites l’exercice. Comparez les discours de chacun…Il n’y en a qu’un qui se détache et qui explique comment il renversera le « Système » Eric Zemmour.
Pas de doute pour Jean-Luc Mélenchon, le burkini est «clairement une provocation politique». «Le burkini n’est pas une tenue religieuse, affirme le candidat de la gauche radicale à la présidentielle, et je doute que le prophète ait jamais donné la moindre consigne concernant les bains de mer». Mais dans un entretien au Mondedaté du 25 août, comme sur le plateau de France 2 ce jeudi matin, s’il juge «odieuse» l’instrumentalisation «communautariste» du corps des femmes, il donne un conseil au chef du gouvernement Manuel Valls: «Quand on est l’objet d’une provocation, mieux vaut ne pas se précipiter dedans». Selon lui, «la masse des musulmans est excédée par une histoire qui les ridiculise» et Valls «a eu tort d’en rajouter».
Ecoutez DJMusic.fr
