Webtube-admin5851, auteur/autrice sur # WEBTUBE.fr

. J’ai écouté Bayrou : encore plus soporifique que Barnier, et que du vide

Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Bayrou n’essaie pas de redresser la France, il veut durer pour sauver Macron de la démission. Son discours de politique générale est un monument de vide absolu. On sent que la fonction le dépasse et il est clair qu’il croit réellement que son refus de l’affrontement, ainsi que sa volonté d’apaisement et de dialogue vont le sauver de la censure. C’est du pur « en même temps », donc synonyme d’immobilisme.

Ce n’est qu’un catalogue de bonnes intentions et la création de commissions et autres machins aussi stériles que coûteux, alors que nous entretenons déjà cinq millions de fonctionnaires pour faire le travail. Ce discours est flou et d’une pauvreté sidérante.

C’est très simple : la forme est pitoyable et le fond inexistant.

Bien que très cultivé et vieux gladiateur expérimenté de l’arène politique, Bayrou nous a livré un discours vite lassant et vide sur l’essentiel de ce qui inquiète les Français. Tout respire la mollesse et l’indécision. Il n’a pas de convictions, il va donc consulter à tout va.

Il s’exprime mal, cherche ses mots, les écorche très souvent, quand il ne se fait pas tout simplement des nœuds avec ses feuilles en désordre. Pour un ancien prof devenu ministre de l’Éducation nationale, cela surprend.

Il entame son discours sur la dette gigantesque, la mettant sur le compte de tous les Présidents depuis 1981, lesquels avaient de bonnes raisons de jouer les cigales. En quarante ans, notre endettement est passé du 20 % à 112 % du PIB. Et si Macron a augmenté la dette de 1000 milliards, c’est parce qu’il a dû affronter la crise des Gilets jaunes et celle du Covid, l’inflation, le coût de l’énergie et la guerre en Ukraine.

Mais ce que ne dit pas Bayrou, c’est que tous nos voisins ont diminué cette année leurs dettes et leur déficit, sauf la France qui les a largement augmentés.

En passant, Bayrou dénonce la fin des règles internationales et nous fait un couplet sur l’agresseur Poutine qui veut annexer l’Ukraine, avec le soutien de l’Iran et de la Corée du Nord, sans oublier la Chine qui veut dominer le monde avec ses 1000 milliards d’excédent commercial. Les Etats-Unis ne sont pas épargnés, puisqu’ils veulent poursuivre leur domination et avaler le Canada et le Groenland.

Ne lui demandons pas les causes de l’offensive russe dans le Donbass, qui remontent à 1990, je suis certain qu’il les ignore, comme la plupart des journalistes.

Il veut une UE qui devienne une puissance politique, capable de rivaliser avec la Chine et les Etats-Unis. Mais que pèse l’UE sur l’échiquier international avec ses 27 membres qui ne sont d’accord sur rien, et avec ses armées squelettiques et sans munitions ?

Au plus fort de la guerre, les Russes tiraient 50 000 obus en 24 heures, soit davantage que la production annuelle de la France. Comment une France en faillite pourrait-elle porter le budget Défense à 5 % du PIB, passant de 50 à 150 milliards ?

Mais Bayrou est optimiste car la France a des atouts et en a vu d’autres. Son équipe gouvernementale reflète l’union et l’expérience. Il a raison.

Vu le délabrement de la France en quarante ans, ces vieux renards de la politique ont incontestablement l’expérience de l’échec. Mais avec Bayrou, on ne change pas une équipe qui perd.

Pour le budget de l’Etat et de la Sécurité sociale, il faut de la stabilité et il faut se respecter. Bayrou veut donc changer le logiciel démocratique. Vaste programme.

Puis vient le sujet des retraites, qui coûtent 380 milliards par an. Patrons et salariés en financent 325, il faut donc que l’Etat comble le déficit de 55 milliards. Somme qu’il faut emprunter puisque les caisses sont vides. Les retraites représentent une charge pour l’Etat équivalente à 50 % de la dette sur les dix dernières années.

Pas un mot évidemment sur les retraites payées à des centenaires algériens disparus ou à des étrangers n’ayant jamais travaillé ni cotisé en France. Pas un mot sur la fraude sociale de 50 à 70 milliards par an. On ne veut pas la chiffrer réellement, ce serait indécent.

Finalement, dans l’espoir d’amadouer les socialistes, Bayrou a décidé de remettre la réforme des retraites en chantier pour trois mois. La Cour des comptes va nous chiffrer cela à nouveau et dans trois mois, si aucun accord n’est trouvé, c’est la loi actuelle qui s’appliquera. Le négociateur en chef est content de lui. Il ne sera pas censuré dans l’immédiat par ses amis socialistes. À quoi sert le Parlement si une loi est renégociée à peine votée ? Là n’est pas la question.

Suit un catalogue de bonnes intentions mais sans jamais énoncer les moyens.

Une banque de la démocratie sera créée pour faciliter le financement des partis.

La proportionnelle sera étudiée. Intégrale ? À quelle dose ? Mystère.

On facilitera l’information et on allégera les normes écrasantes dans tous les rouages de l’Etat et de la société. Il faut débureaucratiser le pays et simplifier la vie économique.

Il convient de protéger les multinationales qui sont écrasées d’impôts et de normes.

L’immigration, c’est une question de proportion. Il y a 80.000 clandestins à Mayotte pour 300.000 habitants, c’est intenable. Que faire ? Mystère.

140.000 OQTF sont prononcées chaque année en France. Seulement 7 % sont exécutées car les pays de retour ne coopèrent pas. Que faire ? Mystère. Faut-il limiter l’immigration ? Mystère. Il est clair que Bayrou est un multiculturaliste.

La sécurité et la lutte contre le narcotrafic, c’est l’affaire des deux complices à la Justice et à l’Intérieur.

L’écologie n’est pas un problème mais la solution. La France est la première de la classe avec son nucléaire. Il faut développer la géothermie, l’hydrogène, le vélo.

L’Education nationale doit retrouver son rang d’antan et relever le niveau des élèves. Comment ? Quel coût ? Mystère.

Bayrou souhaite supprimer les normes agricoles qui tuent nos paysans soumis à une concurrence déloyale. Espérons qu’il le fera.

Il souhaite revaloriser le travail, repenser l’aménagement du territoire.

Les transports, les infrastructures seront améliorés avec le concours des collectivités locales.

Il veut booster le logement, notamment pour les étudiants et développer le sport, facteur de sérénité dans les rapports sociaux.

Il souhaite des budgets pluriannuels pour la santé, une vision de long terme alors que nous manquons de généralistes et de spécialistes. Quid des médecins étrangers avec des diplômes au rabais pour certains ? Mystère.

Enfin il veut créer un Haut Commissariat à l’enfance et améliorer les conditions de fin de vie. Utilité ? Coût ? Mystère.

On le voit, le budget qui a mis Barnier dehors n’a pas été abordé.

Rien sur les 50 milliards qu’il faut trouver, entre impôts et économies.

Bayrou prétend redonner espoir à ceux qui se découragent. C’est raté.

Certes, avec un discours qui reste évasif et souvent en contradiction avec les économies budgétaires incontournables pour limiter le déficit 2025 à 5,4 % du PIB, Bayrou ne satisfait personne mais il évite la censure. Pour combien de temps ?

Seuls LFI et les Verts devraient la voter.

Mais ni les socialistes, ni LR, ni le RN ne peuvent se satisfaire d’un programme aussi creux. Bayrou ne fera rien afin de durer. Il amuse les socialistes avec la réforme des retraites, il va faire miroiter la proportionnelle au RN qui se gardera de le censurer.

Quant à Wauquiez, qui ne pèse plus grand chose face au NFP et au RN, il se demande s’il a intérêt à rester fidèle à cet attelage bancal avec le centre.

Bref, Bayrou n’est pas un lion. Et pourtant, c’est vraiment d’un homme fort dont la France aurait besoin, tant la situation est grave.

2025 ne va pas être une partie de plaisir. Tout va s’aggraver car Bayrou n’entend pas frapper fort pour sauver le pays avec des mesures efficaces donc impopulaires. Il veut durer pour se sauver et sauver Macron. Le duo qui nous mène à l’irréparable.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. La chanson du jour, Love Hangover – Diana Ross

°° WEBTUBE : Ah Diana Ross, un monument de l’époque disco. Cette chanson démarre doucement, très doucement mais c’est un piège ! A 2mn 50 le tempo change totalement avec un jeu de basse sans pareil. On s’envole et on danse jusqu’au bout de la nuit sur la voix douce et lascive de Diana Ross. On adore.

°° WEBTUBE : Ah Diana Ross, a monument to the disco era. This song starts slowly, very slowly but it’s a trap! At 2:50 minutes the tempo changes completely with unparalleled bass playing. We fly away and dance the night away to the sweet and lascivious voice of Diana Ross. We love it.

. Bergeaud-Blackler : face aux frères musulmans ! Interview éclairante à ne pas manquer.

°° WEBTUBE : Cette semaine, Boulevard Voltaire reçoit l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler. Chercheuse au CNRS, qui lui met d’ailleurs des bâtons dans les roues pour raisons politiques, Florence Bergeaud-Blackler est une spécialiste de l’islamisme et des Frères musulmans.

Dix ans après l’attentat de Charlie Hebdo, elle rappelle que l’influence islamiste est toujours croissante dans nos sociétés, aidée en cela par une partie de la gauche. Le chantage à l’islamophobie est tel qu’on en vient même à sacrifier des enfants, comme en Grande-Bretagne où le parlement a voté contre une enquête nationale sur les viols massifs de jeunes filles. Face à la subversion des Frères musulmans, Florence Bergeaud-Blackler appelle à réagir avec la plus grande fermeté. La première des mesures à prendre est de lutter contre le voile, car s’attaquer au voile, c’est s’attaquer à la structure même de la société islamique. Florence Bergeaud-Blackler s’inquiète particulièrement pour Boualem Sansal, prisonnier du régime algérien. Elle appelle la France à répondre beaucoup plus fermement : nous avons les moyens de dissuader l’Algérie. Face à l’islamisme, Florence Bergeaud-Blackler appelle à lutter : il n’y a pas le choix, sinon on est perdu.

. L’UE travaille à un projet de disparition de la paysannerie ! » – Michel Onfray & James Duclos »

°° WEBTUBE : Le système qui broie notre agriculture ! 🔷 Avec Michel Onfray Philosophe, co-fondateur de la revue Front Populaire, Co-Auteur récemment de “Entendez-vous dans nos campagnes” avec Véronique le Floch 🔷 Et James Duclos Agriculteur membre de la CR18‬ Soutenez la Coordination rurale en achetant un bonnet jaune : https://agriculteursencolere.fr/bouti… Suivez James Duclos et son exploitation dans le Cher sur Instagram : ferme.delabrosse18

. Majid Oukacha : « Le vivre ensemble avec l’islam ne marchera jamais en France ! »

°° WEBTUBE : Majid Oukacha, créateur de contenus et auteur de livres dans lesquels il analyse les contradictions et incohérences du Coran, intervient sur notre fauteuil rouge pour nous présenter son dernier livre : Ex-Musulman : le Guide de Survie. Riche de son expérience d’apostat, il prend le temps de revenir avec nous sur sa critique de l’Islam, son rapport à l’immigration et sa conception de la France. Retrouvez le livre de Majid Oukacha : https://www.amazon.fr/dp/2958761924

. Le Mouvement des Bonnets Jaunes monte sur la Capitale! | Idriss Aberkane reçoit Pierre Jovanovic

°° WEBTUBE : La guerre aux pauvres est déclarée! Pour de faux prétextes écologiques, et pendant qu’Emmanuel Macron s’acoquine avec Daniel Kretinski, l’ultra-sulfureux oligarque du charbon et champion parmi les pollueurs européen, un véritable pass anti-prolo vient d’être activé dans toutes les grandes villes de France! On se rappelle que le mouvement des Gilets Jaunes s’était cristallisé autour d’un prix du diesel à 1.5 euros, alors qu’il est aujourd’hui 20% plus cher et que désormais l’accès au déplacement pendulaire sera limité de force pour presqu’un tiers de la population… Pierre Jovanovic nous livre son analyse impitoyable de la situation.

. Crypto,Or,Obligations Chinoises, qu’attendre de 2025 sur les marchés?par Charles et Emmanuelle Gave

°° WEBTUBE : Qu’est ce qui s’est passé sur les marchés? Qu’est ce qui était attendu. On vous explique tout dans cette vidéo de Charles et Emmanuelle Gave

03:40 Les crypto monnaies. 06:00 La réserve de valeur du marché et sa subjectivité. 09:03 La loi de Gresham. « la mauvaise monnaie chasse la bonne ». 13:15 Une bulle spéculative sur Bitcoin? 16:07 La Chine et les obligations Chinoises. 22:00 La volatilité à la baisse 23:50 Oui mais n’est-ce pas immoral d’investir en Chine? 26:45 L’effet Milei 28:27 L’or 33:00 Actions US 37:00 Taiwan et la Chine. 44:08 Le spread. 47:24 Récession du Livre de Jean-Marc Daniel 54:03 La banque centrale. Pour en savoir plus sur la gestion de l’épargne www.universitédelepargne.fr

. [HISTOIRE] Algérie, 1827 : humiliée, la France réagit

°° WEBTUBE : Les relations actuelles entre la France et l’Algérie sont telles que le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau n’a pas hésité, récemment, à affirmer : « L’Algérie cherche à humilier la France. » Ces propos résonnent avec un épisode historique majeur survenu il y a près de deux siècles, lorsqu’une autre humiliation, celle du coup d’éventail du dey d’Alger, le 30 avril 1827, déclencha une vive réaction de la France déterminée à défendre son honneur. Cet événement, apparemment anecdotique, marqua pourtant le début d’une aventure militaire et coloniale qui allait changer durablement la géopolitique de la Méditerranée.

Tensions économiques et diplomatiques

Au début du XIX^e siècle, la régence d’Alger est un État semi-autonome sous influence ottomane. Depuis le XVII^e siècle, les relations entre la France et ce territoire oscillent entre commerce, alliances opportunistes et conflits, souvent scandés de pirateries barbaresques. En 1827, un litige financier empoisonne les rapports entre les deux puissances : la France doit au dey d’Alger une somme importante, issue de livraisons de blé effectuées pendant les guerres napoléoniennes. Hussein, le dey, lassé de l’absence de remboursement et irrité par l’attitude arrogante de ses diplomates, convoque Pierre Deval, consul de France, pour obtenir des explications.

Ainsi, le 30 avril 1827, lors d’une audience officielle, le dey interroge vivement Deval. Ce dernier, dans ses réponses, semble méprisant et évasif, provoquant une montée de tension. Finalement, excédé, Hussein crie, selon Jean Lucas-Dubreton, « vous êtes un méchant, un infidèle, un traître » et frappe trois fois le consul français avec son éventail. Ce geste impulsif est immédiatement perçu comme une atteinte grave à l’encontre de l’honneur de la France.

La réponse française : blocus et conquête

Pour la France, cet affront exige une réponse ferme mais offre également une occasion rêvée. En effet, l’événement survient dans un contexte où la monarchie de Charles X cherche à renforcer son prestige face à une opinion publique de plus en plus critique. Ainsi, l’humiliation provoquée par le dey Hussein devient le prétexte idéal pour détourner l’attention des opposants au régime et permet également de montrer à toutes les puissances européennes que la France n’a rien perdu de sa force militaire depuis l’époque napoléonienne.

Ainsi, en mai 1827, la France impose un blocus naval à Alger, espérant obtenir des excuses et des réparations. Mais le blocus échoue à faire céder la ville et son dirigeant. Néanmoins, cette opération permet d’affaiblir les défenses de la cité et favorise un débarquement. Ainsi, en juin 1830, le dernier des Bourbons fait débarquer sur les côtes nord-africaines une armée de 34.000 hommes. La prise de la ville est alors rapide : le 5 juillet 1830, Hussein capitule et part en exil. Cette victoire militaire lave l’affront fait à la France mais annonce également le début de la conquête de l’Algérie, qui s’étendra sur plusieurs décennies

L’héritage du coup d’éventail du Dey

Ainsi, l’histoire du coup d’éventail du dey d’Alger illustre une constante dans l’histoire de la diplomatie française : la primauté de l’honneur national et la nécessité de projeter la puissance de la France face aux humiliations. Cet épisode, loin de n’être qu’un simple incident, montre comment un geste symbolique peut devenir le prétexte d’une action militaire aux conséquences historiques majeures.

En se lançant dans la conquête de l’Algérie, Charles X espérait redorer le blason de la monarchie française. Pourtant, la victoire de 1830 fut de courte durée pour la dynastie des Bourbons, renversée par la révolution de Juillet, quelques semaines après la prise d’Alger. Si cette campagne permit à la France de prouver sa puissance militaire sur la scène internationale, elle ouvrit aussi un nouveau chapitre de tensions entre les deux rives de la Méditerranée.

Aujourd’hui encore, l’héritage du coup d’éventail et de la conquête de l’Algérie pèse sur les relations entre les deux pays. Cet épisode rappelle qu’autrefois, la France n’hésitait pas à affirmer sa valeur et sa puissance face à ceux qui osaient l’insulter ou l’humilier. Pour notre nation, la défense de l’honneur national justifiait alors des actions d’envergure pouvant mener même jusqu’à la guerre. Si, de nos jours, ce combat ne doit pas se mener sur le terrain militaire, il incombe néanmoins à la France de défendre son prestige et ses intérêts avec une grande fermeté sur la scène diplomatique, comme elle le fit jadis.

Eric de Mascureau, BV

. François Bayrou : le discours très général d’un Premier ministre en sursis

°° WEBTUBE : Cela ne plaira pas à tout le monde mais c’est peut-être Mathilde Panot qui a le mieux résumé la situation de François Bayrou qui, ce mardi 14 janvier, jouait son va-tout à la tribune de l’Assemblée nationale : « Vous animez la dernière ligne de défense de la Macronie ». Un discours de politique générale du Palois d’une heure et demie, suivi des interventions de chaque groupe parlementaire : ce fut long, bien long, très long. Un fleuve de mots d’un côté comme de l’autre, mais, au fond, la seule chose que les députés, comme tout Français s’intéressant encore un tant soit peu à la politique, avaient à l’esprit : François Bayrou passera-t-il, non pas l’hiver, mais le 16 janvier, jour où il devra affronter la censure déposée par les Insoumis.

Le diagnostic du docteur Bayrou

Quoiqu’il en soit, François Bayrou nous a délivré un discours de politique générale comme s’il avait à sa disposition une majorité solide lui permettant de dérouler un programme dans la durée en l’enrobant dans un joli ruban baptisé « Une promesse française ». Comme on sait que les promesses, même françaises, n’engagent que ceux qui y croient… La réalité est plus cruelle et c’est le député MoDem du Finistère, Erwan Balanant, qui a le mieux résumé la situation, au micro de LCP, cinq minutes avant l’intervention du Premier ministre : l’enjeu, en fait, c’est de faire « tourner la boutique ». Ce qui n’est déjà pas mal par les temps qui courent. Sinon, Bayrou a fait du Bayrou. Un Bayrou qui a bien compris qu’il s’agit de gagner du temps. Un Bayrou qui a dressé un diagnostic clinique de la France, notamment sur la question de la dette. S’il est normal, estime-t-il, de s’endetter pour investir au profit des générations futures (écoles, hôpitaux, etc.), en revanche, la dette est injuste si elle fait peser sur nos enfants et petits-enfants le fonctionnement d’aujourd’hui. Comment ne pas être d’accord avec ce constat de bon père de famille ? Bayrou parle d’or, même si c’est parfois un peu poussif sur la forme, pour dresser le diagnostic.

Pour les remèdes on repassera

Bayrou parle encore d’or lorsqu’il évoque la question de l’immigration, faisant ainsi pousser des cris d’orfraie à la gauche. L’immigration est une question de « proportion », dit-il, en imageant son propos : une famille d’immigrés qui arrive dans un village, ça passe. Maintenant, si c’est trente familles, ce n’est plus pareil. C’est ce qui se passe à Mayotte, ajoute-t-il. La gauche s’étrangle. Remèdes ? Là, le docteur Bayrou est un peu plus flou : « Notre cap, c’est l’intégration par le travail, par la langue, façons de vivre de notre pays ». Très bien. C’est tout. Comme le soulignera plus tard le député RN Jean-Philippe Tanguy, évoquant les pistes d’économies budgétaires : Bayrou s’accroche aux tabous vieux de 50 ans, comme l’AME.

Toujours sur la question de l’immigration, le Premier ministre évoque le sujet des OQTF : 93 % ne sont pas exécutées, constate-t-il. Remède ? Réactiver le comité interministériel de l’immigration. Impressionnant ! Dénonciation des accords de 68 avec l’Algérie ? Nada. Du reste, Jean-Philippe Tanguy, lors de son intervention, sera sans pitié en évoquant le dépôt de gerbe au monument du FLN par Gérald Darmanin en 2020, et en qualifiant le macronisme de « trou noir » pour la France… Éric Ciotti, de son côté, craint fort que Bayrou n’aborde du mauvais côté l’Everest au pied duquel se trouve Bayrou, c’est-à-dire par son flanc gauche !

Sinon, Bayrou a fait un petit clin d’œil au Rassemblement national en évoquant la proportionnelle et la création d’une banque de la démocratie pour permettre le financement des partis pour les élections, mais en se gardant bien d’évoquer un quelconque calendrier. Gagner du temps.

La réforme des retraites : centrale

Bien évidemment, la question centrale était celle de la réforme des retraites. Là encore, Bayrou a fait du Bayrou. Réouverture de négociations avec les partenaires sociaux qui s’enfermeraient en « conclave ». Et, en cas d’absence d’accord, c’est la loi actuelle qui s’appliquerait. Pas de quoi rassurer la gauche. Mais gagner du temps.

Au final, évitera-t-il la censure ? Oui, probablement. Les écologistes voteront la censure déposée par La France insoumise. Jean-Philippe Tanguy, à la tribune, a parlé de ses « espoirs rachitiques » quant à la volonté de Bayrou de rompre avec le macronisme. « Le pouvez-vous, le voulez-vous, je ne le crois pas ». Cependant, Sébastien Chenu, sur Franceinfo, a déclaré que le RN ne voterait pas cette censure. Restent les socialistes qui font leur mijaurée. « Le compte n’y est pas », a déclaré Boris Vallaud, ajoutant en s’adressant à François Bayrou : « Nous avons pris nos responsabilités, prenez les vôtres ». En clair, ils jouent le suspens jusqu’à jeudi, faisant croire qu’ils peuvent encore peser dans le débat pour, bien évidemment, « le seul intérêt des Français ». Un suspens qu’Olivier Faure, ce mardi soir, a prolongé sur le plateau de TF1. Mais, de toute façon, même si les socialistes votent la censure, si les députés RN et ciottistes ne la votent pas, Bayrou ne chutera pas. Du moins, pas ce coup là…

Georges Michel, BV

. Incendies en Californie : a qui la faute ?

°° WEBTUBE : Emission Tocsin du 13 janvier. Toujours aussi intéresant ! Bravo.

00:00 Introduction et flash info 2:30 Une femme atteinte de la maladie de charcot suite au vaccin Pfizer ! 🔷 Avec Mathieu Dubois Président de l’association AAVIC Team 🔷 Avec Alain Maupas Papa de Mélanie 15:00 La censure toujours plus présente 🔷 Avec Christian Combaz ‭ Journaliste et écrivain, Fondateur de la chaîne Youtube “Campagnol TV” Auteur de plusieurs ouvrages dont “La France de Campagnol” (La Nouvelle Librairie) et dernièrement “Rebarbe à Campagnol” (Jean-Cyrille Godefroy) 30:00 Le coup de marteau de François Cocq Analyste politique, ex-directeur de campagne d’Arnaud Montebourg, Ancien secrétaire général du Parti de gauche, Enseignant en zone d’éducation prioritaire 40:00 Des incendies ravagent la Californie ! 🔷 Avec Pascal Clerotte Membre de la rédaction de l’Eclaireur, la lettre confidentielle des Alpes & French invaders 🔷 Avec Maître Renaud Beauchard Avocat a Washington, professeur de droit associé à l’American University Washington College of Law , Fondateur du Substack “Les chroniques Egrégoriennes” 1:20:00 Chronique de Guy de la Fortelle‬ Chroniqueur, financier, Fondateur de la lettre d’information l’investisseur sans costume 1:30:00 Le système qui broie notre agriculture !

Auteur/autrice : Webtube-admin5851