Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : L’effet Trump fait bouger les lignes, après quinze mois de guerre, un accord a été trouvé entre le Hamas et Israël, provoquant des scènes de joie intense à Gaza. Un cessez-le-feu est promis en échange de la libération de 33 otages israéliens et 1.000 prisonniers palestiniens. Ce cessez-le-feu prendra effet dimanche 19 janvier, soit la veille de l’investiture du 47e président des États-Unis. Selon Donald Trump, ce n’est pas un hasard. Depuis sa résidence en Floride, il avait en effet déclaré que les otages retenus par le Hamas depuis l’attentat du 7 octobre 2023 devaient être libérés avant son investiture, sans quoi « l’enfer éclatera au Moyen-Orient ». Le président sortant Joe Biden tente de tirer la couverture à lui, s’octroyant la victoire que représente cet accord. Il assure que son administration travaille en lien étroit avec celle de Trump, qui n’a pas hésité à prendre en main cette crise internationale avant même d’avoir été officiellement adoubé président de la première puissance mondiale.
L’effet Trump fait bouger les lignes
« Joe Biden essaye depuis longtemps de trouver des accords, il n’a rien trouvé. Il n’a pas réussi à obtenir la moindre concession », estime auprès de BV Richard Haddad, historien et politologue, spécialiste du Moyen-Orient. « Il entretenait d’ailleurs de très mauvais rapports avec le gouvernement israélien. » Selon Richard Haddad, l’accord survient aujourd’hui parce que les « Palestiniens, le Hamas ainsi que l’Iran et le Qatar s’inquiètent de l’arrivée de Trump : ils ont tous fait un effort dans ce sens parce qu’ils savent que tout sera beaucoup plus compliqué avec lui au pouvoir. » Question de puissance et de volonté. Pour Richard Haddad, « Trump est un chef d’État craint, parce qu’on devine qu’il est capable de tout. Avec lui, les États-Unis atteignent une puissance politique rarement égalée. Tous savent que Trump ne reculera pas devant les mesures les plus extrêmes, il l’a démontré à plusieurs reprises. On sait que, quand il parle, ce n’est pas du vent. » Avec Trump, l’accord aurait été meilleur pour Israël et plus mauvais encore pour le Hamas, estime-t-il.
Le grand reporter spécialiste de l’international et patron d’Omerta Régis Le Sommier abonde en ce sens : « L’intervention de Trump a été décisive dans cet accord, confirme-t-il auprès de BV. La force de Trump, c’est la crainte qu’il inspire. » Pour Le Sommier, « les États-Unis reprennent la main sur certaines prérogatives ». Il reconnaît tout de même que « Joe Biden a sa part de responsabilité dans l’accomplissement de cette négociation. Mais Trump a donné le coup de pouce décisif. »
Un accord mais une victoire en demi-teinte
L’avenir s’éclaircit à court terme mais la situation reste très fragile. « Comme dans tous les accords de cessez-le-feu, il y a des risques pour les deux camps, estime Régis Le Sommier. Pour les Israéliens, la contrepartie de la libération des 33 otages dans un premier temps, c’est 1.300 militants palestiniens, y compris des personnes du djihad islamique, des personnes d’autres groupes périphériques ou qui cohabitent avec le Hamas à Gaza. Cela signifie que ces individus ultra-dangereux vont recommencer leur activité par la suite. Il est important de savoir que le Hamas a retrouvé ses effectifs de militants d’avant le 7 octobre. Le risque est que le Hamas se reconstitue et que la situation n’évolue pas. » Donald Trump n’est sans doute pas débarrassé de l’encombrant dossier israélo-palestinien.
- Raphaelle Claisse, Boulevard Voltaire
. Que faisait en prison Robin Cotta, égorgé par son co-détenu ? Encore une victime d’Eurabia !
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : En octobre dernier, Robin Cotta, 22 ans, est égorgé par son codétenu à la prison des Baumettes. Un rapport d’enquête précise les circonstances de ce drame et met en lumière les dysfonctionnements de l’organisation carcérale dans l’établissement marseillais. Maritima a eu accès au document.
“Il avait prévenu les surveillants que si on le laissait avec quelqu’un, il ferait une dinguerie”. Quelques jours avant la mort du jeune homme de 22 ans, un ancien codétenu d’A.M, son meurtrier, avait alerté sur sa dangerosité. Pourtant, le 9 octobre 2024, en début de soirée, Robin Cotta est violenté puis égorgé dans sa cellule par A.M avec un tesson de bol en porcelaine.
Sinistre ironie de l’histoire, l’égorgeur avait clairement prévenu les gardiens de prison : si vous mettez quelqu’un avec moi, je le tue.
Sinistre ironie de l’histoire, le malheureux Robin Cotta a appelé plusieurs fois au secours, demandant à être changé de cellule, prêt, même, dans sa détresse, à être à l’isolement. En vain… Que voulez-vous, on accepte en France et on garde dans ce qui fut NOTRE France, LA France, tous les salopards de la terre… Même en prison, les nôtres ne sont plus prioritaires. Au contraire, dedans ou dehors ils sont offerts en holocauste aux nouveaux conquérants.
L’enquête a révélé qu’à trois reprises, Robin Cotta a écrit pour demander à changer de cellule. Le 9 octobre au matin, il transmet sa dernière lettre où il formule son souhait d’être transféré dans la cellule d’en face.
Les demandes sont reçues, mais aucun rendez-vous avec la direction n’est organisé pour y répondre. Dans le rapport de l’administration pénitentiaire, on apprend que l’officier du quartier d’accueil et d’évaluation a expliqué à Robin qu’il ne pouvait pas être reçu le jour même, mais qu’il le serait le lendemain.
En plus des lettres, Robin va multiplier les demandes via l’interphone de la cellule qui lui permet d’être mis en relation avec les agents pénitentiaires. L’examen des relevés des appels effectués met en lumière un usage important de ce dispositif depuis la cellule 504 entre 16 h 43 et 19 h.
Des cris sont entendus à l’interphone, mais la personne en charge de les réceptionner estime que ce sont des cris semblables à ceux entendus continuellement et qu’ils ne correspondent pas à un cri au secours. De plus, la mauvaise qualité des échanges compliquerait l’interprétation des appels. Aucune intervention n’est déclenchée.
C’est une affaire abominable qui restera comme une tache indélébile de plus sur Macron, Dupond-Moretti, Darmanin et toute la clique, comme l’atroce mort de Lola, comme celle de Philippine et de tant d’autres malheureuses victimes de l’incurie française, de la préférence étrangère, de la dhimmitude élevée au rang de constitution cachée mais prééminente.
Pauvre Robin Cotta, il était blanc et français, ce qui, en notre pays fait de vous une victime expiatoire. Rien de moins.
Vous connaissez beaucoup de zozos issus de la diversité mis en prison pour avoir dealé, pour avoir empoisonné nos jeunes, pour avoir volé, assommé, brutalisé, menacé ? Par contre un jeune Français qui fait de fausses ordonnances pour se procurer du sirop à la codéine (nécessaire pour faire un cocktail euphorisant), c’est la victime expiatoire désignée pour faire croire qu’il y aurait une justice en France.
Non, il n’y a plus de justice en France. Non, il n’y a plus de France indépendante voulant le bien des siens. Il y a un système gouvernemental lié à Eurabia, vous savez, ce système expliqué par Bat Ye’or « la disparition programmée des peuples européens ». J’y reviendrai bientôt avec une vidéo extraordinaire et claire qui met tout à plat.
En attendant lisez déjà cet article :
En voici un extrait
[…]
Née en 1933, dans son Egypte natale, dont l’armée et de nombreux dirigeants ne dissimulaient pas l’admiration qu’ils vouaient à Hitler, elle a connu les discriminations, les menaces, la déchéance de la nationalité, la spoliation, les humiliations et le départ honteux en 1957 pour Londres avec un passeport Nansen et un statut d’apatride.
Pendant des décennies, elle a fait des recherches dans les archives et les grandes bibliothèques de Londres, Genève, New-York, Paris, etc. pour comprendre ce qui était arrivé à sa famille et à deux millions d’êtres humains.
Elle a alors sorti de l’oubli le statut de dhimmi (officiellement un « protégé », en fait celui à qui la vie sauve est laissée à condition qu’il paie un tribut annuel et qu’il se fasse oublier) et la condition de dhimmi, nommée dhimmitude, qu’elle met en parallèle avec l’esclavage, énonçant ce principe scientifique admirable : « L’histoire des sociétés esclaves ne peut pas être analysée avec les mêmes paramètres que l’histoire des peuples libres ». C’est le djihad, c’est-à-dire la guerre que les musulmans doivent mener pour établir l’islam dans les pays où il n’existe pas et nommés pour cela dar-el-harb (mot à mot « maison de la guerre »), qui définit le dhimmi : ce vaincu, obligé, s’il veut rester en vie, ou de se convertir ou de payer le tribut annuel et de devenir un étranger dans son propre pays.
[…]
Notre destin c’est celui de Bat Ye’Or, c’est celui de tous les non musulmans conquis à l’insu de leur plein gré par les accords internationaux bien pratiques pour conquérir le monde sans armes… Et Robin Cotta est l’une des innombrables victimes de cette conquête qui ne dit pas son nom et que l’on nous interdit de dire, sauf à nous retrouver à la 17e chambre…
Christine Tasin, Riposte Laïque
. Trois figures emblématiques de la droite Française invitées à la cérémonie d’investiture de Donald Trump
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : Nous aurons donc trois figures emblématiques de la droite identitaire invitées à la cérémonie d’investiture de Donald Trump. Trois personnalités particulièrement brillantes de la politique française, mais détestées par l’ensemble de l’establishment, lequel se complaît dans la diabolisation permanente d’éminents patriotes qui aiment leur pays et qui refusent de le voir disparaître dans le tourbillon mondialiste.
Trump affirme ainsi son intérêt pour les leaders attachés à la nation et aux valeurs conservatrices, en particulier la famille traditionnelle, ciment de la société.
Au sein du Parlement européen, Marion est vice-présidente du parti ECR, le groupe des Conservateurs européens où siègent également les eurodéputés italiens de Fratelli d’Italia, le parti de Giorgia Meloni. L’ECR est partenaire officiel du Parti républicain américain.
Sarah Knafo, quant à elle, est vice-présidente du parti Europe des nations souveraines ENS.
On notera qu’il n’y a aucun invité du RN à ce jour. Jordan Bardella siège avec ses 30 eurodéputés RN au sein du parti des Patriotes pour l’Europe.
Il est bien regrettable que les eurodéputés souverainistes se divisent entre plusieurs partis qui partagent les mêmes valeurs. Mais faut-il s’en étonner quand au niveau national, Marion, Marine et Zemmour sont incapables de s’allier face à la gauche unie.
C’est ce mardi que Marion a été élue vice-présidente du CRE.
Sur X, Marion se dit « honorée » d’avoir été élue à ce poste et détaille sa mission : « Défendre notre identité et la famille ; les libertés et notamment la liberté d’expression ; nos valeurs de civilisation ; notre indépendance économique et énergétique ; le respect de la souveraineté des États et de la volonté des peuples ».
Une élection qui a aussitôt entraîné son invitation à Washington
« L’investiture de Trump a été choisie comme une occasion d’initier des relations entre la nouvelle direction du parti ECR et les membres du gouvernement et du parlement américain du parti du président Trump », a indiqué Marion.
On ne peut que souhaiter au camp patriote de se réconcilier pour une union solide qui lui permettra de rafler la mise au plus vite, face au chaos institutionnel actuel.
Le choix est très simple : soit les amoureux de la France choisissent l’union des droites, soit c’est le camp islamo-gauchiste qui l’emportera avec Mélenchon à la prochaine présidentielle. Et Mélenchon à l’Elysée, c’est le terminus pour la France et ses 2000 ans d’Histoire.
Jacques Guillemain, Riposte Laïque
. Marion a rendu hommage au à Jean-Marie Le Pen. Vidéo
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : Elle a dit beaucoup de choses, en 6 minutes, la petite-fille de son grand-père. Elle a parlé du clin d’œil de sa mort le 7 janvier, le Noël des orthodoxes, du bleu blanc rouge, sa veste bleue, son drap blanc et sa couverture rouge, qui l’accompagnait sur son lit de mort. Elle a su évoquer l’exceptionnel combattant qu’était son « Daddy », et son refus de la résignation et du fatalisme.
. Violences dans le secteur de la culture : révélations explosives sur Yassine Belattar à l’Assemblée Nationale
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : Une vidéo qui en dit long sur le personnage. Vous ne regerderez plus cet « humoriste » de la même façon.
Violences dans le secteur de la culture : révélations explosives sur Yassine Belattar à l'Assemblée Nationalehttps://t.co/67p4iDIoM6
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 16, 2025
. Immigration, Hunter Biden, Covid… : la faillite des fact-checkers
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : Vent de panique dans les rédactions françaises. L’annonce de Mark Zuckerberg, patron de META, de ne plus financer à l’avenir le fact-checking aux Etats-Unis pour le contrôle des contenus publiés sur les plateforme du groupe – une mesure qui devrait arriver inéluctablement en France – agite la presse mainstream et ses défenseurs. Certains, comme la ministre déléguée au Numérique et à l’Intelligence artificielle, Clara Chappaz, imagine déjà trouver des outils pour contrer les annonces du patron de Facebook et « assurer que les opinions qui seraient de fausses opinions soient sorties de la plateforme ».
Rapidement interpellée par le présentateur de l’émission, la ministre se corrige et affirme avoir voulu parler de « fausses informations » et non de « fausses opinions ». Ce lapsus – mais en était-ce vraiment un ? – est révélateur de l’état d’esprit de bon nombre de fact-checkers de l’Hexagone qui depuis plusieurs années s’auto-proclament experts des faits et labellisent la « bonne » information. Mais comme le résume Zuckerberg, les vérificateurs de fait des grands médias ont failli et « ont fait preuve de trop de partialité ». Les exemples sont bien trop nombreux…
Bonsoir madame la ministre @ClaraChappaz,
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) January 12, 2025
Qu'entendez-vous par "fausses opinions" qu'il faudrait censurer ?
Qu'est-ce qu'une "vraie opinion" ?pic.twitter.com/b1lHw5TJV0
À ce sujet — Fin de la censure sur Facebook : la gauche médiatique en mode panique
Modification des algorithmes
L’un des plus emblématiques : l’affaire Hunter Biden, fils du président américain. En 2020, alors que la campagne présidentielle bat son plein outre-Atlantique, le New-York Post publie quelques images et courriels tirés de l’ordinateur du fils Biden. L’information se retrouve aussitôt étouffée sur les réseaux sociaux. Les algorithmes des plateformes sont modifiés afin que les articles et publications relayant l’affaire ne soient pas médiatisés. La presse mainstream n’enquête pas. Pire, elle dénonce des « thèses complotistes émanant de l’ultra droite ». La radio publique RFI publie ainsi sur son site internet, dans sa rubrique fact-checking « les dessous de l’info », un article sur l’affaire dans lequel la rédaction dénonce un « récit cousu de fil blanc, sans aucun fondement ». Autrement dit, toute cette affaire n’aurait été qu’une stratégie du camp de Donald Trump afin d’affaiblir son principal concurrent dans la course à la Maison Blanche. Une fois l’élection passée et Joe Biden élu, des médias américains commencent finalement à authentifier certains documents. Une affaire aux rebondissements incessants qui prouve bien la faillite des organes de prétendue vérification…
Un changement de titre en catimini
En France, pendant longtemps des sujets ont ainsi été interdits par les vérificateurs de faits, notamment sur l’immigration. Certains sujets étaient ainsi jugés tabous et pouvaient vous valoir d’être « poursuivi pour incitation à la haine raciale », note avec le recul Pierre Sautarel, créateur du site de Fdesouche. Un exemple de sujet censuré : la présence potentielle de terroristes parmi les flots de migrants clandestins. Evoquer cette idée avant 2015 entrainait automatiquement une condamnation pour fake news. De nombreux articles de presse, publiés par les médias les plus reconnus et censés être les plus sérieux, accusaient ainsi ceux qui véhiculait ce genre d’idées de « fantasme », « peur », « fausses rumeurs » ou encore « intox ».
En septembre 2015, France Inter titrait par exemple « Réfugiés : le fantasme de l’infiltration ». Mais deux mois plus tard, après les attentats du Bataclan, BV remarque que la radio publique a discrètement changé le titre de son article, désormais intitulé « Des terroristes parmi les migrants ? ». L’hypothèse serait-elle désormais autorisée ? Lors du procès des attentats de novembre 2015, François Hollande révélait en outre que l’exécutif « savait que des individus s’étaient placés dans le flot des réfugiés pour tromper la vigilance ». Preuve donc de l’erreur – volontaire ? – des autoproclamés fact-checkers.
Et comment ne pas citer la période de la crise sanitaire au cours de laquelle les censures, affirmations et démentis ont été si nombreux. Rappelons seulement qu’un vérificateur du service public promettait qu’aucun passe sanitaire ne serait exigé pour se rendre au restaurant…
La faillite des fact-checkers a non seulement abimé leur crédibilité, mais également celle de l’ensemble des médias. Selon le dernier baromètre La Croix, 62 % des Français ne font pas confiance aux médias pour le traitement des grands sujets d’actualité. Une petite remise en question serait-elle à l’ordre du jour chez certains de nos confrères ?
. Que le PS cesse ses simagrées : sans LFI, il n’aurait qu’un seul siège à l’Assemblée
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : Les tractations continuent à la veille de la censure. Entre soutien à Bayrou et fidélité à Mélenchon, le PS fait le grand écart. Pour l’instant, Bayrou n’offre que des miettes à Olivier Faure. Le PS va-t-il claquer la porte du NFP et s’isoler ? Sans LFI, ce parti moribond n’aurait qu’un seul siège à l’Assemblée, une réalité qui fait réfléchir.
Les guignols du PS prétendent jouer dans la cour des grands alors qu’ils ne pèsent plus rien. Leurs 66 sièges sont essentiellement dus au front républicain, donc au bon vouloir de Mélenchon qui les a exemptés de la concurrence LFI dans leurs circonscriptions.
Leurs exigences farfelues et leur chantage : « Nous censurerons si… » ne sont que du pipeau et Bayrou le sait très bien.
Je pense que les socialistes voteront la censure avec LFI et les écologistes, car toute rupture avec Mélenchon signerait leur quasi-disparition de l’Assemblée aux prochaines législatives. Verdict demain. De toute façon, sans le RN, cette censure n’a aucune chance de passer, avec ou sans le PS.
Dans une République qui a perdu toutes ses valeurs, où les repris de justice pavoisent dans les allées du pouvoir, une République sans éthique ni morale, où le sens de l’Etat et du devoir ont disparu, tout comme le patriotisme devenu ringard, dans une telle République décadente, seule compte la gamelle.
Mélenchon a été très clair :
« Tous ceux qui ne votent pas la censure sortent de l’accord du NFP, nous mettrons donc des options sur leur circonscription ».
https://fr.news.yahoo.com/sport/jean-luc-m%C3%A9lenchon-intensifie-menaces-085400305.html
Dans le camp socialiste, ce sera l’hécatombe aux prochaines législatives.
Il y a donc fort à parier que jeudi le PS votera la censure avec le NFP. Une censure symbolique qui n’a aucune chance de passer sans le vote RN.
Mais Marine n’est plus dans cette optique de chantage comme avec Barnier. Elle sait qu’un nouveau retour à la case départ lui serait fatal dans l’opinion, qui commence à trouver le temps long et voit la situation de la France se dégrader chaque jour.
Quant aux LR, qui ne pèsent pas bien lourd sans le front républicain, ils attendent le budget 2025. Cette formation, en voie de disparition pour avoir mené une politique de gauche depuis trente ans, paie en outre sa haine du RN. Wauquiez se coule tout seul.
LR ne peut à la fois clamer que la France est de droite, tout en s’alliant à la gauche pour barrer le parti patriote à chaque élection. Seul Ciotti a sauvé l’honneur de cette fausse droite en perdition. Wauquiez, qu’on n’a plus entendu depuis des années, se voit en leader de la droite pour 2027. Comme si les électeurs RN allaient tomber encore dans le panneau, après la trahison de Sarkozy en 2007, qui a tourné le dos aux électeurs FN qui l’avaient élu.
La conclusion de tout cela est que les grands partis traditionnels n’existent plus. Deux blocs dominants totalement incompatibles, LFI et le RN, font la pluie et le beau temps chacun son tour. Par conséquent, tout est possible.
Je ne fais aucun pronostic pour l’avenir. Après trente années de politique mondialiste très à gauche, nous pouvons très bien avoir le RN comme le NFP au pouvoir dans un proche avenir. L’Union de la gauche de 1981 nous rappelle que le NFP peut rafler la mise s’il ne se disloque pas.
Tant que Wauquiez refusera de suivre le chemin de Ciotti, le risque de voir Mélenchon accéder à l’Elysée est bien réel. Sans alliance des droites, les islamo-gauchistes ont toutes les raisons d’être optimistes.
Jacques Guillemain, Riposte Laïque
. Comment la guerre contre les agriculteurs menace l’Occident et la sécurité alimentaire mondiale
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : Les agriculteurs, véritables piliers de nos sociétés, assurent chaque jour notre sécurité alimentaire. Pourtant, dans le monde moderne, leur rôle essentiel est souvent négligé. Si leur activité venait à disparaître, nos assiettes resteraient vides, et les conséquences seraient désastreuses. Aujourd’hui, la sécurité alimentaire, autrefois au cœur des politiques nationales, est menacée par des idéologies globalistes et des mesures bureaucratiques qui mettent en péril non seulement l’agriculture, mais aussi les fondements mêmes de la civilisation occidentale.
Un héritage de sécurité alimentaire fragilisé
Après la Seconde Guerre mondiale, l’Europe a tiré des leçons des pénuries alimentaires qui avaient ravagé le continent. La création de la Communauté économique européenne (CEE) et, en 1962, de la Politique agricole commune (PAC) visait à garantir une production suffisante, réduire la dépendance aux importations et protéger les citoyens contre de futures crises alimentaires. Ce système a transformé l’Europe en un leader mondial de l’agriculture.
Aujourd’hui, cependant, ces principes semblent oubliés. L’Union européenne (UE), sous prétexte de durabilité environnementale, impose des politiques qui étranglent littéralement ses agriculteurs. Aux Pays-Bas, les émissions d’azote servent de prétexte pour exproprier des terres agricoles. En Allemagne, des taxes punitives affaiblissent les exploitants. Cette tendance conduit à une crise généralisée, marquée par des faillites, des suicides d’agriculteurs et une menace croissante sur la souveraineté alimentaire.
Une crise mondiale de l’agriculture
Le phénomène ne se limite pas à l’Europe. En Amérique du Nord, les réglementations sur l’eau et les engrais mettent les agriculteurs sous pression. Au Canada, des restrictions sévères sur les fertilisants handicapent la productivité. En Nouvelle-Zélande, les émissions de méthane sont au centre des politiques, tandis que les agriculteurs sud-américains font face à des contraintes économiques et environnementales croissantes. Ces tendances montrent un effort coordonné visant à affaiblir les fondations agricoles des sociétés occidentales.
Derrière ces mesures se cache une idéologie globaliste promue par des institutions supranationales comme les Nations unies. Sous couvert de durabilité et d’égalité, des initiatives comme l’Agenda 2030 cherchent à concentrer le pouvoir entre les mains d’élites non élues, au détriment de la souveraineté nationale et de la démocratie. Les ONG, financées par des philanthropes influents, exercent également une pression immense sur les politiques agricoles, contournant ainsi la volonté populaire.
Le discours climatique est utilisé pour justifier des restrictions draconiennes sur l’agriculture, tout en négligeant des incohérences flagrantes. Par exemple, l’Union européenne continue de signer des accords commerciaux avec des pays qui ne respectent pas les mêmes normes environnementales. Les importations de denrées produites dans des conditions peu régulées exposent un double discours : il ne s’agit pas de protéger la planète, mais de contrôler les ressources.
Une attaque contre les valeurs occidentales
Cette guerre contre les agriculteurs va au-delà de l’économie. Elle menace les valeurs occidentales enracinées dans les traditions agricoles. Depuis des siècles, les agriculteurs incarnent la stabilité, l’indépendance et le lien avec la terre. Leur disparition affaiblit ces piliers culturels et ouvre la voie à une société globalisée et homogénéisée, dépourvue de son identité propre.
En parallèle, des politiques migratoires massives redéfinissent les dynamiques sociales et culturelles des nations occidentales. Ces deux tendances combinées semblent viser à effacer les spécificités culturelles et économiques, créant une population mondiale uniformisée et docile.
L’histoire regorge d’exemples tragiques où l’agriculture a été sacrifiée sur l’autel de l’idéologie. Dans les années 1930, la collectivisation stalinienne en Ukraine a entraîné l’Holodomor, une famine artificielle ayant causé des millions de morts. De même, le Grand Bond en avant de Mao Zedong a dévasté l’agriculture chinoise, provoquant une famine généralisée. Ces exemples montrent que s’attaquer aux agriculteurs, c’est mettre en péril la société entière.
Pour préserver la souveraineté alimentaire et les valeurs occidentales, il est crucial de défendre les agriculteurs face à ces politiques globalistes. Les gouvernements doivent soutenir les producteurs locaux, adopter des politiques agricoles équitables et résister aux pressions des organisations supranationales. La promotion de pratiques agricoles durables et locales doit primer sur les importations bon marché venues de régions aux régulations laxistes.
Protéger les agriculteurs revient à défendre notre liberté, notre patrimoine et notre avenir. Un réfrigérateur vide n’est pas qu’un simple inconvénient : c’est le symbole d’une dépendance et d’une vulnérabilité croissantes. Il est impératif d’agir maintenant pour garantir que les agriculteurs, gardiens de nos terres et de nos traditions, continuent à nourrir non seulement nos corps, mais aussi notre civilisation.
. ZFE : combien d’automobilistes de votre commune sont bannis de Paris ou Lyon ?
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : Depuis le 1er janvier 2025, plus d’un Français sur quatre n’a plus le droit de rouler dans quatre grandes agglomérations : Paris, Lyon, Grenoble et Montpellier. Les véhicules classés Crit’Air 3 et plus – 29 % du parc automobile national au 1er janvier 2024, selon le service statistique du ministère de l’Environnement – sont en effet, désormais, interdits à la circulation dans les aires métropolitaines de ces villes dirigées par les Verts ou leurs alliés socialistes. La mise en place de ZFE renforcées, poussée par Bruxelles, prive plus d’un automobiliste sur quatre du « droit de circuler librement », pourtant parfaitement établi à l’article 13 de la Déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948.
Au pays de « la république une et indivisible », la mesure apparaît aussi très inégalitaire, au point que l’écrivain Alexandre Jardin, d’ordinaire très mesuré, est parti dans une campagne vigoureuse contre les ZFE, qu’il qualifie d’outil à discriminer « les gueux ». Son passage chez André Bercoff, sur Sud Radio, le 7 janvier dernier, vaut le détour.
Dans un intéressant article portant sur l’évolution du marché de l’automobile en France, l’observatoire Hexagone affirmait, en octobre dernier, chiffres à l’appui, que la mise en place des vignettes Crit’Air « fracture le territoire ».
Pour mesurer cette fracture, avec nos partenaires du cabinet Data Realis, nous représentons la carte de France des propriétaires de ces « bagnoles » désormais interdites à Paris, Lyon, Grenoble et Montpellier. En faites-vous partie ?
LA FRANCE DE LA FRACTURE AUTOMOBILE
Notre carte indique, en rouge, les communes dont plus d’un automobiliste sur trois roule dans un véhicule de catégorie Crit’Air 3 et plus, donc interdit des ZFE (zones à faibles émissions mobilité) du Grand Paris, de Lyon, Grenoble et Montpellier. En vert, les communes dont plus de 3 automobilistes sur 4 sont au volant d’un engin agréé (Crit’Air 1 et 2 et Crit’Air E). Les autres communes (entre 25 % et 33 % de véhicules Crit’Air 3 et plus) sont dans la moyenne nationale.
Les communes concernées par les 9 ZFE les plus restrictives ont une représentation différenciée :
– celles des 4 ZFE qui viennent de franchir un cap en interdisant les véhicules Crit’Air 3 et plus depuis le 1er janvier dernier (Paris, Lyon, Grenoble et Montpellier) sont teintées en noir,
– celles des 5 ZFE qui poursuivent leur politique d’exclusion des véhicules Crit’Air 4 et plus initiée depuis quelques années (Reims, Strasbourg, Rouen, Toulouse et Marseille) sont teintées en indigo.
Le résultat est net : 10 millions d’automobilistes, sur 36 millions de conducteurs de véhicules particuliers, sont dorénavant privés du droit de circuler dans les ZFE Crit’Air 3 et plus.
À ce sujet —
En passant de l’échelle communale à l’échelle départementale, on observe parfaitement une polarisation nette du pays selon un double critère : l’urbanisation du territoire d’une part et la richesse de ses habitants de l’autre.
- Plus un territoire est riche, plus ses véhicules sont modernes et donc compatibles aux ZFE : les quatre départements au plus faible taux de véhicules Crit’Air 3 et plus sont aussi les 4 départements au niveau de vie médian le plus élevé selon l’INSEE (Paris, les Hauts-de-Seine, les Yvelines et la Haute-Savoie).
- Plus un territoire est densément peuplé, plus sa flotte de véhicules est compatible aux ZFE, y compris parce que les plus pauvres des habitants peuvent se passer de voiture grâce à l’offre de transports en commun, ce qui explique aussi pourquoi la Seine-Saint-Denis et le Pas-de-Calais, pourtant deux des départements les plus pauvres de France, ne figurent pas parmi les parias des ZFE.
Les départements des exclus des ZFE
Rien d’étonnant, donc, à ce que l’Indre, la Creuse et l’Ariège, trois des départements les plus pauvres et les plus ruraux de France, occupent le podium des départements comptant le plus de véhicules Crit’Air 3 et plus.
Comme Boulevard Voltaire l’écrivait dès octobre 2022, les ZFE sont bel et bien des « zones à forte exclusion » !
Et tant pis pour les 10 millions de Français qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler, pour accompagner les enfants à leurs activités, pour faire les courses, pour rendre visite à leurs parents, pour se soigner et, pourquoi pas, pour aller au théâtre ou à un concert. Si tant est que l’accès à la culture soit encore permis aux propriétaires de Clio diesel ?
NB : Les catégories Crit’Air 3 et plus concernent l’ensemble des véhicules à essence livrés avant 2006 et des véhicules diesel vendus avant 2011. Les catégories Crit’Air 4 et plus concernent les véhicules diesel immatriculés avant 2006.
Sources des données :
• Parc automobile
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/donnees-sur-le-parc-automobile-francais-au-1er-janvier-2024
• Périmètres des ZFE
https://mieuxrespirerenville.gouv.fr/fiches-thematique/se-deplacer/zfe-francaises
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-consolidee-des-zones-a-faibles-emissions/#/resources
https://zfe.grenoblealpesmetropole.fr/
. Mayotte : Estelle Youssouffa met minable la tache LFI Aurélien Taché
Articles : Jan 2025 – Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
°° WEBTUBE : On adore Estelle Youssaffa. Tranquillement, elle enfonce le quidam et le ridiculise. Grandiose… Tout est détruit à Mayotte, les Comores n’ont pas été touchées mais il faudrait accepter que les Comoriennes continuent de venir accoucher chez nous ? Stop au droit du sol à Mayotte !
La question posée à la France est simple : comment reconstruire Mayotte alors qu’il y a plus de clandos que de Français sur l’île ???? Pour les Insoumis, c’est simple, ya-ka financer les clandos, leur construire des maisons, des écoles, des hôpitaux et continuer l’appel d’air… Ben voyons !
Le silence de Valls est pesant et significatif. Il n’ose pas le dire devant Estelle Youssaffa mais il pense tellement fort qu’on l’entend. Et puis, hélas, on le connaît. Il se fiche de Mayotte comme des métropolitains, son obsession, c’est lui-même…
Encore un coup de chapeau pour le député de Mayotte Estelle Yousouffa !
Quant à Taché, comment se fait-il qu’une telle tache ait été réélue député ? Deux raisons, l’étiquette LFI qui ferait élire un âne député dans le Val d’Oise et la nazification de son concurrent RN par l’ensemble des partis politiques…
Taché ? Souvenirs, souvenirs…
Florilège
Le bougre a les dents longues, socialiste avant-hier, macroniste hier, aujourd’hui LFI, il est aussi passé par la case écolo… Pas très futé le Taché, mais il sait naviguer. Qu’il profite, m’est avis que l’époque des vaches maigres pourrait arriver plus vite qu’il ne le croit. Le monde bascule tout doucement, trop doucement, mais sûrement.
Christine Tasin, Riposte Laïque