Humour. Le cas Yannick Jadot réglé par Greg Toussaint

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Humour. Le cas Yannick Jadot réglé par Greg Toussaint

Merci à  Breizh-info.com

Éric Zemmour encore qualifié pour le second tour : les détails passionnants de ce nouveau sondage

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

L’ascension fulgurante d’Éric Zemmour semble se confirmer. La nouvelle vague du sondage Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde le place, en effet, en deuxième position, à 16 %-16,5 %, derrière Emmanuel Macron donné à 24 %.

Ce second sondage à le donner qualifié est intéressant à plus d’un titre. D’abord, cette enquête du Monde – déjà menée il y a cinq ans – se démarque des autres sondages par le vivier d’électeurs interrogés : « 16.228 Français représentatifs de la population, soit plus de dix fois la jauge minimale. » De plus, « c’est le même échantillon qui sera interrogé à toutes les vagues. » La marge d’erreur est donc plus faible (moins d’un point).

Ensuite, pour le score d’Éric Zemmour, il montre que son ascension fulgurante correspond à un phénomène profond : ni Marine Le Pen, ni ses concurrents LR, quels qu’ils soient, ne parviennent à reprendre le dessus : elle est donnée à 15 %, Xavier Bertrand à 13 %. Certes, ils sont dans la même zone. Mais, pour Marine Le Pen, le décrochage est tout de même brutal : rappelons que la même enquête, en avril dernier, la donnait entre 26 et 28 %.

En outre, la cristallisation du vote Zemmour est aussi confirmée par le versant qualitatif de l’enquête qui a constaté qu’il « bénéficie d’un électorat solidement arrimé ». D’abord par son homogénéité idéologique : « L’électorat d’Éric Zemmour est idéologiquement très marqué. Ses électeurs […] n’ont pour principales préoccupations que l’immigration (75 %) et la délinquance (51 %) – respectivement 46 points et 24 points au-dessus de la moyenne. Inversement, ils n’accordent guère d’importance à l’environnement (12 %) ou aux inégalités sociales (7 %). Ils estiment à 96 % que l’islam est une menace pour la République et à 98 % qu’il faut fermer davantage la France sur le plan migratoire. » Eux-mêmes s’estiment « radicaux ». Rien d’étonnant. C’est, pour Éric Zemmour, à la fois sa force et sa faiblesse. Force, car solidifier cette base sera son meilleur atout dans sa « primaire » face à Marine Le Pen, à qui elle manque déjà cruellement. Faiblesse s’il ne parvient pas à l’élargir, notamment dans une perspective de second tour. En outre, l’électorat Zemmour est déterminé : « 57 % de ses électeurs pensent en effet qu’il sera qualifié pour le second tour et élu. 83 % d’entre eux estiment qu’il a l’étoffe d’un président de la République. » Là encore, pour quelqu’un qui n’est toujours pas officiellement candidat, n’est pas un homme politique et faisait 3 % il y a deux mois, c’est spectaculaire.

L’analyse sociologique de son électorat peut aussi lui donner quelques espoirs : il « est sociologiquement assez équilibré – et c’est une force si on le compare aux électorats de Marine Le Pen ou de Xavier Bertrand. Il réalise en effet des scores relativement proches quel que soit l’âge des électeurs […] Il réalise des scores relativement proches également entre les principales professions, de 14 % chez les CSP+ à 16 % chez les CSP-, cet écart de deux points culminant à 18 points pour Marine Le Pen. » Cela correspond, d’ailleurs, à son analyse et son ambition, comme il l’a déclaré à BFM : « Ça me conforte dans mon analyse. […] Je rassemble un tiers des électeurs populaires et un autre tiers de la bourgeoisie. C’était ça l’enjeu pour moi. »

Le Monde égrène ensuite les handicaps du candidat Zemmour : fibre sociale et déficit d’image notamment. « 70 % répondent qu’il n’a pas l’étoffe d’un président de la République – il est, sur cette question, 37 points derrière Emmanuel Macron et même dix points derrière Marine Le Pen […] et 71 % qu’il ne donne pas une bonne image de la France à l’international. »

Éric Zemmour a indiscutablement des progrès à faire. Mais est-ce l’appréciation que vous donnez à un élève qui passe de 0 à 16 deux mois après la rentrée ?

Frédéric Sirgant, Boulevard Voltaire

Une enseignante virée après un spectacle très bizarre déguisée en Amérindienne

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

En Californie, une enseignante a provoqué la polémique après la parution d’une vidéo où on la voit effectuer un spectacle de « chant et danse » habillée en Amérindienne. Sa hiérarchie a rapidement publié un communiqué pour qualifier ce comportement d’inacceptable et a été mise à pied.

Un discours géopolitique décapant de Z à Rouen : On adhère à 100 %

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Discours géopolitique offensif de Zemmour à Rouen. J’adhère à 100 %

C’est au cri de « Zemmour Président », que notre candidat patriote a fait son entrée au Zénith à Rouen.

Éric #Zemmour arrive au Zénith de #Rouen sous les cris de « Zemmour président ».

Devant un parterre de 1000 personnes notre champion a mené hier une charge contre la doctrine atlantiste, qui nous paralyse et nous asservit aux États-Unis.

Un discours de bon sens, très nationaliste, que n’aurait pas renié le général de Gaulle.

Si les Anglais, « nos ennemis depuis mille ans » en ont pris pour leur grade, ce sont les États-Unis qui ont surtout subi les attaques de notre candidat patriote. Zemmour est un gaulliste et il le prouve.

Tous nos gouvernants, de droite comme de gauche, se sont couchés devant les États-Unis.

« Pour nos élites, c’est presque un soulagement : elles se réjouissent que la France se contente d’être sagement une puissance moyenne, à l’ombre des grands… elles se trompent lourdement : dans les relations internationales, il n’y a pas de place paisible pour les seconds rôles. »

« Le Débarquement fut à la fois une entreprise de libération et, en même temps, une occupation et une colonisation par les Américains ; de Gaulle a dû batailler ferme pour se libérer de la tutelle des États-Unis. »

Reconnaissons que jamais la France n’a été aussi respectée que sous de Gaulle.

Et Zemmour d’enfoncer le clou avec cet allié si peu fiable :

« Qui met nos dirigeants sur écoute, laisse la Turquie nous menacer, nous empêche d’établir une relation saine avec la Russie et nous fait perdre les milliards d’euros du contrat des sous-marins australiens ».

On ne saurait mieux dire sur cette domination arrogante que les États-Unis exercent sur une Europe faible et incapable d’assumer sa protection et sa propre politique étrangère. Sans armée puissante, l’UE reste un nain politique.

Zemmour aurait pu ajouter la scandaleuse amende de 9 milliards de dollars, infligée par la justice américaine à la BNP, pour avoir enfreint  le scandaleux « International Emergency Economic Powers Act ». Un privilège exorbitant du roi dollar imposé de force à toute la planète.

« BNP Paribas est poursuivie pour avoir facilité des milliards de dollars de transactions avec le Soudan, mais aussi l’Iran et Cuba, enfreignant ainsi l’« International Emergency Economic Powers Act », cette loi fédérale américaine de 1977 qui autorise le président des États-Unis à restreindre les relations commerciales avec certains pays. »

Avec les États-Unis, seule la loi du plus fort prévaut.

Zemmour cible ensuite Macron, « dernier homme sur terre à ne pas avoir compris que l’Allemagne ne voulait pas de son mariage forcé. Berlin collabore avec la diplomatie française uniquement pour récupérer le savoir-faire de notre industrie d’armement. Pour le reste, elle compte sur l’Otan pour assurer sa sécurité, et elle se moque bien de la défense européenne de notre Président. »

Zemmour a raison. Les pays capables de construire un avion de combat se comptent sur les doigts d’une seule main et l’Allemagne n’en fait pas partie. Elle a perdu son savoir-faire depuis 1945.

Ce que veut Berlin, c’est opérer un transfert technologique à son profit, en récupérant tous les brevets de Dassault. C’est cela la coopération franco-allemande qui se met en place pour le futur avion de combat qui remplacera le Rafale. Un marché de dupes. Mais le naïf Macron n’a jamais rien refusé à Angela Merkel.

Pour Zemmour « la puissance française n’a jamais été aussi nécessaire, car une nouvelle partie commence sur le grand échiquier géopolitique du monde et que la France ne peut pas se contenter d’être un simple pion. » Du de Gaulle pur jus !!

Concrètement, Zemmour sortira du commandement intégré de l’Otan que Sarkozy n’aurait jamais dû rejoindre. Il portera le budget Défense à 60 milliards par an, contre 40 actuellement.

Deux porte-avions seront mis en chantier, comme au temps du Clemenceau et du Foch. Un seul porte-avions opérationnel à mi-temps, cela n’a aucun sens.

« Soyons honnêtes : si la France est encore écoutée en Europe et dans le monde, elle le doit à son armée et à sa force de frappe nucléaire. Il n’y a pas de politique étrangère forte sans des armées fortes. »

À propos d’une marine puissante, Zemmour ajoute :

« C’est l’assurance de pouvoir frapper n’importe qui, n’importe où, n’importe quand. Peu de pays ont cette capacité. Elle est à portée de main pour la France, arrêtons de tergiverser, saisissons-la ! »

« La France doit redevenir une puissance d’équilibre. Cela veut dire que la politique étrangère de la France ne doit se décider ni à Bruxelles, ni à Berlin, ni à Washington, ni à Moscou, mais à Paris, et conformément à nos intérêts. »

Un discours patriote digne des plus belles heures du gaullisme, quand notre armée et ses forces nucléaires étaient une priorité de l’exécutif dans un monde menaçant.

Jamais un misérable fossoyeur de la France comme Macron ne comprendra un tel discours. Macron, c’est d’abord cette photo ignoble :

Macron ne sait que détruire le pays et semer les germes du face-à-face que nous prédisait Gérard Collomb en quittant la place Beauvau. Il est fier de se dire patriote européen, comme si nos voisins allaient se soucier de nos propres intérêts ! Quelle tragique illusion !!

Il est grand temps de voter pour un vrai patriote, un vrai gaulliste soucieux des intérêts et de l’avenir de la France.

En 2022, ce sera la victoire de Zemmour ou bien le terminus pour la France. Il n’y a pas d’autre issue pour le peuple français. Que chacun en soit persuadé.

(extraits du Figaro du jour)

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Normandie : Le maire d’un petit village agressé alors qu’il intervenait pour mettre fin à un rodéo urbain. « J’ai reçu un coup de batte (…) Il y avait entre 30 et 40 personnes »

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Alors qu’il intervenait pour mettre un terme à un rodéo urbain dans sa commune, Le Faulq, située au nord-est de Lisieux (Calvados), le maire, Bruno Lethuillier, a été agressé, ce samedi 23 octobre 2021 dans l’après-midi.

Il était un peu plus de 15 h, ce samedi 23 octobre 2021, quand Bruno Lethuillier, le maire de Le Faulq (Calvados), commune augerone située au nord-est de Lisieux, a été alerté qu’un groupe de personnes s’adonnait à ce que la préfecture présente comme un rodéo urbain. « C’était dangereux. Je suis allé les voir pour leur demander d’arrêter », explique-t-il.

Alors qu’il regagnait son domicile situé à proximité, il croise d’autres jeunes. « Je suis descendu de ma voiture. Je voulais aller parler à l’un d’entre eux. Mais j’ai reçu un coup. Avec une batte, il me semble. »

« Il y avait entre 30 et 40 personnes », assure le premier magistrat de la commune d’environ 340 habitants. Il a porté plainte.

Ouest-France

Onfray : « Je n’exclus pas de voter pour Éric Zemmour (…) Nous subissons des vagues migratoires terribles. Dans 3 ou 4 générations, il y aura un peuple grand-remplacé »

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Michel Onfray : « Nous subissons des vagues migratoires terribles. Dans 2, 3 ou 4 générations, il y aura un peuple grand-remplacé (…) Edouard Glissant, théoricien de la “créolisation”, que Jean-Luc Mélenchon n’a probablement pas lu, écrit que cela se réalise toujours dans la violence »

Stuttgart (Allemagne) : des islamistes attaquent le service commémoratif de Samuel Paty

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Un rassemblement a eu lieu le samedi 16 octobre 2021 à Stuttgart, en Allemagne, à l’appel de manifestants politiques hostiles à l’islamisme pour commémorer le premier anniversaire de l’assassinat de Samuel Paty, un professeur tué par un terroriste islamique dans la banlieue de Paris en France.

Aidez-nous à mener à bien le dossier de plainte contre quelques islamistes qui ont attaqué nos manifestations à Stuttgart. […]

Quand les policiers sont arrivés sur les lieux, ils se sont comportés de manière très insultante, ne nous ont pas permis de continuer notre protestation jusqu’à la fin de l’action, et en arrêtant un de mes amis nommé “Pejman Ramezani”, ils m’ont traité comme si nous étions coupables .

[…]

Nous avons défendu la liberté d’expression et nous le referons. Je ne reculerai jamais face aux terroristes islamistes. Je continuerai à me battre avec l’aide de mes amis. Pour ma part, je tiens à remercier Mina Ahadi, la directrice de la Fondation allemande X-Muslim, qui m’a appelé peu de temps après la diffusion de la vidéo de l’attaque contre nous.

https://www.facebook.com/abbas.mohammadpoor1987/videos/378084807342235/?t=237

“A rebours des crispations identitaires”, des communes retrouvent une seconde vie avec des migrants

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Frappés par l’exode rural, des villages ont décidé d’accueillir des exilés. Leur intégration ne s’est pas faite sans débats et sans difficultés, mais ces initiatives, à rebours des crispations identitaires, ont permis de redynamiser la vie locale. «Libération» s’est rendu dans quatre d’entre eux.

Ce sont des villages ruraux auxquels il était prédit un inexorable déclin. Ces cinquante dernières années, les jeunes sont partis étudier à la ville et n’en sont pas revenus. Restent leurs parents ou grands-parents, têtes grisonnantes et hanches qui se font la malle, et que ce vide attriste. Ils récitent avec nostalgie le nom des commerçants qui ont mis la clef sous la porte : M. Bouillet, le boulanger, Mme Petit, la coiffeuse, M. et Mme Loton, les charcutiers. Ils s’inquiètent : quand les anciens mourront, qui pour prendre leur place ?

Cette question, les maires de Luzy (2 000 habitants, Nièvre), Ferrette (800 habitants, Haut-Rhin), Notre-Dame-de-l’Osier (500 habitants, Isère) et Pessat-Villeneuve (650 habitants, Puy-de-Dôme) ont été forcés de se la poser. Au gré des départs et des décès, du foncier s’est libéré et il a fallu agir vite, au risque de voir les bâtiments se décrépir. A Pessat-Villeneuve, l’imposant château du XVIIe siècle et les locaux d’un centre de vacances Air France tout près de l’église ont été mis en vente en 2015. L’édile propose au conseil municipal de les racheter. «Dans le même temps, j’ai vu sur les réseaux sociaux la photo du petit Aylan, l’enfant syrien mort sur une plage. C’était violent, ça m’a frappé comme un coup de poing au foie, ce fut un véritable déclencheur», se souvient Gérard Dubois (DVG). […]

Libération

Limoges : après l’agression d’une médecin, des praticiens ont fermé leur cabinet médical vendredi pour dénoncer l’insécurité galopante. “On ne se sent plus en sécurité”

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Il y a une semaine, une médecin du cabinet médical de Beaubreuil, à Limoges, a été agressée par un homme armé. Ce vendredi 22 octobre, les praticiens de son cabinet ont décidé de laisser les portes closes pour protester contre les tensions montantes dans le quartier.

C’est l’agression de trop. Vendredi dernier, alors qu’elle sort de son cabinet vers 20h30, Christine Bessaudou, médecin, est agressée par un individu armé, qui lui vole sa voiture. Une semaine plus tard, dans le quartier de Beaubreuil à Limoges, où les faits se sont déroulés, le docteur Bessaudou ne recevra aucun patient et aucun de ses sept collègues praticiens du cabinet n’exercera ce vendredi 22 octobre.

Les patients trouveront porte close et une affichette explicative. Mais ce n’est pas contre eux que l’action est dirigée. « Il y a des gens formidables dans ce quartier, des gens très sympathiques, assure Christina Alvès, infirmière libérale qui y exerce depuis 16 ans. Mais ce quartier s’est dégradé, et lorsqu’on commence tôt ou qu’on finit tard, on ne se sent plus en sécurité. »

Le trafic de drogue monte en puissance

La montée en puissance du trafic de drogue est la cause de ces tensions désormais permanentes. (…)

Les jeunes occupent les parkings, les halls de certains immeubles et font que les praticiens appréhendent de traverser le quartier, ou même d’intervenir à domicile. « D’ailleurs, dans certains immeubles, on n’y va plus après 18 heures, reprend l’infirmière, qui a elle-même subi une agression il y a une dizaine d’années. Les pompiers hésitent à venir, SOS médecins ne passe plus dans ces immeubles-là. »

(…) Le Populaire

USA. La tentation sécessionniste, une solution modérée à la fracture raciale ?

Articles : Oct. 2021Sept 2021Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021Mai 2021

Nous vous avons évoqué hier le cas de Buckhead, ce quartier blanc et riche d’Atlanta qui aimerait bien créer une ville indépendante et faire sécession d’une cité rongée par le crime, et où les Blancs se sentent de moins en moins à l’aise. Après vous en avoir traduit le récit via un long article de presse mainstream américaine, voici désormais l’analyse, sur le sujet mais plus globalement sur la tentation sécessionniste aux USA. Un article signé Gregory Hood pour American Renaissance.

« L’immigration massive a transformé la Virginie au point de la rendre méconnaissable »

La question de la sécession des États-Unis divise les Blancs qui y habitent. Beaucoup ne veulent pas abandonner ce qu’ils considèrent encore comme leur pays. D’autres pensent que ce n’est pas pratique. La sécession suppose également que nos problèmes aient déjà été résolus. Elle nécessiterait une identité blanche, et si nous l’avions, nous ne serions pas dans ce pétrin.

Cela ne veut pas dire que la séparation ne peut pas se faire à plus petite échelle. Les comtés de l’ouest et du sud de la Virginie pourraient rejoindre la Virginie-Occidentale. Le comté de Frederick pourrait facilement changer de camp. Si le candidat républicain Glenn Youngkin perd la course au poste de gouverneur de Virginie face au démocrate Terry McAuliffe, les Virginiens situés en dehors de la banlieue de Washington pourraient enfin comprendre qu’ils n’ont pas leur place dans l’Old Dominion. L’immigration massive a transformé la Virginie au point de la rendre méconnaissable. La nostalgie et les vœux pieux n’y changeront rien.

À Atlanta, le riche quartier de Buckhead veut son indépendance vis-à-vis de la ville. Un article de CNN datant du mois dernier affirme que les résidents sont « ostensiblement » (les guillemets de CNN) motivés par la criminalité, et un professeur de Georgetown avertit que les « riches » feraient sécession des « pauvres ». Selon CNN, la perte de Buckhead par Atlanta coûterait des recettes fiscales à la ville et pourrait provoquer des « divisions raciales entre la communauté majoritairement blanche et le reste d’Atlanta, une ville connue comme la ‘Mecque noire’ du Sud ».

La Mecque du Sud ? CNN a raison. Les musulmans du monde entier font face à la Mecque lorsqu’ils prient ; c’est un élément central de leur mode de vie. De même, Atlanta et les Noirs en général sont au cœur de la vision officielle du monde de l’Amérique. Notre histoire, nos héros, notre culture et nos symboles sont constamment testés en fonction de ce qu’ils signifient pour les Noirs. Si les Noirs désapprouvent, tout peut être mis au rebut, annulé ou démoli. Il s’agit d’une vision religieuse, que les faits et les preuves ne viennent pas souvent à bout.

Malheureusement pour la Géorgie, une nouvelle grande messe est sur le point d’être inaugurée avec le procès pour meurtre d’Ahmaud Arbery. Pourquoi s’embêter avec un procès quand on sait qu’un verdict de non-culpabilité signifierait le chaos et la destruction des biens ? L’engagement de l’Amérique pour l’égalitarisme racial est bien plus profond que son engagement pour la justice et même que son christianisme nominal. Cela semble être vrai même au sein des églises, catholiques ou protestantes.

Ce que les gens disent et même ce qu’ils croient sont souvent différents de ce qu’ils font. Les « préférences révélées » montrent souvent que les égalitaristes, même s’ils croient vraiment ce qu’ils disent, n’agissent pas en conséquence. La rédemption prend de nombreuses formes. Robin DiAngelo, à supposer qu’elle ne soit pas cynique, estime sans doute avoir droit à sa grande richesse parce qu’elle « fait le travail » de démantèlement du racisme chez tous les Blancs, y compris chez elle.

Certaines personnes peuvent avoir à la fois de l’intérêt personnel et du respect de soi. Ceux qui mènent la sécession de Buckhead ne sont pas des défenseurs de la race blanche, mais ils en ont assez de la criminalité et de la mauvaise gouvernance qui accompagnent souvent le fait d’être gouverné par des Noirs. Ils ne le disent pas forcément de cette façon, bien sûr. Ils ne le pensent peut-être même pas et le nieraient même s’ils le faisaient. Ils peuvent même douter de leur propre cause lorsque les autres les accusent de penser à la race. Tout cela ne change rien.

Voici ce qu’indique Bloomberg Businessweek :

Une scission pourrait être dévastatrice pour Atlanta sur le plan financier. Buckhead n’est pas petite – elle s’étend sur 24 miles carrés – et la nouvelle ville proposée emmènerait avec elle près de 90 000 résidents, soit environ un cinquième de la population actuelle d’Atlanta. Selon le Buckhead Community Improvement District, Atlanta perdrait environ 38 % de ses recettes fiscales en cas de départ de Buckhead. La chambre de commerce d’Atlanta et deux groupes locaux de citoyens et d’entreprises, la Buckhead Coalition et la Buckhead Business Association, ont déclaré s’opposer à la désannexion.

La sécession de Buckhead porterait atteinte au pouvoir de la classe politique noire d’Atlanta. Les résidents noirs ont participé à un projet de 50 ans visant à accroître le pouvoir dans la ville, en commençant par l’élection du premier maire noir, Maynard Jackson, en 1973. Aujourd’hui, un groupe d’élus majoritairement noirs est à la tête de la plus grande ville du Sud, qui possède l’une des plus fortes concentrations de sièges sociaux d’entreprises Fortune 500 du pays.

Michel Owens, politologue à l’université Emory, estime que « ce qui se passe est en grande partie dû à l’incapacité » des Blancs de Buckhead « d’avoir une plus grande influence sur les choix politiques de la ville d’Atlanta ». Peut-être que ça a commencé comme ça, mais les sécessionnistes ne veulent pas contrôler Atlanta ; ils ne veulent tout simplement pas qu’Atlanta les contrôle.

Le travail du Dr Owens et son fil Twitter suggèrent qu’il peut avoir des opinions différentes de celles des résidents de Buckhead sur l’application de la loi. Je soupçonne que ses vues sur l’économie sont également différentes

Pourquoi les habitants de Buckhead, quelle que soit leur race, doivent-ils subventionner Atlanta ? Pourquoi est-ce mal pour une communauté majoritairement blanche de contrôler son propre gouvernement ? Une Atlanta noire, débarrassée des Blancs qui veulent la loi et l’ordre, serait libre d’expérimenter toutes les politiques progressistes qu’elle souhaite, y compris l’abolition de la police.

Le débat sur la sécession de Buckhead démolit l’orthodoxie raciale américaine. Qui a besoin de qui ? Si la « blancheur » était toxique, les Noirs seraient heureux de s’en débarrasser. Au lieu de cela, nous exploiter, nous et nos ressources, est devenu un droit civique. Ils ont besoin de nous, nous n’avons pas besoin d’eux.

Si la sécession est une sorte de « divorce », alors Buckhead veut quitter une relation abusive. Il est faux de dire que les Blancs doivent se soumettre à des crimes violents parce que la classe politique noire a un droit imaginaire sur leur argent.

Pourtant, Buckhead et Atlanta ne sont pas seulement des substituts des « blancs » et des « noirs ». Il y a des Noirs qui soutiennent vraisemblablement la sécession et de nombreux Blancs qui s’y opposent. Il y a des Noirs qui n’aiment pas la façon dont Atlanta est gouvernée, et des Blancs qui sont heureux dans la Mecque des Noirs. Malgré tout, CNN a raison de penser que la race compte. Ce qu’ils n’ont peut-être pas envisagé, c’est que la sécession est le compromis modéré qui pourrait désamorcer les tensions.

« La sécession locale engendrerait des élites locales qui pourraient mener une sécession plus large »

La sécession locale obligerait les villes à se gouverner de manière compétente. Les Noirs sont vraiment les personnes les plus touchées par une classe politique progressiste incompétente et complaisante envers la criminalité. Les Noirs votent pour eux, mais cela pourrait changer s’il n’y avait pas de Blancs pour subventionner leur folie. Lorsque les policiers sont des musulmans noirs, on ne parle pas bêtement de la police comme étant le problème.

La sécession locale engendrerait des élites locales qui pourraient mener une sécession plus large. Les frontières des États pourraient changer, mais l’Union perdurerait. Les Blancs pourraient construire des communautés avec un véritable gouvernement autonome dans le cadre du système fédéraliste mis en place par les Fondateurs. Il ne s’agirait pas de séparation ethnique, mais d’un moyen pacifique et pratique pour les Américains de toutes races de coexister au niveau national, même si cela implique une certaine séparation locale.

Si nous étions gouvernés par des hommes pragmatiques, ils le reconnaîtraient. Nous ne le sommes pas. Je pense que le mouvement de Buckhead va échouer à cause du chantage moral. Les Blancs ne peuvent pas dire non quand les autres demandent des subventions. Si les mouvements de sécession locaux échouent, nous devons avoir des mouvements ouvertement identitaires. Nous avons besoin d’une avant-garde idéologiquement confiante qui remette directement en question l’égalitarisme racial.

Si le système actuel dit qu’une ville à majorité noire doit être soutenue par les Blancs pour des raisons morales, il faut rejeter le code moral. Sinon, même la plus petite amélioration pratique est impossible. Dans le système actuel, chaque question est une question raciale. Si nos gouvernants ne changent pas cela, les blancs peuvent s’organiser et s’organiseront sur des bases raciales, comme tous les autres groupes. C’est un choix moral. J’espère que l’effort de sécession de Buckhead réussira car c’est une avant-garde sur un chemin plus difficile. C’est peut-être la dernière chance qu’il nous reste.

La théorie critique de la race est la justification idéologique pour dépouiller les Blancs de leur richesse et de leur pouvoir. Elle infecte toutes les questions, du crime à l’éducation. Nous refusons d’être sacrifiés. Si la sécession de Buckhead échoue, ce sera une preuve supplémentaire que nous sommes dirigés par des fanatiques qui pensent avoir droit à ce qui nous appartient. Nous devons rejeter leur foi irrationnelle et mépriser leur chantage moral. Nous ne prions pas la Mecque noire.
 Breizh-info.com