Catégorie : Uncategorized

. Macron prévoit d’expédier des troupes françaises en Ukraine pour dissuader la Russie d’avancer

Articles     : Mar. 2024 – Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : La diabolisation de la Russie connaît une accélération depuis lundi dernier, lorsque Macron a dit vouloir envoyer des troupes en Ukraine.

Cette campagne d’hystérie répond à plusieurs besoins urgents.

Le plus immédiat est intérieur. Macron, comme tous les régimes bellicistes de l’UE, fait face à une grave crise de confiance, comme on l’a vu au Salon de l’Agriculture. Partout en Europe, les tensions montent sous l’effet de la guerre et de la fin de l’énergie russe à bas coût qu’elle implique.

À 4 mois des élections européennes, Macron n’a qu’un bilan désastreux à présenter. Les intentions de vote actuelles sont au plus bas.

Sa bande a décidé de provoquer cyniquement une escalade avec la Russie pour surfer sur la rhétorique cocardière et dénoncer le moindre opposant comme un agent de l’étranger.

Ensuite, sur le front, l’Ukraine fait face à une crise très grave. Zelensky est à court d’hommes, de cash et de munitions. L’armée russe dispose d’un avantage massif et détruit les unités ukrainiennes à un rythme trop élevé pour que cela soit tenable.

Enfin, il y a les élections présidentielles américaines. L’OTAN fera tout pour réitérer le trucage des élections de 2020 pour empêcher de Trump de sortir l’Amérique du conflit.

Intensifier les hostilités permet de saturer l’espace médiatique, exactement comme le COVID et la fausse affaire « Floyd » ont permis de paralyser la campagne électorale avant de truquer le suffrage.

Macron veut briller en précipitant le désastre.

RT :

Le gouvernement français envisage d’envoyer une petite force militaire directement en Ukraine pour servir d’instructeurs aux forces armées de Kiev et de « dissuasion » à l’égard de Moscou, a rapporté vendredi le journal Le Monde, citant ses sources.

Le journal n’a pas révélé le nombre d’ »instructeurs » militaires français qui pourraient être autorisés à pénétrer sur le territoire ukrainien, mais a indiqué que leurs rangs pourraient comprendre des « unités conventionnelles ».

Selon Le Monde, les forces spéciales françaises ont également participé à la formation de soldats ukrainiens dans la Pologne voisine et à l’escorte de livraisons d’armes à Kiev. Elles se sont toutefois toujours « arrêtées à la frontière ukrainienne », ajoute le journal.

La formation que la France voudrait fournir aux Ukrainiens « sur le terrain » comprend le maniement des systèmes de défense aérienne, selon le rapport de vendredi. Les installations d’armes sol-air de Kiev sont fréquemment prises pour cible par les forces russes, explique le rapport, ajoutant que « la présence de soldats français ou d’autres nations pourrait potentiellement protéger certaines zones du territoire ukrainien ».

Le gouvernement français considérerait un tel déploiement de troupes comme un moyen de poser un « dilemme stratégique » à Moscou, selon le document, ajoutant qu’il pourrait « limiter » les capacités de ciblage et de frappe de la Russie. En particulier, il pourrait s’avérer « essentiel » avant l’arrivée des avions de chasse américains F-16, prévue pour la fin de l’année, a ajouté le quotidien français.

Moscou a répondu que le déploiement des forces de l’OTAN en Ukraine rendrait inévitable un conflit direct entre la Russie et le bloc militaire. Vendredi, le ministre français des affaires étrangères, Stéphane Sejourne, a nié que Paris envisageait d’envoyer des unités de combat en Ukraine, ajoutant qu’il ferait « tout » pour éviter une guerre avec la Russie.

Le président français lui-même est revenu sur ses propos jeudi en affirmant qu’ils avaient été « réfléchis et mesurés ».

Officiellement, Macron compte planter des soldats français au beau milieu de l’Ukraine pour soutenir l’armée de Zelensky et, par leur seule présence, dissuader les Russes de frapper ces zones.

C’est ça, le « dilemme » que sont censés vivre les Russes.

Ce qui va se produire, évidemment, c’est que les Russes vont les cibler et les détruire. C’est précisément le but recherché, pour justifier l’intervention directe de l’OTAN tant voulue par Washington.

Une fois le fait accompli obtenu, le système pense pouvoir empêcher toute opposition à la guerre. Ne serait-ce qu’en assimilant cela à de la trahison.

La bonne nouvelle, c’est que les fans de l’Ukraine vont pouvoir être expédiés sur le front pour mourir pour Zelensky et son or.

D.P.

. [Mieux vaut en rire] CNews fait front face à la Pravda

Articles     : Mar. 2024 – Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Cette semaine, les gauchistes prennent des cours de rhétorique, Macron se défoule sur une agricultrice et CNews passe au tribunal de la pensée !

. Réponse de Poutine au va-t-en-guerre Macron

Articles     : Mar. 2024 – Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Lors de son discours annuel devant l’Assemblée fédérale russe, Vladimir Poutine a remis les pendules à l’heure, après le discours agressif de Macron, qui s’est dit prêt à envoyer des troupes au sol en Ukraine. On notera que face au tollé général que les propos irresponsables de Macron ont déclenché en Europe et aux États-Unis, la présidence, comme à son habitude, a retourné sa veste en déclarant : “Il ne s’agit évidemment pas d’envoyer des troupes de combat ni de nous battre contre la Russie”. Autrement dit, le monde entier n’a rien compris au discours de Macron.

Mais “en même temps”, Macron persiste et signe en déclarant que “ceux qui ont dit non aux chars, aux avions et aux missiles longue portée ont finalement dit oui”.

Éternelle contradiction de notre Président aussi immature qu’irresponsable et grand spécialiste du discours alambiqué.

Chacun sait très bien qu’en langage militaire, les troupes au sol ne sont ni des conseillers techniques ni des forces spéciales mais des unités combattantes constituées. Que Macron cesse donc de prendre le peuple pour un ramassis de crétins avalant sans sourciller ses innombrables absurdités.

Un sondage confirme combien Macron est coupé du peuple.

77 % des sondés déclarent que la guerre en Ukraine les inquiète

68 % estiment que Macron a eu tort de déclarer que l’envoi de troupes au sol en Ukraine ne pouvait être exclu

74 % sont opposés à l’envoi de troupes occidentales en Ukraine, à titre personnel

51 % pensent qu’il faut composer avec la Russie et 11 % jugent qu’il faut en faire un allié

37 % seulement estiment que la Russie est un adversaire à combattre.

Cela dit, revenons au discours de Poutine qui a duré deux heures

Cette grand-messe annuelle a été consacrée aux questions militaires et à l’économie du pays pour les six prochaines années. Rappelons que Poutine devrait attaquer son cinquième mandat dans deux semaines. Un règne de trente ans pour le Tsar.

Répondant à Macron, le maître du Kremlin a rappelé :

“Nous nous souvenons de ceux qui ont envoyé des contingents sur notre territoire. Mais aujourd’hui, les conséquences pour les interventionnistes seront encore plus tragiques pour eux. Ils doivent finir par se rendre compte que nous avons des armes qui peuvent atteindre des cibles sur leur territoire.”

Allusion à Napoléon qui a perdu 600 000 grognards lors de la retraite de Russie et à Hitler qui a laissé 3,2 millions de ses soldats dans les steppes russes. Deux aventures militaires qui se sont terminées avec les Russes à Paris puis à Berlin !

Poutine en a profité pour lister la panoplie de ses missiles hypersoniques : Kinzhal, Zircon, Avangard… et d’ajouter :

“Nous n’avons pas commencé la guerre dans le Donbass”

“Aujourd’hui, sans aucune gêne, les Occidentaux affirment que la Russie aurait l’intention d’attaquer l’Europe. Il s’agit simplement d’une absurdité.”

“Tout ce qu’ils inventent en ce moment, ce avec quoi ils effraient le monde, tout cela constitue une réelle menace d’un conflit avec une utilisation d’armes nucléaires, ce qui signifie la destruction de la civilisation.”

“Les forces nucléaires stratégiques russes sont en état de préparation totale pour une utilisation garantie”.

“Ceux qui n’ont pas traversé de dures épreuves ont déjà oublié ce qu’est la guerre.”

“La Russie est prête à dialoguer avec les États-Unis sur la stabilité stratégique”… “Mais nous avons affaire à un État dont les autorités mènent ouvertement des actions hostiles contre nous.”

“Les allégations de Washington sur le déploiement d’armes nucléaires dans l’espace sont non fondées”

“Aucun ordre mondial n’est possible sans une Russie souveraine et forte”

“Notre tâche consiste à développer le complexe industriel de défense, de manière à accroître le potentiel scientifique, technologique et industriel du pays”.

“Les Occidentaux aimeraient faire à la Russie ce qu’ils ont fait dans d’autres régions et en Ukraine : semer la discorde et l’affaiblir de l’intérieur, mais ils ont fait le mauvais calcul, car la Russie ne permettra à personne d’interférer dans ses affaires intérieures.”

“L’absolue majorité du peuple russe soutient l’opération militaire spéciale. Les soldats engagés en Ukraine ne reculeront pas, n’échoueront pas, ne trahiront pas.”

À chacun de se faire son opinion sur ce discours, qui peut se résumer en deux mots : la Russie ne reculera pas et possède les moyens de faire face à une agression de l’Otan.

Une évidence que Macron n’a visiblement pas intégrée, lui qui est le chef d’une armée incapable de mener une guerre de haute intensité.

Il n’a pas intégré non plus le fait que notre intérêt national n’est pas celui de l’Ukraine, pays mafieux et corrompu, dirigé par un saltimbanque qui voudrait un affrontement Otan/Russie pour rester au pouvoir.

Les Français ne veulent pas de guerre.

La paix en Europe ne se fera jamais contre la Russie. Et comme ce pays est invincible quoi qu’en pensent quelques illuminés comme Macron, la seule issue est de négocier.

Comment l’Otan, dont toutes les expéditions coloniales se sont soldées par un fiasco monumental, a-t-elle pu imaginer une seule seconde vaincre l’Ours russe ? C’est assez sidérant.

Les Français doivent savoir que pour reconstruire une armée digne de ce nom, il nous faudra 20 ans d’efforts, en y consacrant au bas mot 100 milliards par an ou 4 % du PIB.

En attendant, inutile de jouer les gros bras face à Poutine. L’Europe reste un nain militaire.

(source Figaro)

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Poutine avertit Macron de se préparer à une guerre nucléaire en cas d’intervention

Articles     : Mar. 2024 – Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Vladimir Poutine a tenu un discours en forme de réponse aux provocations de Macron. L’Ukraine est un enjeu existentiel pour la Russie, toute intervention de l’OTAN signifiera une guerre ouverte, jusqu’à une possible confrontation nucléaire.

Contrairement à l’État homo-macroniste, Poutine dispose de millions d’hommes et d’un gigantesque arsenal nucléaire pour garantir la sécurité immédiate de son pays que l’inverti de l’Élysée prétend menacer.

En intervenant en Ukraine, l’OTAN peut au mieux espérer être écrasée conventionnellement, ou, au pire, déclencher une guerre nucléaire. L’OTAN est une structure théorique, en pratique elle est pour l’essentiel composée d’états trop pauvres ou trop petits pour servir à quoi que ce soit.

L’armée française a 200 chars. Qu’est-elle censée faire avec ça contre la Russie en Ukraine ?

C’est ridicule.

Le Point :

L’armée de terre a reçu 406 chars Leclerc au total, au début des années 2000. Mais après différentes réductions d’effectifs et de budget, le pays compte aujourd’hui 200 chars Leclerc en ordre de bataille. Le reste, soit environ 200 unités, est stocké, pour servir de réservoir de pièces pour ceux qui sont en service, puisque les lignes de production de Nexter, à Roanne (Loire), ont été reconverties il y a des années.

Toute cette situation est folle.

L’Ukraine était une subdivision administrative soviétique érigée au rang d’état en 1992. Elle est composée de territoires largement peuplés de Russes ethniques. 

Toute l’agitation actuelle trahit la panique qui s’est emparée de l’OTAN face à la défaite de la faction putschiste s’annonce. La presse américaine en parle abondamment alors qu’en France, c’est la censure de guerre qui prévaut.

Bloomberg :

Le pessimisme de l’Ukraine et de ses alliés ne cesse de croître depuis des semaines, alors que les forces russes prennent l’initiative sur la ligne de front et que l’aide vitale des États-Unis est bloquée au Congrès. La chute d’Avdiivka et de plusieurs villages voisins alimente les craintes que les défenses de Kiev ne puissent pas tenir.

« Ces pertes devraient servir de signal d’alarme pour les alliés de l’Ukraine », a déclaré un fonctionnaire européen.

« L’Ukraine peut commencer à perdre la guerre cette année », a déclaré Michael Kofman, spécialiste de la Russie et de l’Ukraine à la Fondation Carnegie pour la paix internationale, sur le podcast War on the Rocks.

Le président russe Vladimir Poutine n’a pas renoncé à son objectif initial de s’emparer des grandes villes, notamment de la capitale Kiev et d’Odessa, selon les évaluations des services de renseignement ukrainiens, a déclaré cette personne, qui a demandé l’anonymat pour discuter de questions qui ne sont pas publiques. Si les forces russes atteignaient Odessa, elles seraient en mesure de fermer les routes d’exportation de céréales de l’Ukraine, qui sont cruciales et passent par la mer Noire, et d’ouvrir l’accès à la Moldavie, où la région séparatiste de Transnistrie a lancé mercredi un appel à Moscou pour obtenir un soutien politique.

En fonction des résultats de la campagne actuelle, la Russie décidera soit de poursuivre une avancée lente et progressive, soit d’accumuler des ressources en vue d’une attaque plus importante visant à percer les lignes ukrainiennes cet été, a déclaré la personne proche des dirigeants ukrainiens.

La stratégie de l’Ukraine consiste à essayer de maintenir la ligne de front autant que possible jusqu’au second semestre de l’année, lorsqu’elle pourrait recevoir des avions de combat F-16 et que la production de munitions occidentales devrait augmenter. Cela permettrait à Kiev de planifier une éventuelle contre-offensive en 2025.

Ces terroristes de Kiev ont abandonné depuis longtemps leur histoire de chars Leopard allemands qui devaient changer la face de la guerre.

Ce ne sont pas quelques dizaines de F-16 qui changeront quoi que ce soit, ils seront brûlés aussi vite.

Quant à leur future « contre-offensive », c’est encore plus absurde. Il suffit de se rappeler du désastre précédent.

L’armée ukrainienne recule et rien de ce que peut envoyer l’OTAN comme armements dans les mois qui viennent ne peut modifier fondamentalement la donne.

Si l’on observe les mouvements actuels dans le secteur de Donetsk – et les fortifications ukrainiennes découvertes – on peut voir ce qui est écrit sur le mur :
Battre pour retarder et battre en retraite pour gagner du temps, sachant que les récentes lignes de défense ne sont pas aussi bonnes qu’elles l’étaient à Avdeevka.

D.P.

. Jeux olympiques 2024 : catastrophe annoncée ?

Articles     : Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Nov. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Le vol d’un ordinateur contenant des information sensibles sur la sécurisation des Jeux olympiques a de quoi faire réfléchir les plus optimistes soutiens de l’événement. Selon l’AFP, un ingénieur de 56 ans employé par la mairie de Paris s’est présenté à la police, lundi soir, pour se plaindre d’un vol. Passager d’un train partant de la gare du Nord pour la ville de Creil, il aurait constaté la disparition de sa sacoche en descendant du train. Le problème ? Cette sacoche renfermait un ordinateur et une clé USB contenant des informations sensibles quant à la sécurité des Jeux olympiques.

La liste des couacs s’allonge donc encore un peu, à cinq mois de l’événement. La question sécuritaire était déjà au centre des préoccupations de nombreux experts. La cérémonie d’ouverture cristallise les débats. Prévue le long de la Seine, elle doit réunir entre 200.000 et 300.000 spectateurs. Vu la situation sécuritaire du pays, sécuriser intégralement les berges relève de la mission impossible. En 2022, Alain Bauer qualifiait déjà la cérémonie de « folie criminelle ».

À ce sujet — Les Ulis : une centenaire violemment agressée pour un vol à l’arrachée

Le président de la République s’était pourtant voulu rassurant, le 20 décembre dernier. Il avait alors affirmé aux journalistes invités à l’Élysée que des plans B et C existaient si « le niveau d’insécurité ou de menace potentielle » était de nature à « revoir le schéma initial ». Cependant, Tony Estanguet, le président du comité d’organisation des Jeux, était venu le contredire quelques jours plus tard, affirmant que ses équipes n’envisageaient qu’un lieu pour la cérémonie : la Seine. Quid, donc, des plans B et C ? Si la Seine n’est pas sécurisable, peu importe le déroulé exact de la cérémonie, les risques seraient exactement les mêmes.

La mairie de Paris se veut rassurante

Si le grand public ignore évidemment ce qui a été volé dans cette sacoche, ce n’est pas le cas des organisateurs. Selon toute probabilité, l’homme étant un employé municipal, il ne disposait pas des informations de sécurité les plus sensibles. La mairie a publié un communiqué de presse dans ce sens où elle affirme que « l’agent n’était en possession d’aucune information relative à l’organisation et au déploiement des forces de l’ordre pendant les Jeux olympiques et paralympiques ». Elle ajoute également que les seules informations volées concernent la direction de la voirie et des déplacements. On aimerait y croire…

Louis de Torcy dans BV

. Troupes au sol en Ukraine : encore un fiasco monumental pour l’Élysée !.

Articles     : Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Nov. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Dans un langage fleuri dont il a le secret, Donald Trump avait déclaré que “tout ce que touche Macron se transforme en merde”. Il n’avait pas tort, L’illusionniste de l’Élysée, qui croit avoir la science infuse et se prend pour un génie planétaire, a encore frappé…et foiré une fois de plus ce qu’il croyait être un coup d’éclat pour intimider l’Ours russe. Une culture de l’échec en politique étrangère assez sidérante. Du jamais vu. Plus rien ne nous étonne de Macron…. excepté quand il ne dit pas des âneries !

Macron adore les coups médiatiques mais ça ne marche jamais.

– En Afrique, trois pays ont tourné le dos à la France en 2023. Fiasco.

– Au Liban, en voulant miser sur le Hezbollah, Macron a échoué. Fiasco.

– A Gaza, en proposant une coalition anti-Hamas, Macron s’est discrédité. Fiasco.

– Et sur l’Ukraine, l’envoi de troupes au sol a fait un flop monumental. Fiasco.

Il faut se rendre à l’évidence, incompétence et amateurisme caractérisent la politique de Macron depuis 2017. Entouré de bras cassés aussi nuls que soumis à ses délires, Macron mène une politique dévastatrice au mépris le plus profond du peuple et du Parlement.

La 30e loi sur l’immigration l’a prouvé. Le vote à peine acquis grâce à la droite, Macron s’est empressé de saisir le Conseil constitutionnel pour balayer les 40% du texte jugés trop fermes.

Gauche et ONG jubilent.

Pour en revenir à l’envoi de troupes de combat en Ukraine, Macron a fait l’unanimité contre lui.

Pour les 27 et pour Washington, cette proposition n’a aucun sens et serait la porte ouverte à la Troisième Guerre mondiale. Une évidence qui a visiblement échappé au surdoué de l’Élysée !

Sans troupes suffisantes et sans munitions, notre armée ne tiendrait pas trois jours.

Je vous invite à visionner cette vidéo pour comprendre ce que signifierait un engagement frontal avec les Russes.

Mais face au tollé général, l’Élysée essaie de rétropédaler, affirmant que les propos de Macron n’avaient aucun caractère offensif. Bref, le monde entier n’a donc rien compris.

Il s’agirait simplement d’envoyer des démineurs, des réparateurs, des spécialiste de la cyberguerre œuvrant uniquement sur l’arrière mais pas sur le front. Ben voyons !

Un retournement de veste dont Macron a le secret dès qu’il passe pour un crétin.

Petit rappel historique au petit teigneux de l’Élysée prêt à casser du Russe :

[ÉDITO] Macron, le va-t-en-guerre

Napoléon a perdu 600 000 hommes lors de la retraite de Russie.

En 1853, lors de la guerre de Crimée, Napoléon III en a laissé 100 000 sur le terrain.

Quant à Hitler, il a laissé 3,2 millions de ses soldats dans les steppes russes.

De Gaulle disait que nul ne pouvait vaincre la Russie et il avait annoncé la défaite de Hitler.

Par conséquent, la vraie question qui se pose est de savoir si les Français sont prêts à aligner les morts, les blessés, les handicapés, les veuves et les orphelins par dizaines de milliers, pour sauver le joueur de guitare à poil de Kiev et son régime mafieux et corrompu, qui dilapide les milliards de l’Otan et revend nos armes sur le darknet.

Quand nous aurons la réponse nous y verrons plus clair.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. A Mayotte on vérifie encore une fois l’incompétence de la macronie et son incapacité à gérer l’invasion migratoire !

Articles     : Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Nov. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Avec Macron TOUS ceux qui entrent chez nous sont chez eux , et tant pis pour nous ! « Il y a encore 1000 Africains à #Mayotte en attente de transfert vers la métropole. Le camp ne se vide pas: d’autres demandeurs d’asile en profitent pour y revenir et être évacués et de nouveaux kwassa kwassa arrivent chaque jour ! »

Livre Noir

. L’Europe couvre d’insultes Macron le tyran

Articles     : Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Nov. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Après son annonce délirante en faveur d’une intervention de l’OTAN en Ukraine, Macron est abandonné par tous les états européens. Du moins, à ce stade.

Scholz assure ne pas savoir de quoi l’encocaïné veut parler.

Les Hongrois font savoir qu’ils ne participeront pas à l’extension du désastre sous leurs fenêtres.

Les Espagnols non plus.

Porte-parole du gouvernement espagnol : L’Espagne n’est pas d’accord avec l’envoi de troupes européennes en Ukraine – Reuters

Même les Britanniques ont été pris au dépourvu, à tout le moins, sur la forme.

BREAKING – Le Royaume-Uni n’envisage pas de déployer des troupes à grande échelle en Ukraine

Du côté russe, le gouvernement a rappelé une évidence : entrer en Ukraine signifie d’entrer en guerre contre la Russie. A fortiori, c’est ce qu’implique l’expédition de l’armée française là-bas.

Alors que Macron était lâché par tous les gens lucides en Europe, le juif Attal appelait férocement à la guerre pour sauver Zelensky en qualifiant les goyim manquant d’envie de mourir d’être des traîtres.

Macron a l’air de vouloir s’imposer comme l’incendiaire en chef du continent en débordant par la droite les bellicistes. Pour l’aider, il dispose d’une poignée d’états croupions, comme les pays baltes.

Ceci dit, cette déclaration n’est pas anodine et, pour peu que des provocations soient organisées et que les juifs derrière Biden s’en mêlent, l’affaire pourrait rapidement dégénérer.

Quoi qu’il en soit, ce type est cliniquement malade, psychiatriquement atteint.

D.P.

. Macron, le va-t-en-guerre

Articles     : Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Nov. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : La dernière fois que la France a été en guerre contre la Russie, c’était en Crimée, de 1853 à 1856. À une époque où la main-d’œuvre n’était pas chère, la France expédia dans cette lointaine contrée plus de 300.000 hommes aux côtés des Britanniques, des Turcs et des Sardes pour s’opposer à l’expansionnisme russe alors que l’Empire ottoman était en plein déclin. Près de 100.000 de nos soldats ne revinrent pas de cette guerre. À l’époque, la France, qui faisait encore jeu égal avec l’empire des Romanov, dépensa dans ce conflit plus de 145 millions de livres sterling quand la Russie, elle, y laissa 144,5 millions de livres et le Royaume-Uni plus de 164 millions de livres. Un rappel historique qui devrait permettre de remettre les choses en perspective, alors qu’Emmanuel Macron, lundi soir, lors de la conférence internationale de soutien à l’Ukraine qui réunissait 21 chefs d’État et de gouvernement à l’Élysée, a fait une déclaration on ne peut plus belliqueuse.

« En dynamique, rien ne doit être exclu. »

Envoi de troupes au sol occidentales en Ukraine ? « Il n’y a pas de consensus aujourd’hui pour envoyer de manière officielle, assumée et endossée [comprendre que l’Occident a déjà « du monde » là-bas ? Probablement] des troupes au sol. Mais en dynamique, rien ne doit être exclu. » « En dynamique » : qu’est-ce que veut dire ce charabia ? Que ce qui était exclu hier ne l’est plus aujourd’hui et encore moins demain. Et d’ailleurs, ajoute le Président : « Nous ferons tout ce qu’il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner cette guerre. » Tout. C’est-à-dire ? Tout, sauf à ce que Macron bluffe ou soit fou (ce qu’on exclut par construction intellectuelle), cela veut bien dire jusqu’à envoyer des troupes au sol. « Tout », cela pourrait signifier de tenter le grand jeu diplomatique avec la Chine, les pays arabes, la Turquie (encore et toujours elle !), voire Israël, qui n’a peut-être pas trop envie que l’attention des Occidentaux se détourne de son sort pour regarder nach Osten. Mais, visiblement, dans ce grand « tout », l’option diplomatique semble écartée. Mais avons-nous encore une diplomatie française ? Avec un Séjourné au Quai d’Orsay, on peut en douter.

Emmanuel Macron, avec ses petits bras musclés…

À ce sujet — Séjourné au Quai d’Orsay : pourquoi cette nomination est consternante

Mais que nous fait donc là Macron ? Alors qu’effectivement, chez nos alliés, ça ne se bat pas spécialement au portillon pour aller mener une guerre fraîche et joyeuse dans les plaines d’Ukraine, qu’aux États-Unis, la Chambre des représentants à majorité républicaine bloque toujours un plan d’aide à l’Ukraine de 60 milliards de dollars, que Biden, à quelques mois de l’élection présidentielle, ne doit pas spécialement avoir envie de se lancer dans une guerre mondiale, que le chancelier allemand vient de rejeter la demande de l’Ukraine de lui livrer des missiles de longue portée Taurus, Emmanuel Macron, avec ses petits bras musclés, n’exclut aucune option. Son Premier ministre a du reste confirmé la chose, ce mardi matin, sur le plateau de RTL : Emmanuel Macron « a été clair sur le sujet », a déclaré Gabriel Attal.

On en sourirait s’il ne s’agissait de la France

Donc Macron, dans son petit treillis bien repassé, impérial, déclare qu’il veut maintenir une « ambiguïté stratégique ». C’est ce qu’on doit appeler le « brouillard de la guerre ». La réponse du Kremlin ne s’est pas fait attendre, laconique et sans ambiguïté : ce ne serait pas « dans l’intérêt des Occidentaux » que d’envoyer des troupes au sol en Ukraine. Encore moins ambiguë, la déclaration du chancelier allemand Olaf Scholz, ce mardi matin : « Il n’y aura aucune troupe au sol, aucun soldat envoyé ni par les États européens ni par les États de l’OTAN sur le sol ukrainien. » Et le gouvernement italien, à son tour, de s’aligner sur la position de Scholz. Lundi, c’était « Rantanplan, on va leur percer le flanc », comme chantaient les grognards de Napoléon, baïonnette au canon. Mardi, il nous reste Rantanplan tout court. On en sourirait s’il ne s’agissait de la France.

A-t-on les moyens ?

Car la question de fond, au-delà des déclarations va-t-en-guerre de plateau télé et de salles de conférences bien douillettes, est double. Primo, a-t-on les moyens de faire la guerre à la Russie qui a le temps, la profondeur stratégique et qui fonctionne en économie de guerre ? Juste deux chiffres. La France serait capable de tenir, avec ses forces terrestres dans le cadre d’un conflit de haute intensité, au mieux un front de 80 kilomètres, selon l’expert de défense Jean-Dominique Merchet. Le front russo-ukrainien s’étire sur près de 1.000 kilomètres… Secundo, et c’est sans doute la question essentielle : les Français sont-ils prêts à voir revenir des centaines, voire des milliers de tués et de blessés, estropiés à vie dont certains termineront en faisant la manche dans le métro ? Car, il faut voir la réalité en face, c’est bien ce qui se passerait si l’on participait à cette guerre qui est plus proche de celle de 14-18 que de celle des étoiles. Les Français sont-ils prêts à payer le prix d’une guerre dont ils ne sont peut-être pas convaincus que c’est la leur ?

Georges Michel, Boulevard Voltaire

. Jeunes éleveurs vs Union européenne [avec J. Bardella et F.-X. Bellamy]

Articles     : Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Nov. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews

°° WEBTUBE : Ce samedi 24 février, le Salon de l’Agriculture a ouvert ses portes au public, dans une ambiance extrêmement tendue. Cordons de CRS, barrières franchies par les agriculteurs, président de la République hué et sifflé, la colère du monde rural s’est faite entendre et n’est pas prête de se calmer. Mais quid des problématiques des jeunes éleveurs que l’on entend moins ?

Si les jeunes agriculteurs, exploitants agricoles et autres paysans sont désireux de faire perdurer l’héritage familial, ils se heurtent toutefois à de lourdes démarches administratives comme ils l’expliquent au micro de Jordan Florentin sur place. Mais alors : la faute à l’Union européenne, accusée d’être à l’origine de tous les maux agricoles ? Que voteront-ils le 9 juin prochain lors des élections européennes ? Des élections très attendues donc et qui verront s’affronter, entre autres, Jordan Bardella et François-Xavier Bellamy que nous avons pu interroger.

Jordan Florentin, Boulevard Voltaire