. L’union des droites avec candidat unique raflerait la mise au 1er tour

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : S’il y a un thème qui rassemble les Français, c’est bien le refus de l’immigration. Et ils sont tellement exaspérés de voir leur pays s’effondrer qu’ils réclament du sang neuf. Face à Bardella, pas un seul candidat ne peut s’imposer au second tour.

Expérience ou pas, les électeurs s’en moquent, ils veulent virer ceux qui ont échoué depuis des décennies et n’ont aucune solution.

Malheureusement, la droite est toujours aussi désunie que les turbulentes tribus gauloises que Vercingétorix avait eu bien du mal à rassembler contre César. Mais en 2026, on constate que le succès de Mitterrand en 1981 n’a pas servi d’exemple. Bien que majoritaire dans le pays, cette droite clanique s’apprête à affronter les élections dans le désordre le plus suicidaire.

Rien de tel que cette désunion pour exaspérer l’électeur de droite, qui sait très bien que la victoire est possible si les états-majors politiques écoutent leurs électeurs et s’unissent.

On ne le dira jamais assez : seule l’union des droites peut sauver la France des délires mondialistes qui nous conduisent au pire, c’est-à-dire à la désintégration du pays avec des conséquences tragiques que le pouvoir et les élus préfèrent mettre sous le tapis. Comme si la politique de l’autruche avait jamais sauvé un peuple d’une catastrophe. Ce ne sont pas les messages d’alerte qui manquent, tous incontestables car reposant sur des constats bien réels.

En 2018, Gérard Collomb qui avait chaque matin sur son bureau le bilan sécuritaire de la nuit, déclarait :

« Aujourd’hui on vit côte à côte… je crains que demain on ne vive face à face. »

Mathieu Bock-Côté quant à lui, confirme que :

« La submersion migratoire se transforme en noyade démographique. »

Et dans son essai « Le Choc des civilisations » paru il y a 30 ans, Samuel Huntington prédisait déjà :

« Dans ce monde nouveau, les conflits les plus étendus, les plus importants, les plus dangereux n’auront pas lieu entre classes sociales, entre riches et pauvres, entre groupes définis selon des critères économiques, mais entre peuples appartenant à différentes entités culturelles. »

Nous y sommes. L’immigration extra-européenne de masse, imposée par les mondialistes contre l’avis des peuples, donc au mépris de la démocratie, menace l’Europe de lendemains tragiques, bien loin de la « diversité heureuse » promise par les apôtres du multiculturalisme.

L’immigration de populations qui ne s’intègrent plus et qui bouleversent leur quotidien, les Français, de droite comme de gauche, n’en veulent plus. Assez de bourrage de crâne avec les valeurs européennes ! Ces valeurs n’existent qu’en paroles.

Pour imposer leurs délires mondialistes, dirigeants, juges et médias abusent de leur pouvoir en parfaits autocrates, ignorant la volonté du peuple, tuant la liberté d’expression en légiférant à tout va pour faire taire les voix dissidentes. Sous couvert de défendre des valeurs humanistes, ils violent quotidiennement la démocratie, interdisant toute manifestation non conforme à la pensée unique ou menaçant les rares médias qui osent contredire la parole officielle ou qui expriment tout simplement la vérité. On le voit pour l’immigration, pour l’insécurité, pour la guerre en Ukraine ou en Iran.

Nous sommes à des années-lumière des libertés des années 1970.

Mais tout cela pourrait changer si la droite le voulait vraiment.

Ils veulent tous le pouvoir, mais combien veulent vraiment sauver la France ? Car sans union, non seulement tout va empirer, mais nous aurons encore Macron en 2032 ! Des promesses, nous en aurons, mais sans réponses efficaces !

Stop au faux prétexte moral des LR pour rejeter toute alliance avec le RN ou Reconquête. Retailleau est un hypocrite. Il espère gagner seul.

En 1981, le PS s’est allié aux communistes en pleine guerre froide. Cela n’a pas empêché la victoire de la gauche.

En 2026, on entend encore « ni LFI, ni le FN ». Voilà 40 ans que j’entends « ni la peste, ni le choléra », slogan on ne peut plus stupide, qui a fait perdre maintes élections aux crétins de droite qui l’ont prononcé.

Non seulement il y a longtemps que le fascisme a disparu, mais les mêmes qui se pincent encore le nez en parlant du FN soutiennent le néo-nazi Zelensky sans la moindre honte.

De plus, il est hors de question d’accuser le RN ou Reconquête d’être des partis racistes. Pourquoi ? Parce que 83 % des Français ne veulent plus de cette immigration de masse qui détruit leur quotidien.

La bonne question est donc : est-ce que 83 % des Français sont racistes ?

Non ? Dans ces conditions il n’y a plus aucun obstacle moral à l’union des droites, comme la réclame Zemmour depuis 2022.

https://sondages-presidentielle2027.fr

Voici le sondage du jour :

Pour information, au deuxième tour, Bardella rafle la mise dans tous les cas.

68 % face à Mélenchon, 57 % face à Attal et 54 % face à Philippe.

Mais attention ! À 10 mois du premier tour, tout peut basculer, les mondialistes ne reculant devant rien pour savonner la planche du camp patriote.

C’est bien pour cela que l’union des droites est vitale.

Si on fait la somme RN, Reconquête, LR et autres petits partis de droite, on dépasse les 50 % au premier tour.

Mais avec un candidat unique à droite, c’est la dynamique qui prime, attirant une partie des électeurs de Philippe ou d’Attal.

L’union des électeurs de droite est déjà faite. Ils veulent tous un candidat unique et un programme commun. Ils sont prêts.

Reste à trouver le grand rassembleur, candidat lui-même ou initiateur de l’Union : comme Philippe de Villiers. La France se meurt, quel patriote peut se résigner à sa disparition dans le tourbillon mondialiste ?

N’oublions pas que le système, qui a torpillé Fillon sans motif bien sérieux, peut faire de même avec tout candidat anti-mondialiste. Face à une telle éventualité, une union des droites serait bien plus solide qu’un parti isolé.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. La minute énervée à ne pas manquer

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Nous allons voir comment nos « ingénieurs » trouvent toujours le moyen d’emmerder leur monde. Même quand la réalité les rattrape. Toute ressemblance avec des situations déjà rencontrées autour de vous serait totalement fortuite

Source : CHRØNIC

. Le suicide Français (documentaire)

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Dix ans après la parution de son ouvrage devenu un phénomène éditorial, Éric Zemmour adapte Le Suicide Français en documentaire. À travers plusieurs décennies d’histoire politique, économique, sociale et culturelle, ce film revient sur les transformations profondes qu’a connues la France depuis les années 1970. De la disparition du gaullisme à la mondialisation, de l’immigration aux mutations des valeurs familiales, en passant par la construction européenne et l’évolution des élites, le documentaire expose la thèse défendue par Zemmour : celle d’un affaiblissement progressif de la nation française et de ses repères historiques. À travers archives, analyses et témoignages, ce documentaire propose une lecture controversée mais influente de l’histoire contemporaine de la France, et interroge les choix politiques et culturels qui ont façonné le pays d’aujourd’hui.

. C’est la France en 2026… Wallah !

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Aujourd’hui, ce terme ne relève plus seulement du langage de la rue. Il symbolise un ordre parallèle, une justice expéditive où la parole jurée fait foi, et où les forces de l’ordre avouent, à demi-mot, leur impuissance. Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi la police semble-t-elle avoir perdu le contrôle du terrain ?

Source : CHRØNIC

. Citizen Vigilante : ce film anti-immigration et anti-politiques qui cartonne

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Sanders, élevé aux États-Unis après que sa mère a jadis été égorgée sous ses yeux par un migrant, revient dans son pays natal. Et il n’est pas content. Peu de gens connaissent le réalisateur allemand Uwe Boll. L’auteur de ces lignes en faisait d’ailleurs partie, jusqu’à ce que les hasards des algorithmes ne fassent surgir un objet filmique non identifié : Citizen Vigilante, sorti cette année et uniquement accessible sur les plates-formes de vidéo à la demande. Et là…

Boll est docteur en littérature et boxeur de haut niveau. Un cursus bien sympathique d’homme complet, une tradition qui va de Pythagore à Tadao Andō en passant par les prétentions d’Édouard Philippe. Il a réalisé certains des pires navets des dernières décennies, notamment Alone in the Dark, adapté du jeu vidéo du même nom et unanimement consacré comme une bouse de classe mondiale. Ces dernières années, Boll a défié en combat sur le ring ses principaux critiques. Il a vaincu tous ceux qui ont relevé le défi. Voilà pour le réalisateur.

Comme acteur principal, Boll a choisi Armie Hammer, un espoir d’Hollywood (vu notamment dans The Man from U.N.C.L.E., de Guy Ritchie) qui a failli jouer Batman mais a été “cancelled” par la profession en 2021, suite à des accusations de viol dont il est sorti blanchi, mais trop tard. Boll dit qu’il a choisi Hammer pour son charisme mais aussi pour sa sulfureuse réputation. Voilà pour la tête d’affiche.

Le ménage dans une société malade

Et l’histoire, alors ? Dans une Europe blême et soumise, Sanders, élevé aux États-Unis après que sa mère a jadis été égorgée sous ses yeux par un migrant, revient dans son pays natal. Et il n’est pas content. Le pays est mis à mal par une immigration invasive et criminelle, soutenue par une intelligentsia hors-sol. Racailles libérées après un viol en réunion, petites frappes qui insultent les chauffeurs de bus et rackettent leurs semblables, juges laxistes, policiers qui ne font rien, dealers : Sanders va les éliminer un par un, rendant espoir à une population moutonnière et anesthésiée. Tandis que les médias commencent à montrer la réalité de la diversité, il enregistre un message à destination du peuple. Il y rappelle que la police, les médias et les politiciens n’ont pas vocation à protéger les citoyens mais à les empêcher de se défendre.

En 90 minutes, Sanders, qui porte opportunément le nom du héros des Épées (les lecteurs de Nimier apprécieront la coïncidence), fait le ménage dans une société malade, avec force fusillades et du sang partout sur les murs. Malgré certaines scènes inutiles ou absurdes, le propos frappe fort et juste, et comporte plusieurs morceaux de bravoure. Le film se termine par une dédicace aux milliers de victimes de viol ou de meurtre causées par l’immigration massive. Bref, malgré toutes ses limites, Uwe Boll a un courage devenu très rare.

Un énième effet Streisand

Comme s’ils voulaient donner raison au personnage de Sanders, plusieurs gouvernements ont interdit Citizen Vigilante sur leur sol, à commencer par l’Allemagne – pays du réalisateur. Ça n’empêche pas le film de cartonner sur les plates-formes de téléchargement et d’obtenir, sur le site Rotten Tomatoes, qui agrège les avis des spectateurs, 95 % d’opinions favorables – un score rarement atteint. Les commentaires disent tous, en substance, que les crimes contre lesquels lutte Sanders relèvent du documentaire et que ce film, comme le dit habituellement Télérama pour les contes de sans-papiers, est un film nécessaire.

Le genre du “revenge movie” (un film violent, caricatural et souvent réac, dans lequel un héros part en croisade contre le crime et le pouvoir, après un drame personnel) n’est pas nouveau et a parfois donné de belles surprises (Un justicier dans la villeLaw Abiding Citizen)… mais c’est la première fois que les gouvernements occidentaux censurent un film de cette veine. Peut-être est-il trop réaliste ? On ne saurait que vous conseiller de vous faire votre propre idée en l’achetant en ligne. En tout cas, en voulant réduire Boll au silence, les progressistes viennent de provoquer un énième effet Streisand…

Lien vers le film ICI

Arnaud Florac, dans BV

. Réponse à Clémence Guetté qui bafoue notre identité nationale

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : En plein Hémicycle, la députée LFI Clémence Guetté, vice-présidente de l’Assemblée nationale, s’est attaquée aux Français de souche qui entendent défendre leur identité et leur héritage culturel. Car pour ces derniers, pas question de brader la nationalité française.

Lors du débat sur la proposition de loi visant à lutter contre les mariages arrangés, filière bien rodée pour acquérir la nationalité française, Clémence Guetté, farouchement opposée au projet, n’a pas fait dans la dentelle. Dénonçant les « obsessions racistes » de l’extrême droite, elle a terminé son intervention par ces mots :

« Un Français sur trois est lié à l’immigration, remballez vos dernières propositions de survie pour préserver des Français dits de souche, des Blancs, vous avez déjà perdu ! »

https://www.valeursactuelles.com/politique/vous-avez-deja-perdu-la-deputee-lfi-clemence-guette-sattaque-aux-francais-de-souche-en-plein-hemicycle

Cette dame ignore sans doute que les nations millénaires se comptent sur les doigts d’une seule main et que la France en fait partie. Par conséquent, devenir citoyen d’une nation comme la nôtre, qui a derrière elle des siècles de grandeur, cela demande un autre engagement  personnel que la mascarade d’un mariage bidon.

Notons également que la vice-présidente de l’Assemblée nationale est avant tout au service du peuple français et non pas au service des tricheurs étrangers qui détournent la loi pour devenir français. Car rappelons que le débat porte sur les « mariages simulés », donc frauduleux.

J’ajoute que l’Assemblée nationale fait des lois pour qu’elles soient respectées  et non pas pour qu’elles soient contournées. Par conséquent, en tant que vice-présidente, s’opposer à ceux qui entendent que la loi soit appliquée ne manque pas de sel.

Quant à jubiler en clamant « Vous avez déjà perdu », c’est tout simplement indigne d’une élue s’adressant aux défenseurs de notre identité.

S’il est vrai qu’un Français sur trois est lié à l’immigration, je ne crois pas que les légions de Polonais, d’Italiens, d’Espagnols, de Portugais et autres Européens arrivés au XXe siècle aient eu besoin de violer la loi pour s’installer, s’intégrer et devenir français.

Il n’y a eu ni problème d’intégration, ni choc des cultures. Le creuset républicain de l’assimilation a fait merveille, sans besoin de légiférer pour adapter la République aux nouveaux arrivants. La nationalité française, tous ces immigrés l’ont amplement méritée.

Car n’en déplaise à madame Guetté, la nationalité française, ça se mérite.

Mais revenons à l’essentiel : qu’est-ce qu’être français ?

Le débat sur l’identité française s’est imposé avec l’échec de l’intégration et le choc des cultures entre des communautés qui ne partagent plus grand chose en commun.

Entre ceux qui ont toujours clamé « la France aux Français » et ceux qui rêvent d’une France « créolisée », le fossé ne cesse de se creuser et l’immigration est devenue le sujet central de chaque élection. Dans 10 mois, nous verrons bien ce que dit le peuple.

Pour les électeurs RN, il y a des Français de souche, des Français de cœur et des Français de papiers. Pour un électeur LFI, l’électorat se divise en deux camps, les immigrationnistes et les racistes.

La réalité est évidemment beaucoup plus complexe et mérite un débat sérieux, car c’est bien du devenir de cette nouvelle immigration que dépend l’avenir de la France.

De très belles plumes ont déjà répondu avec brio à la question « Qu’est-ce qu’être français ? »

Mais y répondre, c’est faire un tour d’horizon sans fin, tant la perception d’être français, donc d’appartenir à une communauté bien spécifique, dépend de chacun.

Pour certains, la France c’est TOUT, pour d’autres, être français n’est que le fruit du hasard. On aurait pu naître ailleurs, esquimau ou papou. Ce qui n’est pas faux, mais qui est surtout une conception très désinvolte de la nationalité.

Car quand on est français et fier de l’être, c’est qu’on accepte tout un héritage culturel légué par nos ancêtres, c’est qu’on accepte la totalité de notre roman national, transmis de génération en génération avec ses figures emblématiques qui ont marqué notre enfance avec nos premiers livres d’histoire. De Vercingétorix à nos jours, un patriote ne renie rien.

Ce sentiment d’appartenance à une communauté unique va bien au-delà de l’appartenance à une nation, avec son territoire, sa langue, son histoire, sa culture et ses traditions.

Être français, c’est se sentir redevable des immenses sacrifices consentis par nos ancêtres pour nous permettre d’être ce que nous sommes. Ils ont forgé la France que nous aimons dans le sang et les larmes. Ils ont connu des guerres, des révolutions, des famines, des épidémies dévastatrices, des invasions. Nous leur devons tout.

Si madame Guetté ne comprend pas qu’un patriote refuse de brader la nationalité française, c’est-à-dire l’héritage millénaire légué par ses ancêtres, c’est qu’elle n’a pas sa place au poste stratégique qu’elle  occupe au sein de l’Assemblée nationale.

Une identité judéo-chrétienne et une culture gréco-latine, socle de notre civilisation, ça ne se brade pas, ça se protège. Plus de 80 % des citoyens sont d’accord avec cette évidence.

La France est le pays qui totalise le plus de batailles et de victoires au fil des siècles. Où en serions-nous si le peuple gaulois n’avait pas défendu sa terre par amour de la France ?

L’immigration n’est pas synonyme d’abandon culturel et de renoncement à nos symboles nationaux, que sont notre drapeau et notre Marseillaise. Si madame Guetté pense que le peuple français est prêt à perdre tout cela, elle se fait de douces illusions.

Être français, c’est bien entendu aimer la France pour sa culture, sa littérature, ses œuvres d’art et son art de vivre, ses cathédrales, ses paysages, ses campagnes, ses mers et ses montagnes, sans oublier sa gastronomie inégalée.

Mais la France, c’est bien plus que cela. C’est aussi tout ce qu’elle représente aux yeux du monde, comme on l’a vu après le massacre du Bataclan et après l’incendie de Notre-Dame. Le monde n’est jamais indifférent aux malheurs ou aux grands évènements qui touchent la France.

Non, Madame la députée, les Français n’ont pas déjà perdu. Vous vous trompez lourdement, car jamais ils n’accepteront de perdre leur pays. Ne confondez pas créolisation et effacement culturel. Ne confondez pas immigration et naufrage identitaire.

Votre coup d’éclat à l’Assemblée montre que le risque d’éclatement de la cohésion nationale n’est pas votre souci majeur. Vous avez visiblement oublié les mots de Gérard Collomb, ex-premier flic de France, qui déclarait en  2018 :

« Aujourd’hui on vit côte à côte… je crains que demain on ne vive face à face »

Ne jouez pas avec le feu, Madame Guetté. Gérard Collomb était sans doute bien mieux renseigné que vous…

Vous êtes jeune et n’avez pas connu la France gaullienne paradisiaque que toute l’Europe admirait. Mais la France dont vous rêvez ne sera pas celle que vous espérez. Le choc des cultures n’est jamais porteur de lendemains heureux. Bien des pays peuvent en témoigner.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Chateau Poséidon : Goodbye Pink Bathroom, hello new stainglass!

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Bonjour à tous et bienvenue dans l’épisode 49 de Château Poséidon ! Cette semaine, la poussière vole à nouveau au château. Au programme : on dit (enfin) adieu à notre horrible deuxième salle de bain, on s’attaque à la pose de fenêtres massives pour mettre fin aux courants d’air… mais surtout, on vit un moment magique. Après des mois d’absence, l’un des plus beaux trésors du château fait son grand retour à la maison : nos vitraux restaurés reprennent leur place. C’est parti pour une semaine intense en émotions et en rebondissements !

Source :Château Poséidon

. Top 10 de vos articles préférés (19 – 26 juin)

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Encore une fois cette semaine c’est l’actualité politique, les débats de société et la géopolitique qui vous ont intéressé tout en vous accordant quelques pauses culturelles et musicales…

Les grandes tendances

1. Politique, Débats de Société et Souverainisme (Le gros des consultations)

C’est le cœur des consultations cette semaine. Vous recherchez des analyses tranchées et des sujets souvent absents des grands médias traditionnels.

2. Géopolitique et Économie Internationale

Autre centre d’intéret, les grands équilibres mondiaux, notamment sous le prisme de la politique américaine.

3. Culture, Histoire et Patrimoine

Ces sujets complètent votre intéret en apportant une dimension plus mémorielle ou artistique.

4. Technologie et Prospective

5. Les « Pauses » Musicales

Bien que moins consultés que la politique pure, les partages musicaux (Kanal-I #4, et Bomb The Bass certains de nos lecteurs apprécient l’univers global de la chaine. https://webtube.fr/index.php/2026/06/21/la-chanson-du-jour-bomb-the-bass-bug-powder-dust/https://webtube.fr/index.php/2026/06/25/music-webtube-ajout-de-lentree-musicale-n-26-kanal-i-4-deux-heures-de-bonheur-musical/

Merci pour votre fidélité.

Webtube.

. 1975-2025 : Les cinquante décisions qui ont coulé la France

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : En 1975, la France était prospère, industrielle, respectée et souveraine. Un demi-siècle plus tard, le pays est, à moins d’un an de l’élection présidentielle, au bord de plusieurs ruptures – économiques et financières, mais aussi sociétales, culturelles, religieuses, démographiques et sécuritaires. Comment en est-on arrivé là ? Ce rapport propose une réponse inédite, dans sa forme comme sur le fond : à travers cinquante décisions politiques précises, datées et documentées, prises entre 1975 et 2025, il raconte l’histoire de notre déclin collectif, sujet par sujet. Non par dolorisme ni pour ressasser le passé, mais avec la conviction qu’aucun redressement crédible ne peut s’envisager sans un diagnostic objectif et complet des causes de notre effondrement.

Cinquante ans, cinquante décisions

Le choix de la période 1975-2025 n’est pas arbitraire. Les bouleversements exogènes de ces décennies – mondialisation, montée en puissance de nouveaux acteurs, révolutions informatique, numérique et de l’intelligence artificielle – ont été colossaux et ont inévitablement redistribué les positions des nations. Mais en 1975, les choses n’étaient pas jouées : le scénario aurait pu tourner autrement. Au lieu de réparer ses faiblesses, la France les a aggravées, décision après décision. Le rapport retient cinquante choix majeurs et structurels, classés en dix thèmes : démocratie, institutions et décentralisation ; école, culture et transmission ; économie, industrie et agriculture ; énergie et environnement ; État, fiscalité et finances publiques ; immigration et intégration ; modèle social et famille ; santé ; sécurité et justice ; souveraineté et Europe. Chaque décision est replacée dans son contexte, ses motivations sont analysées, ses effets cumulatifs chiffrés et comparés aux choix opérés par des pays semblables, à partir de sources publiques et privées incontestables.

Trois erreurs sur les mutations du monde

De cet examen se dégagent d’abord trois erreurs d’analyse majeures. La première a consisté à voir la mondialisation comme une vertu en soi et comme la fin des nations, alors qu’elle en était au contraire le zénith – nous vivons aujourd’hui le retour des empires et des nations, après avoir désarmé la nôtre. La deuxième tient au changement de nature de la construction européenne : de l’Acte unique de 1986 aux traités de Maastricht et de Lisbonne, certaines souverainetés essentielles ont été transférées à un niveau communautaire qui a largement échoué, organisant pour les Européens un véritable marché de dupes. La troisième est le refus de reconnaître la nature spécifique de l’islam, à la fois religion, code juridique et instance politique, et donc le caractère inédit des immigrations d’origine musulmane.

Trois illusions sur ce que peut l’État

L’analyse révèle ensuite trois illusions persistantes : l’incompatibilité entre les engagements extérieurs souscrits et les choix économiques intérieurs, l’extension continue et inefficace du domaine de l’État, dont l’accroissement des moyens va de pair avec celui de son impuissance, et un « bougisme » législatif – plus de 25 textes sur l’immigration, autant sur la simplification administrative, une vingtaine de réformes de la santé – qui paralyse l’action publique au lieu de traiter les enjeux de fond.

Quatre menaces sur la démocratie

De là découlent quatre menaces pour la démocratie : un sentiment de dépossession démocratique nourri par le contournement du référendum de 2005, une perte de confiance dans l’action de l’État, l’affaiblissement de la démocratie locale et des communes et la lourde responsabilité d’une classe dirigeante dont les décisions les plus dommageables n’ont presque jamais répondu à une demande des Français.

Une alerte mais surtout un immense espoir

Le rapport pointe enfin une constante préoccupante : la droite ne revient jamais sur les réformes structurelles de la gauche et affirme rarement ses convictions, par effet de cliquet et sous le magistère idéologique adverse. Mais sa conclusion est résolument tournée vers l’avenir : l’objectivation de l’ampleur des erreurs commises démontre symétriquement l’existence d’un potentiel de rebond colossal. Économies budgétaires considérables sans remise en cause des équilibres sociaux, rebond industriel porté par les révolutions technologiques, montée d’une volonté de réforme dans plusieurs pays européens : partout ou presque, la capacité de redressement est à la mesure des fautes passées. Ce premier rapport constitue ainsi le préalable indispensable au second, que l’Institut Thomas More publiera à l’automne prochain, consacré aux mesures à prendre pour redresser la France en 2027.

Le rapport

Les auteurs (coordination)

Jean de Belot est administrateur de l’Institut Thomas More. Journaliste pendant vingt-et-un ans, il a notamment été rédacteur en chef des Echos et directeur de la rédaction du Figaro, avant de devenir vice-président d’Euro-RSCG. Depuis 2007, il dirige le cabinet Aria Partners (lobbying, communication sensible, accompagnement stratégique). A 67 ans, il dit appartenir à la « génération honte ». Celle qui a hérité, à la mort de Georges Pompidou, d’un pays heureux, dynamique, respecté et prometteur, qui a vu et compris où le pays sombrait du fait de l’accumulation historique de décisions néfastes. Mais sans parvenir à les éviter Tarick Dali est administrateur de l’Institut Thomas More. Journaliste de formation, après un passage au Figaro et au groupe Usine Nouvelle, IL a longtemps exercé dans l’industrie automobile, chez Valeo puis chez Volkswagen France avant de rejoindre un cabinet de conseil en communication, entre autres, pour sa connaissance de l’industrie. Il est l’auteur de deux ouvrages : En finir avec les bureaucrates européens (éd. Première Ligne, 1993) et Greenpeace ou l’écologie à l’an vert (éd. Première Ligne, avec Jean-Paul Picaper, 1995) Jean-Thomas Lesueur est directeur général de l’Institut Thomas More. Au sein de son équipe de recherche, il supervise le suivi de la vie politique française. Il s’intéresse en particulier aux blocages politiques et institutionnels propres au « modèle français », à la décentralisation et à la défiance démocratie. Il réfléchit également aux questions politiques liées aux enjeux culturels et identitaires en France et en Europe Remerciements. Pour réaliser ce rapport, nous avons fait appel à une vingtaine d’experts dans l’ensemble des domaines traités. Ils exercent leur activité professionnelle dans le secteur public ou dans le secteur privé et ont des engagements divers. C’est pourquoi, et à la demande de certains d’entre eux, nous ne publions pas leurs noms. Qu’ils soient, en revanche, tous ici chaleureusement remerciés pour leur engagement, leur compétence, le temps et les efforts qu’ils ont consacrés à nous aider dans cette tâche. Elle aurait été impossible sans leur participation et leur soutien 

Institut Thomas More

. La chanson du jour, ROVER – Call My Name 

Articles : Juin 2026 – Mai 2026Avril 2026Mar. 2026
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Extrait de l’album Let It Glow, Call My Name est un chef-d’œuvre de mélancolie lumineuse. Entre la voix d’ange mi-grave mi-perchée de Timothée Régnier (Rover) et cette orchestration aérienne presque digne de Bowie, le titre nous plonge dans une nostalgie brute et magnétique. C’est le genre de chanson qui s’écoute les yeux fermés, un soir de pluie ou sur une route qui n’en finit pas.

webtube : Taken from the album *Let It Glow*, « Call My Name » is a masterpiece of luminous melancholy. Between Timothée Régnier’s (Rover) angelic voice—hovering between deep and soaring registers—and an ethereal orchestration almost worthy of Bowie, the track immerses us in a raw, magnetic nostalgia. It is the kind of song best listened to with eyes closed, on a rainy evening or while driving along an endless road.

Source : RoverMusic