Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020

Riposte Laïque
Moi je ne connaissais pas, et je la connais que depuis que cette bécasse a dit dans l’émission de Ruquier « on n’est pas couché » (heureusement cette émission de gauuuuuuuche va enfin prendre fin) au sujet de sa peur devant les flics ! Elle est la petite fille d’immigrés algériens elle est née à Toulon le 15/9/1992 son grand père était un référent local du FLN DONC UN OPPOSANT A LA France et je crois qu’elle en est restée en 1962 bien qu’elle soit née 30 ans plus tard !
C’est une chanteuse qui a sorti trois malheureux albums et qui a joué dans quelques films.
Cette gourde comme beaucoup de sa génération bien que Française ne se reconnait pas dans la société Française dirigée par « des vieux blancs riches » à qui elle s’en prend ainsi qu’aux Catholiques ! Beaucoup de Français de carte vitale ne s’estiment pas Français à part entière. D’autres avant elle ont exprimé leur malaise avec ça comme Benzema, Nasri, Médine, etc etc. Pour ne citer qu’eux alors moi je veux bien comprendre qu’ils se sentent plus algériens que Français, je veux bien admettre encore que ces gens en veulent à la France par ce que l’Algérie a été un ancien département Français, bien que si nous devions faire la même chose vis-à-vis des Allemands, nous n’aurions pas fini. Je veux bien aussi admettre qu’ils se sentent mal en France mais il y a une chose QUE JE NE COMPRENDRAIS JAMAIS. Pourquoi restent-ils dans un pays qu’ils détestent ? Moi si je ne suis pas bien quelque part je quitte l’endroit qui ne me plaît pas et je retourne dans le pays que j’aime tant !
Dans l’émission de Ruquier elle n’a rien trouvé mieux, car c’est loin d’être un prix Nobel : « Je parle des hommes et des femmes qui vont travailler tous les matins en banlieue et qui se font massacrer pour nulle autre raison que leur couleur de peau, c’est un fait. Elle ajoute : Il y a des milliers de personnes qui ne se sentent pas en sécurité face à un flic, et j’en fais partie. Aujourd’hui j’ai les cheveux défrisés, quand j’ai les cheveux frisés, je ne me sens pas en sécurité face à un flic en France. »
Cela appelle à plusieurs réflexions :1°Je ne pense pas que les policiers massacrent les gens en raison de leur couleur de peau c’est plutôt le contraire, quand on voit la circulaire émanant du ministère de l’Intérieur intimant aux forces de l’ordre de ne pas être trop répressif dans les banlieues pour ne pas créer d’incidents.
2°Que les forces de l’ordre soient bien plus méfiant vis-à-vis des gens de couleur cela m’apparaît complètement normal, lorsqu’on voit que 80% des détenues dans nos prisons sont des « chances pour la France », et qu’à chaque émeute dans les banlieues ce sont toujours les mêmes qui brûlent les voitures, démolissent les mobiliers urbains tirent à coup de mortiers sur les voitures de police ou se rendent coupable de tous les trafics de drogue ou d’armes.
3°Si face à des policiers, elle a peur c’est inévitablement par ce qu’elle a des choses à se reprocher. Celui qui n’a rien à se reprocher n’a AUCUNE RAISON d’avoir peur.
4°Elle connait quoi elle des banlieues elle qui a toujours vécu chez papa à La Londe des Maures dans une très belle villa avec piscine ? Et c’est ce qui est surprenant, c’est que cette mentalité est souvent celle soutenue par des jeunes de « quartiers difficiles » or elle n’est pas issue de milieu défavorisé bien au contraire et elle a été élevée loin des ghettos des banlieues.
Ces paroles débiles ont choqué bien évidemment les policiers qui se sentent haïs et qui sont massacrés dans les émeutes comme ils s’en passent désormais chaque jour dans les banlieues et ces paroles ne peuvent qu’attiser la haine et provoquer des remous.
Dans les milieux politiques de droite, elle a bien entendu fait un tollé contre elle, alors qu’elle a reçu des félicitations de crétins inutiles comme Aurélien Taché, qui bien entendu s’est porté à son secours. Cet abruti ne peut pas faire autrement que de prendre parti pour « les chances pour la France ». Youcef Brakni bien évidemment a déclaré « qu’il devrait y avoir des milliers de Camélia Jordana pour dénoncer le racisme dans la police ». Parce qu’évidemment les méchants et racistes policiers n’arrêtent que des gentils basanés cela me paraît tellement évident puisqu’ils commettent 80% des délits. Bien sur la très inutile association SOS racisme qui coûte une fortune aux contribuables Français en a rajouté une couche. Mélenchon et ses Insoumis ne pouvaient pas être en reste, et d’une façon tout à fait surprenante Castaner Rantanplan a simplement déclaré que ces propos étaient scandaleux mais qu’il ne porterait pas plainte. Résultat la gourdasse lui a proposé un débat ce qui risque d’être très intéressant un débat entre deux cons cela risque d’être passionnant et ce sera sans moi !
Le pire pour moi c’est que grâce ou plutôt à cause de ces paroles j’ai effectué des recherches sur cette fameuse Camélia Jordana Riad Allouane je me suis rendu compte que c’était cette radasse qui avait chanté lors de l’hommage national aux Invalides pour les victimes des attentats parisiens !
Il est vrai que ce jour là j’avais autre chose à penser, que je ne me suis rendu à ce pseudo hommage (Hollande ayant parlé 10 minutes s’est rapidement éclipsé par une porte dérobée n’allant même pas saluer les parents des victimes), que pour accompagner mon fils car je ne voulais pas aller à cette mascarade vu la complicité des politiques avec les terroristes. De même, j’ai toujours refusé de demander la médaille destinée aux victimes des attentats. Ne pouvait-on pas trouver une autre chanteuse qu’une franco algérienne pour cette circonstance ?
Il est vrai que dans l’assistance on nous a imposé des hommes en djellabas et des femmes voilées tel des sacs poubelles car ces gens n’ont même pas eu la décence de s’habiller normalement pour pénétrer dans cette enceinte des Invalides. M’en étant ouvert auprès du service d’ordre, j’ai déjà failli être expulsé. J’ai donc ravalé ma salive, ne voulant pas laisser en cette occasion mon fils seul. Je venais déjà de perdre ma fille et lui sa sœur.
Il était indispensable que je sois à ses côtés.
Calomnié de partout, le Pr Raoult ose se défendre !
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020

Riposte Laïque
Raoult ose se défendre. C’est un scandale, depuis quand un pestiféré en a-til le droit ?
Il aurait été un terroriste, pardon un déséquilibré comme Abdeslam, beaucoup de bonnes âmes seraient venu le défendre, en nous expliquant que c’est la faute à la société, au racisme…
Depuis la la publication du Lancet, la revue des labos, c’est l’offensive généralisée pour mettre un terme à l’expérience Raoultienne. Il suffit de regarder la composition des plateaux Tv pour constater que sur 4 invités quand il y en a 1 en faveur du Pr c’est déjà beau.
En plus vous avez les interventions des grands spécialistes de la spécialité, comme le Pr Patrick Cohen qui sous-entend carrément que Raoult est un assassin :
Pat tu sais c’est limite diffamation, c’est juste un conseil.
Patrick c’est un éminent Prof en tout, il est capable d’aller expliquer à M Ferrari comment mettre au point une F1, à M Airbus comment monter un réacteur. Une opération à cœur ouvert c’est de la rigolade pour lui. S’il avait été là aux époques en question, il aurait dit à Eiffel comment construire des ponts, donner des cours de physique et mathématiques à Marie Curie et Raymond Poincaré et quasiment expliquer à Werner comment aller sur la lune.
C’est un type exceptionnel!
Quand Cohen parle il faut l’écouter. C’est comme mes fiancées, mes deux gourdasses, Emma-Géraldine, elles font des efforts mais n’ont pas encore atteint celui de Pat le modèle. Pour l’instant elles sont spécialisées dans l’analyse des publications médiales, ce sont nos Greta, elles lisent et analysent par la pensée. Raoult, ses adjoints, tous profs depuis des années ne font pas le poids face à ces histrions merdiatiques qui il y encore quelques années devaient s’occuper de la rubrique cuisine et championnat de marelle dans le quotidien local.
Toute cette charlatanerie journalistique est représentative de l’époque ou règne l’inversion des valeurs, les tocards se permettent de donner des leçons à des pointures. Et ce n’est pas la dernière trouvaille de l’université française gauchiste de filer les diplomes à tout le monde qui va améliorer les choses.
Raoult en riposte à ces fadaises et surtout cette cabale, a donc accordé une entretien à Pujadas sur LCI. Et là, le pauvre David a morflé pour les autres, achhh guerrreee grrroosss malllhheuuuurrrr !
Je l’avoue, David je me suis bien marré.
Le Professeur a dans cette émission aussi défoncé ses confrères, qui forcément sont pas contents, ça fait jamais plaisir quand on te dit que t’es nul. Ben oui les chiffres sont là, par habitants, Paris c’est pas terrible, c’est moins bien que les pyas du tiers-monde, les gars d la Salle-Pète l’ont mauvaise parce-qu’ils sont dans un salle pétrin. Quand tu commences la saison pour jouer le titre et que tu tentes d’éviter la descente, je comprends…
Après l’émission nous avons eu le commentaire fulgurant du Pr Caumes, « C’est du baratin », ah c’est de l’argumentation scientifique de haut niveau ! Faut pas lui en vouloir, le mec a eu son ¼ de gloire en apostrophant Macron. Il l’avertissait sur une catastrophe sanitaire dans laquelle tout le monde allait mourir. Si on regarde les résultats t’es pas bon, toi et ton équipe, faut te remettre en cause pas le vainqueur du match, parce-que vous aurez beau faire Raoult a gagné médicalement, il a fait un strike.
Sauf que contre l’oligarchie je crains que non, tout le démontre. La publication du Lancet largement relayée par la merdiacratie, l’OMS qui diffuse un communiqué pour dire la chloro faut faire gaffe et Véran, mon ami, qui interdit l’utilisation du médoc pour le Covid, paraît qu’il est dangereux, dans ce cas pourquoi ne pas l’interdire purement et simplement y compris pour le palu. Les africains doivent se gondoler…
Au passage, Olivier, t’as peut-être fait une bourde diplomatique, quelque part tu sous-entend que le Roi du Maroc est un irresponsable, les autres gouvernements africains aussi car ils ont tous suivi le protocole Raoult.
Veran la pétoche a profité de l’occasion pour sauver son cul, oui vu les plaintes qui arrivent… il aura l’alibi. En plus très courageux, Olivier pour le duel mon épée t’attend, il a envoyé sur les plateaux sa maitresse Coralie.
C’est pas terrible, c’est même pathétique !
Qu’attendre de plus de sa part.
J’en reviens au combat contre l’oligarchie, le marécage comme dirait Donald. Je crois que là Raoult est un peu optimiste, ils ont l’IHU dans le collimateur et quand cette caste corrompue, affairiste, alliée à l’administration, avec les grands merdias qui leur appartiennent, à la limite les ministres comme Véran sont des guignolos, met le paquet, c’est très très très difficile de lutter.
Il a eu droit à deux heures environ, en comptant Sud-Radio, Bercoff a été très correct, sauf qu’il en prend la gueule, matin-midi et soir. Et que cette vidéo du remarquable Marcel, si elle fait un malheur sur les réseaux sociaux, ne passe pas sur les grands médias, bien sûr !
Il n’empêche que les journaleux lui courant après, pour faire de l’audience, le professeur ne rate pas une occasion de sortir la boite à gifles, et de rendre coup pour coup !
Paris 13 : Les auteurs de l’agression de 2 personnes âgées sont des migrants se disant mineurs, des tests osseux vont être effectués
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020

l’un, majeur, est déféré ce soir 27/05 devant le parquet de Paris (vol aggravé) et l’autre, mineur, est déféré pour présentation devant le juge des enfants demain (vol aggravé). Source parquet de Paris.
La chanson du jour, Mind if I Stay – KADEBOSTANY

Une voix qui touche directement au cœur, une basse qui apparaît discrètement au bon moment, des cordes qui élèvent l’âme. Cette chanson mérite notre respect tellement elle nous fait traverser l’univers et l’espace. Je vous laisse entre de bonnes mains.
Bravo Onfray, qui met minables Joffrin et Mestre, qui l’ont ciblé
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020

Riposte Laïque
Le Monde a, selon son habitude, publié un article putassier. Dès qu’une personnalité ne répond pas à la doxa d’un des quotidiens les plus subventionnés du paysage journaleux français, un de ses tueurs à gage la dézingue. Le professeur Raoult a eu droit au traitement, cette fois c’est à Michel Onfray d’être dans le viseur.
L’exécuteur est un certain Abel Mestre dont l’Observatoire du Journalisme nous dit qu’il est « à la gauche de l’extrême gauche du Monde ».
L’Observatoire du Journalisme se demande s’il faut classer Abel Mestre dans la catégorie journaliste. « Abel Mestre constitue à lui seul un fourre-tout de l’extrême extrême-gauche, allant du stalinisme à l’anarchisme en passant par le trotskisme expérimental et l’action de rue. Plus qu’un journaliste, Abel Mestre est avant tout un militant qui s’est constitué une niche écologique au Monde en fantasmant autour de l’extrême-droite qui constitue pour lui à la fois une rente et une forme de fascination. »
Abel Mestre est une caricature du journalisme. À côté de lui, Apolline de Malherbe et Ruth Elkrief paraissent des immaculées conceptions de l’information.

Pour Mestre, « la Turquie doit être dans l’Europe, c’est bien qu’un pays musulman soit dans l’Europe. (…) Tout ce qui est sur le plan climatique, il faut s’orienter vers la gouvernance mondiale. Nous sommes sommés à une gouvernance mondiale sur les questions liées à l’environnement. (…) Je suis pour une régularisation systématique de tous les sans-papiers. Je suis pour une Europe avec des frontières poreuses. »
C’est dire à quel coco (il a travaillé à L’Humanité), Michel Onfray est obligé de s’intéresser.
Michel Onfray confie à ses lecteurs tout le bien qu’il pense des quotidiens Le Monde et Libération. Des torchons qui, dès que quelqu’un ne leur convient pas, le mettent sous la bannière de « Vichy, Pétain, Doriot, Déat, Hitler, Mein Kampf, Valois, les Rouge-Bruns, l’antisémitisme ». Certes « la rhétorique est éculée, elle ne fait plus illusion que chez ceux qui ont renoncé à penser par eux-mêmes. Vous me direz, ça commence à faire du monde, et vous n’aurez pas tort… Il n’est même pas surprenant que ce journal confirme ce que je dis depuis des années : dès qu’on ne pense pas comme eux, ils sortent les panzers et le camp d’extermination, la Shoah et la chambre à gaz, le Zyklon B et la Luftwaffe ! »
Onfray trace à grands traits l’histoire du Monde. Depuis le fondateur Beuve-Méry jusqu’à aujourd’hui en passant par André Fontaine, Alain Minc, Jean-Marie Colombani et Edwy Plenel, le journal qui fut jadis celui de la rue des Italiens a été de tous les combats douteux : européiste forcené contre de Gaulle, pro-maoïste, pro-khmers rouges, soutenant la pédophilie.
Abel Mestre avait demandé une interview à Michel Onfray… pour évidemment ne pas l’utiliser dans son décapage de forcené idéologique du philosophe.
L’interview est sur le site de la revue Front populaire créée par Onfray et son ami Stéphane Simon.
J’en retiens surtout ceci :
Abel Mestre (Le Monde) : Êtes-vous un populiste ?
Michel Onfray : Oui, clairement, car l’alternative est simple : si l’on n’est pas populiste, on est populicide – pour employer un mot de Gracchus Babeuf. Le populiste souscrit à cette idée que la démocratie c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. Le populicide estime que le peuple peut errer et qu’il faut penser à sa place ou recourir à la propagande pour le faire penser comme il faut. »
Évidemment Libération en la personne de Laurent Mouchard (alias Joffrin) a repris à moindre frais l’imMondice produit par Abel Mestre.
« Pour conclure, écrit Onfray, Laurent Joffrin, qui fait son travail de journaliste en lisant Le Monde avant de cliquer-coller, a, le lendemain, publié un éditorial qui, me dit-on, raconte la même chose. Je serais, écrit-il, animé par le ressentiment. Psychiatriser ou psychologiser une pensée est une vieille idée soviétique… Il ne me viendrait pas à l’idée d’estimer que son combat anti-Le Pen viendrait de la grande proximité qu’il eut avec cet homme à l’époque où son père faisait profession de remplir les caisses du FN ! Il existe sur le net une belle photo de Joffrin torse nu avec Le Pen… »

Michel Onfray soigne alors Libération de Joffrin-Mouchard. Ce quotidien qui « a seulement 17 000 abonnés en ligne, malgré ses 200 employés et 6 499 414 euros d’aides publiques versée en 2017 au titre de l’Aide au pluralisme (ce sont les derniers chiffres officiels connus, publiés sur le site du ministère de la Culture pour 2017, soit 0,23 centimes par exemplaire). « Aide au pluralisme », je rigole ! Constatons qu’après avoir fait des salamalecs pendant les campagnes, Libération finit toujours par appeler à voter au second tour des élections présidentielles pour le candidat de l’Europe maastrichtienne. Étonnant, non ?
Ce que l’on peut déjà affirmer c’est que Front populaire ne souscrit pas à cette conception de la liberté de la presse ! Je rappelle que, dans le classement de Reporter sans frontières, la France occupe la 34e place. Le Suriname et Samoa, la Namibie et le Ghana nous devancent.
Merci Le Monde, merci Libération. »
La Macronie a peur du surgissement d’un homme ou d’une femme qui déboulonnerait la statue du gamin en 2022. Alors, soit elle cajole les populistes potentiels (visite à Raoult à Marseille, ouverture du Puy du Fou de De Villiers, coup de téléphone à Bigard) soit elle les fusille dans les journaux à son service ou sur ses ondes.
Michel Onfray a eu l’honneur d’être traité par la seconde tactique LREM.
Félicitations !
Que pourrait-on faire avec les milliards d’euros annuels qui vont aux étrangers ?
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020

Riposte Laïque
Puisque personne ne veut y aller, c’est moi m’y colle avec une étude empirique de l’équivalence coût de l’aide sociale en France.
Bien entendu, celle-ci méritera d’être affinée/confirmée par des experts économistes plus sachants que moi dans ce domaine. Mais bon, les bases sont là.
Le juge Charles Prat a dit que 42 % des bénéficiaires des allocations familiales seraient nées à l’étranger. Considérons donc que ce chiffre s’appliquerait à l’ensemble de l’aide sociale…
La question est : combien ça fait, 42 % de l’aide sociale ?
Vous avez remarqué qu’on vous donne toujours des pourcentages abstraits, sans vous dire combien ça fait en euros, et sans donner de points de comparaison de ce que l’on pourrait faire avec… : ce n’est pas un hasard. Car en fait, c’est terrifiant et ça rend fou.
Selon le journal Le Monde, qui n’est pas connu pour être de droite… les dépenses de protection sociale représentaient un total de 746,6 milliards d’euros en 2015, dont 701,2 milliards sont des prestations sociales, selon la Drees. Cela représente 32 % du produit intérieur brut français.
Donc, si je calcule bien, 42 % de 701,2 milliards, ça fait 294 milliards d’euros dépensés chaque année en faveur des étrangers et donc au détriment des Français (puisque les Français ne reçoivent rien des étrangers ou de l’étranger…). Je sais que jusqu’à ce jour, le chiffre estimé du coût annuel de l’immigration, donné par Gérard Pince, notamment, se montait à 130 milliards. Mais quand il a donné ce chiffre, le scandale des fausses cartes Vitale, dénoncé par le magistrat Charles Prats, n’était pas encore connu dans son ampleur.
Question : on fait quoi avec 294 milliards par an ?
Ça coûte combien, un porte-avions ?
Un porte-avions, c’est 3,5 milliards par an donc avec un an de budget versé aux étrangers on peut avoir 84 porte-avions (alors qu’on n’arrive même pas à en financer un deuxième…).
Ça coûte combien, un Rafale ?
80 millions d’euros – donc avec un an de budget versé aux étrangers on peut avoir 3 675 Rafales par an (alors qu’on n’arrête pas de réduire les budgets…).
Ça coûte combien, la construction d’un hôpital ?
194 millions d’euros, donc avec un an de budget versé aux étrangers, on peut construire 1 515 hôpitaux par an (je vous rassure, on n’en a pas besoin d’autant…).
https://www.lesechos.fr/2017/02/melun-le-nouvel-hopital-sur-les-rails-167487
Ça coûte combien, les retraites ?
310 milliards d’euros par an.
Donc, si on enlève les fraudes aux faux retraités (notamment dans les pays du Maghreb et d’Afrique où il y a nombre de retraités plus que centenaires…) on peut estimer qu’il n’y a plus aucun problème de financement des retraites, si on arrête de sponsoriser à perte la population étrangère.
Ça coûte combien, la CSG ? (contribution sociale généralisée) qui alourdit énormément les impôts avec son taux de 9,20 % qui vient en supplément des impôts rapporte 100 milliards d’euros par an.
https://www.tacotax.fr/guides/impot-sur-le-revenu/csg-crds-definition-calcul/taux-csg
https://www.lesechos.fr/2017/05/un-impot-qui-vaudra-bientot-100-milliards-171616
Dès lors que l’ensemble des cotisations sociales s’élève à 17,2 % (9,20 % de CSG + 0,5 % de CRDS (contribution à la dette sociale) + 7,5 % de prélèvement de solidarité).
Ça veut dire que l’ensemble des cotisations sociales qui tuent nos entreprises, nos salariés, et nos salaires rapporte 187 milliards d’euros et étouffe complètement la compétitivité de notre économie.
Et c’est donc qu’il manque encore 100 milliards pour payer les étrangers, ce qui provoque notre endettement en constante augmentation.
(NB – prélèvement de solidarité, ça veut dire pour beaucoup, payer les voilées pour qu’elles fassent des gosses…).
Cela signifie que :
- Le cercle vicieux et infernal est total : il faut toujours plus d’impôts et de dépenses sociales pour couvrir les frais des étrangers qui arrivent tous les jours plus nombreux : c’est le tonneau des Danaïdes.
- Si on arrête de donner chaque année à des étrangers 42 % de nos dépenses, on peut éviter pour chaque Français une imposition de 17,2 %.
Ça veut dire que :
- celui qui gagne 1 500 €/mois verrait son salaire passer à 1 811 €/mois soit 3 732 €/an
- celui qui gagne 2 000 €/mois verrait son salaire passer à 2 415 €/mois soit 4 980 €/an
- celui qui gagne 3 000 €/mois verrait son salaire passer à 3 623 €/mois soit 7 476 €/an.
Avouez qu’avec ce surplus de paye, beaucoup pourraient partir ou améliorer leurs vacances… ou payer des études à leurs enfants, ou beaucoup d’autres choses bien plus utiles… que de financer un étranger, irrégulier ou pas.
Mais non, il faut payer les étrangers et multiplier les voilées, les aides aux enfants de la polygamie, futur chômeurs non assimilés, et haineux de la France etc.
Bien entendu, vous pouvez faire vos propres calculs, les affiner, et trouver vos propres comparaisons (éducation, police, salaires, maison, emprunts, etc.). Ainsi, vous pouvez, si vous estimez que mon chiffre de 294 milliards est excessif, le diviser par deux, ou même par trois. Et vous arriverez tout de même à des résultats très spectaculaires.
J’invite tout le monde à peaufiner cette étude et ces comparaisons, et à élargir les exemples que je donne sur le thèm : que pourrait-on faire de tout cet argent donné aux étrangers ?
Mais il est temps de mettre les pieds dans le plat !
Grigny (91) : un tournoi de foot rassemble 300 spectateurs. « Nous n’avons pas les moyens de les disperser », confie un policier.
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020

Alors que les rassemblements de dix personnes sont toujours interdits, un match opposant Grigny à la cité des Tarterêts, à Corbeil-Essonnes, a réuni près de 300 personnes ce mardi soir. Les scènes de liesse rappellent la « CAN (coupe d’Afrique des Nations) des quartiers », ce tournoi de football créé en 2019 en Essonne.
(…) « On ne peut pas disperser une foule, on n’a pas les moyens de faire face, regrette une source policière. On reste à côté, mais la consigne est de ne pas intervenir s’il n’y a pas de heurts. » Et de déplorer les « nombreux barbecues et rodéos sauvages » observés depuis la fin du confinement. « On peut seulement observer de loin, pour ne pas risquer une provocation en face ».
La chanson du jour, Fly on – Coldplay
La Commission européenne épingle la France pour la gestion de la pandémie
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020
Boulevard Voltaire
Dans ses recommandations, la Commission européenne vient de mettre en lumière les « lacunes » de la France dans la gestion de la pandémie, et lui demande de « renforcer la résilience de son système de santé ».
Outre la France, l’Espagne, la Belgique, l’Italie et le Royaume-Uni subissent les critiques de la Commission. Problèmes de coordination, impréparation, pénurie de produits indispensables, insuffisance des investissements, gestion trop bureaucratique et inefficace : la Commission s’est montrée très dure avec ces pays.
Dont la France. Or, la France a cette particularité que ses dépenses de santé sont les plus lourdes, parmi les pays cités comme défaillants. Selon une étude de l’OCDE, la France consacre 11,3 % de son PIB à la santé, contre moins de 7,5 % pour l’Espagne, l’Italie et le Royaume-Uni. Une différence énorme qui, à l’échelle de notre PIB, représente environ 80 milliards d’euros de dépenses en plus que tous ces pays. Et pourtant, nous ne faisons pas mieux. La lourdeur administrative, le dédale kafkaïen de réglementations et une gestion biscornue, qui répond plus à l’apaisement des syndicats qu’à la planification d’une vraie politique de santé, expliquent cette énorme défaillance. La France découvre, avec cette crise, qu’elle n’est pas le meilleur système de santé du monde : elle est seulement le plus coûteux système de santé du monde, et ce n’est pas la même chose.
Mais il est une défaillance en plus que la Commission n’a pas osé pointer, et qui nous distingue des autres, c’est l’amateurisme de notre gouvernement, la communication catastrophique qui, au lieu d’éclairer les lanternes, n’a fait que créer de la défiance, de la panique, du soupçon, de la rancœur. Mensonges, revirements, pagaille dans les informations, au plus fort de l’angoisse, rien n’aura été épargné aux Français. Et au train où vont les choses, dans quelques semaines, soyons sûrs que c’est le déconfinement que la Commission pourra aussi critiquer…
