Articles : Mar. 2026 – Fev 2026 – Jan 2026 – Dec. 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
#webtube : Dimanche, on pleurait sur Toulon, Marseille, Nîmes. Mais sur la France entière, les signaux sont positifs pour 2027. Dimanche dernier, on pleurait sur les défaites du RN à Toulon et à Marseille. On enrageait avec Gabrielle Cluzel sur le basculement de Nîmes. Mais, dans la perspective de 2027, il faut poser nos loupes et regarder le paysage national dans son ensemble : il est plus qu’encourageant, pour la droite nationale !
Une élection illisible où tout le monde serait vainqueur ?
C’était un peu le sens du bilan du Premier ministre : « Les urnes n’ont sacré personne », estimait Sébastien Lecornu, dans une lettre aux maires. La formule est habile, accréditant l’idée que tout le monde serait plus ou moins vainqueur, ou perdant. Et elle permet, surtout, de masquer l’absence du macronisme comme force politique centrale de ces municipales. Encore une élection enjambée. Gabriel Attal s’est certes réveillé pour claironner : « Nous doublons notre nombre d’élus », « 200 maires adhérents Renaissance ont été élus », mais, comme l’a relevé France Info, « ce chiffre reste pour l’instant invérifiable ». Et soumis à bien des relativisations : 200 sur… 36.000 et, pour les plus importants, élus à la tête de listes d’union avec la droite, comme à Bordeaux. Donc, pas de quoi pavoiser pour le macronisme fin de règne. Surtout si l’on ajoute le dégagisme clairement orienté vers des personnalités compromises avec lui : Bayrou à Pau, Estrosi à Nice. Édouard Philippe est bien seul, dans son port du Havre… Dans le camp des perdants certifiés, il faut, bien sûr, ajouter les écologistes.
Paris, Lyon, Marseille : grandes victoires de gauche ?
Ces municipales se sont parfois résumées, sur les plateaux télé, aux victoires de la gauche à Paris, Lyon, Marseille. Or, comme le rappelle justement Dominique Reynié, ce vendredi, dans Le Figaro, « Paris, Lyon et Marseille ne représentent, ensemble, que 4,5 % du corps électoral, soit le même poids que nos 18.484 communes de moins de 500 habitants ». Or, l’on sait, présidentielle après présidentielle, qui est largement vainqueur, dans ces milliers de petites communes : Marine Le Pen. Dans toutes ces communes de moins de trois mille habitants, où les étiquettes sont souvent absentes, la « percée du RN » soulignée par Jordan Bardella était en fait invisible. Elle n’émergeait que dans les résultats impressionnants du RN dans les villes moyennes. Il suffit d’extrapoler pour avoir une idée de cette vague passée sous les radars, mais qui se traduira inévitablement à la présidentielle et aux législatives de 2027.
À ce sujet — [MUNICIPALES] Nîmes : allégorie de la droite la plus bête (et méchante) du monde
Par ailleurs, ces victoires de la gauche dans les trois métropoles font oublier des défaites nettes : Bordeaux, Toulouse, Limoges, Poitiers – tout un grand Sud-Ouest qui lui était historiquement acquis. Mais aussi Clermont ou Brest, d’autres villes à forte tradition de gauche. Pour la gauche, c’est bien un véritable rétrécissement géographique et électoral. En fait, c’est le théorème d’Hidalgo qui se confirme : victoire à Paris ; 1,7 % à la présidentielle qui suit. Ajoutons que, même dans ces métropoles, la droite a de bonnes raisons d’espérer pour la présidentielle : le redressement de la droite à Paris, avec Knafo et Dati, le score honorable d’Aulas, la prise de la Métropole lyonnaise par la droite et la bonne tenue d’Allisio, s’ils n’ont pas permis de l’emporter, montrent que la droite n’y est plus inexistante.
Les « accords de la honte », carburant de l’union des droites au profit du RN
L’expression est de Bruno Retailleau et elle pourrait devenir aussi célèbre et opératoire que les vieux « cordon sanitaire » et autres « barrage ». Et peut-être pas seulement au bénéfice de candidats LR. En effet, l’union perdante PS-LFI au bénéfice de la seconde est certainement le fait majeur de cette élection. Elle ravive la discorde chez l’ennemi. Et elle a puissamment mobilisé les électorats du centre jusqu’au RN, comme on a pu l’observer par exemple à Limoges et à Toulouse. En l’occurrence au profit de candidats de droite modérée. Mais le rejet de LFI fonctionnerait aussi au profit d’un candidat RN pour la présidentielle, que ce soit un Bardella ou une Marine Le Pen plus rassembleurs que jamais. Sachant qu’à la présidentielle, contrairement aux législatives et aux municipales, seuls les deux premiers finalistes peuvent se maintenir : pas de triangulaire à la nîmoise ou à la marseillaise !
De plus, dès le lendemain des législatives de 2024, les enquêtes montraient que l’électorat du centre et de la droite regrettait son vote anti-RN au profit de la gauche LFI. Depuis, la dérive de Mélenchon n’a fait qu’accentuer ce rejet. Mais l’atout Mélenchon fonctionnerait aussi en cas de duel Philippe (ou droite)-RN. C’est ce que note Dominique Reynié : « Il est difficile d’imaginer les électeurs de gauche qui ont voté Piquemal en 2026 soutenir un candidat de la droite ou du centre pour faire barrage au RN en 2027. L’alliance du PS avec LFI en 2026 favorise déjà la victoire du RN en 2027. » Les dynamiques sont nettes : un RN en pleine ascension, un macronisme très essoufflé, une droite sans direction et une gauche divisée dominée par une France insoumise repoussoir. Un alignement des planètes.
Frédéric Sirgant, dans BV