++ WEBTUBE :James Dimon, PDG de la plus grosse banque américaine, JP Morgan, plutôt démocrate : « Si vous ne contrôlez pas vos frontières, vous détruisez votre pays. (…) Maintenant qu’ils envoient des migrants à New-York, mes amis progressistes s’en aperçoivent. »Version en anglais : James Dimon, CEO of the largest American bank, JP Morgan, rather Democratic: “If you don’t control your borders, you destroy your country. (…) Now that they are sending migrants to New York, my progressive friends are noticing. »
James Dimon, PDG de la plus grosse banque américaine, JP Morgan, plutôt démocrate : « Si vous ne contrôlez pas vos frontières, vous détruisez votre pays. (…) Maintenant qu'ils envoient des migrants à New-York, mes amis progressistes s'en aperçoivent. » pic.twitter.com/2TcBAmJPtO
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 22, 2024
++ WEBTUBE : Il avait 27 ans. Il s’appelait Sébastien et enseignait à l’IUT de Saint-Malo au sein du BUT carrières juridiques. Son corps sans vie a été découvert à son domicile le 14 janvier dernier.Selon cet enseignant, cela fait plusieurs semaines que des enseignants du département « carrières juridiques » recevraient des menaces de mort dans leurs casiers à l’IUT. Malgré des dépôts de plaintes, les menaces auraient continué. « À chaque fois, des courriers extrêmement nominatifs pointant les particularités des uns et des autres, des menaces sexistes, racistes, homophobes. »
Contacté, le procureur de Saint-Malo, Fabrice Trémel a confirmé « la découverte du corps de l’enseignant ce qui a conduit mon parquet à prescrire l’ouverture d’une enquête en recherche des causes de la mort. Cet enseignant avait préalablement déposé plainte auprès du commissariat de police de Saint-Malo suite à la réception de plusieurs lettres anonymes de menaces. Une enquête avait alors immédiatement été ouverte des chefs de menace de crime ou délit contre les personnes à l’encontre d’un chargé de mission de service public, menace de mort matérialisée par écrit, commise en raison de l’orientation sexuelle de la victime. »
++ WEBTUBE : Cette semaine, nous (Emmanuelle et Charles) avons lu le dernier Opus d’Emmanuel Todd, « la défaite de l’Occident » aux éditions Gallimard, et nous vous en proposons une analyse linéaire ainsi qu’une synthèse en graphique à la fin de cette capsule. Sommaire: 01:00 Remerciements 04:29 Pourquoi le livre d’Emmanuel Todd 06:38 L’expansion de l’occident alors même qu’il pourrissait. 08:48 Le cas de la Grande-Bretagne. 12:56 La dette et les Etats nations. 16:00 Une guerre d’artillerie. 22:00 Constitution de l’Ukraine. 36:45 La transversalité de la gauche. 40:42 les trois stades dans une société. 48:00 Les USA: entre oligarchie et Nihilisme. 54:26 Maladie du dollars, vraiment? 58:00 les graphiques explicatifs de Charles Gave.
++ WEBTUBE :Un recours de Reporters sans frontières devant l’autorité administrative, jugé ces jours-ci, pourrait bien ouvrir la voie à une évolution de la façon dont le régulateur des médias fait respecter l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion à la télévision. D’une chaîne d’information à une chaîne d’opinion. Le modèle inédit créé par CNews, avec ses débats en continu sur des thématiques d’extrême droite avec des commentateurs d’extrême droite, a perturbé le paysage télévisuel ces dernières années. Au point de remettre en cause l’autorité du régulateur des médias, l’Arcom, régulièrement accusé de mollesse face à l’émergence de ce Fox News à la française. La chaîne du groupe Canal +, propriété de Vincent Bolloré, se voit ainsi souvent reproché de contourner, plus ou moins adroitement, ses obligations légales d’honnêteté, d’indépendance et de pluralisme de l’information.
Mais cela pourrait bien changer prochainement, à la suite d’un recours de Reporters sans frontières devant le Conseil d’Etat. L’ONG de défense de la liberté de la presse pourrait en effet obtenir gain de cause dans sa demande à l’Arcom de mettre en demeure la chaîne du groupe Canal + pour non-respect de ses obligations. A l’origine, cette demande, portée en novembre 2021, avait été rejetée par l’autorité de régulation, qui estimait avoir rempli son rôle vis-à-vis de CNews. RSF avait alors choisi d’effectuer un recours auprès du Conseil d’Etat. […]
En clair, si le Conseil d’Etat suit le rapporteur public, charge à l’Arcom de trouver un moyen de limiter la prolifération d’opinions d’un même bord politique sur une même chaîne de télé (en l’occurrence, pour CNews, l’extrême droite), et faire ainsi respecter le pluralisme. Comment faire ? La tâche pourrait alors s’avérer compliquée pour l’Arcom. Mais, comme l’a déclaré vendredi le rapporteur Florian Roussel durant l’audience : «Un contrôle plus global du pluralisme est délicat à mettre en œuvre, mais cela ne justifie pas le renoncement du régulateur à le traiter».
«C’est vrai qu’il y a quelque chose d’aberrant à ne pas prendre en compte le point de vue des personnes qui s’expriment, et de ne prendre en compte que leurs identités, a réagi Thibaut Bruttin, adjoint au directeur général de Reporters sans frontières, après l’audience. Visiblement, le rapporteur public ne suggère pas un mode d’action mais renvoie le régulateur à ses responsabilités. C’est à l’Arcom de trouver une solution à cette problématique. A mon sens, l’Arcom a fait jusque-là des choix très restrictifs. En 2024, à une époque où la sémiologie et les études médiatiques sont très développées, on peut trouver des façons différentes de comprendre le pluralisme. Il ne s’agit pas seulement de qui parle, mais aussi de quoi on parle. D’ailleurs, on voit bien l’arbitraire dans ces cas-là, avec des politiques ayant démissionné de leurs mandats pour pouvoir continuer à se rendre sur les plateaux télé. C’est l’absurdité du système qui atteint ses limites.» […]
++ WEBTUBE : Jeudi 18 janvier, le président Emmanuel Macron s’est rendu à Clichy-sous-Bois pour afficher sa nouvelle prise politique en présentant Rachida Dati, nouveau ministre de la Culture issu des rangs des Républicains. Malgré les sourires capturés lors de la séance de photos avec les enfants, en coulisses, des murmures laissent entendre que le chef de l’Élysée ne serait pas au mieux de sa forme. En effet, la grogne des agriculteurs semble être la principale source d’inquiétude pour le président.
++ WEBTUBE : Il y a toute une série d’émissions sur France Télévisions qui suivent le même modèle. C’est « C à Vous », avec Patrick Cohen, « C ce soir », avec Karim Rissouli, ou « C dans l’Air » avec Axel de Tarlé. Ces émissions-là donnent le ton officiel du régime macroniste sur toutes les questions. Tout ce qui se situe en dehors des opinions qui y sont admises est invariablement « complotiste », hors du champ de la raison, d’ultra-droite, « populiste ». Ne pas penser comme ces gens-là vaut également excommunication sociale dans les cercles dirigeants. C dans l’Air, en particulier, est chargé de donner un vernis « d’expertiste » à des projets délirants sur la scène mondiale. Ce sont d’ailleurs toujours les mêmes invités.L’autre jour, un ancien officier, s’est épanché sur la Russie de Poutine qui « supplie pour un cessez-le-feu » parce qu’il a besoin de « 4 ans » pour « reconstruire son armée ». Il a aussi exigé que les Français aillent mourir en Ukraine pour l’Union Européenne. Au sens propre.
"L’Europe et la France redécouvrent qu’ils sont concernés par la guerre (…) Si la #Russie gagne en #Ukraine, Poutine a déjà annoncé qu’il s’attaquerait aux Pays Baltes, à la Pologne, à la Roumanie. On sera obligés d’aller se battre ou c’est la fin de l’#Europe". @guillaume_ancelpic.twitter.com/xyXCtPdEop
L’armée russe n’a jamais été aussi puissante qu’aujourd’hui, bien plus puissante qu’elle n’a jamais été depuis la fin de l’Union Soviétique. Chaque mois, 40,000 hommes supplémentaires rejoignent ses rangs, soit un demi-million d’hommes par an. Elle est soutenue par une véritable économie de guerre qui progresse chaque mois en volume.
Il n’existe rien de comparable en Europe, ni aux USA. Déjà parce que la Russie, contrairement à l’Union Européenne, n’est pas en faillite.
Les sanctions occidentales ne ressemblent plus à des armes miraculeuses. L’économie russe s’est contractée de seulement 2,2 % en 2022 et a recommencé à croître en 2023. Le commerce russe a été réorienté vers l’Asie ; les relations financières, technologiques et commerciales avec la Chine sont florissantes. Des États géopolitiquement ambivalents, tels que la Turquie et les Émirats arabes unis, aident Moscou à atténuer son isolement économique. Il est vrai que le coût des conflits a exacerbé les déséquilibres économiques en Russie. Mais il n’y a pas de perspective à court terme d’effondrement de l’économie ou de la machine de guerre qu’elle soutient.
Il n’est pas non plus évident que l’Occident sera bientôt confronté à une Russie affaiblie et humiliée, incapable de menacer sérieusement ses voisins. Certes, le pays de Poutine a subi de lourdes pertes en hommes et en matériel. Mais le gouvernement a mobilisé des centaines de milliers de nouveaux soldats et mis l’économie sur le pied de guerre. Le Kremlin injectant des fonds dans le secteur de la défense, la production militaire monte en flèche : en 2024, la Russie produira plus d’obus d’artillerie que les États-Unis et l’Europe réunis.
Poutine a évincé du système politique la plupart des modérés restants et a surmonté les contestations internes de son pouvoir. Il a renforcé ses partenariats avec l’Iran, la Chine et la Corée du Nord, d’autres autocraties qui fournissent aujourd’hui à la Russie un soutien militaire et économique.
La Russie qui émergera de cette guerre pourrait être une puissance révisionniste hyper-mobilisée et hyper-illibérale, dotée d’un vaste réservoir de main-d’œuvre militaire entraînée et d’un profond sentiment de mécontentement à l’égard de l’Occident. C’est une recette pour des problèmes sur le front oriental de l’OTAN – et pour des demandes globales accrues sur la puissance militaire américaine.
Ce tableau correspond davantage à la réalité.
Une macroniste de plateau, riche à crever était également présente, s’enthousiasmant pour une future économie de guerre où les gens seraient rationnés tandis que leurs fils se feraient tuer dans les tranchées stupides d’Ukraine.
On a trop ignoré l’infâmie intérieure de la grande bourgeoisie française qui peut tout à la fois remplacer le peuple par l’Afrique et l’envoyer mourir à 3,000 kilomètres par -20 degrés.
Ces discussions témoignent d’une appréhension grandissante face à la solidité russe. D’ici 2025, l’armée russe sera un rouleau compresseur qui pourra broyer n’importe quoi.
La situation ressemble de plus en plus à l’aventure de Napoléon III contre la Prusse, en 1870. Napoléon III ne s’est jamais demandé s’il avait effectivement une armée pour attaquer les Allemands. L’idée ne lui a même pas traversé l’esprit avant de déclarer la guerre à la Prusse.
++ WEBTUBE : Coup de théâtre dans l’élection présidentielle américaine : Élections américaines: DeSantis se retire de la course à l’investiture républicaine et soutiendra Donald Trump. #USA#Trump
Coup de théâtre dans l’élection présidentielle américaine : Élections américaines: DeSantis se retire de la course à l'investiture républicaine et soutiendra Donald Trump. #USA#Trumppic.twitter.com/AZHX6iAuKB
++ WEBTUBE : Chaque mois depuis des décennies, un drame se joue dans chaque foyer français. Cela revient encore et encore, comme un cauchemar. Certaines familles le traversent douze fois par an tout au long de leur vie. Ce drame s’appelle : la fin du mois. C’est le moment où, pour plus de gens qu’on ne le pense, le pouvoir d’achat disparaît. Nous n’avons plus les moyens d’économiser un seul centime, nous n’avons plus les moyens de sortir, d’acheter des vêtements pour les enfants, parfois même de nous nourrir, de payer le chauffage ou l’abonnement téléphonique. Nous allons être pauvres jusqu’au prochain salaire. Nous avancerons à découvert, verrons les agios augmenter, devrons vivre de rien, vivre mal, vivre tristement. Au moindre imprévu, on va paniquer. Les politiques – qui ne l’ont pas vécu et, pour la plupart, ne l’ont même jamais vécu dans l’enfance – trouvent mille explications à ce drame à la fin du mois selon les années. C’est la crise énergétique. Ce sont les taux d’intérêt. C’est l’héritage du gouvernement précédent. C’est la mondialisation. Ainsi, les Français souffrent chaque fin de mois, année après année. Ils se résignent. Ils finissent par croire que c’est inévitable, que c’est inévitable, comme un phénomène météorologique, une punition venue du ciel .
++ WEBTUBE : Les propos hostiles à la Russie, tenus par Macron lors de sa conférence de presse, ne doivent surtout pas être sous-estimés par les conséquences qu’ils peuvent avoir pour la France. En annonçant clairement qu’il refusait d’accepter la victoire de la Russie que plus grand-monde ne conteste, en promettant la livraison de canons Caesar et de missiles Scalp à l’Ukraine, Macron a délibérément mis la France en première ligne d’un conflit qui au départ ne concerne absolument pas notre pays. L’épisode de la frappe russe qui a tué soixante-deux Français, mercenaires ou soldats réguliers, aggrave la situation, montrant une fois encore l’engagement en première ligne de notre pays contre la Russie de Vladimir Poutine. La convocation de l’ambassadeur de France par les autorités russes ne peut qu’être liée à cet épisode.
En jouant les va-t-en-guerre contre la Russie, en provoquant une politique d’escalade, Macron se voit en fer de lance de l’Union européenne, pour prendre la place, dans le conflit, des États-Unis, qui paraissent avoir compris qu’ils ont mieux à faire que de continuer une guerre jusqu’au dernier Ukrainien sur le continent européen.
Un esprit curieux pourrait se demander pourquoi le chef d’un pays endetté à plus de 3000 milliards, à la tête d’une armée décimée, incapable de se maintenir en Afrique, sous-équipée, se lance en première ligne dans une guerre où la France a tout à perdre tant la supériorité militaire russe est évidente.
Certains répondront rapidement que notre chef de l’État est fou et disserteront sur les particularités du personnage, ses ambiguïtés sexuelles, son immaturité, son narcissisme, sa mégalomanie. Ils auront raison mais ils passeront à côté de l’essentiel.
Dans son livre “L’Homme qui n’aimait pas la France“, aux éditions Max Chaleil, le haut fonctionnaire Roland Hureaux a une autre approche du personnage.
Il rappelle d’abord que la victoire de Macron n’a été possible que par le coup d’État politico-judiciaire qui a éliminé François Fillon.
Il explique que Macron remplit parfaitement sa mission, qui est celle de détruire la France, au service d’un projet de gouvernement mondial qui doit donc briser les États-Nations.
Macron, depuis 2018, ne dirige la France que par des crises que, s’il ne les provoque pas, comme les Gilets jaunes, il accentue, pour tenir les Français par la peur. Et cela lui sert à se mettre en scène et à faire tourner la France autour de lui.
Lors des Gilets jaunes, soulèvement qu’il a fait réprimer avec une violence qui n’a jamais touché aucun autre mouvement social, il a fait diaboliser les manifestants avec la complicité de journalistes zélés et il a occupé l’espace médiatique durant trois mois, avec des conférences bidons où il a monopolisé la parole. Pendant ce temps-là, l’invasion migratoire, qu’il a accélérée, continuait, avec ses conséquences mortifères pour la France.
De 2020 à 2023, il a été le zélé relais de la dictature sanitaire mondiale et de toutes les remises en cause des libertés publiques durant cette crise, allant jusqu’à sanctionner des salariés non-vaccinés comme jamais aucun travailleur ne l’avait été depuis 1945, les privant pendant près de deux ans d’emploi et de traitement. Il a fait vacciner le pistolet sur la tempe des millions de Français, avec un chantage sordide à leur emploi ou à leurs activités culturelles ou sportives.
À peine le Covid terminé, grâce au refus des peuples de continuer à s’empoisonner avec un faux vaccin qui n’a jamais marché, il a remis la France à feu et à sang avec la question des retraites, sur injonction de Bruxelles, puisque les subventions touchées par la France étaient conditionnées à une feuille de route qui devait faire passer l’âge de la retraite d’abord à 64 ans, première étape vers les 67 ans.
Cette nouvelle crise terminée, son régime paraît à bout de souffle. Pas de majorité à l’Assemblée, mais refus de sa part de la dissoudre, donc utilisation récurrente, jusqu’à la caricature, du 49-3 par Borne, qui se discréditera à jamais par ces multiples passages en force permis par la complicité des LR et l’imbécillité des Nupes.
Donc, exit Borne et place au bébé Macron appelé Gabriel Attal, avec un gouvernement grotesque où les ministres accumulent les bourdes et les maladresses, à l’image de Stéphane Séjourné et d’Amélie Oudéa-Castera. Mais les trois piliers au bilan catastrophique demeurent, ils s’appellent Gérald Darmanin, Éric Dupond-Moretti et Bruno Le Maire. Chacun connaît les surnoms affectueux que nous leur attribuons.
Le ministre de l’Intérieur le plus liberticide de l’histoire de la Cinquième République, en accord avec Macron, multiplie les dissolutions de la seule mouvance patriotique, quand il laisse une paix royale aux islamistes et aux gauchistes. Donnant raison à Roland Hureaux, il remet en cause, sans vergogne, une des libertés les plus fondamentales, celle de manifester, au détriment là encore de la seule famille patriote. Il ira même jusqu’à interdire une réunion d’hommage, dans un lieu privé, à Dominique Venner, dix années après son suicide, sous le prétexte de propos qui pourraient se tenir lors de cet hommage. Et il vient d’essayer de faire interdire une retraite aux flambeaux, dans les rues de Paris, en hommage à Louis XVI, une initiative qui se tient tous les ans sans le moindre problème.
Et bien sûr, cela s’accompagne d’une censure des réseaux sociaux pour laquelle la France a peu de concurrents dans le monde, d’une répression judiciaire contre les patriotes qui osent relever la tête, du harcèlement mené contre CNews et les médias appartenant à Bolloré, et d’un appareil d’État, notamment médiatique, mis au service de Macron et du camp mondialiste et immigrationniste.
Si Roland Hureaux a raison, force est de reconnaître que Macron a parfaitement continué, en l’accélérant, le travail de ses prédécesseurs Hollande et Sarkozy. Notre école publique est plus que jamais à l’agonie, notre hôpital public se transforme en cauchemar pour ceux qui sont obligés d’y aller, la surdélinquance due à l’immigration de masse explose au quotidien, les islamistes sont plus arrogants et menaçants que jamais, la police ne peut plus faire son travail et est humiliée trop souvent dans son quotidien et les juges s’acharnent sur les Français en relâchant les criminels étrangers multi-récidivistes. Le sabotage des derniers joyaux de notre industrie, comme la filière nucléaire ou Alstom, confirment la volonté de nuire à la France de celui que des électeurs abrutis par la propagande ont élu à deux reprises, en 2017 et en 2022. N’oublions pas les médias, qui n’ont jamais été autant arrosés, et donc conciliants avec le pouvoir, ni l’Union européenne, qui ne se cache même plus pour donner des ordres à la France, que le pouvoir exécute servilement.
Il reste trois années à Macron pour terminer son travail et, dans ce contexte, une situation de guerre serait une aubaine pour ses calculs. Il espérerait, dans le climat hystérique entretenu contre la Russie et son président, jouer de la situation pour fédérer, dans une union nationale, le pays autour de lui, contre l’ennemi. Il espère, à quelques mois d’élections européennes prometteuses pour le RN et Jordan Bardella, inverser la tendance en les faisant passer pour des traîtres alliés de Poutine, en guerre contre la France. Cela lui serait bien sûr le prétexte pour restreindre encore davantage la liberté d’expression, la liberté d’association, la liberté de manifestation, au nom bien sûr de l’état d’urgence imposé par la guerre.
Certains verront dans ces hypothèses de la paranoïa complotiste, et nous souhaiterions vraiment avoir tort. Mais avec Macron, il faut se préparer au pire, et des sites comme Riposte Laïque, qui ne cachent pas préférer la Russie de Poutine à l’Otan des Américains et à l’Union européenne, pourraient rapidement être dans l’œil du cyclone de Gérald Darmanin.
Alors, écoutez ce jour les conseils de notre fondateur, qui encourage chaque lecteur de Riposte Laïque à s’inscrire sur notre nouvelle chaîne Telegram, et éventuellement à soutenir notre bataille sur les réseaux sociaux en renforçant notre compte X-Twitter.
++ WEBTUBE : La nationalité n’est pas un critère, mais elle est devenue un problème. L’hebdomadaire Marianne a rendu public en août 2023 un courrier de Ia Société Francophone de transplantation datant de 2018. Depuis quelques années, écrivent les auteurs, nous constatons l’afflux de patients refugiés (Ukraine, Georgie, Albanie, etc) qui, amenés par des passeurs, arrivent dam nos services d’urgence en situation souvent très précaire, nécessitant des séances de dialyse immédiates et désirant rapidement s’inscrire sur nos listes de transplantation. Contactée, la SFP ne s’exprime pas. Depuis sa fenêtre brestoise, Yann Pailler confirme. « Je croise beaucoup d’étrangers au service de néphrologie de l’hôpital de la Cavale-Blanche…»
Autrice d’un rapport sur le cout des soins dispensés aux étrangers en situation irrégulière, remis à l’Assembler nationale en mai 2023, la deputée LR Veronique Louwagie a constaté que les étrangers, qui représentent 7 % de la population résidente, bénéficient de 14 % des greffons depuis 2015 » Ils sont pris en charge à 100%. D’où viennent-ils ? « Je demande à le savoir depuis plusieurs années, mais on m’oppose la confidentialité des données personnelles. »
« C’est une réalité, il y a des organisations mafieuses qui déposent des migrants malades » dans les hôpitaux français, affirmait le docteur A. T. en janvier 2020 lors d’un café éthique rapporté par la Revue de bioéthique de Nouvelle-Aquitaine. Notre pays est très accueillant. Lorsqu’un migrant arrive en Allemagne avec une insuffisance chronique terminale rénale, il n’est pris en charge en dialyse que quinze jours. Au bout de ces quinze jours, selon le praticien, «ces patients sont reconduits à la frontière. Nos collègues de Strasbourg nous racontent régulièrement que leur centre de dialyse est saturé de ressortissants des pays de l’Est, déposés a la frontière française par nos collègues allemands…»
« L’Agence nationale de la biomédecine traite le problème les yeux grands fermés, considère Nicolas Pouvreau-Monti, cofondateur de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, groupe de réflexion créé en 2020. Des réseaux vendent aux patients étrangers la liste des hôpitaux français qui font tel type de greffe et dans quel délai. A force d’angélisme, on va tarir les dons.»
(…)
En définitive, en effet, ce sont sur les donneurs que tout repose. L’intérêt bien compris de la médecine française pourrait être de mettre son expertise reconnue en matière de greffe au service de patients étrangers. « Cela se fait déjà, souligne Nicolas Pouvreau-Monti. Des Algériens viennent se faire greffer en France, à leur charge, avec leur donneur. » Celui-ci doit être compatible avec le receveur. Or, en la matière, l’origine ethnique compte beaucoup. Un Congolais qui vient en France dans l’espoir d’une greffe pose un défi financier, éthique mais aussi médical. Chaque malade possède son propre profil immunologique, déterminé en partie par ses origines géographiques, écrit l’Agence nationale de la biomédecine dans un communiqué du 7 septembre 2013 relatif à la greffe de moelle osseuse, une des plus exigeantes qui soient en termes de compatibilité entre le donneur et le receveur. « Il est donc essentiel que le registre reflète les diversités des origines telles qu’elles existent en France et dans le monde pour améliorer les chances de trouver un donneur pour chaque malade. » Il existe plus de 350 anti-gènes à la surface des globules rouges, qui conditionnent la réussite d’une greffe. Leur fréquence varie selon les ethnies. Contactée, l’Agence refuse de dire lesquelles sont sous-représentées parmi les donneurs… Tout porte à croire qu’elles sont issues du Maghreb, du Proche-Orient et tout particulièrement de l’Afrique subsaharienne, où les tabous culturels (et non religieux) entourant la mort sont si forts que les familles s’opposent aux prélèvements d’organes. Au Burkina Faso, relevait la jeune médecin Linéa Ouédraogo dans une thèse soutenue en avril 2022, les dons d’organes sont inexistants.
