Riposte Laïque
La potion magique existe bel et bien. À quand la fin du massacre ?
À quand la fin de cette diabolique politique du n’importe quoi ?
Trois grands noms de la santé apportent aujourd’hui leur soutien à Didier Raoult et à la chloroquine, dans une tribune du Figaro.
N’en déplaise à Olivier Véran, qui patauge misérablement et ne supporte pas la contradiction !!
Stop à l’assassinat programmé de nos aînés !
La colère monte chez les professionnels de santé et les appels à généraliser le traitement de notre star planétaire se multiplient :
En Italie, en Espagne, où la chloroquine est autorisée et où on constate une diminution du nombre de morts quotidiens. Si le confinement freine l’épidémie, personne ne peut affirmer que la chloroquine n’y est pour rien.
Car c’est bien à Marseille que le Coronavirus tue le moins.
Alors que les intégristes des procédures et règlements en tous genres, qui encadrent les essais cliniques, démolissent les travaux du Pr Raoult , accusant ce dernier de manquer d’éthique et de mettre en danger la vie des patients, on apprend que trois grands noms de la médecine se disent convaincus par les résultats de la chloroquine obtenus à l’IHU de Marseille.
Fabien Calvo, ancien directeur scientifique de l’Institut national du cancer, Jean-Luc Harousseau, ancien président de la Haute Autorité de santé, Dominique Maraninchi, ancien directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, disent oui à la généralisation de la chloroquine selon le protocole du professeur Raoult.
Pour eux, aucun doute. Le traitement du Pr Raoult fait baisser la charge virale dans 90 % des cas en moins de huit jours, évitant ainsi l’aggravation et le transfert en réanimation des patients.
En revanche, sans traitement, le virus persiste chez plus de 50 % des patients après huit jours.
Par conséquent, « le traitement à la chloroquine permettrait de réduire la période de contagiosité de façon significative, facilitant ainsi l’éradication de l’épidémie. »
Pour la majorité des Français, la cabale menée contre l’éminent infectiologue marseillais est aussi injuste qu’incompréhensible.
Voir Karine Lacombe s’acharner violemment contre un remède qui sauve des vies dépasse l’entendement. De la mauvaise foi à l’état pur, car plus le temps passe et plus le Covid-19 tue !
Beaucoup y voient une manœuvre dictée par les liens que ce médecin entretient avec de nombreux laboratoires, lesquels n’ont aucun intérêt à voir le Covid-19 vaincu par une simple boîte de chloroquine à 5 euros, aux effets secondaires modestes et connus depuis 70 ans !
Mais le pire est de prétendre que l’étude « Discovery » menée en Europe va lever le voile sur l’efficacité de la chloroquine, alors que cette étude biaisée ne respecte aucunement le protocole du Pr Raoult.
Tout est orchestré pour démontrer l’inefficacité de la chloroquine et pour torpiller les travaux d’une sommité médicale de renommée internationale.
En effet, sous couvert d’une éthique plus que douteuse, l’étude « Discovery » va tester la chloroquine seule, sans antibiotique associé, et sur des patients ayant des symptômes depuis huit jours, alors que le Pr Raoult préconise un traitement immédiat pour faire baisser la charge virale en seulement sept jours.
Fausser sciemment les résultats est tout simplement criminel.
Le dernier bilan de l’IHU de Marseille est le suivant : 2 179 patients traités et 9 morts, ce qui donne un taux de mortalité de 0,4 %. C’est remarquable.
Où est l’éthique quand on laisse mourir les patients alors qu’un remède existe en médecine d’urgence, en attendant mieux ? Un remède disponible immédiatement et pas cher.
Certes, les chiffres obtenus par le professeur Raoult résultent d’une étude empirique, mais ils montrent une incontestable efficacité de la chloroquine, associée à un antibiotique, et administrée dès les premiers symptômes.
Précautions essentielles avant traitement : un électrocardiogramme et un dosage du potassium préalables.
Ce n’est pas un hasard si des milliers de médecins à travers le monde plébiscitent l’usage de la chloroquine. En Espagne, 72 % des médecins la prescrivent.
En France, nos « experts » ont fait le choix de laisser les patients contaminés rentrer chez eux, aggravant ainsi l’épidémie et engorgeant les hôpitaux, au point de ne plus pouvoir traiter les vieux, qu’on euthanasie faute de moyens.
Elle est belle l’éthique officielle, qui voudrait faire passer Didier Raoult pour le « Docteur Maboul » !!
Nos trois sommités de la médecine préconisent donc l’élargissement des tests aux patients suspects et la généralisation de la chloroquine chez les médecins généralistes.
« Les patients, légitimement, ne tolèrent pas que le diagnostic sur leur état de santé soit simplement présumé et qu’il leur soit seulement recommandé de rester chez eux avec la crainte de complications, alors même qu’une option thérapeutique simple, sous surveillance médicale, peu onéreuse et possiblement efficace pourrait leur être proposée ».
« Une proposition de soins élargie doit être avancée alors que les services de réanimation sont surchargés et que des tensions sont présentes sur les approvisionnements en médicaments et appareils qui leur sont indispensables. »
De son côté, l’ex-ministre de la Santé Douste Blazy, visiblement plus lucide et pragmatique que nos obsédés de la randomisation que sont Karine Lacombe et Olivier Véran, en appelle au gouvernement pour agir en urgence.
La seule solution pour limiter les dégâts, c’est la chloroquine, ajoute Nicolas Dupont-Aignan.
Un message de bon sens qui n’atteint pas Karine Lacombe, laquelle reste de marbre devant la peur des Français et l’urgence de la situation.
Car c’est l’hécatombe dans nos hôpitaux et nos Ehpad.
Le monde entier plébiscite le remède d’un génial médecin français, sauf la France ! C’est tout simplement sidérant.
Didier Raoult: «Il faut que l’exécutif se garde de faire de la médecine à notre place»
Sputnik
Didier Raoult a exposé au Figaro sa vision sur la politique en matière de traitement du coronavirus, a affirmé l’efficacité de la chloroquine et a dénoncé l’interférence de l’État dans la relation entre le médecin et le malade.
Dans un entretien accordé au Figaro, Didier Raoult, directeur de l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) de Marseille, a parlé de la méthode qu’il enseigne depuis 42 ans: «il faut identifier et isoler les patients porteurs, et les soigner au mieux de ce que la science permet».
«Nous n’avons pas pu, ou voulu, tester le maximum de malades pour les isoler et les traiter. Le bilan est là: nous faisons partie des quatre pays dans lesquels il y a le plus de morts par million d’habitants, avec l’Italie, l’Espagne et les Pays-Bas. Ça pose quelques questions, tout de même.»
Des études superflues
S’agissant du traitement par la chloroquine et des études lancées pour évaluer ce médicament, il a jugé que celles «sur les grandes cohortes rassurent les bureaucrates de la santé, qui en sont venus à considérer qu’on ne pouvait rien décider sans elles» et que «si le médicament tuait le microbe, c’est que ça marchait».
Selon lui, «90% des traitements qu’on a inventés en maladies infectieuses n’ont jamais donné lieu à de telles études». «Quand l’évaluation s’est éloignée du terrain pour devenir une activité à part, soutenue par des capitaux importants, on a mis en place des normes de vérification de plus en plus lourdes.»
M. Raoult a estimé que «la première chose qu’il fallait faire, c’était doter les hôpitaux d’infectiopôles, et notamment d’unités de fabrication de tests afin de repérer le plus vite possible, et le plus tôt possible, les premiers malades».
1.003 patients soignés et un seul mort
«Pourquoi m’empêcherait-on de donner des médicaments qui sont les seuls qui nous semblent produire un résultat ici et maintenant? On pourra ensuite conduire une étude rétrospective», s’est-il interrogé.
Et de préciser au Figaro: «Nous avons 1.003 patients soignés à l’IHU Méditerranée, et un seul est mort». Son établissement a publié il y a quelques jours une seconde étude «sur 80 patients, dont la charge virale a été à chaque fois diminuée par l’administration de chloroquine».
Un confinement inefficace?
À la question de savoir si le confinement était une mesure efficace pour endiguer la pandémie, le professeur a répondu que «cela n’a jamais bien marché», que ce soit en 1884, pour arrêter le choléra, ou plus tard pour la fièvre jaune.
«Les politiques prennent des décisions, et l’Histoire les jugera. En revanche, je n’ai rien contre la quarantaine biologique. Bien sûr qu’il faut séparer les gens qui sont infectés de ceux qui ne le sont pas. Mais confiner des gens infectés, qui ne le savent pas, avec d’autres qui ne le sont pas, c’est une curieuse méthode. Si vous mettez ensemble les gens d’une même famille et qu’un seul est infecté, vous êtes sûr que quelques semaines plus tard, tous le seront.»
Au sujet de l’utilisation de tels ou tels médicaments pour traiter les malades, Didier Raoult a indiqué que «de temps en temps, les responsables politiques s’autorisent à intervenir dans notre domaine». «Je ne suis pas d’accord quand on interdit aux médecins d’utiliser des médicaments qui sont en circulation depuis des décennies. Je ne suis pas d’accord avec l’interférence de l’État dans la relation entre le médecin et le malade.»
«Il faut donc que l’exécutif se garde de faire de la médecine à notre place», a-t-il assené.
200.000 signatures en faveur de la chloroquine
En attendant, une pétition lancée par l’ex-ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy a dépassé les 200.000 signatures dimanche soir, relate l’AFP.
Baptisée « #NePerdonsPlusDeTemps » et lancée vendredi sur la plateforme Change.org, elle vise à élargir les traitements à l’hydroxychloroquine des patients atteints du Covid-19, en autorisant leur prescription sans attendre qu’ils soient passés à un stade aggravé de la maladie.
Par ailleurs, trois éminents médecins ont recommandé, dans une tribune publiée dimanche soir sur le site du Figaro, d’appliquer le traitement élaboré par Didier Raoult, lequel prône l’usage de l’hydroxychloroquine dès l’apparition des premiers symptômes du coronavirus.
Coronavirus : ce sont les gilets jaunes « qui tiennent aujourd’hui le pays à bout de bras », souligne Rachida Dati
Alors que la France subit l’épidémie de coronavirus, les Français sont tous confinés pour tenter de freiner la propagation du virus. Tous ? En réalité, nombreux sont ceux à se déplacer encore pour aller travailler, comme les caissières, les livreurs, les agents de sécurité, les éboueurs ou encore les soignants et membre des forces de l’ordre. La crise du Covid-19 « rend encore plus aiguës » les inégalités, estime Rachida Dati le 5 avril dans les colonnes du Journal du Dimanche.
« On ne pourra pas revenir à la situation d’avant« , estime la candidate Les Républicains à la mairie de Paris, qui appelle à « réfléchir à un autre mode de gouvernance » une fois la crise du coronavirus passée « ainsi qu’une plus grande attention aux conditions de travail et à la protection des salariés« . […]
S’érige-t-elle en porte-voix des « gilets jaunes »? « Je défends les classes populaires qui travaillent« , rétorque l’ancienne garde des Sceaux. « Ceux qui étaient sur les ronds-points n’étaient pas des assistés, mais beaucoup de travailleurs pauvres. Cette crise du coronavirus va amplifier tous les problèmes pour lesquels nous avons eu des signaux d’alerte en amont« .[…]
Montfermeil (93) : une voiture aurait foncé dans la foule à la cité des Bosquets
Apparemment ça s’est déroulé hier, 5 avril , conflit Montfermeil Vs Gagny
La reine, elle, ne parle pas pour ne rien dire…
Boulevard Voltaire
La reine d’Angleterre s’est donc adressée aux Britanniques ainsi qu’aux nations du Commonwealth, ce dimanche soir, en ces temps terribles d’épidémie. Si on enlève ses vœux de Noël, c’est la quatrième fois qu’elle prend ainsi la parole depuis qu’elle est montée sur le trône : en 1991, lors de la première guerre du Golfe, en 1997, à la mort de Diana, et en 2002, à la mort de la reine mère.
D’abord, une remarque : l’ensemble des médias français, au cours de ce dimanche, ont relayé largement l’information. La reine va parler. Pourquoi la reine s’exprime-t-elle ? Que va dire la reine ? Pourquoi cette adresse de la reine est historique ? Allez, n’hésitons pas à le dire : on en a autant parlé, sinon plus, que lorsqu’on nous annonce une allocution du président de la République française. Nostalgie de la monarchie, a-t-on coutume d’entendre ici et là. Même Emmanuel Macron, durant sa campagne électorale, avait confié qu’il manquait un roi en France. À l’évidence, trois ans après, on en est au même point. Pour ne pas dire qu’on a régressé.
Nostalgie de la monarchie, disions-nous. Plus, peut-être, encore. Pour paraphraser Alphonse Allais, plus on ira, moins il y aura de gens qui auront connu Vincent Auriol. Vincent Auriol qui était président de la République française lorsque Élisabeth monta sur le trône en 1952 et qui, en 1948, avait remis le cordon de grand-croix de la Légion d’honneur à celle qui n’était encore que princesse héritière. Et après Auriol, nous avons eu René Coty, idole d’OSS 117, puis le général de Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron. Et Élisabeth II est toujours là. Fidèle au poste. Le monde va et vient. On a raccourci les jupes puis on les a rallongées, puis de nouveau raccourcies. Les hommes se sont laissé pousser les cheveux puis les ont raccourcis. Aujourd’hui, le problème est réglé : avec le stress, à trente ans, ils sont à moitié chauves. Voyez le prince William. Mais le portrait de la reine trône toujours dans le bureau de M. Comme Moneypenny, la reine a pris un très léger coup de vieux. Moins qu’Édouard Philippe, essoré après trois ans à Matignon. Et James Bond est toujours à son service (de la reine, pas de Philippe), impeccable dans son smoking.
C’est ça, en fait, le message de la reine. La reine nous dit que tout n’est pas que fluide, dans ce monde. Que la tradition, ce n’est pas seulement un truc pour faire plaisir aux touristes qui photographient la relève de la garde devant Buckingham. Que c’est quelque chose qui va chercher loin et profond dans le temps. Qu’il y a un fil conducteur entre Guillaume le Conquérant et cette reine : ininterrompu. Un peu tordu, ce fil, comme le vieil arbre généalogique avec ses nœuds : Normandie, Plantagenêt, Tudor, Stuart, Hanovre, Windsor and so on… Compliqué et tordu, tout ça. Mais l’arbre tient bon et le fil ne casse pas. Comme le peuple anglais, comme la nation britannique. C’est l’essentiel.
Avant même d’avoir ouvert la bouche, la reine rassure. Elle parle peu, rarement, pas longtemps. Elle. Elle ne risque donc pas de saouler son peuple. Elle ne s’écoute pas parler : elle n’a rien à prouver. Pas d’effets de manche, de voix ou de sac à main qu’elle a dû poser au pied de son fauteuil. La reine parle, elle ne fait pas le trottoir. Finalement, peu importe ce qu’elle dit. Rule Britannia!
Ah oui, j’allais oublier : God Save the Queen!
Au Vietnam, 95 millions d’habitants, aucun mort du Coronavirus
Riposte Laïque
L’effondrement économique qui frappe la France est la conséquence directe du confinement généralisé que certains pays prévoyants ont su éviter.
Les décisions criminelles prises par nos dirigeants, qui ont délocalisé et sous-traité la production de matériels stratégiques vitaux, ont laissé le pays démuni quand le Covid-19 s’est abattu sur toute la planète.
Une imprévoyance qui va se payer en dizaines de milliers de morts, en millions de chômeurs et en centaines de milliards de pertes financières.
Tout a été géré dans la panique pour cause de pénurie généralisée. Ajoutons à cela l’inertie coupable du gouvernement, qui a perdu deux mois avant de redescendre de son nuage et de commander les matériels manquants dans l’urgence.
Au lieu de dépister massivement les personnes contaminées et de les traiter en milieu hospitalier, ou bien de les confiner dans des hôtels réquisitionnés, le gouvernement a fait le choix démentiel inverse, en renvoyant les personnes contagieuses dans leur famille, facilitant ainsi la dissémination du virus.
Et faute de masques pour tous, le Covid-19 a fait des ravages en quelques jours. Nos hôpitaux sont saturés, les personnels exténués et faute de lits de réanimation suffisants, le gouvernement en est réduit à ne plus soigner les vieux, autorisant l’euthanasie par décret temporaire ! Un permis de tuer jusqu’au 15 avril.
Le Vietnam, pays si attachant, est l’exemple parfait de ce qu’il faut faire. Avec une population de 95 millions d’habitants, On n’y déplore à ce jour aucun mort du Coronavirus.
Ce pays « en voie de développement » peut donner des leçons à son ex-colonisateur qui se prend pour le centre du monde et prétend donner des leçons de démocratie à la terre entière.
Masque obligatoire pour tous, tests de dépistage généralisés, confinement des malades dans les hôtels ou les centres militaires.
Bilan : 240 cas confirmés et zéro mort, alors que la France compte 7 600 morts.
La 5e puissance économique du monde, qui fabrique des Airbus, des fusées Ariane, des Rafale, des TGV, des paquebots géants, des EPR et des sous-marins nucléaires, le pays qui se targue d’avoir l’un des meilleurs systèmes de santé au monde, est en train de détruire son économie parce qu’il n’y a ni masques de protection, ni kits de dépistage pour enrayer la pandémie.
C’est tout simplement sidérant !
Chaque jour de confinement coûte plus de 2 milliards au pays. Un mois de confinement, c’est 70 milliards de chute du PIB, soit 3 points. Le plan d’urgence de 45 milliards débloqués par Bercy paraît bien modeste pour enrayer le désastre.
Nous ne sommes plus en récession mais en dépression !
Les secteurs qui maintiennent leur activité à 100 % sont la santé, la banque, les assurances et l’agroalimentaire.
Les plus touchés sont la restauration, l’automobile, le transport aérien, le bâtiment, le tourisme.
Il faudra sans doute une décennie au minimum pour redresser la situation.
Bien entendu, le discours officiel est que seule l’Europe peut nous sauver, en mutualisant les dettes futures avec des « Corona bonds », des obligations bénéficiant de la garantie de la zone euro afin de profiter de taux bas.
Les cigales du Sud, entraînées par la France, voudraient emprunter à des taux faibles grâce à la garantie des fourmis. Mais l’Allemagne et les pays du Nord disent « nein » et on les comprend.
L’après-pandémie pour notre pays sera donc catastrophique, sans doute bien pire qu’ailleurs.
Pays déjà ruiné par l’immigration bien avant la pandémie, avec des millions d’immigrés qui refusent de s’intégrer et qui savent que l’État se couche systématiquement face à leurs exigences, la France va connaître des années tragiques.
Car il n’ y aura plus d’argent pour acheter la paix civile dans les banlieues, comme c’est le cas depuis 2005. Depuis ces émeutes, l’État poltron n’a fait que pactiser avec les islamistes. Mais cette lâcheté criminelle va se payer au centuple et mener à la désintégration accélérée de la nation.
Car il en est de l’immigration et de l’islamisation du pays comme du Covid-19. Le pouvoir ne voit rien venir et sera totalement démuni face à l’explosion à venir.
Boris Johnson, premier ministre du Royaume-Uni, testé positif au Covid-19, hospitalisé dans la soirée
06/04/2020
Le Premier ministre Boris Johnson a été emmené à l’hôpital central de Londres dimanche soir avec des « symptômes persistants » notamment concernant sa une température. Il s’agirait d’une « mesure de précaution » prise sur l’avis de son médecin.
Le Premier ministre reste aux commandes du gouvernement, mais le ministre des Affaires étrangères devrait présider une réunion sur les coronavirus lundi matin.
Boris Johnson devrait passer la nuit et subir ce qui a été décrit comme des « tests de routine », selon la rédactrice politique de la BBC, Laura Kuenssberg.
Elle a ajouté: « Le Premier ministre remercie le personnel du NHS pour tout son travail acharné et exhorte le public à continuer de suivre les conseils du gouvernement de rester chez lui, de protéger le NHS et de sauver des vies. »
BBC
27/03/2020
Après avoir éprouvé des symptômes bénins hier, le Premier ministre a été testé pour le coronavirus sur les conseils personnels du médecin-chef de l’Angleterre, le professeur Chris Whitty. Le résultat du test est positif.
Conformément aux directives, le Premier ministre s’auto-isole à Downing Street.
Il devra s’isoler de son amie et fiancée, Carrie Symonds, qui est actuellement enceinte – et dans la catégorie la plus à risque.
Philippe et Véran autorisent l’euthanasie, Sibeth traque les fausses infos !
Riposte Laïque
Dans la troupe des dangereux dégénérés qui nous gouvernent, je n’en connais aucun qui soit exempt de mensonge ; chez eux c’est une seconde nature… reléguant le plus souvent la première dans l’ombre, tant la langue de bois en usage chez les pros de la politique en général a suppléé leur langue maternelle, et plus particulièrement chez les macronistes !
Mais si tous auront à répondre un jour (ça se précise) de leurs mensonges ayant abouti à de véritables drames, maculant leurs mains du sang de nombreux innocents citoyens français… pendant qu’officiellement ils s’attendrissaient sur le sort des pauvres malheureux migrants… il en est une à qui revient le pompon : Sibeth Ndiaye !
Normal me direz-vous, puisque c’est l’objet même de sa fonction, « porte-mensonges du gouvernement » ; c’est d’ailleurs elle-même qui l’a dit, ajoutant qu’elle assumait sans problème de mentir pour couvrir Macron… et là il y a assurément du boulot !
Mais aujourd’hui, où cela commence à chauffer sérieusement pour le matricule de tous ces jean-foutre, vu la manière dont ils gèrent la pandémie, à coup de mensonges successifs… le dernier ayant pour but de couvrir les précédents, c’est donc sans fin et cela se voit comme le nez au milieu de la figure… notre brillante Sibeth nous offre une cascade d’émotions : rire, espoir… déception, via sa nouvelle intervention.
Au début on éclate de rire, persuadé qu’enfin elle a fini par comprendre qu’elle serait bien meilleure dans les métiers du cirque, et plus précisément celui de clown, tant elle nous a fait rire avec ses tenues, coiffures et « sorties » impayables… et que donc elle nous présente un numéro de bouffonne qu’elle proposera chez Bouglione ; mais bien vite on s’aperçoit que non ; on est carrément à côté de la plaque, puisque c’est sans vergogne qu’elle nous informe de sa priorité en pleine pandémie de Coronavirus :
Parce que dans l’esprit de ces grands malades, trouver que Macron et ses troupes ont failli, par manque (volontaire ou non, cela restera à déterminer) d’anticipation d’un gravissime événement qui se préparait et dont ils ont été avisés bien en amont…
– qu’ils n’ont jamais mis le turbo pour en atténuer les conséquences puisque, aujourd’hui encore, le personnel soignant manque de tout !
– qu’ils ont manifestement traîné à chaque nouvelle étape pour ne pas prendre les mesures efficaces qui s’imposaient… leur préférant leurs contraires, tels les masques prétendus sans effets, qui finalement vont finir par devenir obligatoires pour tout le monde !
– qu’ils mènent une guerre imbécile contre un traitement qui a le mérite d’exister déjà, à moindre frais, quand ils préfèrent les futures productions de Big Pharma (qui les arrose, n’en doutons pas !)
Oser souligner cela, ce serait d’après celle qui n’a jamais si bien porté son prénom, de fausses informations et des propos haineux ???
Devant tant d’outrageant culot, effectivement la haine se fait jour de plus en plus chez ceux qui ne supportent plus le dédain d’une caste d’imbéciles pédants… croyant encore que leur valeur est directement liée à la hauteur de leur salaire… alors que leur patron s’est au contraire soigneusement appliqué à chercher les plus stupides afin qu’ils ne soient pas susceptibles de lui faire d’ombre !
La difficulté n’est toutefois pas bien grande de lui prouver que si elle persiste dans cette voie, elle pourrait bien inaugurer elle-même le premier emprisonnement pour mensonge haineux… car nombreux sont les exemples de ses propres interventions contradictoires, émises sans vergogne et en absence de tout regret ou excuse pour erreur passée… dans la tête de ces bas-du-front, ce sont toujours ces salauds de Gaulois qui sont coupables !
Rappel de ses propos stupides du 17 mars :
Rappel de ses propos mensongers du 23 mars :
Propos à comparer aux très nombreux témoignages, aujourd’hui encore, de médecins, personnels soignants en hôpitaux, Ehpad ou itinérants… tous dénonçant que les promesses de matériels n’arrivent pas !
C’EST SIBETH N’DIAYE LA MENTEUSE !
Et par un vieux réflexe, bien huilé chez LREM, elle retourne la situation et nous accuse des propres fautes de ce gouvernement de la honte, dont le dernier crime est la signature le 28 mars dernier, en douce, par ses deux collègues E. Philippe, Premier ministre, et Olivier Véran, ministre de la Santé, de ce qui est ni plus ni moins qu’un assassinat de masse des vieux, sur ordonnance, comme le qualifie Franck Buhler, un des initiateurs du mouvement les Gilets jaunes, et sûrement le plus fiable, dans cette vidéo où, gardant toujours un ton calme et posé, il explique l’étendue de cette gravissime saloperie de nos gouvernants !
Écoutez-le avec attention, et méditez sur l’urgence qu’il y a à faire face en s’organisant pour faire échec à ce gouvernement d’assassins !
« la spécialité pharmaceutique Rivotril ® sous forme injectable peut faire l’objet d’une dispensation, jusqu’au 15 avril 2020, par les pharmacies d’officine en vue de la prise en charge des patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus SARS-CoV-2 dont l’état clinique le justifie sur présentation d’une ordonnance médicale portant la mention “ Prescription hors AMM dans le cadre du Covid-19 »
Lien du décret scandaleux :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041763328&categorieLien=id
Les réactions ne se font pas attendre… pendant que sur les chaînes télévisuelles officielles, il est surtout question… de la panique au USA, histoire de noircir encore plus celui dont l’éclatante réussite gêne par sa comparaison avec l’inqualifiable Macron !
Ce qui n’empêche pas ce grossier hypocrite de Véran de prétendre, lors d’une visioconférence ce 4 avril, à propos des personnes handicapées, « que les personnes atteintes de handicap doivent bénéficier des mêmes soins que le reste de la population… refusant même d’imaginer un « tri » des patients atteints de Coronavirus » !
Ceci étant censé réagir à une polémique… mais rien sur le tri des personnes âgées, et du chèque en blanc donné aux médecins peu scrupuleux qui pourraient consentir à euthanasier un patient devenu encombrant… puisque c’est précisément le but de Macron : plus de retraités décédés du Coronavirus = moins de retraites à payer… donc problème réglé !
Après ce fait de haute trahison, Sibeth la foldingue va donc avoir encore plus de boulot pour traquer sur le Net les prétendus « propos haineux » qui lui sont rapportés par ses larbins, mais qui ne sont rien à côté de ceux qui hantent l’esprit de millions de Français, attendant calmement l’heure des règlements de comptes… sans éprouver le besoin de le clamer sur les toits, ou sur les réseaux sociaux !
Il semblerait que ça commence sérieusement à chauffer, cocotte … gare à tes fesses !
Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression
Djihad à Romans, chloroquine, Ehpad : Macron, t’es un assassin !
Source : Riposte Laïque, Pierre Cassen
Dans cette vidéo, postée sur la chaîne russe TVS24 de Résistance républicaine, je crie ma colère contre Macron, après le crime de Romans, commis ce midi par un islamiste soudanais, qui n’aurait jamais dû rentrer en France, et encore moins y rester. Je me permets de traiter Macron, que je tutoie en l’occasion, d’assassin, car il est coupable, lui qui doit protéger ses compatriotes, de laisser les Français à la merci d’un « déséquilibré » qui, en bon musulman respectant les textes sacrés du Coran, se permet d’égorger un infidèle. Alors que partout dans le monde, et en Europe de l’ouest en particulier, les soldats d’Allah multiplient viols, agressions au couteau, attentats et égorgements, nos dirigeants, Macron en tête, n’en expulsent aucun, libèrent les prisonniers, et favorisent l’arrivée de 450.000 nouveaux venus, majoritairement musulmans, tous les ans, en France. C’est une attitude criminelle.
https://tvs24.ru/resistancerepublicaine/cc-content/uploads/h264/ALueVKnq0xbu3Y8xBQ7s.mp4
En effet, il met ainsi – lui qui ose dire qu’il veut sauver des vies en confinant les Français – délibérément en danger la vie de nos compatriotes, qui ont la malchance, comme les deux victimes de Romans, auxquels il faut ajouter trois blessés graves, de se trouver au mauvais moment au mauvais endroit.
Et certains de ses complices osent demander la régularisation de tous les clandestins présents sur le territoire français, ce qui est également criminel, dans le contexte actuel ! Dans cette vidéo, je n’accuse pas seulement Macron, mais l’ensemble des immigrationnistes qui, en France, depuis trente ans, ont favorisé cette invasion, et qui ont, eux aussi, sur les mains le sang de toutes les victimes des crimes islamistes.
Macron est, par ailleurs, coupable d’interdire aux Français de se soigner à la chloroquine, ce qui est un crime d’Etat, alors qu’aucune autre alternative n’existe, et que le professeur Raoult réussit à guérir la presque totalité des malades dépistés. Macron est coupable de laisser nos anciens mourir dans les Ehpad, et d’accélérer leur mort, les privant de soins dans les hôpitaux, ce qui s’appelle un assassinat par euthanasie.
Trois raisons pour moi de lui dire : « Macron t’es un assassin » et d’assumer ces propos.
En 2015, le maire de Romans-sur-Isère avait refusé d’accueillir des réfugiés de peur de «détériorer l’équilibre social de la ville»
La maire divers droite de Romans-sur-Isère (Drôme), Marie-Hélène Thoraval, a indiqué aujourd’hui qu’elle ne souhaitait pas participer à la mobilisation nationale pour accueillir des réfugiés de peur de «détériorer l’équilibre social de la ville». «La ville constate qu’elle n’a pas les moyens d’assurer des conditions d’accueil dignes aux réfugiés syriens et qu’un accueil massif aurait pour conséquence de détériorer l’équilibre social de la ville», déclare-t-elle dans un communiqué. «L’équilibre social reste fragile et la saturation des structures d’accueil ne permettent pas de répondre à un afflux massif sur le territoire de la commune», mais la municipalité «pourra ajuster sa position à la marge, en fonction de demandes réelles exprimées par la préfecture», ajoute-t-elle.
En région Rhône-Alpes, le député-maire de Roanne avait déjà défrayé la chronique lundi en annonçant qu’il était d’accord pour accueillir des réfugiés, mais à condition qu’ils soient chrétiens. «Ce que je souhaite, c’est qu’on puisse avoir l’absolue certitude que ce ne sont pas des terroristes déguisés. C’est la raison pour laquelle demander à ce que ce soit des chrétiens peut représenter une garantie suffisante», avait déclaré Yves Nicolin (Les Républicains). Cette demande a été condamnée par le gouvernement, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve la jugeant mardi «funeste».