novembre 2026 - Page 2 sur 2

– Les entraînements « Jeune Garde » de Raphaël Arnault dans le viseur de l’antiterrorisme

Articles : Nov. 2026 – Oct 2026 – Sep 2026 – Aou 2026 – Juil. 2026 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 X : https://X.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Raphaël Arnault a été convoqué par la Sous-direction de l’anti-terrorisme (SDAT) dans le cadre du meurtre de Quentin. Raphaël Arnault a passé plusieurs heures auditionné par les policiers de l’antiterrorisme, ce mardi 27 octobre, dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de Quentin. Selon une source policière proche de l’enquête, la sous-direction antiterroriste (SDAT) pourrait avoir dans le viseur les méthodes d’entraînement de la Jeune Garde encadrée par Raphaël Arnault.

Dans une note confidentielle que nous nous sommes procurée, les services de renseignement, requis par l’autorité judiciaire du Rhône (69), décrivent le groupe d’ultra-gauche comme rompu aux « méthodes de guérilla urbaine ».

Un entraînement de la Jeune Garde (à gauche), lynchage de Quentin (à droite) – Document BV

Cet écrit détaille précisément l’attitude de la bande d’antifascistes suspectée d’avoir mené le lynchage mortel de Quentin, le 12 février 2026 dernier. Ce document est appelé, dans le jargon policier, une « note blanche », puisque le service qui l’émet est caviardé. Il peut s’agir du RT ou de la DGSI.

Cette « blanche » fait état d’une « volonté manifeste de tuer » chez ce groupe mené par Favrot, collaborateur parlementaire de Raphaël Arnault, le 12 février contre le service d’ordre des Némésis.

À ce sujet — [EXCLUSIF] Quentin : le vrai récit du drame, minute par minute

Pour preuve, les analystes décrivent un groupe antifa qui « s’en prend, à plusieurs, aux individus isolés » et donne un « très grand nombre de coups au niveau de la tête de celles-ci ».
Toujours selon l’expertise des services de renseignement, « le groupe d’ultra-gauche agit comme une unité constituée et opère une action simultanée (contre les jeunes femmes de Némésis et contre le groupe de Quentin, NDLR) ».
La question, de fait, se pose pour les magistrats instructeurs lyonnais de savoir où ces méthodes ont été apprises.

Raphaël Arnault encadre un entraînement au combat de la Jeune Garde – document BV

Nous nous sommes procuré des photos exclusives d’entraînement de la Jeune Garde encadrée par Raphaël Arnault. Nous y avons identifié plusieurs meurtriers présumés.

Ces deux photos ont été prises lors d’un entraînement de la Jeune Garde, présence d’au moins deux meurtriers présumés – Documents BV

On y voit notamment Favrot, collaborateur parlementaire LFI et meneur présumé du lynchage mortel, s’entraîner avec Alexis Chaintreuil, inculpé lui aussi pour homicide volontaire avec arme par destination.

Photo prise lors d’un entraînement de la Jeune Garde antifa – Document BV

Le jour du meurtre de Quentin, Alexis Chaintreuil est vu sur deux vidéos témoins en train de donner un coup de pied avec élan et prise d’appui dans l’arrière de la tête de la victime inconsciente et sans défense.

Ce geste minutieux est technique.

A-t-il été appris lors des entraînement de la Jeune Garde ?

Jean Bexon, dans BV

– Ces visas distribués comme des petits pains au Mali et au Burkina Faso

#webtube : Munis de leur visa, dûment tamponné, on imagine que nos 8.000 nouveaux hôtes sont bien arrivés chez nous. Il paraît qu’il n’y a pas d’invasion migratoire. Il paraît qu’il n’y a même pas de Grand Remplacement. D’ailleurs, certains, comme le maire de Trappes, Ali Rabeh, voudraient qu’il soit tout simplement interdit d’utiliser l’expression afin de s’assurer que la chose n’existe pas. Pratique. En revanche, ce qu’il y a, ce sont des services consulaires de la France à l’étranger – des services qui seraient particulièrement généreux et peu soucieux de rendre compte, apparemment.

C’est la journaliste Géraldine Woessner qui dévoile l’information. Elle publie, ces jours-ci, chez Robert Laffont, avec Erwan Seznec, un ouvrage (Le Grand Silence) qui s’en prend à « l’introuvable politique migratoire française ». Il y a sans doute bien des choses à dire là-dessus, puisque l’idée maîtresse de cet ouvrage est l’absence de choix en matière d’immigration, de la part de l’administration française.

8.000 visas en quelques mois

Parmi les révélations de ce livre, il y a donc la délivrance, en quelques mois, de 8.000 visas à des ressortissants maliens ou burkinabés par les services consulaires français, sans la moindre demande hiérarchique et sans le moindre compte rendu au ministère de l’Intérieur. Géraldine Woessner rappelle au passage que la région du Sahel est devenue l’épicentre du terrorisme mondial. Elle n’ajoute pas, mais elle pourrait le faire, que ces deux pays ont demandé le départ des troupes françaises, affichent en permanence leur hostilité à notre pays et ne sont donc pas les mieux placés pour demander des milliers de visas.

Plusieurs hommes politiques ont rebondi sur ces propos. Le livre ne sortira que le 5 novembre mais il fait déjà polémique. Éric Ciotti (UDR) et Charles Rodwell (député Renaissance de la 1^re circonscription des Yvelines) se sont scandalisés d’un tel laxisme, qui reste encore à prouver bien sûr, mais qui démontrerait pour la énième fois l’incurie des pouvoirs publics. En l’espèce, on se demande sur quelle base ces dossiers ont été sélectionnés (s’ils l’ont été). On se demande aussi quel jeu joue l’administration en distribuant à des pays qui nous sont hostiles, comme autant de petits pains, des visas pour la France. Incurie ? Militantisme migratoire éhonté ? Allez savoir.

Plus de 8 000 visas auraient été délivrés au Mali et au Burkina Faso sans les contrôles nécessaires ! Si ces révélations sont confirmées, c’est un scandale d’État et une faillite majeure de notre politique migratoire. Qui a autorisé cela ? Qui en répondra ? Les Français exigent des comptes !
— Eric Ciotti (@eciotti) October 29, 2026

Rétablissement d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale ?

Aujourd’hui, face à cette impéritie, le député Renaissance Charles Rodwell va jusqu’à souhaiter le rétablissement du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale. On imagine que pour ce coup-ci, en ces temps de crépuscule macronien, c’est trop tard. Après la présidentielle, peut-être ? Les plus jeunes de nos lecteurs ne se souviennent peut-être pas de cette éphémère structure qui avait fait scandale, à l’époque de Nicolas Sarkozy. « Le grand silence », déjà, entre 2007 et 2012, puisqu’il ne s’était absolument rien passé dans le domaine de l’immigration, ni d’ailleurs dans celui de l’identité nationale.

En 2007, Nicolas Sarkozy avait vu juste. Pour mettre fin à l’impuissance migratoire de l’État, il est urgent de rétablir un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale. https://t.co/U6Yu9WrMun
— Charles Rodwell (@charlesrodwell_) October 30, 2026

La subsidiarité, c’est-à-dire la capacité pour un collaborateur à prendre le maximum d’initiatives à son niveau de responsabilité, peut être le meilleur ou le pire des signaux. Soit l’équipe fonctionne tellement bien que l’esprit est compris au plus bas échelon, soit l’autorité est tellement absente que les employés se croient tout permis. Munis de leur visa, dûment tamponné, on imagine que nos 8.000 nouveaux hôtes sont bien arrivés chez nous. Au fait, dans cette histoire, si elle est avérée, le ministre des Affaires étrangères n’est-il pas un peu concerné ? Mais il est vrai qu’il a tant à faire…

Arnaud Florac, dans BV

– Marine au sommet, certes, mais toujours sous l’épée de Damoclès de la cassation

#webtube : L’euphorie qui règne dans le camp patriote avec des sondages au beau fixe depuis des mois pour Marine ne doit pas faire oublier aux électeurs RN que le piège judiciaire de la cassation est toujours présent, pouvant frapper à nouveau la candidate d’inéligibilité.

Et vu le déchaînement anti-RN qui se propage à six mois des élections, il est clair que tout sera fait pour barrer la voie au seul parti qui n’a jamais gouverné et que les sondages annoncent vainqueur. On nous clamera que la Justice est totalement indépendante, tout comme le Conseil constitutionnel dans ses prises de décisions, mais il est permis d’en douter. Les nominations au Conseil constitutionnel ou à la direction de la Cour de cassation sont 100 % politiques. Macron ne reste jamais les bras croisés quand il y a un poste à pourvoir au sein des rouages de l’État.

Bref, si Marine caracole en tête avec 34 à 38 % des intentions de vote au premier tour, suivi d’une victoire systématique au second tour quel que soit son adversaire, il ne faut pas oublier la réalité judiciaire.

2025, la sentence est extrêmement sévère

Dans l’affaire des assistants parlementaires européens du RN, le tribunal correctionnel condamne Marine à quatre ans de prison dont deux ans fermes, 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, avec exécution provisoire. Une peine lui interdisant de se présenter en 2027. Elle fait appel.

2026, la Cour d’appel lui restitue son éligibilité

En effet, la justice réduit la peine. Marine est condamnée à trois ans de prison dont un an ferme sous bracelet électronique et à 45 mois d’inéligibilité, dont 30 avec sursis, au lieu des 60 mois infligés en première instance. De fait, la part ferme de l’inéligibilité est réduite à 15 mois et se trouve donc déjà purgée par l’exécution provisoire initiale. Marine est à nouveau libre de se présenter.

Mais elle fait le choix du pourvoi en cassation

Bien qu’ayant recouvré son éligibilité, une peine de prison ferme sous bracelet électronique est totalement incompatible avec une campagne électorale au niveau national, impliquant de nombreux meetings et déplacements. En choisissant le pourvoi en cassation, Marine gèle la peine de prison et s’affranchit du bracelet électronique. Elle est libre de se déplacer. De plus, cette décision lui permet de réaffirmer son innocence et de nier toute culpabilité dans un quelconque détournement de fonds publics.

2027, le risque du retour de l’inéligibilité

Un risque bien réel. La Cour de cassation a annoncé qu’elle rendrait sa décision au plus tard début avril 2027. Si elle casse le jugement de la cour d’appel pour vice de procédure, c’est la peine de première instance qui s’appliquera, donc celle de 2025 impliquant cinq ans d’inéligibilité. Marine se retrouverait instantanément hors jeu, à quelques jours du premier tour de la présidentielle.

Le joker Bardella

Face au scénario du pire éliminant Marine, le cas où les décisions judiciaires s’apparenteraient au va-et-vient d’une porte de saloon, le joker se nomme Bardella, non concerné par le procès qui touche le RN à propos des assistants parlementaires. Il est prêt à prendre le relais. Les sondages réguliers montrent qu’il n’y aurait aucune perdition en voix, les deux têtes du RN affichant les mêmes scores très prometteurs.

Mais l’élection est encore loin. De LFI aux Républicains, les adversaires du RN emploieront tous les moyens pour interdire l’Élysée au parti souverainiste. LFI surfe sur la peur du chaos consécutif à une victoire du RN pour intimider les plus timorés. Droite et centre, artisans de l’effondrement du pays, osent encore intenter un procès en incompétence au RN. Quant à Macron, incapable d’accepter la fin de son règne sans partage, il a tous les leviers en mains pour attiser les braises du chaos actuel et retarder son départ.

2027 sera incontestablement l’élection la plus tendue depuis 1958, avec son lot de magouilles et de fraude. On a vu en 2024 de quoi est capable le camp anti-patriotes. Pour ces ennemis de la démocratie, le choix actuel du peuple souhaitant défendre son identité et vivre en sécurité est tout simplement inacceptable.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

– Les bobos sont les grands « salauds » de notre époque !

#webtube : Cette semaine, Romaric Sangars réunit un plateau d’exception aux côtés du chroniqueur Rémi Carlu. Il reçoit le philosophe Elie Collin, auteur de La Vie du monde à venir aux éditions du Cerf (2024) et l’écrivain Eric Naulleau, auteur du livre Le Jour où je suis devenu OQTF, édité par Fayard en 2024. Ensemble, ils dressent un constat lucide et sans concession sur la fracture communautaire contemporaine et confrontent les illusions de l’utopie mondialiste à la nécessité d’un réenchantement spirituel et culturel. Un débat de haut vol à revoir ou à réécouter en podcast sur Radio Courtoisie.