Auteur/autrice : Webtube-admin5851

Depuis le 1^er round des manifestations, l’examen de la composition populaire des cortèges des gilets jaunes révèle une réalité que le pouvoir s’emploie à camoufler et à interdire de citer : la presque inexistence des immigrés.

Pourtant, leur intégration est un enjeu capital pour le développement de la lutte des classes unitaire ou sa paralysie. Les pays anglo-saxons, et notamment les États-Unis, ont fait de l’immigration la plus formidable arme engagée contre l’unité populaire et le maintien du statu quo social.

À chaud : 13^e round des gilets jaunes boulevard Saint-Germain.

Je rencontre des jeunes qui détruisent des Abribus^® et des vitrines d’agences bancaires qui n’ont pas été protégées. Même la MAIF, mutuelle d’assurance des enseignants qui fonctionne partiellement avec des bénévoles, n’a pas été épargnée.

J’ai tenté de leur faire entendre raison ; ils ne connaissent pas la MAIF ! Ils en ont après les banques ! Ce mouvement a tout à apprendre. Les anciens de Mai 68 ne sont pas nombreux et, de toute façon, quasi inaudibles.

Quant aux Français issus de l’immigration, ils brillent par leur absence : ça en dit long sur leur implication dans la société et ses luttes sociales. Les fameuses minorités invisibles le sont vraiment ici : nos prétendues « chances pour la France » le sont sûrement pour le pouvoir, qu’elles n’ont pas l’air de contester beaucoup.

Dans les années 60-70, c’étaient des groupes organisés et compacts qui défilaient avec la CGT, notamment les travailleurs algériens de l’automobile. Époque révolue. Les organisations communautaires n’ont – à ma connaissance – pas pris position vis-à-vis du mouvement des gilets jaunes et encore moins appelé à le rejoindre. Quelques organisations minoritaires, comme la Ligue de défense noire africaine, Les Amis du CRIF ou Kalifat, se sont même montrées hostiles.

Le silence des uns et l’hostilité des autres (ardents défenseurs des politiques migratoires) expriment la victoire du MEDEF et des immigrationnistes, dont les efforts pour diviser les Français ont porté leurs fruits.

Que penser des absents ? Désintérêt pour les luttes sociales unitaires et repli sur leurs revendications identitaires ? Solidarité passive, voire complicité avec un pouvoir aux ordres du patronat qui profite de l’immigration de masse pour accroître le chômage afin de baisser les salaires et d’enrayer la baisse tendancielle du taux de profit (cf. Patrick Artus, « Karl Marx is back », La Documentation française) ?

On voit bien le danger des conséquences de l’immigration, qui produit l’isolement communautaire, la fracture du peuple français et l’affaiblissement relatif des luttes revendicatives.

Au moment où l’on observe une alliance, dans la rue, du nouveau prolétariat et de la nouvelle petite bourgeoisie, les Français d origine immigrée rompent l’unité populaire.

La prochaine étape sera-t-elle l’instrumentalisation des absents pour des affrontements communautaires ?

Source, Boulevard Voltaire.

Ecoeuré par le traitement médiatique complaisant dont fait l’objet le rappeur @Medinrecords pour son retour, Damien Rieu a décidé de diffuser ce soir à 20h (10/02) le débat où je le confronte aux preuves de son islamisme. #Médine

Publié le 8 février 2019 – par Geronimo (Riposte Laïque)

Dans le journal hautement intellectuel Ouest-France, daté du 07/02/19, un article particulièrement insupportable a retenu mon attention. Il fait l’état de la présence de « mineurs non accompagnés », les MNA comme on dit, sur la ville de Rennes.

L’éminent président du département, le socialiste Jean-Luc Chenut, les estime à environ 600. En fait ils sont plus près de 700, voire 800. Aucune mention de l’origine bien sûr.

Ces « pauvres enfants » arrivent en fait d’Albanie, du Maroc, de Tunisie, d’Algérie, de l’Érythrée, du Soudan, du Pakistan, d’Afghanistan, de Libye pour certains, et de Syrie soi-disant pour d’autres. Bref comme on peut le voir, que des pays en guerre, ce qui justifie leur présence chez nous, et ce qui justifie qu’on les prenne en charge à 100 %, les pauvres biquets.

Eh oui, car le budget alloué au bien-être de ces « parasites » est de 20 millions d’euros, 22 millions si on compte les charges de fonctionnement.

Résumons-nous : 20 millions d’euros divisés par 600 (on prend le chiffre connu d’accord…) ça nous fait 33 333 euros par tête de pipe et par an.

En gros, c’est comme si on donnait un salaire de 3 000 euro à chacun des ces « gosses », qui n’ont pas le droit d’être sur notre territoire car ils y sont arrivés clandestinement, qui ne produisent rien, qui n’ont aucun papier, dont on ne peut déterminer ni l’âge ni la véracité de l’origine, qui sont illettrés, asociaux, pluritoxicomanes (médicament, alcool, shit pour la plupart) qui sont TOUS musulmans, et qui, cerise sur le gâteau, passent leur soirées à voler, cambrioler, dealer et agresser les noctambules…

Vous voyez le tableau. En plus dans son boboïsme et son droitdel’hommisme constant, la ville de Rennes a placé une partie des ces « pauvres chéris », dans une ancienne caserne de gendarmerie, placée en plein centre-ville, et devant l’entrée d’un des plus beaux parcs de France. Cette caserne, entièrement refaite à neuf pour les accueillir, est aujourd’hui dans un état déplorable. Ben oui, ces « pauvres choupinets » qui n’ont pas les bons codes de conduite cassent tout (portes, cloisons, télés, tables, WC, douches, dès qu’ils ont une frustration.

Et bien sur leurs merveilleux éducateurs (dont le salaire rentre dans les 2 millions de frais de fonctionnement) se planquent dans leur bureau dès que leurs protégés se tapent dessus. Car, bien sûr, ces ethnies, bien que musulmanes et dont tous les membres sont frères et font partie de la grande oumma, se tapent allègrement sur la courge au moindre désaccord, et se tailladent à coups de couteau (bon ça c’est culturel, on ne peut rien dire).

Les Albanais attaquent les Arabes, les Pakistanais attaquent les Afghans, les Africains se fritent avec les Arabes et les Albanais, etc. On peut mixer dans tous les sens, en plus de nous détester, ils se détestent entre eux.

Mais il faut voir comment ils sont choyés, ces braves enfants. Le matin, le petit déjeuner, servi à profusion, est digne des grands hôtels ; on y trouve céréales, fruits frais, jus d’orange, lait, thé, viennoiseries. Bref, tout ce que bien des enfants d’autochtones n’ont pas sur leur table, à cause des salaires de misère de leur parents.

Le plus sidérant dans cet article, c’est que sans aucune honte, le président du département déclare qu’il n’appliquera pas la loi visant à ficher ces pauvres enfants, car il estime que ce n’est pas de son ressort. C’est l’État qui doit faire ça. Bref, c’est Ponce Pilate. Comme tout bon socialiste, il balance l’affaire aux autres et préfère continuer à utiliser l’argent des contribuables pour protéger ces bibelots.

Car, ces petits chéris-là sont responsables de plus de 80 % des délits commis dans la ville, notamment les vols, les agressions et le deal de rue. Bien sûr, quand ils sont arrêtés, les braves juges bien compréhensifs sur leur détresse les remettent aussitôt dehors. Et il est bien difficile de pouvoir faire des tests osseux pour déterminer leur âge, parce que même les médecins refusent de « collaborer », comme ils disent, pour certains.

Donc ces ces individus inassimilables ont de beaux jours de truanderie devant eux. Ils trouveront facilement chez les cas sociaux et les jeunes filles bien-pensantes gauchistes de Rennes, un ventre fécond qui leur assurera une progéniture française, dont il ne s’occuperont pas, mais qui leur donnera des papiers. Et la vie est belle.

C’est ainsi à Rennes… Et c’est comme ça partout.

Vivement le mois de mai, qu’on voit si oui ou non les Français sont des veaux, si les choses restent comme elles sont, alors tant pis pour nous tous, et pour nos enfants.

Hugh !!!

Publié le 4 février 2019 – par Lucette Jeanpierre (Riposte Lïque)

Ce débat, sur TV Libertés, animé par Martial Bild, c’est la France qu’on aime. Bernard Antony a lu le dernier livre de Pierre Cassen « Et la gauche devint la putain de l’islam », et il a adoré. Il aurait pu parler plutôt du livre qu’il a publié en 2013, qui aurait pu être édité par Riposte Laïque, et qui s’intitule « L’islam ou la soumission au prophète ».

Mais il a préféré que la demi-heure qu’a duré le débat sur TV-Libertés soit consacrée au livre de Pierre, que manifestement il a savouré, pour plusieurs raisons.

Rappelons que Bernard Antony est ce qu’on appelle un catholique traditionaliste, et que Pierre est athée et laïque. Bernard est viscéralement anti-communiste, alors que Pierre a longtemps fréquenté les milieux communistes, trotskistes. Bernard se targue d’avoir combattu la CGT, quand il travaillait dans l’entreprise, alors que Pierre y a été adhérent 38 ans.

Mais Bernard a adoré d’abord la charge de Pierre contre douze personnalités de gauche, et notamment contre Plenel, avec qui il a une histoire personnelle douloureuse, qu’il explique dans cet entretien. Il a apprécié particulièrement les autres portraits au vitriol du fondateur de RL.

Et cela donne cet échange fort intéressant, où les deux hommes choisissent de ne pas s’affronter inutilement sur des sujets qui pourraient les diviser (qu’ils citent), et de parler avant tout de leur amour de la France, avec une complicité et un respect réciproques qu’ils ne cachent pas.

Bien évidemment, et c’est le rôle d’un animateur, Martial Bild essaie de trouver quelques contradictions, voire quelques failles, dans cet échange plutôt consensuel, mais manifestement, les deux hommes ne sont pas venus pour en découdre, mais pour échanger, de manière alerte, mais amicale, et mettant en avant leur amour de la France.

J’oserais écrire qu’on sent un profond respect réciproque entre Bernard Antony et Pierre Cassen, et qu’on voit qu’ils seront du côté de la même barricade, quand il faudra se battre pour défendre et sauver la France.

Bernard Antony a cette formule magnifique : il y a autant de droite chez Pierre qu’il y a de gauche chez moi.

On ne peut que le remercier de son attitude et de la manière dont il a traité le livre de Pierre dans la revue « Reconquête ». On ne peut qu’apprécier l’ouverture d’esprit, dont devraient s’inspirer nombre de catholiques, du fondateur de l’Agrif, à l’encontre d’un homme qui ne croit ni à Dieu, ni à Satan…

Ce débat, finalement, est une exception, alors que cela devrait être la règle. Deux hommes libres, hier adversaires, se parlent sans masquer leurs différences, et se respectent. Il serait impossible sur le plateau d’une chaîne publique, avec un journaliste interrompant systématiquement les deux intervenants, et se mettant en valeur. Avec Martial Bild, qui sait relancer le débat tout en laissant parler librement ses invités, cela donne une demi-heure que j’ai trouvé passionnante, voire formidable.

Pierre LE TEXIER est responsable du pôle e-influence chez En Marche

J’ai changé de quartier pour les mêmes raisons. Ce témoignage n’est pas politicien ou je ne sais quoi : il est juste. Il traduit une réalité vécue par beaucoup d’habitants à Paris.

J’habite à Paris. Ce soir, pour la première fois, ma compagne veut quitter notre quartier parce qu’elle ne s’y sent plus en sécurité : elle a peur pour elle et pour notre bébé. Franchement. Qui peut le lui reprocher ? Et vous @Anne_Hidalgo, qu’en pensez-vous ? #Thread 12/12

De plus en plus de migrants originaires de l’Afrique des Grands Lacs et de l’Afrique de l’Ouest passent par Mayotte pour rejoindre la France métropolitaine. Une stratégie visant à éviter la traversée de la Libye et les risques de noyade en Méditerranée.

Le nombre de migrants en provenance de l’Afrique des Grands Lacs (RDC, Burundi, Rwanda) a doublé à Mayotte depuis trois ans. Sur 839 demandes d’asile déposées en 2018, 511 concernaient des personnes originaires des Grands Lacs d’après la préfecture. « Même si la part des migrants originaires d’Afrique continentale représente moins de 2% du total à Mayotte, la hausse est continue depuis 2015 », indique la préfecture.

Situé à quelques kilomètres des côtes tanzaniennes, ce département français de l’archipel des Comores est perçu comme une porte d’entrée vers l’Europe pour ceux qui cherchent à éviter de passer par la Libye et de traverser la Méditerranée. « Les pourtours de l’Union européenne, par la Libye et la Turquie se ferment. Conséquence : une troisième voie d’accès se crée par Mayotte à travers des réseaux constitués », constate Romain Reille de l’association Solidarité Mayotte.

« Lorsqu’ils arrivent ici, certains [migrants issus de la région des Grands Lacs] ne savent même pas qu’ils sont à Mayotte. Ils pensent être arrivés en France métropolitaine. Les passeurs leur avaient promis la France, ils ne s’attendaient pas à ça », raconte la Cimade, qui a recueilli d’autres témoignages sur place.

Des migrants de Côte d’Ivoire, du Burkina Faso et du Cameroun

De fait, Mayotte constitue une porte d’entrée vers la France métropolitaine puisque l’île est un territoire français. Les migrants d’Afrique continentale viennent y déposer leur demande d’asile. Une grande partie d’entre eux, les deux tiers environ, obtiennent une protection, selon la préfecture. « À plus de 95%, dès qu’ils ont obtenu l’asile, les réfugiés quittent Mayotte pour rejoindre la France continentale », constate encore Solidarité Mayotte.

Aux migrants originaires de l’Afrique des Grands lacs, se sont joints récemment des Ivoiriens, des Burkinabés et des Camerounais. Ils traversent le continent africain dans la diagonale pour rejoindre Mayotte et éviter la route libyenne.(…)

La multiplication des arrivées génère des tensions intercommunautaires sur l’île, où 40% de la population est étrangère, principalement comorienne. Les Comoriens, mais aussi les Africains du continent en font les frais. Les incidents se multiplient entre population locale et migrants. Dernier en date, en mars 2018, des collectifs d’habitants ont organisé des rondes anti-migrants et des « décasages », sortes de raids au cours desquels ils chassent les migrants de leurs logements.

infomigrants.net

Publié le 30 janvier 2019 – par Jean des Entamures (Riposte  Laïque)

C’est le « zampaphile » de Beauvau qui l’affirme : (1)

Les musulmans de « nationalité française » qui sont allés « faire le djihad » en Syrie et s’y exercer au massacre estampillé islamique sont de retour… par dizaines, sans compter les « tribus » qui les suivent !

Par sa « grâce » et celle de Belloubet (qui, elle, va en libérer 500 en 2019 !), par celle de Macron aussi, ils vont être accueillis en France et, devinez, il en est même qui seront jugés, voire incarcérés… un temps limité, sans aucun doute ! D’ailleurs, les décisions de la Belloubet comme la facilité avec laquelle les délinquants islamisés s’évadent des prisons laissent parfaitement augurer de ce qui va advenir…

Trois assassins musulmans du Bataclan et la petite poignée de complices liés à l’État islamique qui les accompagnait vont recevoir des renforts : les 130 morts et les 350 blessés de cette soirée tragique auront bientôt des « addenda »…

Ah, dira le « zampaphile » de Beauvau, c’étaient des « français » comme ceux que je fais revenir de Syrie … « Français » d’immigration non voulue, justement, par les Français ; « Français » de « paquet de Bonux », musulmans d’abord – car, pour tout musulman, seules comptent l’Oumma et la parole « divine » … Le reste ? c’est à détruire !

Justement, c’est là où le bât blesse.

Il n’y a en islam rien de compatible avec notre socle laïque et démocratique.

Liberté de conscience (article 1 de la loi de 1905) ? Aucunement… l’apostasie y est punie de mort, et des sourates coraniques aussi explicites que la 2, la 8, la 9 ou la 12 appellent clairement à éradiquer ceux qui ne conviennent pas au (soi-disant) prophète ou qui ne croient pas « en lui ».

Liberté de croire, de penser, de dire, de critiquer, de se moquer ? Les 12 morts de l’attentat commis contre « Charlie Hebdo » le 7 janvier 2015, assassinés par 3 musulmans , « Français » à la mode Castaner et les 4 victimes juives, le 9 janvier, du musulman Coulibaly, « Français » du même acabit, ne laissent aucune place au doute…

Égalité de droits des individus entre eux et égalité de l’homme et de la femme ? Il suffit de voir la situation réelle, en ces domaines, des 57 états islamiques qui, sur cette planète, pratiquent « la charia » pour se rendre compte que cela n’existe pas quand l’islam domine !

Unité de l’espace sociétal français, rejet de la primauté d’une religion sur les autres croyances et sur les non-croyances et refus des communautarismes (application stricte de l’article 2 de la loi de 1905) ? Il suffit de voir comment le communautarisme musulman impose, à de larges pans de notre espace civil et sociétal, des modes vestimentaires, alimentaires, de comportements de mœurs, de pratiques individuelles agressives, ségrégationnistes et séparatistes pour voir que cela est étranger aux adeptes de l’islam !

Primauté de la loi démocratique élaborée par tous sur toute autre loi, fût-elle « dictée par une divinité quelconque » ? Ce fondement majeur de notre espace civil laïque et démocratique est à l’opposé de la culture et de la pratique musulmanes où seule compte la parole divinisée du « livre sacré » et du seul « prophète » reconnu , qui prétend gérer et l’âme et le corps, et la vie du « croyant » et qui veut organiser le corps social et la vie collective.

Est paru, tout récemment, sous l’égide du « Figaro », un recueil de textes placés sous le titre : « L’islamisme, un défi pour notre civilisation » (2) …

La démarche est louable…

Et la lecture du document devrait être imposée au « zampaphile de Beauvau » dont les initiatives insensées placent notre peuple sous le feu réel de ces salafistes-wahhabistes dont maintes mosquées en France assurent le relais et dont des masses de musulmans emprisonnés (pour combien de temps ?) et de réseaux à l’aise dans nos banlieues assurent l’ossature.

Mais ces « islamistes » puisent leur réelle existence dans la lecture du texte sacré et immuable du « Coran » et la parole figée et indiscutable du « prophète autoproclamé ». Et s’inspirent de ce qui s’est fait au Moyen-Orient avec Al-Qaïda et l’État Islamique du Levant, structures inventées et pilotées par « nos » alliés de l’Arabie saoudite et du Qatar réunis !

Alors, en ouvrant la porte des prisons à ces terroristes potentiels, en accueillant des centaines d’assassins qui se sont fait « la main » en Syrie, en continuant à appeler « Français » ces lies de l’humanité, il apparaît clairement que le « zampaphile de Beauvau », la sorcière de la Place Vendôme et le freluquet de l’Élysée laissent le champ libre, in fine, à l’organisation de nouveaux massacres…

Peuple de France, ouvre les yeux sur la malfaisance migratoire… et la dangerosité de l’islamisation que les politiciens à la mode Macron, Bayrou, Mélenchon, Hamon ou Wauqier te préparent !

1 – http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/29/97001-20190129FILWWW00071-djihadistes-rapatries-castaner-ne-repond-pas-sur-leur-nombre.php
http://www.lefigaro.fr/international/2019/01/29/01003-20190129ARTFIG00265-syrie-des-djihadistes-francais-pourraient-etre-rapatries.php

2 – http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2019/01/07/31003-20190107ARTFIG00129–l-islamisme-un-defi-pour-notre-civilisation-en-kiosque-le-7-janvier.php

À l’occasion de la sortie de son documentaire « Salafistes » aux États-Unis, le réalisateur François Margolin revient sur l’interdiction de celui-ci en France, et les raisons de ce qu’il considère comme une censure idéologique, symptomatique d’un déni sur la question de l’islamisme.

[…] Le fait que votre film soit toujours censuré, quatre ans après Charlie Hebdo, ne signifie-t-il pas qu’une partie de la classe politique est dans le déni ?

Je crois qu’on est face à une forme fondamentale de déni français. On nie totalement ce qu’il se passe en banlieue, on nie que certaines cités sont interdites aux policiers, on nie que les jeunes filles musulmanes, qui travaillent à Paris ou vont y faire du shopping, sont obligées d’avoir d’autres vêtements quand elles rentrent le soir en banlieue à cause des «grands frères», on nie que les enfants juifs du 9-3 doivent aller à l’école tous les matins dans d’autres départements, on nie que la défense du frère de Mohamed Merah a été payée par des gens qui se sont cotisés dans les cités de la banlieue toulousaine […]

Le Figaro

Martial Bild et les sociétaires de l’émission reçoivent l’ancien ministre Thierry Mariani, numéro 3 de la liste du Rassemblement National pour les européennes. Ils débattent de la défiance du public à l’égard de la presse classique et de l’état d’abandon des jeunes Français, dont 3 millions âgés de 15 à 34 ans ne sont ni étudiant, ni employé, ni stagiaire (40% sont issus de l’immigration).

• Pour ce 11e samedi de contestation, plusieurs mobilisations sont prévues dans la capitale, dont une marche déclarée à la préfecture reliant les Champs-Élysées et la Bastille en passant par l’Assemblée nationale et Bercy, et une autre entre les places de la Nation et de la Bastille avec « une petite surprise à Benjamin Griveaux ».
• Ce nouvel acte pourrait être également marqué par la première « nuit jaune », qui ferait de la place de la République un « rond-point géant » jusqu’à la fin du grand débat, sur le modèle des rassemblements citoyens de Nuit debout en 2016. Une idée relayée par Eric Drouet.
• Le collectif « La France en colère » de Priscillia Ludosky, qui a rompu avec Eric Drouet, organise également une « marche solidaire aux gilets jaunes des Territoires éloignés » ce samedi après-midi, entre le ministère des Outre-mer et le siège parisien de Facebook.

DIRECT 1 :

https://www.facebook.com/brutofficiel/videos/749738005394582

ARCHIVES

https://www.facebook.com/yahooactualites/videos/576896119452851/