. Mélenchon veut le Grand Remplacement avec la complicité de Macron

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Tous les anciens présidents, ministres et élus, qui défilent sur les plateaux TV pour y faire des constats accablants sur la situation actuelle, sont en fait tous responsables et coupables du naufrage de la France. Sarkozy, Hollande et leurs ministres de troisième niveau, ont détruit l’héritage gaulliste bien avant que Macron n’assène le coup de grâce à notre malheureux pays. Par conséquent, qu’ils se taisent. Ils sont tous les fossoyeurs de notre nation millénaire. Aucun n’est gaulliste, ils sont tous mondialistes.

Il n’y a pas de fatalité face à l’immigration de masse, contrairement à ce que prétend Macron en citant l’explosion démographique de l’Afrique, qui a vu sa population multipliée par cinq en soixante ans et qui pèsera bientôt 2,5 milliards d’habitants. L’immigration extra-européenne n’est possible que suite à un choix délibéré du peuple français et des élus, nul ne peut contester cette réalité.

Car quand les citoyens, maintes fois sollicités pour confier leur destin aux élus, votent systématiquement pour des candidats immigrationnistes, il ne faut pas s’étonner que la France accueille 500 000 immigrés chaque année, alors que toute assimilation est devenue impossible compte tenu du choc des cultures qui secoue la société. Rien d’étonnant à cela puisque si les races peuvent se mélanger, les cultures conservent toujours leur identité propre.

Depuis la nuit des temps, tous les peuples luttent pour la survivance de leur culture, où qu’ils soient. Le métissage des cultures ne peut donc être que marginal et temporaire.

Ce sont les électeurs qui votent en masse contre leurs propres convictions

Après avoir cru aux mensonges de Sarkozy en 2007, qui a siphonné le vote FN pour rafler la mise, pour finalement s’entourer de nombreux ministres de gauche au lendemain de sa victoire, les Français ont choisi Hollande, un insignifiant personnage totalement dépassé dont le bilan est inexistant.

Ensuite, ils se sont entichés de Macron, jeune homme inconnu mais beau parleur, qui n’avait aucun programme sérieux mais qui affichait une belle histoire d’amour entre un ado et sa prof, faisant rêver toutes les mamies nostalgiques de frissons romantiques. Macron fut donc élu dans l’allégresse générale. Et son premier quinquennat fut un désastre…

Par conséquent, je veux bien accorder le bénéficie du doute aux naïfs qui ont voté pour lui en 2017, mais élire à nouveau ce fossoyeur de la France en 2022 relève d’une inconscience frisant l’immaturité. Face au déluge de critiques, Macron a raison de pavoiser en clamant « Vous m’avez réélu ». Car tout va mal, mais en parfait masochiste le peuple en redemande.

Dénoncer le « Grand Remplacement » comme Renaud Camus peut mener directement au tribunal, car aux yeux du pouvoir et des juges, un tel positionnement ne peut que révéler un fâcheux complotisme d’extrême droite. Mais en revanche, quand c’est Mélenchon qui appelle de ses vœux cette substitution de population, le Grand Remplacement n’est plus un délire de facho mais une réalité incontournable qu’il faut accepter. Il est vrai que nier la « créolisation » de la France devient de plus en plus difficile et que LFI surfe sur une vague éminemment porteuse, avec la bénédiction de tout ce que la France compte comme multiculturalistes intégristes de droite comme de gauche.

Voici ce qu’on peut lire sur Wikipédia sur le Grand Remplacement :

« Ne doit pas être confondu avec Migration de remplacement. »

« Le Grand Remplacement est une théorie complotiste d’extrême droite introduite en 2010 par l’écrivain français Renaud Camus — fondée davantage sur des impressions que sur des données démographiques réelles, biaisée par une défiance de nature xénophobe et raciste — qui affirme qu’il existerait en France un processus de substitution de la population française et européenne par une population non européenne, originaire en premier lieu d’ Afrique subsaharienne et du Maghreb. Ce processus conduirait à un changement de civilisation accepté, soutenu, voire organisé, par une élite politique, intellectuelle et médiatique qualifiée de « remplaciste », qui maintiendrait à ce sujet une conspiration du silence et serait motivée pour ce faire par idéologie ou par intérêt économique. »

« De tels discours prennent racine dans l’antisémitisme sous la Troisième République et le nationalisme d’avant-guerre, qui visaient les Juifs, les Arméniens, les Italiens et les Maghrébins parmi d’autres communautés. Ces discours se prolongent jusqu’à nos jours à travers le néonazisme, et en viennent à cibler spécifiquement les musulmans avec la théorie du complot Eurabia introduite en 2005 par l’essayiste britannique Bat Ye’or, qui préfigure les thèses avancées cinq ans plus tard par Renaud Camus dans ses différents ouvrages. »

Et à l’approche des municipales, voici ce que déclare le leader de LFI. 

https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/lfi-doit-incarner-aux-municipales-la-nouvelle-france-de-la-diversite-celle-du-grand-remplacement-selon-melenchon-20260123

« Nous avons besoin d’élections municipales qui puissent être une démonstration du niveau de conscience politique du peuple français dans sa diversité, de la capacité de nos listes à incarner la nouvelle France, celle du Grand Remplacement, celle de la génération qui remplace l’autre parce que c’est comme ça depuis la nuit des temps »

« Ce n’est pas parce qu’il y a dix dingues dans un coin qui ont peur d’être remplacés par leurs enfants que nous devons partager leurs peurs »

« Nous allons faire localement des choses dont on voudra donner le goût pour tout le pays ». 

On constate que ceux qui nous disent aujourd’hui que la France va se créoliser pour le bien de tous sont les mêmes qui ont nié pendant des années la réalité du remplacement de population que subit notre pays.

La France est méconnaissable ,nous dit Trump. C’est une évidence, du moins pour ceux qui ont connu la France avant que ses élites décident de la plonger dans le tourbillon mondialiste.

Il y a plus de quarante ans, JMLP tirait la sonnette d’alarme. Voyant là une opportunité historique de briser la droite, Mitterrand ouvrit les portes de l’Assemblée au FN grâce à la proportionnelle. Pari  gagné par la gauche, pour la simple raison que cette droite sans convictions n’a mené depuis qu’une seule politique : combattre le Front national et mettre en place un front républicain pour briser tout élan identitaire et patriote lors de chaque élection. Wauquiez n’a pas failli à cette mission. Depuis qu’il est réapparu sur la scène politique, il se surpasse dans sa soumission à la gauche immigrationniste pour sauver les quelques misérables sièges LR. Le sinistre feuilleton du budget en est la preuve. La droite soutient la fiscalité confiscatoire qui saigne les entreprises.

Promis à une victoire écrasante après  le premier tour des législatives de 2024, avec plus de 320 sièges en ligne de mire, le RN a subi de plein fouet les effets dévastateurs du front républicain qu’on croyait enterré. Cette politique kamikaze a entraîné une instabilité institutionnelle qui nous ruine et paralyse le pays. C’est la valse des gouvernements et des milliards.

Et ce sont les électeurs qui ont adhéré à 100 % à cette ignominie consistant à voler la victoire au premier parti de France, le seul qui a toujours voulu sauver le pays du naufrage identitaire depuis les années 1980.

Par conséquent, il est trop tard pour pleurnicher. Quand 80 % des sondés se disent opposés à toute immigration, mais s’empressent de suivre les directives anti-RN dictées par toute la classe politique lors de chaque élection, ils sont les artisans de leur propre disparition programmée.

Mélenchon joue sur du velours. Il a pour lui le pouvoir mondialiste, la justice, les médias et surtout le soutien d’un électorat dramatiquement irrésolu.

Qui peut encore croire à un sursaut salvateur venant de ceux qui votent régulièrement contre l’avenir de leurs propres enfants depuis l’arrivée de la gauche au pouvoir ? Soyons sérieux. Il n’y aura jamais de remigration avec des populations qui possèdent la nationalité française. Depuis 1981, tous les gouvernements ont régularisé et naturalisé à tout-va. Même les Martiens ont vocation à devenir français. Et qui osera supprimer la double nationalité ?

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Trump, Chine : Les enjeux du Forum de Davos 2026 !

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Le Forum de Davos 2026 : oraison funèbre du mondialisme ? 🔷 Modeste Schwartz Essayiste, ancien élève à l’ENS, diplômé de la Sorbonne, auteur du Substack Modeste’s Substack. 🔷Pierre heBookEditions), fondateur de la lettre confidentielle “Polemos”

Source : Youtube – Tocsin

. L’humoriste Benlazar refuse de « mettre un facho au micro »

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Pour l’« humoriste », « on a été trop gentils avec l’extrême droite ». Les auditions de Radio France se poursuivent à l’Assemblée nationale. Le président de la commission d’enquête, Jérémie Patrier-Leitus, peu suspect de fascisme, a levé ce lundi un sacré lièvre : en l’occurrence, la chronique de Merwane Benlazar, le 7 janvier, sur France Inter.

Ni « gentleman » ni ouvert d’esprit

Merwane Benlazar, vous vous souvenez ? Allons, un petit effort. C’est ce fameux « humoriste » pas drôle qui, il y a un an, le 31 janvier 2025, avait été invité sur France 5 pour y délivrer, dans l’émission C à vous, la première chronique de ce que l’on imaginait être une longue série. Vêtu d’un pull ample et d’un petit bonnet, qui ressemblaient furieusement à une tenue d’islamiste (sans compter sa longue barbe, presque sans moustache), il avait raconté des trucs sans intérêt, d’autant plus que les gens n’avaient retenu – tu m’étonnes ! – que sa tenue. On avait alors retrouvé des tweets de lui, particulièrement misogynes et évoquant un islam radical. Rachida Dati l’avait viré : il en avait profité pour renvoyer à sa condition d’« Arabe » le maire du VIIe habillé par Chanel. On n’est pas plus gentleman, pas plus ouvert d’esprit non plus.

Évidemment, parce que la culture subventionnée est bonne fille, Merwane Benlazar n’a pas perdu sa chronique sur France Inter. Plus précisément, il officie dans l’émission Zoom Zoom Zen – un titre qui, pour les plus anciens de nos lecteurs, fait allusion au refrain d’un (excellent) titre de NTM déjà un peu vintage, Ma Benz. Ce 7 janvier, donc, il répondait à Philippe Geluck, dessinateur belge du Chat, au sujet du prétendu « cordon sanitaire » que les médias d’outre-Quiévrain ont dressé contre les gens d’« extrême droite », sans bien sûr préciser ce que cela recouvre. « On a été trop gentils avec l’extrême droite. Mettre un facho au micro, c’est légitimer ses idées », a commencé l’hilarant humoriste. Et d’enchaîner avec un petit tacle envers le podcast YouTube Legend, puisque son animateur, Guillaume Pley, a eu le front de recevoir… Nicolas Sarkozy. Un facho, lui aussi, probablement : « On vit dans une époque où si le diable sort un livre, Guillaume Pley le reçoit. »

À ce sujet — [POINT DE VUE] Benlazar : look bobo ou de salafiste ?

« Un appel à la censure politique grave et inacceptable »

Merwane Benlazar n’en était pourtant pas, on l’a dit, à son coup d’essai. « À quel moment c’est devenu un bon argument, une bonne chose, de « recevoir tout le monde » ? », a-t-il demandé, en forme de question rhétorique. On peut peut-être lui répondre : à tout moment, c’est un bon argument. En tout cas, ça devrait l’être dans ce que l’on appelle une démocratie. Il reste à savoir si nous le sommes encore, puisque la parole est systématiquement donnée à la gauche sur les antennes du service public, et beaucoup moins à la droite, sans même parler de l’« extrême droite ».

Par un étonnant paradoxe qui a déjà été plusieurs fois dénoncé, dans ces colonnes et ailleurs, le Rassemblement national est le premier parti de France, ses dirigeants sont les seuls responsables politiques à figurer parmi les personnalités préférées des Français. Et pourtant, ses braves contribuables, perclus d’impôts, sont priés de raquer sans rien dire pour se faire cracher dessus par des « humoristes » qui, si la manne publique n’existait pas, mendieraient leur pain sur les routes ou feraient voltiger des diabolos, en sarouel, sur les ronds-points. Un peu de gratitude envers leurs involontaires mécènes, à défaut de talent, ne serait pas trop demander.

Arnaud Florac, dans BV

. « C’est la grande victoire » : Alexandre Jardin savoure le coup d’arrêt porté aux ZFE

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : La commission mixte paritaire a confirmé l’abrogation des ZFE. Les ZFE sont sur le point d’être un ancien souvenir après un accord trouvé en commission mixte paritaire, réunissant députés et sénateurs, dans le cadre du projet de loi de simplification. Une étape décisive après le vote à l’Assemblée, qui ouvre la voie à un dernier passage en séance publique.

Contacté par Boulevard Voltaire après cette décision, Alexandre Jardin, fondateur des « Gueux », revendique une victoire politique et populaire. « C’est la grande victoire pour les gueux, pour notre combat et pour tous les Français qui n’ont pas les moyens de changer leur véhicule pour complaire aux écologistes », lance-t-il. Pour l’écrivain, le combat dépasse les étiquettes : « Et ça n’a rien à voir avec quelque chose de partisan. Ça a à voir avec des convictions de gens qui, à un moment, se disent : ça ne peut pas être ça, la France. »

Alexandre Jardin estime désormais le scénario quasi verrouillé : « Cela crée une situation qui fait qu’en plénière, l’Assemblée nationale ne pourra plus reculer. Il y a un accord avec le Sénat. » Et il prévient ceux qui voudraient relancer la bataille : « Si les partis décidaient de déclarer la guerre à la France, je leur souhaite bien le bonjour maintenant. »


Boulevard Voltaire

. Humour ou militantisme politique ? Le comité d’éthique de Radio France bégaie

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Les travaux de la commission reprennent. « Les Français peuvent compter sur moi », affiche, déterminé, Charles Alloncle. Après un long mois d’interruption, la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public reprend ses travaux. Au menu de ce 20 janvier, le comité d’éthique de Radio France. Sa présidente, Françoise Benhamou, était auditionnée avec Emmanuelle Daviet, médiatrice des antennes de Radio France.

Parce que la question est au centre des débats : un humoriste peut-il tout dire à l’antenne, tout exprimer sur ses réseaux sociaux avec le logo officiel de la radio à laquelle il appartient ? Ils sont encore légion, les exemples que nous donne l’actualité, sans compter le talent du rapporteur Charles Alloncle pour dénicher les propos les plus scandaleux tenus à l’antenne de France Inter notamment, sous couvert d’humour.

Le député de l’Hérault est revenu sur la chronique de Merwane Benlazar qui affirmait, sur France Inter, le 7 janvier : « Mettre un facho au micro, c’est légitimer ses idées » (lire l’article d’Arnaud Florac à ce sujet). Ne doutons pas qu’avec ce même raisonnement, l’humoriste en herbe a dû s’indigner de ce que la radio publique accorde un long entretien à l’ambassadeur du régime islamique iranien qui affirmait tranquillement à l’antenne, il y a deux jours, que « le régime iranien n’a pas de sang sur les mains ».

« Est-ce que les Français doivent payer pour ce genre d’humour ? »

Le rapporteur de la désormais très suivie commission prend au mot la médiatrice : « Vous nous expliquez que l’humour fait partie de la politique éditoriale de France Inter », et revient sur une chronique de l’humoriste Aymeric Lompret qui, le 15 octobre 2021, se tapait sur les cuisses ainsi : « Merci, les gens d’extrême droite, d’avoir payé pour qu’on dise que vous êtes des gros cons. Si j’étais à votre place, comment je serais dégoûté de me faire insulter toute la journée et, en plus, de devoir payer pour ça. » Puis le même Lompret ajoutait : « Est-ce que ça t’excite, Jordan Bardella, de faire un gros chèque à Guillaume Meurice ? ». Ou encore cette chronique, sur France Inter toujours, de Charline Vanhoenacker dont les propos du lundi 19 janvier, taxés d’antisémitisme, créent la polémique : « Ça n’a jamais encore été fait, une version à colorier de Mein Kampf ? », s’interroge la journaliste.

Pour Charles Alloncle, les questions sont simples. « Est-ce acceptable sur une antenne payée par l’impôt des contribuables ? » « Est-ce que les Français doivent payer pour ce genre d’humour ? » Est-ce cela, l’audiovisuel public français ?

À ce sujet — [POINT DE VUE] L’humoriste Benlazar refuse de « mettre un facho au micro »

Tout au long de l’audition, la présidente et la médiatrice de Radio France n’apporteront aucune réponse. Elle se retranchent derrière les saisies qui ne sont faites que par les Français eux-mêmes. Un comité d’éthique non rémunéré, qui se réunis deux fois l’an et ne dispose d’aucun moyen réel selon sa présidente, Françoise Benhamou.

« Un médiateur ne peut pas s’autosaisir », explique quant à elle Emmanuelle Daviet, « je n’ai pas à réécrire mon statut à radio France ». Avec toujours la même rengaine de l’humour, encadré par la loi, au nom de quoi on pourrait tout dire. La députée RN Caroline Parmentier pointe du doigt le militantisme politique de ces humoristes qui s’expriment à la radio ou sur les réseaux avec le logo de leur radio publique. Comme cette même Charline Vanhoenacker, rapporte la parlementaire, en citant l’humoriste qui s’exprime ainsi dans Le Monde : « France Inter, parce qu’elle est la première radio de France, est aujourd’hui un lieu de pouvoir. J’ai décidé de résister de l’intérieur au moment où l’Assemblée nationale compte plus de 140 députés RN. »

À ces questions, nous n’aurons pas de réponse, ou toujours les mêmes hésitations sur une incapacité à condamner des propos – « je ne suis pas dans mon rôle » – ou en faisant référence à des « chartes » ou des comités qui surveillent le comité.

« Je ne cèderai à aucun pression »

« Les français peuvent compter sur moi, j’irai jusqu’au bout de ma mission. » Avant le début de cette audition, le député Charles Alloncle a tenu une conférence de presse pour réaffirmer sa « détermination ». Remis en cause par la présidente de l’Assemblée nationale et le président de la commission qui a instauré de nouvelles règles de travaux, le député ciottiste déplore le mois d’interruption qui a fait perdre un temps précieux à une commission dont les travaux sont limités dans le temps. Il charge aussi France Télévisions qui a fait « deux mois de rétention d’information » avant d’accepter de transmettre les documents réclamés. Le député ciottiste qui « ne s’attendai[t] pas à une telle levée de boucliers » « constate que [s]es questions dérangent » et dénonce une « tentative de discréditer les travaux de la commission ».

« Je ne cèderai à aucun pression ou tentative d’intimidation, ça ne me fera pas plier. » Tête haute, Charles Alloncle repart de plus belle pour la seconde partie des auditions qui s’annonce très chargée. Dernière victoire en date, l’audition de l’animateur Patrick Sébastien qui, finalement, sera auditionné, a indiqué le président de la commission qui, jusqu’ici, y était formellement hostile.

Yves-Marie Sévillia, dans BV

. Raphaël Glucksmann face à Zemmour et à son passé

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Ce texte revient sur la trajectoire médiatique de Raphaël Glucksmann : des sondages flatteurs à la déconvenue face à Éric Zemmour, puis l’opération de rattrapage autour d’un documentaire sur ses origines. Il interroge surtout une « découverte » familiale tardive et ce qu’elle révèle de son discours public et de ses postures politiques.

Sondages et confrontation au réel

À l’automne dernier, de flatteurs sondages créditaient Raphaël Glucksmann, ouvertement candidat à la présidentielle de 2027, de 14 à 16 % des suffrages au premier tour. Ce qui lui donnait toutes ses chances pour accéder au second tour et peut-être l’emporter contre Marine Le Pen ou Jordan Bardella. En effet, la gauche unanime se ralliant alors à lui, bon gré mal gré, pourrait possiblement faire échec la maudite « extrême droite ». Mais cela, c’était avant le 20 novembre, date de sa calamiteuse « Grande confrontation » sur LCI avec Éric Zemmour, lequel l’étrilla et même le ridiculisa de si belle façon que, depuis, les sondages n’accordent plus au mieux que 12 % des votes au fondateur du fantomatique parti Place publique qui devait ensuite avouer, penaud : « J’aurais pu faire mieux, mais cette émission est difficile. »

Est-ce pour redorer son blason que la chaîne Public Sénat a programmé pour le 31 janvier un documentaire intitulé « Les Glucksmann, une histoire de famille » ? Une histoire qui, selon ses dires, a frappé de stupéfaction l’époux de Léa Salamé car il aurait ignoré que son grand-père Ruben, né austro-hongrois dans l’actuelle Ukraine puis exilé en Israël, qu’on appelait alors la Palestine, avait été un agent soviétique.

Grand-père agent soviétique : une information de notoriété publique

Particularité bien connue de nos lecteurs puisque, consacrant le 15 octobre un long portrait à l’avantageux Raphaël, nous y notions, en nous référant au n° 408 de Faits & Documents, lettre d’information créé par le regretté Emmanuel Ratier, mort en 2015 et dont les révélations n’avaient jamais été contredites : « Son grand-père paternel Rubin Glücksmann, agent de renseignement du GRU (renseignement militaire soviétique), gagna la France en 1935, mais continua ses activités pour le Komintern au sein de la Wostwag, qui livrait du matériel aux Républicains espagnols. C’est d’ailleurs en l’honneur du Petit Père des peuples que ce stalinien d’élite donna Joseph comme premier prénom à son fils André », le futur néo-philosophe (1).

Ajoutons que l’activisme stalinien du défunt camarade Rubin est de notoriété publique puisque mentionné par Wikipédia. Dès lors, marié à une journaliste et homme de médias lui-même, comment Raphaël Glucksmann peut-il feindre n’avoir rien su jusqu’à ces derniers jours de l’engagement de son aïeul ? Engagement qui fait tache dans son curriculum vitae de parfait européo-atlantiste et d’ennemi numéro un de Vladimir Poutine. Ainsi, ne riez pas, que de meilleur défenseur des Français. « S’il y a un patriote à cette table, c’est moi », avait-il eu le front de lancer à Zemmour, alors qu’il venait de préconiser à Bruxelles de nouvelles « voix d’immigration légales vers l’Europe afin de répondre à la pénurie de main-d’œuvre dans certains secteurs ».

Tout homme n’étant responsable que de ses propres actions, nous ne reprocherons pas au petit-fils les crimes de son grand-père. Mais on peut reprocher à Raphaël Glucksmann, ce preux chevalier de tous les bons combats (Géorgie, Ukraine, antiracisme militant) sa lâcheté, devant la vérité. Une honteuse dérobade qui en dit long sur ce personnage

Claude Lorne, Polémia

Raphaël Glucksmann face aux Français et à Eric Zemmour sur LCI (à 2h25 minutes de la vidéo)

. L’euphorie des dernières heures du Macroncircus

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube :  Dans 16 mois on démonte les décors macronistes en carton et on reconstruit une vraie France en pierre. Alors qu’elle avait commencé avec l’évocation de la création d’un Haut-commissariat à la diversité, quand la semaine se termine, il n’en est plus question. Macron aurait-il entendu notre lecteur Michon qui lui faisait justement remarquer qu’ « il serait plutôt nécessaire de mettre en place urgemment un Haut-Commissariat à la préservation de la culture française qui elle existe bien quoiqu’il en dise » ?

les chèques magiques 

Rien n’est moins sûr et pourtant l’idée n’est pas mauvaise, loin s’en faut, pour sauver les agriculteurs français qu’Amélie de Montchalin a pris en otage par exemple avec le budget. Il faut bien reconnaitre comme Alfred Germain que « les propos et attitudes du gouvernement dépassent l’entendement. S’ils veulent déclencher une véritable explosion sociale ils ne peuvent pas mieux s’y prendre. C’est la démonstration d’un amateurisme inégalé d’une clique d’incapables qui croyant s’adresser au peuple par des menaces sont en train de tendre le bâton pour se faire battre ». Pour notre commentateur, c’est « l’euphorie des dernières heures du Macroncircus ». Il est évident pour Mijuna que « la signature du Mercosur n’est pas un camouflet pour macron : il a juste pris une posture sachant que ça ne servirait à rien. Pure comédie comme d’habitude, histoire de se dédouaner. » D’autant que « ce que veulent les agriculteurs français ce n’est pas l’aumône, s’indigne Hadrien Lemur, c’est qu’on les laisse exercer leur métier et produire à égalité de chances, sans les entraver avec des règles stupides dont ils sont les seuls à être astreints. » Peut-être que notre commentateur a raison et que « Monchalin, comme beaucoup de ministre macronistes, croit que les problèmes se règlent à coup de chèques magiques (chèques qui devront bien être honorés un jour par nous-même, nos enfants ou petit-enfants). »

À ce sujet — [POINT DE VUE] Sobriété budgétaire ? Macron veut un haut-commissariat à la diversité…

C’est vrai que Mme de Montchalin n’est pas la seule à avoir évoqué un nouveau chèque subventionné : le Haut-commissariat à la stratégie et au plan a lancé l’idée d’un écochèque pour sauver le textile français, mais Placidus ne s’y laisse pas prendre, c’est « vraiment, encore une idée de gauche, qui ferait bien mieux de s’attacher à réduire le coût de l’État Providence pour permettre d’augmenter les salaires, plutôt que penser à créer une nouvelle et stupide mesure infantilisante. » Joel Bernard préfère ironiser : « Heureusement nous avons eu la bonne idée de créer un haut-commissariat à la stratégie et au plan. Sans cette merveilleuse institution du type Théodule, la France serait encore dépassée par une concurrence débridée. » Pourtant, il y a un secteur qui ne souffre d’aucune crise, c’est celui de la sécurité ! Joël se dit que « ça doit être la vision de la réindustrialisation de la France par Macron ». Quant à Alfred Germain, il considère que si « le laxisme de l’État en matière de sécurité oblige les citoyens qui le peuvent ou le veulent à s’équiper d’un système d’alarme, cette dépense supplémentaire devrait être déduite des impôts puisque l’état est responsable de ce désastre sécuritaire. En France, les citoyens payent l’incompétence de leurs élus. »

Pendant que tout s’effondre 

Et pendant que tout s’effondre, à gauche on crée un manuel pour s’outiller face aux idées d’extrême droite. « Faut-il que les idées de gauche soient nocives pour ne pas être plébiscitées alors qu’elle détient tous les centres de propagande (tv fac show biz…) ? » s’interroge Arminius qui remarque que « malgré tout cela, cela prend de moins en moins. » Peut-être est-ce à cause de têtes d’affiche comme Manon Aubry qui, comme le dit Furioso use d’une « rhétorique alambiquée pour ne pas appeler un shah un shah… », mais c’est vrai qu’« on a l’habitude ! »  remarque notre commentateur sarcastique. Notre président, lui, est tout tourné vers le Groenland, et cela amuse beaucoup Candide qui voit « Macron [comme] le détonateur de l’hilarité internationale, mais lui qui a peut-être joué aux soldats de plomb se prend très au sérieux comme « chef désarmé ». » C’est vrai qu’on pourrait en rire à défaut d’en pleurer de voir, comme Gilles Vinet, « Macron [qui] veut faire la guerre aux USA et à la Russie, [alors qu’] il est incapable de mettre de l’ordre dans nos quartiers. »

Heureusement que, comme le dit Théorie de la nation devant ce projet d’armée européenne qui est revenue sur la table cette semaine, « dans seize mois on démonte les décors macronistes en carton et on reconstruit une vraie France en pierre ».

Boulevard Voltaire

. Dette 3 420 Milliards € : Pourquoi le Keynésianisme est Mort en 2026 – Charles & Emmanuelle Gaves

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Les déficits chroniques français depuis 1974 : la dette accumulée à 3 420 milliards. Dette publique 120 % du PIB : le service de la dette devient insoutenable avec la hausse des taux. Le multiplicateur keynésien expliqué simplement – Pourquoi il était positif… et maintenant négatif

0:00 Introduction – Pourquoi le keynésianisme échoue en 2026 ? 2:10 Les déficits chroniques français depuis 1974 : la dette accumulée à 3 420 milliards 5:40 Dette publique 120 % du PIB : le service de la dette devient insoutenable avec la hausse des taux 9:15 Le multiplicateur keynésien expliqué simplement – Pourquoi il était positif… et maintenant négatif 12:50 Depuis la crise de 2008 : chaque euro de dette supplémentaire détruit de la croissance 16:30 Preuves empiriques : multiplicateur keynésien négatif en France, Europe et même aux USA ? 20:10 Comparaison historique – Keynes vs réalité post-2008 23:45 Walter Bagehot revisité : illiquidité vs insolvabilité 28:20 La France en 2026 : dette explosive + multiplicateur négatif = risque d’explosion budgétaire ? 32:50 Déclin du niveau de vie, déindustrialisation, crise agricole : les conséquences visibles 37:10 Prévisions catastrophe 2026 : austérité forcée, inflation ou défaut ? 41:30 Ce que le multiplicateur négatif change pour votre épargne et vos investissements 46:00 Conseils pratiques : or, actions, obligations – Stratégies face à la fin du keynésianisme 50:40 Conclusion – La France va-t-elle vraiment exploser ? Leçons à retenir d’urgence 53:20 Soutien à l’Institut des Libertés + ressources (UDE, livres Charles Gave)


Source : Youtube – IDL

. Incendie de Notre-Dame : ce que le gouvernement ne veut pas avouer… Contre-enquêtes – TVL

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : L’incendie de Notre-Dame de Paris a suscité émotion et solidarité dans le monde entier. Au-delà des polémiques sur la sécurité du bâtiment et sa reconstruction, comment expliquer que l’enquête avance si lentement, que ses conclusions soient autant dissimulées ? C’est que leur mise au jour lèverait le voile sur des vérités quelque peu dérangeantes…

Source : Youtube – TVL

. Trump : OVNI géopolitique ou stratégie assumée ? | Gérald Olivier dans Le Samedi Politique

Articles : Jan 2026Dec. 2025Nov. 2025Oct. 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Trump anti-guerre ? Enlèvement d’un chef d’État, sanctions, frappes : le mythe tient-il encore ? Un an après son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump est-il en train de renier ce qui a fait son succès électoral ?

Le président américain, élu sur la promesse de mettre fin aux guerres sans fin et à l’interventionnisme américain, multiplie les frappes à l’international. Enlèvement spectaculaire de Nicolas Maduro au Venezuela, opérations contre l’Iran, guerre économique avec la Chine, ambitions affichées sur le Groenland, négociations controversées avec Vladimir Poutine sur l’Ukraine… La doctrine Trump est-elle encore lisible ou assiste-t-on à un basculement stratégique majeur de la politique étrangère américaine ? Dans ce nouveau numéro du Samedi Politique, Élise Blaise reçoit Gérald Olivier, journaliste et spécialiste reconnu de la politique américaine, chercheur à l’IPSE (Institut de Prospective et de Sécurité en Europe). Auteur de plusieurs ouvrages de référence, dont Sur la route de la Maison Blanche (disponible ici https://boutiquetvl.fr/accueil/gerald… ) et Cover Up – Le clan Biden, l’Amérique et l’État profond (disponible ici https://boutiquetvl.fr/accueil/gerald…) , il livre son analyse sans détour. Au programme de cette émission : – L’opération contre Nicolas Maduro : rupture assumée ou retour classique au « regime change » à l’américaine ? – Les véritables intérêts stratégiques de Washington au Venezuela et en Iran – Sanctions, frappes, guerre économique : quel est le plan de Trump ? – Le Groenland, nouvelle pièce du puzzle géostratégique américain – L’Ukraine, Poutine et la marginalisation de l’Europe dans les négociations – Une Amérique toujours plus fracturée : immigration, économie, tensions sociales – Quid de la situation économique américaine un an après le retour de Trump ? – Que dit la base électorale trumpienne (MAGA) à l’approche des élections de mi-mandat ? 👉 Une émission essentielle pour comprendre les contradictions, les ruptures et les continuités de l’Amérique de Donald Trump, à moins d’un an des élections de mi-mandat (Midterms). Si vous souhaitez soutenir le Samedi Politique, pensez à cliquer sur le pouce en l’air, à relayer largement et à réagir dans les commentaires. Votre soutien est indispensable pour le succès et l’indépendance de cette émission.

Source : Youtube _ TVL