++ WEBTUBE : La sortie d’un album de Peter Gabriel est toujours un évènement, sachant qu’il y a très longtemps qu’il était attendu. A écouter de toute urgence. Même si on peut regretter quelques facilités au travers cet album il n’en reste pas moins que l’on retrouve la « patte » de l’ancien membre de Génésis. Encore une fois, Peter Gabriel a su nous transporter ailleurs avec sa musique qui ne ressemble pas à la production actuelle totalement standardisée… et la voix quelle voix !…. Pour moi la mission est remplie. Un grand merci à toi Peter.
++ WEBTUBE : The release of a Peter Gabriel album is always an event, knowing that it has been awaited for a very long time. To listen urgently. Even if we can regret some ease through this album, the fact remains that we find the « paw » of the former member of Génésis. Once again, Peter Gabriel was able to transport us elsewhere with his music which does not resemble the current totally standardized production… and the voice what a voice!…. For me the mission is fulfilled. Many thanks to you Peter.
++ WEBTUBE :Ce qu’il y a de bien avec des chaînes comme LCI, c’est que nous ne risquons pas d’avoir de (bonnes) surprises. Leurs journalistes obéissants respectent le mot d’ordre du pouvoir à la lettre, répandant sans vergogne une russophobie agressive à laquelle désormais les Français sont de plus en plus nombreux à résister victorieusement et c’est heureux.
Non contents de déverser une propagande anti-russe quasi permanente, LCI a fait inviter son représentant Jérôme Garro à la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine. Une performance de quatre heures, durant laquelle ce dernier répond en direct aux questions des journalistes mais surtout de ses concitoyens. Une « prouesse » tout à fait remarquable pour un homme que tous les médias « officiels », dont LCI fait partie, ont donné à moults reprises comme « mourant » ! Si Vladimir Poutine avait dû décéder des multiples « cancers », « AVC », « maladies cardiaques », et j’en passe, que nos médias nationaux lui avaient diagnostiqués, il n’aurait pas eu suffisamment de neuf vies !
Le but de cette conférence de presse annuelle est d’informer essentiellement l’ensemble du peuple Russe des événements en cours et écoulés, ainsi que de la direction qui sera donnée à la politique générale du pays. https://www.youtube.com/watch?v=rQrmktQ8Lq4 Par conséquent, les questions posées doivent impérativement susciter un intérêt pour les Russes. Celle de Jérôme Garro s’était fait retoquer par les services du Kremlin du fait de son « peu d’intérêt pour la Russie ». Mais, ne voulant pas être en reste, ce dernier a quand même réussi à l’insérer dans le flot des celles des journalistes présents.
« Jérome Garro pour TF1 : Vous avez été en contact longtemps avec le président Emmanuel Macron, pouvez-vous nous dire comment vous percevez la France et son président aujourd’hui ? Avez-vous prévu de le rencontrer une nouvelle fois et en quels termes ? » Réponse consensuelle de Vladimir Poutine : « Nous avons eu de bonnes relations de travail. Vous savez que je m’étais en rendu en France et Emmanuel Macron en Russie. Nous avons eu un agenda aussi bien dans les relations bilatérales que dans les questions internationales. Nous nous tenons prêts à poursuivre notre interaction avec la France, mais à partir d’un moment le président français a arrêté les échanges avec nous. Ce n’est pas moi, ce n’est pas nous qui l’avons arrêté. Mais si la France est intéressée nous répondrons et s’il n’y a pas d’intérêt nous nous en passerons. Il n’y a rien d’inhabituel. Nous ne déclinons pas les contacts mais si les pays européens, et notamment le président français, ne veulent pas nous parler tant pis. Mais s’il y a un intérêt nous sommes prêts. »
Une réponse que l’on pourrait traduire par « nous ne ferons pas le moindre effort pour reprendre des contacts avec un pays, laquais des USA, qui fournit des canons Caesar et du matériel à l’Ukraine pour tuer des Russes ». Ce en quoi nous ne pouvons que donner raison à Vladimir Poutine.
N’oublions pas en outre que si Emmanuel Macron a arrêté les échanges avec la Russie c’est sur ordre de Washington.
Aussi, pourquoi Vladimir Poutine devrait-il s’intéresser et tendre la main au président d’une nation qui l’a trahi en se portant garant des accords de Minsk qui n’étaient destinés, toujours selon les ordres de Washington, qu’à permettre à l’Ukraine de s’armer pour entrer en guerre contre la Russie. Un président qui lui a menti sans vergogne, qui lui a répondu au téléphone que « les accords de Minsk je ne les ai pas lus et je m’en fous », qui a de surcroît violé le secret entre États en enregistrant et en publiant le 20 février 2022 leur conversation sur les réseaux sociaux – se comportant comme le beauf qu’il est, pensant sans doute humilier par ce fait un homme dont il a visiblement peur – ; et qui fournit des armes à un pays corrompu jusqu’à la moelle pour tuer des Russes ! Voyons Macron… soyons raisonnable !
Le moins que l’on puisse dire c’est que cette réponse, d’une implacable logique, a pourtant déconcerté notre journaliste au point que ce dernier n’a pu s’empêcher de venir pleurnicher à l’écran sur « la désinvolture » dont avait fait preuve Vladimir Poutine. « J’étais assez frappé de voir l’espèce de confiance en soi et la désinvolture avec laquelle Vladimir Poutine nous a répondu ». Et le pire c’est que Jérôme Garro semble sincère. Il est visiblement déconcerté que l’on puisse considérer la France, tout au moins son président comme “quantité négligeable”. https://twitter.com/WALTERLURE75/status/1735534471082836173
Mais à quoi rêve-t-il Jérôme Garro ? Comment pourrait-il en être autrement ? Vladimir Poutine est le Président de la Fédération de Russie. Un pays d’environ 145 millions d’habitants, de 17 millions de kilomètres carrés qui s’étend sur onze fuseaux horaires de l’Europe à l’Ouest et de l’Asie à l’Est, ce qui en fait le plus vaste pays du monde.
Face à lui il y a la France, peuplée de 66 millions d’habitants, dont il ne reste selon des statistiques interdites de diffusion que 35,5 % de son peuple d’origine. Un pays où règne une insécurité grandissante, où les élites ne font rien pour le bien de leur peuple sinon s’en mettre plein les poches, qui est classé comme le plus dangereux d’Europe et dont la capitale, Paris, autrefois « ville lumière », est devenue une poubelle à ciel ouvert. Un pays qui fut sous l’impulsion du Général de Gaulle la 3e puissance mondiale, et qui désormais se libanise à outrance un peu plus chaque jour.
Donc, je réitère ma question : pourquoi Vladimir Poutine devrait-il se sentir obligé de tenir le président de ce pays comme autre chose que « quantité négligeable » ? Qu’est-ce qu’Emmanuel Macron pourrait bien avoir à lui offrir que le Tsar ne puisse obtenir par lui-même ? La réponse est évidente… Rien !
Laquais de Washington, la France ne représente plus rien aux yeux du monde et tout autre constat est vain.
En fait, la seule désinvolture dont ont fait preuve les services du Kremlin – mais peut-être sont-ils tout simplement moins intégristes que nous – c’est d’accepter la venue d’un journaliste d’un pays ennemi et qui représente de surcroît une chaîne propagandiste profondément russophobe. Mais il est vrai que l’on présente la Russie dans nos médias comme une « dictature ».
Rappelons quand même que LCI, dont le contenu fait beaucoup rire les Russes francophones et les résidents français en Russie qui la regardent, est diffusée librement dans tout le pays sans nécessiter de VPN alors que l’UE, France en-tête, a interdit RT France lui coupant même toutes possibilités de travailler en fermant son compte bancaire du jour au lendemain.
Les dictatures ne sont pas toujours là où l’on croit !
Vladimir Poutine fait en effet preuve d’une belle confiance en lui et dans l’avenir de la Russie durant cette conférence de presse. Mais comment pourrait-il en être autrement si l’on considère que depuis 20 mois il tient tête à 31 nations faisant partie de l’Otan et 50 si l’on compte les « alliés » de cette organisation guerrière ?
Qu’elle attitude aurait-il dû avoir selon le point de vue de Jérome Garro ? Celle d’un homme humilié ou terrorisé par l’Occident ? Ce qu’il n’est certainement pas. Un homme angoissé face à un avenir incertain ? Alors que l’avenir de son pays et de son économie s’annonce radieux avec un PIB annoncé pour 2024 de +3,5 %.
Non, ce qui ennuie au-delà de tout nos médias subventionnés, c’est que la Russie, qui n’a peur de rien ni de personne, en vienne à gagner une guerre conçue de longue date pour la dépecer.
Mais ce qu’il faut que LCI et Jérôme Garro comprennent bien une fois pour toutes, c’est que la Russie a d’ores et déjà gagné.
Elle a gagné face aux innombrables et inutiles sanctions qui n’ont fait que nous ruiner, nous. Elle a gagné face à l’incommensurable incompétence et bêtise de nos élites dont le QI finit par ne pas dépasser celui d’une langouste cuite. Elle a gagné en faisant de son opération spéciale une réussite incontestable avec le meilleur armement du monde. Elle a gagné en réindustrialisant à outrance depuis 20 ans et encore aujourd’hui un pays dont les ressources minières, agricoles, énergétiques lui permettent d’être auto-suffisant. Elle a gagné en fédérant autour de son dirigeant un peuple profondément patriote, attaché aux valeurs légitimement traditionnelles, prêt à verser son sang pour sauver ce qu’est la Russie.
Alors oui, Vladimir Poutine affiche une confiance en soi qui n’est que la traduction d’une force tranquille et d’une évidence… la Russie millénaire existe et continuera d’exister quoi que la propagande veuille bien dire. Et il faut être bien sot pour s’en étonner.
++ WEBTUBE :Tout d’abord, remercions ces deux femmes que tout oppose d’avoir accepté un débat sur un sujet existentiel. Car de la poursuite ou de l’arrêt de l’immigration va découler l’avenir de la France et des générations futures. Ceux qui n’en sont pas conscients connaîtront un jour un réveil douloureux, compte tenu du choc des cultures et du naufrage de l’intégration. Aucune politique n’aura la moindre chance de succès si on ne règle pas en priorité le dossier de l’immigration avec des mesures concrètes et radicales, autres que les discours sans lendemain qui sévissent depuis 40 ans. Abusés et trompés depuis 40 ans, par la droite et la gauche, les Français veulent une véritable révolution en matière de politique migratoire.Nous en somme à la 30e loi sur l’immigration depuis 1980 et jamais les rapports entre communautés n’ont été aussi tendus, c’est-à-dire proches du face à face annoncé par Gérard Collomb, qui n’avait rien d’un illuminé ou d’un facho nostalgique des années 1930. En tant que premier flic de France, il était parfaitement renseigné et savait de quoi il parlait.C’est donc un débat très attendu qui débute sur BFM-TV entre Marion Maréchal, vice-présidente de Reconquête et Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale.
Immigration, inflation, identité seront au menu. Reconquête contre LFI, c’est l’amour de la France et la défense de notre identité chrétienne contre la haine de ce que nous sommes et la grande braderie de notre civilisation au nom d’un multiculturalisme débridé.
Si on en juge par le sondage sur l’immigration paru dans le JDD ce jour, plus des 2/3 des Français veulent en finir avec l’immigration de masse, le droit du sol, le laxisme avec les clandestins, etc. On peut donc dire que LFI rame à contre-courant de l’opinion. Il y a bien une overdose d’immigration chez les citoyens.
Le débat commence
Un échange extrêmement animé, avec une Marion particulièrement offensive et déterminée. Elle a dominé largement le débat avec des arguments percutants. Un discours fluide au débit rapide, ne laissant jamais son adversaire débiter des contre-vérités. À plusieurs reprises, Mathilde Panot a paru déstabilisée face à la très motivée Marion.
Mathilde Panot attaque en introduction, déclarant qu’avec ses idées, Marion est un danger pour la République. Celle-ci répond qu’elle se bat contre la disparition de la France.
Projet de loi sur l’immigration
MM : Ce texte ne résoudra rien. Macron a ouvert les vannes comme jamais, naturalisant 660 000 personnes et régularisant 310 000 clandestins. AME, MNA et ASPA ne sont pas concernés. Ce que veulent les Français, c’est un référendum.
MP : Nous sommes fiers d’être à l’origine du rejet de ce texte. Darmanin devrait partir. Nous voulons l’unité de la nation, le respect de la laïcité et de la démocratie.
MM : Je ne veux pas de régularisation massive. L’immigration est le terreau du terrorisme et de l’insécurité. En 10 jours, trois drames horribles ont eu lieu, perpétrés par des clandestins. Les femmes sont menacées et en tant que féministe vous ne les protégez pas.
MP : Vous êtes une hypocrite, vous voulez une France rabougrie.
MM : Je ne veux pas d’insécurité
MP : Mais la France a été construite par les immigrés, les Polonais, les Portugais, les Italiens.
MM : Vous vivez sur une autre planète
MP : Il n’y a aucun lien immigration/insécurité
MM : Marion cite les chiffres du ministère de l’Intérieur confirmant ce lien.
MP : Ce que veulent les Français c’est vivre ensemble !
MM : La paix civile est menacée. Il y a bien un risque de guerre civile et je le regrette. Une partie des musulmans veut imposer sa culture.
MP : En fait vous demandez aux musulmans de choisir entre l’islam et la République
MM : Non, mais les Français de papier, ça existe. Certains ont commis des actes terroristes
MP : Elle revient sur la France du passé, cherchant à culpabiliser Marion en se référant à l’extrême droite des décennies passées.
MM : Vous voulez régulariser tout le monde, vous défilez avec les islamistes et vous prétendez me donner des leçons ? 250 commissariats sont attaqués, les attentats islamistes ont fait 260 victimes
MP : Votre grand-père et Éric Zemmour ont été condamnés. Nous voulons conserver le droit du sol. Nous voulons faire France de tout bois. Il faut comprendre les causes de l’immigration, tout le monde aspire à une vie meilleure. Par ailleurs, l’AME est une mesure de santé publique.
MM : Les clandestins sont soignés gratuitement tandis que des Français renoncent à leurs soins. Notre social fait de la France la destination privilégiée. Vos électeurs ne veulent pas s’intégrer. Combien de racailles détestent la France et veulent “planter du Blanc” ? Le racisme antiblanc, vous le niez.
MP : Vous incitez à la violence, vous soutenez les mouvements identitaires.
MM : La mort de Thomas ne vous intéresse pas.
MP : Il y a parfois des appels à la haine condamnables, mais il n’y a pas de racisme antiblanc.
MM : Il n’y a pas de menace d’extrême droite. C’est une menace dérisoire alors que la menace islamiste est partout.
MP : Il y a eu des attentats d’extrême droite.
MM : Vous me citez 4 exemples en cinquante ans, alors que les attentats islamistes sont légion. Heureusement, on a arrêté les 6 islamistes qui projetaient d’assassiner tout un village. Et qu’attendez vous pour condamner le mouvement terroriste du Hamas ?
MP : Vous soutenez le cimetière de Gaza. Mais en fait les terroristes sont comme vous, ils veulent détruire l’État de droit
MM : Ne me rendez pas responsable de la politique d’Israël. La meilleure solution contre le terrorisme, c’est de fermer les frontières.
Vie quotidienne
MP : Avec Macron, la France est un océan de malheur. Un tiers des Français ne fêteront pas Noël en famille faute de moyens. Essence trop chère, trains trop chers. Vous êtes ultra raciste, vous soutenez les riches et les profits. Il faut bloquer les prix.
MM : Oui, beaucoup de Français sont en situation de précarité. La France est un enfer fiscal. La gauche a détruit la valeur travail avec les 35 heures, la retraite à 60 ans et le RMI. Sans oublier le coût de l’immigration. Il faut diminuer les charges sociales sur les salaires. et augmenter le salaire net. Il faut diminuer le budget social qui représente 33 % du PIB, record mondial. Priorité nationale pour les aides sociales.
MP : Les cotisations sociales financent la sécurité sociale et toutes les aides. Vous, vous protégez les riches. Vous dénoncez la fraude sociale sans vous attaquer à la fraude fiscale, bien supérieure (MP cite la fraude sociale détectée, alors que la fraude réelle et 50 fois supérieure). Si vous baissez les salaires, la consommation diminuera et ce sera la faillite des entreprises.
MM : Sans redressement de sa compétitivité, la France ne peut pas s’en sortir. 3000 milliards de dettes, balance commerciale déficitaire, coût du travail trop élevé, c’est la classe moyenne qui paie les pots cassés. Il faut absolument réduire la dépense publique. Vous tenez un discours caricatural.
École
MP : Il faut plus de moyens, plus de professeurs mieux payés. L’uniforme, c’est trop cher. Il faut la gratuité réelle de l’enseignement.
MM : L’uniforme nivelle les différences sociales et évite les tenues communautaristes. Je veux une école du savoir avec autorité et discipline. Le classement PISA est une catastrophe pour la France.
MP : Nous voulons une école émancipatrice. Les cours d’éducation sexuelle sont utiles contre le viol, l’inceste, etc.
MM : Je ne suis pas opposée à ces cours à condition qu’ils ne deviennent pas des cours de pornographie où l’on étudie les différences positions de l’accouplement. Par ailleurs le temps scolaire ne doit pas servir à mener des actions militantes comme la visite d’un camp de migrants.
MP : La liberté d’enseigner est primordiale et il ne faut pas instrumentaliser la laïcité.
MM : Mais ce sont d’abord les islamistes qui portent atteinte à la laïcité en testant notre capacité de résistance. Les réseaux islamistes font de la provocation. Il faut interdire les signes religieux y compris dans les universités.
MP : Vous jouez sur les peurs, alors que nous voulons l’unité du peuple français.
Carte blanche pour MP
Elle a choisi le droit à l’avortement, une liberté majeure qu’il faut protéger pour la sécurité des femmes
MM : Je ne remets pas en cause l’IVG mais juge inutile de la constitutionnaliser.
Carte blanche pour MM
Marion a choisi de défendre nos paysans qui manifestent depuis trois semaines dans l’indifférence générale. Un à deux d’entre eux se suicident chaque jour, victimes de la concurrence déloyale, des traités de libre échange iniques, des réglementations excessives. Nous tuons notre agriculture après l’industrie.
MP : La faim disloque le pays. Il faut des prix plancher pour les paysans, la fin du libre échange. Il faut restaurer notre souveraineté alimentaire.
MP : conclut en taxant Marion de racisme. Vous voulez la guerre civile !
MM :Je suis la candidate des policiers et des gendarmes quand vous êtes celle des racailles. Je suis la candidate des amoureux de la France quand vous êtes la représentante de ceux qui la détestent, notamment les islamistes. Oui, je suis la candidate des racines chrétiennes et de l’identité française quand vous êtes celle de la repentance. Je me bats contre l’immigration pour nous éviter la guerre civile.
Ma conclusion sur ce débat ?
Une fois de plus, Marion a été exceptionnelle, maîtrisant parfaitement ses dossiers, ayant réponse à tout avec précision et clarté. Elle aura été démonstrative. Ce soir, face au mensonge et à la mauvaise foi du discours LFI, elle avait mangé du lion.
Face à la menace de désintégration qui plane sur le pays, il est clair que la France est profondément divisée pour relever le défi de l’immigration. Tous les dirigeants qui ont exercé une parcelle de pouvoir depuis 1981 ont mené une politique immigrationniste contre la volonté du peuple.
Ce dernier veut un référendum sur la question migratoire, Macron et la gauche le lui refusent. Le premier parce qu’il est l’otage de nos immigrés devenus trop nombreux, la seconde parce que l’immigration est aujourd’hui le socle de son électorat depuis la disparition du monde ouvrier. Mélenchon n’existe encore que grâce aux immigrés. Sans le vote immigré il serait dans les bas fonds.
Il faudra pourtant bien choisir, la politique actuelle du pourrissement par lâcheté étant porteuse de tragédies futures. Soit nous fermons les frontières en essayant de sauver l’intégration, soit ce sera la guerre civile.
Pour vivre ensemble, il faut le vouloir, ce qui n’est pas le cas d’une partie de nos immigrés qui tentent d’imposer leur culture et rejettent les lois républicaines. Nous approchons du point de non retour. La soumission nous mènera à la disparition.
En attendant, je voterai pour la liste Reconquête aux européennes de 2024, avec Marion tête de liste.
++ WEBTUBE : Dans cet épisode, @MajidOukacha ancien musulman devenu un critique éclairé de l’islam, nous offre une analyse profonde et détaillée des aspects controversés de cette religion. Abordant des sujets tels que la violence et la misogynie, il apporte une perspective unique, fruit de ses expériences personnelles et de ses études approfondies des textes sacrés de l’islam. Reconnu pour son franc-parler et son engagement dans le débat philosophique et politique, Oukacha a pour mission de révéler des vérités souvent occultées. Cette vidéo est essentielle pour quiconque cherche à comprendre l’islam d’une manière nuancée et critique dans le contexte moderne.
++ WEBTUBE : Je voulais vous parler du choc de titans qui va opposer ce jour, à 18 heures, sur BFM, Marion Maréchal à Mathilde Panot. Bien évidemment, le cœur de tous les patriotes sera du côté de Marion, en espérant que les hurlements permanents de Mathilde Panot, voire ses insultes, ne pourriront pas le débat. J’hésitais entre ce sujet et l’inoubliable visite de Véran à Moissac, où le sympathique ministre a fini en slip, alors qu’il a voulu jouer au malin avec le maire RN, Romain Lopez, et lui faire la leçon. Mais un ami m’a envoyé, hier, cette vidéo tournée en Suisse, en 2016, où j’étais invité à débattre par une association suisse présidée par Mireille Vallette, l’ASVI (Association Suisse Vigilante contre l’islam). Je me suis pris du temps pour réécouter tout ce que j’ai pu dire. C’était il y a 7 ans, et je ne retire pas une virgule, y compris sur mes deux propositions-chocs, qui ont provoqué un désaccord avec Majid Oukacha. L’interdiction de toute visibilité de l’islam dans l’espace public et la nécessaire remigration de la moitié des musulmans, ceux qui préfèrent la charia aux lois de la France.
Débat contradictoire entre Pierre Cassen et Majid Oukacha
L’Association suisse vigilance islam (ASVI) a organisé le 3 novembre un débat contradictoire entre Majid Oukacha et Pierre Cassen sur le thème « Comment lutter contre l’islamisation ? ». Le premier est un ex-musulman, auteur d’un remarquable livre intitulé «Il était une foi l’islam». Il a réalisé de multiples vidéos YouTube très critiques sur cette religion et ses prosélytes, dont certaines comptabilisent près de 60 000 vues. Il reçoit de nombreuses insultes et menaces de mort. Pierre Cassen est l’infatigable fondateur de Riposte laïque (RL), un site très populaire qui mène le même combat. Quelque 30 000 visiteurs s’y connectent chaque jour. Les journaux, chaines de radio et de télévision excluent nos deux orateurs du débat public. Les solutions imaginées par l’un et par l’autre face à l’islamisation de la France diffèrent sensiblement et le débat a été d’excellente tenue, pour notre plus grand plaisir et celui du public invité.
Partie I: conférence à deux voix
Partie II: débat et réponses aux questions
Depuis 2016, j’ai subi une perquisition, une dizaine de procès (qui ne sont qu’une partie de ce qu’a subi Riposte Laïque), des amendes, des demandes de prison avec sursis, et tout le harcèlement de l’appareil d’État.
Mais ce n’est pas le pire : depuis 2016, il y a 2 millions de musulmans de plus en France, dont les plus déterminés renforceront la 5e colonne de l’islam.
Et tout cela à cause de Macron, mais aussi de toutes les lèche-babouches comme Mathilde Panot, qui estiment que refuser l’invasion migratoire, c’est du racisme, voire du nazisme.
Allez Marion, fais nous plaisir, et ose dire islam, au lieu d’islamisme…
++ WEBTUBE : Bien avant l’avènement de la Ligue des droits de l’homme et de la Libre Pensée, des artistes se sont laissés émerveiller par la Nativité. À cette époque où la crèche n’était pas encore l’objet d’interdiction mais plutôt symbole d’adoration. Mettant leur génie au service de leur art, Georges de La Tour, Charles Le Brun, Rubens et Fragonard, entre autres, nous ont transmis des œuvres éblouissantes de beauté devant lesquelles il faut réapprendre à s’arrêter. Sept d’entre elles figurant Noël sont exposées au musée du Louvre.
Apprendre en s’amusant
Voilà pourquoi le collectif Les Ouvreuses, fondé il y a six ans pour imaginer, concevoir et référencer des activités culturelles en Île-de-France, propose cette sortie VIP dimanche 17 décembre : « Il était une fois… Noël au Louvre ». Hélène de Rozières, fondatrice des Ouvreuses, confie à BV : « À travers cette visite, sous l’angle de l’histoire de l’art, sont abordées les différentes représentations des passages de la Bible sur la Nativité, et la manière dont les artistes les ont représentées. »
Il s’agit d’une visite privée, accompagnée d’une guide habituée aux publics familiaux, pour apprendre à voir ces chefs-d’œuvre, observer les différents personnages, les costumes, les décors, les couleurs, les jeux d’ombre et de lumière. Chaque tableau est raconté sous forme d’histoire, d’anecdote et de questions/réponses afin de permettre aux enfants de participer et d’apprendre en s’amusant. Pour Hélène de Rozières : « Intéresser les enfants à l’art pour développer leur sensibilité et leur créativité, apprendre à exprimer ses émotions et s’ouvrir au langage d’un autre, développer son sens critique… La culture est vraiment un bien essentiel à la vie des enfants ! »
« La beauté sauvera le monde »
Et pour perpétuer ces moments de qualité en famille, Les Ouvreuses ont concocté avec soin une multitude de sorties, jeux de piste, ateliers, concerts à destination du jeune public : mystérieuse disparition à l’Opéra Garnier, l’enquête du Palais-Royal, visites dans les coulisses du Grand Rex, la merveilleuse légende des Tuileries, l’éternel esprit de Montmartre…
Une façon d’enraciner dans la richesse de ce patrimoine culturel qui nous précède les jeunes générations, trop souvent abandonnées au zapping de leurs smartphones, et leur transmettre cet héritage plus nourrissant que la vacuité désespérante des réseaux sociaux. Dans notre société qui bascule dans une violence banalisée, il y a urgence à repuiser dans ce qui transcende l’âme, puisque selon la célèbre formule de Dostoïevski, « la beauté sauvera le monde »…
++ WEBTUBE : Le divorce est acté. Près de 60 maires des Alpes-de-Haute-Provence publient ce vendredi 15 décembre une tribune à l’attention du ministère de la Justice, et dans laquelle ils dénoncent ce qu’ils considèrent être un laxisme du parquet de Digne-les-Bains.(…) Rémy Avon, le procureur de Digne-les-Bains, dont la politique pénale est décriée par des élus de premier plan du territoire. À commencer par David Gehant, maire de Forcalquier, véritable figure de proue de cette fronde inédite. (…)
++ WEBTUBE : […] A la hauteur de la pharmacie de la rue Untere Königsstraße, cinq à six jeunes se seraient approchés de lui depuis l’autre côté de la rue. Selon Rainer B., ces jeunes avaient environ 15 ans et étaient issus de l’immigration. Ils l’auraient insulté de “fils de pute” et de “gros lard” et lui auraient demandé d’enlever son costume de Père Noël. Les jeunes auraient dit qu’ils étaient musulmans et que ce pays était le leur. En outre, ils ont tiré sur son costume. Le costume s’est alors déchiré…
L’un des agresseurs l’aurait saisi par le cou, ce qui lui a causé un léger gonflement, selon l’homme de 54 ans. Pour se défendre, il aurait frappé le jeune au visage avec sa canne, qu’il avait fabriquée à partir d’un noisetier. Les jeunes se sont ensuite enfuis en direction de la Martinsplatz. Selon Rainer B., plusieurs personnes présentes dans la rue Untere Königsstraße ont entendu l’agression dont il a été victime, mais beaucoup ont simplement ri, certains ont même applaudi. Personne ne l’a aidé.
L’homme de 54 ans a déposé plainte contre les jeunes. La sûreté de l’Etat a pris en charge l’enquête pour blessures corporelles, insultes et dommages matériels, a indiqué la porte-parole de la police Ulrike Schaake. La sûreté de l’Etat enquête toujours lorsqu’un motif politique ne peut être exclu dans un acte.[…]
Rainer B. ne veut pas que cette attaque lui gâche son travail de Père Noël. “Je vais continuer”. L’année prochaine, il emportera simplement un spray au poivre pour pouvoir se défendre si nécessaire.[…]
++ WEBTUBE : Voilà un morceau comme on les aime ! Il est parfaitement construit et le chanteur chante avec ses trippes accompagné d’un riff de malade. Si tous les groupes d’aujourd’hui pouvaient s’en inspirer ça ferait du bien à nos oreilles… Mais je crois que je rêve un peu. Pas grave, plongez avec moi dans ce morceau dont vous ne pourrez plus vous passer.
++ WEBTUBE : This is a piece we like! It is perfectly constructed and the singer sings with his guts accompanied by a sick riff. If all the groups today could be inspired by it, it would do our ears good… But I think I’m dreaming a little. No problem, dive with me into this piece that you won’t be able to live without.
++ WEBTUBE : Oui, comme beaucoup de militaires français, je suis un “poutinolâtre” et ceux qui me le reprochent feraient mieux de comparer le bilan du Tsar avec celui de nos présidents qui ont succédé à de Gaulle et Pompidou. Oui, je rêve d’un Poutine pour redresser la France et la sauver du naufrage. L’Occident décadent en a fait un dictateur, alors que c’est un grand patriote au service de son peuple. 80 % des Russes le soutiennent pour avoir rendu son rang à la Russie. Biden, arrivé au pouvoir par la triche et soupçonné d’avoir trempé dans les magouilles financières de son fils, se pose en défenseur de la démocratie alors qu’il la salit. Y a pas photo ! …
En 2000, Poutine a ramassé une Russie en lambeaux, tombée au rang du Zimbabwe après les années Eltsine. Une nation en pleine anarchie où plus rien ne fonctionnait et où des prédateurs sans foi ni loi pillaient les richesse du pays et bradaient ses avoirs. Un pays écrasé par l’insécurité et la corruption, en pleine déroute économique.
Mais d’une Russie transformée en champ de ruines, Poutine a fait la puissance majeure actuelle, qui tient tête à une coalition de 50 nations et résiste à 11 trains de sanctions économiques. Aucun chef d’État n’a redressé un pays de la sorte, redonnant fierté à tout un peuple désespéré après les dix années post-URSS.
La Russie connait peu de chômage, a très peu de dettes et pour le PIB en parité de pouvoir d’achat, elle se place au 5e rang mondial. Ses deux atouts maîtres, ce sont ses immenses ressources minières (20 % des richesses mondiales) et ses cerveaux qui caracolent en tête de la recherche scientifique, comme on le voit dans le domaine militaire, avec l’écrasante supériorité technologique que Moscou possède sur l’Occident.
Les matheux se raréfient en Occident alors qu’ils sont légion en Russie. Et sans matheux, pas de progrès. La France a totalement décroché dans ce domaine, devenant la risée des classements internationaux.
Et souvenez vous du témoignage d’Olga, une jeune Russe : “Dieu a envoyé Poutine pour sauver la Russie.”
Je vous laisse lire quelques exemples de ce redressement spectaculaire :
🔴 Lorsque les gens parlent du mode de vie de la Russie et du prétendu désastre que Poutine a causé au pays, il est assez évident qu'ils n'ont jamais vu la Russie dans les années 90 et qu'ils ne connaissent pas de première main la merde que Poutine a hérité de la dévastation… https://t.co/uSA6j5YJSP
À titre de comparaison, les bons à rien qui ont hérité de la très riche France des Trente Glorieuses léguée par de Gaulle n’ont fait que dilapider l’héritage. Nous sommes ruinés avec 45 000 euros de dettes par citoyen, bébés compris. Notre économie s’effondre et la société se désintègre sous le choc des cultures, consécutif à l’immigration de masse qui ne s’intègre plus.
Par conséquent, oui, je préfère un patriote dont les priorités sont la sécurité de son peuple et l’intérêt de la nation, plutôt que les fossoyeurs de la France, qui n’ont pour seul objectif que de brader sa souveraineté à L’UE et d’en faire un laboratoire multiculturel au nom du mondialisme. On voit le résultat au quotidien.
Dans trois décennies, il n’y aura plus de France, mais la Russie éternelle sera toujours là, plus forte que jamais grâce à son peuple qui résiste à la décadence occidentale et défend ses valeurs conservatrices.
Mais revenons à Poutine, plus revigoré et ragaillardi que jamais.
Le Tsar aux multiples cancers, qu’on nous annonçait à l’agonie dès mars 2022, est en excellente forme.
Le grand show télévisé exposant le bilan de l’année a de quoi satisfaire tout patriote russe.
Pendant quatre heures, Poutine a répondu à 67 questions posées par les citoyens.
Il a d’abord insisté sur la nécessité de renforcer la souveraineté de la Fédération de Russie dans tous les domaines. Sécurité aux frontières et garantie des droits et libertés des citoyens.
L’économie ? Tout va bien, on roule vers un taux de croissance de 3,5 % en 2023. Le trou de 2022 est résorbé. Le chômage est à un plus bas historique, à 2,9 %. En fait la Russie manque de bras.
Une inflation à 7,5 % mais les salaires ont suivi.
Mais c’est l’Ukraine qui monopolise l’attention.
“Quand y aura-t-il la paix ?”
“Il y aura la paix quand nous aurons atteint nos objectifs qui ne changent pas. La dénazification de l’Ukraine, sa démilitarisation, son statut de neutralité.”
“La démilitarisation ? Si les Ukrainiens ne veulent pas d’accord sur ce point, nous serons contraints de résoudre le problème militairement.”
Donc pas de répit ni de négociations pour l’instant.
À noter cette petite phrase qui en dit long sur les objectifs du Kremlin : ” Odessa est une ville russe”.
En fait, de Kharkov à la Transnistrie, le peuple est russe. Et si Poutine veut garantir la sécurité de la Crimée, il n’a d’autre choix que d’annexer la région d’Odessa et de prendre le contrôle de la mer Noire.
Les forces ukrainiennes sont soutenues à 100 % mais n’arrivent à rien. Partout, elles ont échoué. Alors que les forces russes avancent sur toute la longueur du front.
617 000 soldats russes se trouvent en Ukraine, dont 244 000 mobilisés.
486 000 hommes ont déjà été recrutés et 1 500 volontaires se présentent chaque jour pour défendre la patrie. Donc pas besoin de nouvelle mobilisation.
(Pour information, 1 500 nouveaux volontaires russes par jour, c’est exactement le chiffre des pertes quotidiennes ukrainiennes en morts et blessés !)
Sur la tentative des Ukrainiens d’établir une tête de pont sur la rive gauche du Dniepr, Poutine a jugé l’opération suicidaire.
«Je pense que c’est stupide et irresponsable de la part des dirigeants politiques du pays, je pense que c’est une tragédie pour eux».
Poutine se dit prêt à coopérer avec Macron, si celui-ci le souhaite, sinon “nous nous en passerons”.
C’est donc un Poutine rayonnant qui s’est exprimé lors de sa conférence de fin d’année, à 180° de la gueule de bois d’un Zelensky ou d’un Biden, échaudés par le fiasco de la contre-offensive ukrainienne.
L’Occident a tout faux de A jusqu’à Z.
Pas de Poutine à l’agonie comme annoncé en 2022
Pas de révolution en Russie, ni de destitution du Tsar
Pas de putsch
Pas de débandade de l’armée russe, biberonnée à la doctrine dépassée de l’URSS
Pas de contre-offensive ukrainienne récupérant le Crimée
Pas de ruine économique suite aux sanctions, au contraire
Poutine a toujours autant d’armes, de munitions et de soldats qu’il le souhaite.
Pas de Russie isolée, bien au contraire, avec le succès des BRICS
Il va pouvoir se représenter pour un 5e mandat en 2024.
Et cette fois, les populations des quatre oblasts annexés, Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson, pourront voter à la présidentielle de Russie.
400 000 soldats ukrainiens tués, encore davantage de blessés, des centaines de milliers de veuves et d’orphelins, 50 000 mutilés, une Europe ruinée par la crise énergétique et militairement exsangue, beau bilan pour la plus puissante coalition de tous les temps, qui croyait terrasser l’Ours russe en trois mois !
Quittons l’Otan au plus vite, la plus infernale machine à perdre de l’histoire, qui ambitionne de nous entraîner dans la croisade américaine contre la Chine.
