++ WEBTUBE : Chaque mois depuis des décennies, un drame se joue dans chaque foyer français. Cela revient encore et encore, comme un cauchemar. Certaines familles le traversent douze fois par an tout au long de leur vie. Ce drame s’appelle : la fin du mois. C’est le moment où, pour plus de gens qu’on ne le pense, le pouvoir d’achat disparaît. Nous n’avons plus les moyens d’économiser un seul centime, nous n’avons plus les moyens de sortir, d’acheter des vêtements pour les enfants, parfois même de nous nourrir, de payer le chauffage ou l’abonnement téléphonique. Nous allons être pauvres jusqu’au prochain salaire. Nous avancerons à découvert, verrons les agios augmenter, devrons vivre de rien, vivre mal, vivre tristement. Au moindre imprévu, on va paniquer. Les politiques – qui ne l’ont pas vécu et, pour la plupart, ne l’ont même jamais vécu dans l’enfance – trouvent mille explications à ce drame à la fin du mois selon les années. C’est la crise énergétique. Ce sont les taux d’intérêt. C’est l’héritage du gouvernement précédent. C’est la mondialisation. Ainsi, les Français souffrent chaque fin de mois, année après année. Ils se résignent. Ils finissent par croire que c’est inévitable, que c’est inévitable, comme un phénomène météorologique, une punition venue du ciel .
++ WEBTUBE : Les propos hostiles à la Russie, tenus par Macron lors de sa conférence de presse, ne doivent surtout pas être sous-estimés par les conséquences qu’ils peuvent avoir pour la France. En annonçant clairement qu’il refusait d’accepter la victoire de la Russie que plus grand-monde ne conteste, en promettant la livraison de canons Caesar et de missiles Scalp à l’Ukraine, Macron a délibérément mis la France en première ligne d’un conflit qui au départ ne concerne absolument pas notre pays. L’épisode de la frappe russe qui a tué soixante-deux Français, mercenaires ou soldats réguliers, aggrave la situation, montrant une fois encore l’engagement en première ligne de notre pays contre la Russie de Vladimir Poutine. La convocation de l’ambassadeur de France par les autorités russes ne peut qu’être liée à cet épisode.
En jouant les va-t-en-guerre contre la Russie, en provoquant une politique d’escalade, Macron se voit en fer de lance de l’Union européenne, pour prendre la place, dans le conflit, des États-Unis, qui paraissent avoir compris qu’ils ont mieux à faire que de continuer une guerre jusqu’au dernier Ukrainien sur le continent européen.
Un esprit curieux pourrait se demander pourquoi le chef d’un pays endetté à plus de 3000 milliards, à la tête d’une armée décimée, incapable de se maintenir en Afrique, sous-équipée, se lance en première ligne dans une guerre où la France a tout à perdre tant la supériorité militaire russe est évidente.
Certains répondront rapidement que notre chef de l’État est fou et disserteront sur les particularités du personnage, ses ambiguïtés sexuelles, son immaturité, son narcissisme, sa mégalomanie. Ils auront raison mais ils passeront à côté de l’essentiel.
Dans son livre “L’Homme qui n’aimait pas la France“, aux éditions Max Chaleil, le haut fonctionnaire Roland Hureaux a une autre approche du personnage.
Il rappelle d’abord que la victoire de Macron n’a été possible que par le coup d’État politico-judiciaire qui a éliminé François Fillon.
Il explique que Macron remplit parfaitement sa mission, qui est celle de détruire la France, au service d’un projet de gouvernement mondial qui doit donc briser les États-Nations.
Macron, depuis 2018, ne dirige la France que par des crises que, s’il ne les provoque pas, comme les Gilets jaunes, il accentue, pour tenir les Français par la peur. Et cela lui sert à se mettre en scène et à faire tourner la France autour de lui.
Lors des Gilets jaunes, soulèvement qu’il a fait réprimer avec une violence qui n’a jamais touché aucun autre mouvement social, il a fait diaboliser les manifestants avec la complicité de journalistes zélés et il a occupé l’espace médiatique durant trois mois, avec des conférences bidons où il a monopolisé la parole. Pendant ce temps-là, l’invasion migratoire, qu’il a accélérée, continuait, avec ses conséquences mortifères pour la France.
De 2020 à 2023, il a été le zélé relais de la dictature sanitaire mondiale et de toutes les remises en cause des libertés publiques durant cette crise, allant jusqu’à sanctionner des salariés non-vaccinés comme jamais aucun travailleur ne l’avait été depuis 1945, les privant pendant près de deux ans d’emploi et de traitement. Il a fait vacciner le pistolet sur la tempe des millions de Français, avec un chantage sordide à leur emploi ou à leurs activités culturelles ou sportives.
À peine le Covid terminé, grâce au refus des peuples de continuer à s’empoisonner avec un faux vaccin qui n’a jamais marché, il a remis la France à feu et à sang avec la question des retraites, sur injonction de Bruxelles, puisque les subventions touchées par la France étaient conditionnées à une feuille de route qui devait faire passer l’âge de la retraite d’abord à 64 ans, première étape vers les 67 ans.
Cette nouvelle crise terminée, son régime paraît à bout de souffle. Pas de majorité à l’Assemblée, mais refus de sa part de la dissoudre, donc utilisation récurrente, jusqu’à la caricature, du 49-3 par Borne, qui se discréditera à jamais par ces multiples passages en force permis par la complicité des LR et l’imbécillité des Nupes.
Donc, exit Borne et place au bébé Macron appelé Gabriel Attal, avec un gouvernement grotesque où les ministres accumulent les bourdes et les maladresses, à l’image de Stéphane Séjourné et d’Amélie Oudéa-Castera. Mais les trois piliers au bilan catastrophique demeurent, ils s’appellent Gérald Darmanin, Éric Dupond-Moretti et Bruno Le Maire. Chacun connaît les surnoms affectueux que nous leur attribuons.
Le ministre de l’Intérieur le plus liberticide de l’histoire de la Cinquième République, en accord avec Macron, multiplie les dissolutions de la seule mouvance patriotique, quand il laisse une paix royale aux islamistes et aux gauchistes. Donnant raison à Roland Hureaux, il remet en cause, sans vergogne, une des libertés les plus fondamentales, celle de manifester, au détriment là encore de la seule famille patriote. Il ira même jusqu’à interdire une réunion d’hommage, dans un lieu privé, à Dominique Venner, dix années après son suicide, sous le prétexte de propos qui pourraient se tenir lors de cet hommage. Et il vient d’essayer de faire interdire une retraite aux flambeaux, dans les rues de Paris, en hommage à Louis XVI, une initiative qui se tient tous les ans sans le moindre problème.
Et bien sûr, cela s’accompagne d’une censure des réseaux sociaux pour laquelle la France a peu de concurrents dans le monde, d’une répression judiciaire contre les patriotes qui osent relever la tête, du harcèlement mené contre CNews et les médias appartenant à Bolloré, et d’un appareil d’État, notamment médiatique, mis au service de Macron et du camp mondialiste et immigrationniste.
Si Roland Hureaux a raison, force est de reconnaître que Macron a parfaitement continué, en l’accélérant, le travail de ses prédécesseurs Hollande et Sarkozy. Notre école publique est plus que jamais à l’agonie, notre hôpital public se transforme en cauchemar pour ceux qui sont obligés d’y aller, la surdélinquance due à l’immigration de masse explose au quotidien, les islamistes sont plus arrogants et menaçants que jamais, la police ne peut plus faire son travail et est humiliée trop souvent dans son quotidien et les juges s’acharnent sur les Français en relâchant les criminels étrangers multi-récidivistes. Le sabotage des derniers joyaux de notre industrie, comme la filière nucléaire ou Alstom, confirment la volonté de nuire à la France de celui que des électeurs abrutis par la propagande ont élu à deux reprises, en 2017 et en 2022. N’oublions pas les médias, qui n’ont jamais été autant arrosés, et donc conciliants avec le pouvoir, ni l’Union européenne, qui ne se cache même plus pour donner des ordres à la France, que le pouvoir exécute servilement.
Il reste trois années à Macron pour terminer son travail et, dans ce contexte, une situation de guerre serait une aubaine pour ses calculs. Il espérerait, dans le climat hystérique entretenu contre la Russie et son président, jouer de la situation pour fédérer, dans une union nationale, le pays autour de lui, contre l’ennemi. Il espère, à quelques mois d’élections européennes prometteuses pour le RN et Jordan Bardella, inverser la tendance en les faisant passer pour des traîtres alliés de Poutine, en guerre contre la France. Cela lui serait bien sûr le prétexte pour restreindre encore davantage la liberté d’expression, la liberté d’association, la liberté de manifestation, au nom bien sûr de l’état d’urgence imposé par la guerre.
Certains verront dans ces hypothèses de la paranoïa complotiste, et nous souhaiterions vraiment avoir tort. Mais avec Macron, il faut se préparer au pire, et des sites comme Riposte Laïque, qui ne cachent pas préférer la Russie de Poutine à l’Otan des Américains et à l’Union européenne, pourraient rapidement être dans l’œil du cyclone de Gérald Darmanin.
Alors, écoutez ce jour les conseils de notre fondateur, qui encourage chaque lecteur de Riposte Laïque à s’inscrire sur notre nouvelle chaîne Telegram, et éventuellement à soutenir notre bataille sur les réseaux sociaux en renforçant notre compte X-Twitter.
++ WEBTUBE : La nationalité n’est pas un critère, mais elle est devenue un problème. L’hebdomadaire Marianne a rendu public en août 2023 un courrier de Ia Société Francophone de transplantation datant de 2018. Depuis quelques années, écrivent les auteurs, nous constatons l’afflux de patients refugiés (Ukraine, Georgie, Albanie, etc) qui, amenés par des passeurs, arrivent dam nos services d’urgence en situation souvent très précaire, nécessitant des séances de dialyse immédiates et désirant rapidement s’inscrire sur nos listes de transplantation. Contactée, la SFP ne s’exprime pas. Depuis sa fenêtre brestoise, Yann Pailler confirme. « Je croise beaucoup d’étrangers au service de néphrologie de l’hôpital de la Cavale-Blanche…»
Autrice d’un rapport sur le cout des soins dispensés aux étrangers en situation irrégulière, remis à l’Assembler nationale en mai 2023, la deputée LR Veronique Louwagie a constaté que les étrangers, qui représentent 7 % de la population résidente, bénéficient de 14 % des greffons depuis 2015 » Ils sont pris en charge à 100%. D’où viennent-ils ? « Je demande à le savoir depuis plusieurs années, mais on m’oppose la confidentialité des données personnelles. »
« C’est une réalité, il y a des organisations mafieuses qui déposent des migrants malades » dans les hôpitaux français, affirmait le docteur A. T. en janvier 2020 lors d’un café éthique rapporté par la Revue de bioéthique de Nouvelle-Aquitaine. Notre pays est très accueillant. Lorsqu’un migrant arrive en Allemagne avec une insuffisance chronique terminale rénale, il n’est pris en charge en dialyse que quinze jours. Au bout de ces quinze jours, selon le praticien, «ces patients sont reconduits à la frontière. Nos collègues de Strasbourg nous racontent régulièrement que leur centre de dialyse est saturé de ressortissants des pays de l’Est, déposés a la frontière française par nos collègues allemands…»
« L’Agence nationale de la biomédecine traite le problème les yeux grands fermés, considère Nicolas Pouvreau-Monti, cofondateur de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, groupe de réflexion créé en 2020. Des réseaux vendent aux patients étrangers la liste des hôpitaux français qui font tel type de greffe et dans quel délai. A force d’angélisme, on va tarir les dons.»
(…)
En définitive, en effet, ce sont sur les donneurs que tout repose. L’intérêt bien compris de la médecine française pourrait être de mettre son expertise reconnue en matière de greffe au service de patients étrangers. « Cela se fait déjà, souligne Nicolas Pouvreau-Monti. Des Algériens viennent se faire greffer en France, à leur charge, avec leur donneur. » Celui-ci doit être compatible avec le receveur. Or, en la matière, l’origine ethnique compte beaucoup. Un Congolais qui vient en France dans l’espoir d’une greffe pose un défi financier, éthique mais aussi médical. Chaque malade possède son propre profil immunologique, déterminé en partie par ses origines géographiques, écrit l’Agence nationale de la biomédecine dans un communiqué du 7 septembre 2013 relatif à la greffe de moelle osseuse, une des plus exigeantes qui soient en termes de compatibilité entre le donneur et le receveur. « Il est donc essentiel que le registre reflète les diversités des origines telles qu’elles existent en France et dans le monde pour améliorer les chances de trouver un donneur pour chaque malade. » Il existe plus de 350 anti-gènes à la surface des globules rouges, qui conditionnent la réussite d’une greffe. Leur fréquence varie selon les ethnies. Contactée, l’Agence refuse de dire lesquelles sont sous-représentées parmi les donneurs… Tout porte à croire qu’elles sont issues du Maghreb, du Proche-Orient et tout particulièrement de l’Afrique subsaharienne, où les tabous culturels (et non religieux) entourant la mort sont si forts que les familles s’opposent aux prélèvements d’organes. Au Burkina Faso, relevait la jeune médecin Linéa Ouédraogo dans une thèse soutenue en avril 2022, les dons d’organes sont inexistants.
++ WEBTUBE : Alors que 60 combattants étrangers majoritairement Français, dont 22 officiers, ont été tués par des tirs de précision russes ciblant un immeuble de Kharkov, c’est la cacophonie généralisée au sommet de l’État et la désinformation habituelle dans les médias. Pour les experts des plateaux TV, l’information est invérifiable donc elle est fausse. C’est prendre le communiqué officiel russe avec une extrême légèreté car l’identité des victimes sera connue tôt ou tard. De plus, on voit mal pourquoi l’ambassadeur de France à Moscou serait convoqué au ministère russe des Affaires étrangères, et pourquoi la Douma envisagerait de demander des explications au Parlement français sur la présence de ces “mercenaires” en Ukraine !!
Pour le ministère français des Affaires étrangères, tout cela est faux :
« La France n’a pas de mercenaires, ni en Ukraine, ni ailleurs, contrairement à d’autres. Il s’agit d’une nouvelle manipulation grossière russe. Il ne faut pas lui donner plus d’importance qu’aux précédentes et qu’aux suivantes qui ne manqueront pas d’arriver »
Mais pour le ministre de la Défense Sébastien Lecornu, le discours est tout autre :
” La France, en tant que pays démocratique, ne peut interdire aux citoyens ordinaires de se rendre volontairement en Ukraine pour participer aux hostilités.”
Mais ce ministre parle de ce qu’il ne connaît pas. Les Russes ont raison de lui rappeler que la France interdit le mercenariat et le punit sévèrement. Monsieur le ministre, informez vous !
La loi n° 2003-340 du 14 avril 2003 relative à la répression de l’activité de mercenaire est très claire :
“Les sanctions pénales réprimant l’activité de mercenaire pourront aller jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende pour les mercenaires, et jusqu’à 7 ans d’emprisonnement et 100 000 euros d’amende pour ceux qui organisent ou dirigent une telle activité”.
En attendant, le président de la Douma entend bien interpeller le Parlement français au sujet de ces “mercenaires” combattant en Ukraine au mépris de la loi française.
“En France, le mercenariat est interdit par la loi. C’est pourquoi les députés de la Douma d’État doivent s’adresser à l’Assemblée nationale française sur cette question. Il est important pour nous de savoir s’ils sont conscients que quelqu’un, en violation des normes de la loi, envoie des mercenaires combattre en Ukraine…” Et d’ajouter :
“Il fut un temps où nos grands-pères et nos arrière-grands-pères luttaient ensemble contre le fascisme. Mais aujourd’hui, il s’avère que des mercenaires français meurent pour le régime nazi en Ukraine. Les citoyens français et les députés qui représentent leurs intérêts sont-ils au courant ?”
Plus tôt, le ministère russe de la Défense avait déclaré que l’armée russe avait lancé une frappe de précision sur un site de déploiement temporaire de combattants étrangers, principalement français, à Kharkov. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré à l’agence TASS que l’ambassadeur de France en Russie, Pierre Lévy, avait été convoqué au ministère russe des Affaires étrangères.
Qu’attendent nos généraux pour dire “stop” à l’escalade et déposer képis et casquettes, alors que Macron mène une guerre contre Moscou sans l’aval du Parlement ?
Macron désosse notre armée comme jamais. Selon le classement du site anglo-saxon « Global Fire Power », l’armée française chute au 11e rang mondial. Elle était au 5e rang en 2017 !
Ces “mercenaires”, qui sont sans doute des officiers et des militaires d’active, ont-ils vocation à mourir pour défendre un régime nazi, mafieux et corrompu qui n’a rien d’une démocratie ?
Ont-ils vocation à mourir pour une guerre américaine qui n’est pas la nôtre, l’Ukraine n’étant ni dans l’Otan, ni dans l’UE ?
C’est au Parlement de répondre à ces questions.
Ces militaires français sont morts pour rien, car Macron a choisi le camp des perdants. Jamais les Russes ne perdront cette guerre.
Personnellement, je pense que cette information est bien réelle et qu’elle est un coup de semonce adressé à Macron, qui prend plaisir à attiser les braises sans percevoir le moins du monde qu’il jongle avec des flacons de nitroglycérine.
Qu’il est loin le temps où de Gaulle envoyait des pilotes français combattre le nazisme aux côtés des pilotes russes.
Le fou furieux de l’Élysée ne sait plus ce qu’il fait et choisit la politique du pire.
++ WEBTUBE : Il faut anticiper tous les mauvais coups, les amis. Nous vous avons déjà encouragés par le passé à rejoindre notre chaîne Telegram. https://t.me/ripostelaiqueofficiel Dans un contexte où Macron met la France en première ligne dans une dangereuse escalade contre la Russie, la prudence est de mise, car ces périodes correspondent souvent avec des mesures d’exception. Donc, contre la censure qui s’annonce, rejoignez-nous sur cette nouvelle chaîne Telegram.
1) Telegram est une messagerie qui n’est pas censurée
2) En vous inscrivant, vous recevrez immédiatement des notifications sur votre téléphone dès qu’un nouvel article est posté
Premier objectif, atteindre au plus vite les 1000 abonnés, pour aller ensuite vers les 10.000.
Vous pouvez également vous abonner massivement notre compte X-Twitter (11.413 abonnés), et nous aider à avoir une audience accrue.
++ WEBTUBE : « Spillover » (débordement) désigne, en épidémiologie, le moment précis où un virus, une bactérie, un parasite ou un autre pathogène infectieux se transmet d’un animal vers un être humain. Dans l’histoire d’une épidémie zoonotique, cet événement est l’équivalent du Big Bang. Et c’est ce qui se déroule devant nos yeux ce matin-là sur un marché de Brazzaville, en République du Congo. Une femme en robe rouge et noir, masque sanitaire baissé sur le menton, s’approche d’un petit stand où l’on peut se procurer un mets très particulier : des chauves-souris. Elle demande que les os des ailes soient retirés afin de pouvoir enrouler l’animal pour le transporter plus facilement avant de le cuisiner, probablement en soupe ou en ragoût.
La consommation de viande de brousse prospère sur le continent africain. Ce trafic entraîne une hausse des risques de propagation des zoonoses, ces maladies, qui comme le Covid-19, se transmettent de l’animal à l’être humain. Un reportage de @VincentJolly_. pic.twitter.com/5XIsPnvQjm
Pour 1000 francs CFA (environ 3 euros), le vendeur souscrit à la demande de sa cliente, s’empare d’un couteau, réalise une fine incision et utilise ses dents pour retirer le long cartilage. Ni l’homme, ni la cliente, ni aucune des personnes présentes sur le marché ne fait attention à ce geste parfaitement anodin pour les consommateurs. Mais pour les chercheurs en épidémiologie c’est ce bref instant, qui représente le « spillover » ; un moment que Brent Stirton, photojournaliste habitué des pages du Figaro Magazine, parvient à saisir.
Si cette chauve-souris est porteuse d’une maladie, l’homme l’attrape instantanément. C’est ce que l’on appelle une zoonose, une maladie transmissible de l’animal à l’homme. Dans son enquête sur les ramifications du trafic de viande de brousse et de son impact sur la naissance de nouvelles épidémies que Brent Stirton a menée pendant deux ans, cette photographie est la pièce à conviction la plus importante versée au dossier. Elle illustre le « premier contact » et la création d’un « patient zéro ».
++ WEBTUBE : Charles-Henri Gallois est président de Génération Frexit. Il vient de sortir le nouveau livre. Les propos tenus dans cette vidéo par le ou les personnes interviewées n’engagent que leur(s) auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement la position du Média pour Tous.
++ WEBTUBE : Si, en France, le système de subventions de la production cinématographique permet de ne tenir aucun compte des goûts du public en matière de création – de l’aveu-même de la girouette Roselyne Bachelot dans son livre 682 jours, Le Bal des hypocrites – il en est tout autrement outre-Atlantique. Là-bas les réalisateurs dépendent totalement des producteurs, à moins d’être suffisamment fortunés pour produire eux-mêmes leurs films. C’est sans doute ce qui fait que notre pays produit autant de « bides » et que les productions américaines remplissent autant les salles. Mais cela risque de ne pas durer.
En effet, un cahier des charges très strict, annoncé il y a longtemps déjà par l’Académie des Oscars, entrera très officiellement en vigueur cette année et il prévoit de n’accorder des récompenses qu’en fonction de la couleur de peau, de l’orientation sexuelle ou de la minorité à laquelle appartiennent les membres des équipes de tournage, depuis les réalisateurs jusqu’aux simples habilleuses en passant par les acteurs et les preneurs de son. Verra-t-on sur le podium une femme à barbe ? Pas impossible. En 2024, la fameuse soirée de remise des récompenses cinématographiques hollywoodienne va changer officiellement de visage pour devenir une parodie qui ressemblera aux « freak shows »* des cirques du temps jadis.
Donc, pour la prochaine cérémonie des Oscars, qui se tiendra en mars prochain, un long métrage ne pourra être présenté dans la catégorie « meilleur film » que si la production satisfait aux critères suivants :
– le personnage principal doit appartenir à un groupe racial minoritaire ;
– le scénario ne doit pas oublier d’inclure « un groupe sous-représenté » ;
– 30 % de l’équipe (réalisateur, maquilleur, éclairagiste, script, monteur…) doivent être issus de « groupes sous-représentés » ;
– la société de production doit offrir des stages à des « groupes sous-représentés » ;
– les responsables de la communication doivent faire partie de « groupes sous-représentés ».
Une véritable obsession
Et ces fameux « groupes sous-représentés » sont les femmes, les minorités ethniques, les personnes LGBTQ+AZERTY, les personnes ayant un handicap cognitif ou physique (trisomiques, mal-voyants, mal-entendants, unijambistes, cyclopes, sirènes, matrones aux système pileux exubérant, etc). Ce qui, de fait, exclut de la compétition tout film racontant une histoire d’homme blanc… Surtout si celui-ci est hétérosexuel et non porteur de handicap. Ce qui a fait dire à l’acteur Richard Dreyfuss, interrogé sur ces critères de sélection pour concourir aux Oscars : « Ça me fait vomir ». On partage sa nausée.
Qui s’étonnera, après ça, du désamour des Américains pour les productions de plus en plus militantes de leur cinéma tel que récemment révélé par Fox News. Disney, l’un des studios les plus engagés dans la ligne woke, en est à 156 millions de dollars de manque à gagner depuis la sortie, pour les fêtes de Noël, de son dernier film d’animation « Strange World », dont un personnage est ostensiblement LGBT. Dans la même situation, les films « Bros » et « Lightyear », basés sur des personnages homosexuels, rament grave au box-office. Par ailleurs, des tournages sont carrément arrêtés par peur du bide comme celui du film « Batgirl » de Warner Bros dont l’héroïne change de race… Carrément ! Mais rien n’y fait, la peste woke reste aveugle et entend contaminer tout le monde cinématographique par la force en imposant son idéologie mortifère. L’Académie des Oscars est désormais son bras armé.
Le monde occidental est devenu fou. C’est d’ailleurs ce qu’a déploré un réalisateur excédé : « C’est ridicule. […] Ça rend tout le processus contraignant. La personne qui est parfaite pour le rôle devrait avoir le rôle. Pourquoi devrions-nous être limités dans nos choix ? Mais c’est le monde dans lequel on vit maintenant. C’est fou ! » Ainsi est-il malheureusement à craindre qu’à court terme nous n’ayons même plus les productions américaines pour nous attirer vers les salles obscures. Aux « daubes » du cinéma français viendront s’ajouter celles du cinéma états-unien. Fini les films comme « Amadeus » (nominé 11 fois), « L’arnaque » (nominé 10 fois), « Aviator » (nominé 11 fois), « Ben-Hur » (nominé 13 fois) et tant d’autres qui, aujourd’hui, ne cocheraient plus aucune case pour seulement apparaître sur la liste des envisagés : trop blancs, trop mâles, trop virils, trop hétérosexuels… Trop normaux en somme.
Charles André
*freak show : exhibition d’êtres humains, qualifiés de « monstres » à cause de malformations physiques, à des fins de divertissement lucratifs.
++ WEBTUBE : « Nous alertons sur le fait que la nomination de Sylvain Tesson comme parrain du Printemps des poètes 2024, loin d’être contingente, vient renforcer la banalisation et la normalisation de l’extrême droite dans les sphères politique, culturelle, et dans l’ensemble de la société. » Il faut être résolument de gauche pour ne voir en Sylvain Tesson le solitaire qu’une « icône réactionnaire ». Lui, l’aventurier des grands espaces, cet amoureux du silence et du dépassement de soi, est-il vraiment un militant, si ce n’est celui de la beauté et de l’intériorité ?
Pourtant, 1.200 cultureux « poétesses, poètes, éditrices et éditeurs, libraires, actrices et acteurs de la scène culturelle française » signent une tribune dans Libération pour dénoncer le fils de Philippe Tesson. Et ce petit milieu de lui reprocher d’aller « à l’encontre de l’extrême vitalité de la poésie revendiquée par le Printemps des poètes ». Pour ceux qui s’accaparent ainsi le monopole de la poésie, elle « est dans nos silences. Nos joies. Elle est dans nos corps broyés, nos corps souples, nos regards flamboyants et nos brèches. » C’est bien mal connaître l’écrivain, lui, le survivant de multiples fractures et de trépanations, qui sait parfaitement ce qu’est un corps souffrant.
Voici donc la 1ère signataire de la tribune qui prétend interdire à Tesson de parrainer printemps des poètes : « L’envie dingue de tout doigter », « ma chatte dans ton nez ». C’est clair, en matière de poésie, Tesson ne peut pas lutter. pic.twitter.com/v4nkOcK69I
Mais ces 1.200 revendiquent une poésie qu’on peut retrouver « aussi dans le queer, le trash, la barbarie, le vulgaire ». Il est vrai que l’auteur de La Panthère des neiges (Folio) ou de Blanc (Gallimard) cherche plutôt à s’évader de ce monde « du chauffage central entouré de laideur » pour rejoindre cette époque et ces lieux où « on se les caille, mais dans la splendeur ! »
Car pour l’écrivain voyageur, c’est bien là que l’on peut faire le procès du progrès, qui a perdu tout sens de l’émerveillement, de la contemplation, de la beauté. « Longtemps la civilisation a été obsédée par la beauté et voilà que cette préoccupation a aujourd’hui complètement disparu. » C’est ce merveilleux qu’est allé chercher Tesson, sur l’arc celtique, cabotant de la Galice à l’Ecosse, pour nous le rapporter dans son dernier et beau livre Avec les fées (Équateurs). Une quête du Graal d’aujourd’hui évitant les zones Leroy Merlin pour renouer avec les rois et avec Merlin.
Une expérience du concret, du sol, de la marche pour cet écrivain du réel, plutôt que du conceptuel, qui ne sait trouver son inspiration que dans ce qu’il voit et allie au fil de sa plume la poésie et le mouvement pour contempler « tout ce qui existe partout ailleurs que sur des écrans ». Une expérience d’émerveillement et de vie que chacun est appelé à vivre, quotidiennement, près de chez soi, intérieurement. « Si le monde ne vous convient pas, changez d’abord de regard sur le monde », conseille Tesson, lors de ses conférences.
Mais Sylvain Tesson est aussi le défenseur de l’Arménie, ce berceau de la chrétienté ; est-ce pour cela qu’il est si détesté ? « S’iels nous prennent la grâce, nous garderons la dignité », concluent les signataires de cette tribune indigne qui, faisant usage de l’écriture inclusive, insultent notre langue française.
Alors, que retenir de cet appel de Libé, si ce n’est cet hymne à la vulgarité et deux conceptions différentes de la liberté ? Laissons à Pascal Praud le mot de la fin, lorsque ce dernier s’insurge, ce vendredi matin : « La tribune de Libération contre Sylvain Tesson a été signée par 600 inconnus qui s’en prennent à l’un des meilleurs écrivains actuels. »
++ WEBTUBE : DRAME | #Farid, le jeune de 18 ans mort de ses blessures aujourd’hui, a été dénudé, gazé puis tabassé à coups de machettes et barres de fer mercredi, révèle Europe 1, alors qu’il se rendait à son Bac blanc. La scène de barbarie se serait déroulée sur fond de guerre entre quartiers de Saint-Denis. Le même jour, Sedan (14 ans) était poignardé à mort à Saint-Denis.
🇫🇷 DRAME | #Farid, le jeune de 18 ans mort de ses blessures aujourd’hui, a été dénudé, gazé puis tabassé à coups de machettes et barres de fer mercredi, révèle Europe 1, alors qu’il se rendait à son Bac blanc. La scène de barbarie se serait déroulée sur fond de guerre entre… pic.twitter.com/mN6TJJoIuB
