Uncategorized – Page 131

. Colère des agriculteurs : panneaux, feux, radars et le soutien de l’opinion !

Articles : Nov 2024 – Oct 2024 – Sept 2024 – Aout 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Que dire d’un pays, d’un État qui voit se multiplier, se réitérer des révoltes des mêmes groupes sociaux, année après année ? Il y a moins d’un an, les agriculteurs lançaient un mouvement historique de blocage d’autoroutes et de montée à Paris, avec un soutien massif du reste de la population. Dix mois plus tard, malgré le cou de com’ « botte de paille » d’Attal, les agriculteurs sont plongés dans le même désarroi, soumis aux mêmes tracasseries, aux mêmes concurrences, aux mêmes trésoreries exsangues. Il faut dire que les politiques et les agriculteurs n’ont pas le même rapport au temps : ils ne peuvent pas, eux, contrairement à la République d’Emmanuel Macron, se payer le luxe d’une trêve estivale, d’un arrêt du fonctionnement de l’État pour cause de dissolution et d’absence de majorité. Il n’y a qu’une récolte, et ce qui est perdu ne se retrouve pas.

Si, en janvier dernier, le soutien de l’opinion a été acquis aux agriculteurs comme jamais par le passé, ils le doivent à plusieurs raisons de fond. D’abord, la prise de conscience, confuse mais bien réelle, que l’agriculteur est en charge de l’essentiel, matériel et immatériel : la nourriture évidemment, mais aussi la nature, les paysages, le pays, dans sa beauté, son identité et son passé. Le vieux slogan « pas de pays sans paysan » n’a jamais sonné aussi juste. Et cette popularité inattendue s’est paradoxalement manifestée au moment où l’agriculteur se fait rare, même dans les zones rurales : dans ce village des Pyrénées, il n’y a plus qu’une seule agricultrice. La dernière. La France a soudain touché du doigt l’angoisse de la disparition.

Ensuite, la population s’est retrouvée immédiatement solidaire de ces révoltés qui, par bien des côtés, prolongeaient l’action des gilets jaunes à ses débuts : même France périphérique, mêmes fins de mois difficiles, même exaspération devant des contrôles et des contraintes sans fin, même attention extrême au coût des carburants, de l’énergie, indispensables pour faire tourner une exploitation. Même sentiment d’abandon et de colère vis-à-vis d’élites politiques et médiatiques qui ne jurent que par la mondialisation (ce traité Mercosur qui les menace), l’écologie punitive et taxatrice, la valorisation de minorités woke et de l’immigration. Or, les agriculteurs sont devenus, en quarante ans, une minorité, et une minorité en proie à une souffrance extrême qu’attestent l’isolement, le célibat, le taux de suicide : « un risque de mortalité par suicide supérieur de 43,2 % à celui des assurés tous régimes », selon les chiffres de la MSA (Mutualité sociale agricole). Une souffrance invisibilisée.

Conscients de l’atout que représente ce soutien de la population, les agriculteurs, à partir de ce lundi, vont lancer dans tous les départements des opérations nouvelles, intelligentes, destinées à renforcer cette communauté de destin avec la population. Les panneaux retournés, les « feux de détresse » sur des ronds-points, comme dans l’Aveyron, mais aussi les radars « végétalisés » comme dans l’Eure ou couverts de pneus comme dans l’Oise. Nul doute que les automobilistes, eux-mêmes ulcérés par cet impôt exorbitant que constituent les milliards d’euros ramassés pour un dépassement de 5 km/h, se montreront solidaires de ces actions. C’est donc une nouvelle révolte qui commence, ce lundi : six ans après les gilets jaunes, moins d’un an après un premier round des agriculteurs, le pouvoir devrait la prendre très au sérieux.

Frédéric Sirgant, BV

. Préparez-vous à une élection présidentielle imminente

°° WEBTUBE : Selon Philippot, parfaitement renseigné, le feuilleton du budget 2025 va se terminer par une démission de Macron. Du Machiavel pur jus. On ne se dirige donc pas vers de nouvelles élections législatives, mais vers une élection présidentielle anticipée. A suivre …

Le scénario serait le suivant :

– pas d’accord possible sur le budget 2025

– passage en force avec le 49-3

– vote d’une motion de censure dans la foulée

– démission du gouvernement Barnier

– retour à la case départ, sans aucune solution de rechange

– démission de Macron pour remettre les compteurs à zéro

Philippot est catégorique. Cette information, provenant de sources différentes, est parfaitement fiable.

Visionnez cette courte vidéo :

Florian Philippot nous annonce une très probable démission surprise d’Emmanuel Macron prochainement. pic.twitter.com/ABdwKhiQKH
— Black Bond PTV (@BlackBondPtv) November 16, 2024

Faut-il y voir un lien avec la potentielle mise à l’écart de Marine Le Pen ? Qui sait ?

Mais cela nous ramène à l’hypothèse évoquée il y a peu chez RL.

En cas de démission avant la fin de son second mandat, Macron serait en droit de se représenter une troisième fois, conformément à l’avis rendu par le Conseil d’État, à propos de la Polynésie.

Macron n’a qu’une obsession : préparer son troisième mandat

J’ai déjà évoqué le cas de la Polynésie et la réponse du Conseil d’État, saisi à l’époque par Élisabeth Borne.

Pour les sages de cette haute juridiction, la limitation à deux mandats consécutifs s’entend pour deux mandats complets. C’est ainsi que le président de Polynésie a pu se représenter pour un troisième mandat, car il n’avait pas mené son second mandat à terme.

https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs/derniers-avis-rendus/au-gouvernement/avis-relatif-aux-conditions-de-cumul-dans-le-temps-du-mandat-de-president-de-la-polynesie-francaise

L’hypothèse d’une démission de Macron n’a rien d’étonnant, compte tenu du bourbier institutionnel dans lequel il a mis le pays avec sa dissolution kamikaze.

Mais veut-il user de cette stratégie pour se représenter ? Là est la question.

Sa popularité est au plus bas, mais la peur du chaos consécutif à sa démission peut le servir. On a déjà vu des retournements de l’opinion plus spectaculaires.

De plus, si Marine est écartée par une inéligibilité à effet immédiat, Macron peut espérer un deuxième tour face à Mélenchon. Sa réélection serait alors assurée.

Mais ne faisons pas de politique fiction, trop d’inconnues demeurent.

En attendant, préparez-vous à des turbulences politiques majeures.

Adepte des coups fourrés les plus inattendus, Macron va encore nous sortir un lapin de son chapeau pour déstabiliser l’establishment. Il y a fort à parier que ce scénario mûrit depuis longtemps dans son esprit. Il n’est pas homme à végéter et à faire de la figuration jusqu’en 2027, loin des projecteurs.

On sait qu’il adore lancer des grenades dégoupillées dans les allées du pouvoir et qu’il se veut sans cesse au-dessus de la mêlée. À suivre.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. La démission surprise envisagée de Macron est-elle une piste sérieuse ?

°° WEBTUBE : L’actualité a ceci de passionnant qu’on a l’impression de participer à une histoire sans fin, parfois passionnante, souvent dramatique et quelquefois agréablement surprenante. Bien sûr, la semaine qui vient de s’écouler est marquée par les suites de la victoire du formidable Donald Trump, et par le séisme mondial qu’elle constitue. Tout le monde a hâte d’arriver au plus vite au 20 janvier et de voir à l’œuvre l’équipe de combat montée par le candidat républicain, avec Elon Musk et Robert Kennedy notamment. Pour notre petit monde, nous retiendrons, hélas, la disparition de notre ami René Marchand, et espérons avoir été à la hauteur de ce grand Monsieur pour lui rendre les hommages qu’il méritait. Mais les choses passent vite, et à présent, il faut se concentrer sur cette incroyable rumeur, rendue publique par Florian Philippot, qui évoque une possible démission surprise de Macron, et nous révèle que tous les états-majors politiques travaillent sur cette hypothèse.

Nous apprécions beaucoup les qualités de Florian Philippot, sa lutte constante contre l’Union européenne, les manifestations qu’il a organisées, bien seul, contre la dictature sanitaire, celles qu’il a impulsées contre la guerre faite à la Russie, son amour de la France et de sa souveraineté, mais nous savons aussi que parfois, il s’enflamme très vite et a tendance à prendre ses désirs pour la réalité. Reste que, au-delà du fol espoir que cette rumeur peut susciter chez de nombreux Français, il faut en toute humilité analyser si elle est crédible… ou pas.

L’humilité s’impose, car nous sommes dirigés par un homme imprévisible, qui se croit en représentation permanente et considère sa petite personne plus importante que l’intérêt de la France. Personne n’aurait misé un kopeck, au soir de l’élection européenne, sur une dissolution de l’Assemblée nationale. Et pourtant, imitant Chirac en 2017, il l’a fait, espérant sans doute retrouver une majorité absolue qu’il a perdue depuis 2022. On connaît le résultat, un raz-de-marée du Rassemblement national au premier tour, et une alliance de mondialistes immigrationnistes Macron-Mélenchon – pour faire simple – au deuxième tour, pour empêcher Bardella d’aller à Matignon, ce qui lui semblait promis. Bien sûr, depuis, la gauche essaie de se refaire une santé en voulant jouer le rôle de l’opposition radicale au nouveau gouvernement mais les Français ont de la mémoire et n’oublieront pas cette alliance qui a sauvé Macron.

Mais même si Mélenchon a sauvé Macron, la situation demeure la même et aujourd’hui, c’est le RN qui a les clés en main. Marine Le Pen a su jouer de sa position pour s’opposer bien sûr à la nomination d’un Premier ministre de gauche de type Cazeneuve, de faux homme de droite de type Xavier Bertrand, et a accepté de donner une chance à Michel Barnier que la gauche, pour se refaire une santé, a voulu censurer immédiatement. Nous avons alors assisté à une mascarade parlementaire de plusieurs semaines pour trouver 60 milliards à économiser. Et comme on arrive dans une impasse, entre la gauche qui veut toujours plus de taxes, qu’elle appelle des recettes nouvelles, et Barnier, qui se refuse à prendre les mesures nécessaires, on se dirige vers un 49-3 porteur de tous les dangers. Si Barnier était mis en minorité, Macron pourrait-il survivre et désigner un nouveau Premier ministre, ou bien cela serait-il pour lui le coup de grâce ?

Par un curieux clin d’œil du destin, c’est Marine Le Pen, que les juges de Macron veulent rendre inéligible, qui a entre les mains l’avenir de Barnier, et donc celui de Macron. Mais alors que Trump se prépare à imposer la paix en Ukraine, on sait Macron, dont la mission est de détruire la France, capable de jouer les Néron par tous les moyens, y compris en instrumentalisant une provocation montée contre la Russie pour imposer des mesures d’exception aux Français, comme il a su le faire pendant la fausse pandémie autour du Covid, pendant 3 ans.

Mais si, acculé, le tyran devait malgré tout démissionner, ce serait une formidable nouvelle pour les Français, qui auraient à ce moment leur sort entre les mains, quand Donald Trump est à la tête des États-Unis. Continuer avec un Macron bis de type Édouard Philippe, envoyer Marine Le Pen – pendant que c’est encore possible – à l’Élysée, ou bien livrer la France aux musulmans en y installant Rachid Mélenchon ?

Quand on vous dit que la vie politique et l’actualité sont passionnantes, même si elles peuvent être effrayantes…

Riposte Laïque

. [CHRONIQUE] La chasse au groupe Bolloré est ouverte toute l’année

°° WEBTUBE : La chaîne TNT C8 défend sa survie devant le Conseil d’État. Mais ceci n’est qu’un épisode de la guerre d’usure engagée par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) et le groupe Bolloré. Selon Le Monde, ce journal officiel de la pensée politiquement correcte, l’Arcom aurait pris 52 sanctions contre les chaînes C8 et CNews en douze ans, dont 16 pendant la seule année 2024. Or, dans un certain nombre de cas, les sanctions s’apparentent à de la censure idéologique, accompagnée de tartuferie.

Prenons quelques exemples illustratifs. Le 13 novembre CNews a été condamnée à 100.000 euros d’amende au motif que dans l’émission « En quête d’esprit », Aymeric Pourbaix a présenté l’avortement comme la première cause de décès dans le monde, devant le cancer et le tabac. Que dit l’Arcom ? « une partie de la séquence en cause assimile l’avortement à une cause de mortalité et, par voie de conséquence, l’embryon ou le fœtus qui n’a pu naître vivant en raison d’un avortement à une personne décédée alors même qu’en droit, ils ne sont pas considérés comme des personnes. L’avortement ne saurait donc être présenté comme une cause de mortalité » (point 8 de la décision).

Plusieurs remarques peuvent être faites. En premier lieu, il semblerait hasardeux de présenter l’avortement comme un acte de vie. Au demeurant l’Arcom le reconnaît puisqu’elle relève que « l’embryon ou le fœtus… n’a pu naître vivant en raison d’un avortement ». L’avortement est donc bien l’interruption d’un processus vital. En second lieu, les censeurs de l’Arcom ont bien été, à un moment de leur existence cet embryon et ce fœtus auquel le droit français dénie la qualité de personne. Qu’étaient-ils donc alors ? Rien ? Non, ils étaient des personnes en devenir et qu’ils sont devenus. Au demeurant la loi du 17 janvier 1975, dite loi Veil, stipulait dans son article 1 : « la loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie. Il ne saurait être porté atteinte à ce principe qu’en cas de nécessité et selon les conditions définies par la présente loi. » Que cet article ait été abrogé par une ordonnance du 22 juin 2000 et que ce qui était une exception à un droit essentiel, le droit de tout être humain à la vie, soit devenu un droit constitutionnel, n’est que le signe d’une perte de sens de la part des politiciens français. Il en résulte que l’Arcom a voulu censurer une opinion, que l’on peut contester, à savoir que l’embryon ou le fœtus est une personne, mais nul ne peut contester que l’avortement constitue bien l’arrêt d’un processus vital qui aurait conduit à la naissance d’un être humain. C’est donc bien une atteinte à la liberté d’expression dont il s’agit, voire à la liberté de conscience. Le droit n’a rien à faire en l’espèce. Toute loi votée peut être contestée, c’est le principe même de la démocratie. Y compris la loi constitutionnelle. La meilleure preuve est que depuis 1789, la France a connu 14 constitutions. Nous sommes donc face à une décision idéologique.

À ce sujet — Audience décisive pour C8, ce vendredi : la pétition suffira-t-elle ?

Autre exemple, en juillet 2024, CNews a été sanctionnée au motif qu’un invité de l’émission « Punchline » d’août 2023, avait mis en doute le fait que le dérèglement climatique soit imputable aux seules activités humaines. Y aurait-il donc une vérité scientifique officielle, comme au temps béni de Trofim Lyssenko ? Dans ce cas, comme dans le précédent, l’Arcom relève qu’il n’y a pas eu « la moindre réaction sur le plateau », ce dont il est possible de déduire que si quelqu’un avait réagi, ne serait-ce que pour la forme, il n’y aurait pas eu de problème ! C’est bien là l’habituel formalisme procédurier de tous les systèmes d’essence totalitaire.

Dernier exemple, mais il pourrait y en avoir d’autres. En mai 2024 CNews a été sanctionnée parce que Geoffroy Lejeune avait affirmé que l’antisémitisme et la surpopulation carcérale étaient des conséquences de « l’immigration arabo-musulmane ». La formulation est peut-être lapidaire mais qui pourrait honnêtement affirmer qu’il n’y a aucun lien entre l’islam et le nouvel antisémitisme qui se répand sans complexe en France ? Quant au lien entre immigration non contrôlée et délinquance, plus personne ne le nie sérieusement. Ce qui ne signifie pas, bien évidemment, que tous les immigrés « arabo- musulmans » sont antisémites ou délinquants.

Conclusion de tout cela : la guerre d’usure menée par l’Arcom contre le groupe Bolloré n’est que le signe d’une guerre globale du système oligarchique contre toute opinion dissidente par rapport à la doxa officielle individualiste, libertaire et mondialiste. Le rêve de cette nomenklatura, qui se prétend « diversitaire », est celui d’un monde soumis à une idéologie unique et à une expression uniforme. En un mot un bon vieux totalitarisme fondé sur le harcèlement juridique. N’oublions jamais Camille Desmoulins : « Ce sont les tyrans malhabiles qui usent des baïonnettes. Les tyrans habiles usent du droit. »

Stéphane Buffetaut, BV

. CNN s’effondre et le journalisme citoyen explose! | Idriss Aberkane reçoit Alexis Poulin

°° WEBTUBE : De Glenn Greenwald à Régis le Sommier (qui interviewa Barack Obama en 2008 d’ailleurs), de Tocsin à Alexis Poulin, ce cri de guerre résonne désormais dans le monde entier pour souligner l’éclatant triomphe du journalisme citoyen!

A court d’épithètes calomniateurs (« complotiste », « antivax »…) la presse-poubelle voit ses audiences s’effondrer et décide bien souvent même de quitter X, à l’instar du Guardian, qui avait gentiment diffusé des titres lunaires comme « entre Hitler et Churchill, seul un des deux était fasciste et il était au Parlement Britannique! »… Quels que soient les quolibets propagés sur eux par les médias des milliardaires, c’est bien Robert Kennedy Jr. qui va prendre la tête de la santé aux US, c’est bien Tulsi Gabbard qui va diriger le renseignement, et Vivek Ramaswami ainsi qu’Elon Musk qui vont dégraisser l’hyper-bureaucratie américaine au grand dam des oligarques et technocrates européens. Nous voyons naître une époque où la majorité aura bien compris que #LeurParoleNeVautRien Nous faisons le point avec le pugnace Alexis Poulin, qui vient de dépasser les 300 000 followers sur X

. La revue de presse d’Alexis Poulin. L’instant utile !

°° WEBTUBE : L’info du jour avec Alexis Poulin. Il n’a pas sa langue dans la poche. Bravo !

. La vidéo qui tue : hymnes nationaux chantés par les Français et par les Israéliens…

°° WEBTUBE : Une horrible vidéo raciste, sioniste et nationaliste circule sur les réseaux sociaux. On y voit, dans la continuité, les internationaux français et israéliens au moment des hymnes. Première surprise, aucun Blanc, sauf Théo Hernandez, dans l’équipe de France, et que des Blancs dans l’équipe israélienne. Deuxième surprise, lors des hymnes nationaux, on voit les Bleus bouger à peine les lèvres, et nous faire du play back, à l’exception du capitaine d’un soir, Ngolo Kante. Tandis que les Israéliens, tels des rugbymen français, chantent à gorge déployée leur hymne national. On cache au mieux d’autre part le fait scandaleux que l’hymne israélien a été sifflé par des pseudo-supporters français, venus pour en découdre avec les supporters israéliens.

⚠️ Attention au choc thermique sur cette vidéo. Deux salles, deux ambiances. Il semblerait que certains soient plus fiers de leur pays et leur hymne respectifs que d’autres.. 🇫🇷🇮🇹 pic.twitter.com/IFS3Czjhab
— Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 (@LBleuBlancRouge) November 15, 2024

Cette différence spectaculaire rappelle un précédent, la finale de la Coupe du monde en 2006, opposant les Français aux Italiens. On n’a jamais entendu une équipe de France de football chanter l’hymne national « Fratelli d’Italia » ainsi. On voit même des supporters italiens lever le bras, pourvu que Thomas Portes et Raphaël Arnault ne tombent pas sur cette vidéo…

Par contre, dans un registre semblable, nos rugbymen n’ont pas grand chose à envier aux footballeurs italiens, mais la comparaison est accablante pour nos footeux bleus…

Sans parler du match d’hier soir opposant les Français aux All Blacks, et leur fameux haka, avec une belle victoire de nos rugbymen, par 30 points à 29.

Pour revenir au match de football France/Israël, exceptionnel reportage, pour « Frontières », ancien « Livre Noir » du journaliste Jordan Florentin, devant le stade de France. De manière surprenante, il arrive à interviewer des antifas, qui, pour une fois, lui répondent au lieu de chercher à casser son matériel ou de l’agresser. On sent malgré tout le reporter en permanence aux aguets, sur ses gardes.

Mais l’essentiel n’est pas là, ce qui compte, c’est la dialectique des petits nazillons appelés antifas. Ils s’arrogent le droit d’interdire d’exister quiconque est qualifié de « fasciste » et « d’extrême droite » par eux, et paraissent convaincus en agissant ainsi de défendre les libertés. Ils multiplient les propos ouvertement négationnistes sur le 7 Octobre, et antisémites contre l’État d’Israël, justifiant toutes les attaques contre l’État d’Israël, et les agressions contre les supporters du Macchabi Tel Aviv à Amsterdam. Ils évoquent un génocide pour qualifier Gaza, et jugent qu’Israël pratique l’apartheid. On sent chez ces jeunes personnes haineuses un formatage et une haine qui les rendraient capables des pires pratiques totalitaires, qui oscillent entre le goulag pour les opposants, voire les camps de concentration pour les sionistes. Mais bien sûr, la main sur le cœur, ils jurent que les seuls racistes sont d’extrême droite, et que les antifas combattent tous les racismes. Ben voyons !

Paul Le Poulpe, Riposte Laïque

. Le Système est parfaitement verrouillé, Marine ne sera jamais présidente

°° WEBTUBE : Le régime diversitaire qui règne sans partage, sera toujours plus féroce. Il serait illusoire de penser que les mondialistes vont lâcher leur proie aussi facilement et abandonner le pouvoir au camp patriote, ennemi juré du Système qui hait les nations. Le RN devient menaçant, il faut donc le décapiter et le ruiner. Il n’est plus question de droit mais de politique. Sans l’inique front républicain, le RN aurait obtenu la majorité absolue à l’Assemblée. C’est donc insupportable.

Rappelons en effet qu’une projection donnait entre 250 et 300 sièges pour le RN et entre 35 et 60 pour les alliés d’Éric Ciotti. De quoi affoler le Système, depuis LFI jusqu’au parti LR.

Marine ne sera jamais présidente, pas plus que Jordan Bardella. Ils subiront tous deux le sort de Fillon, torpillé en 2017 par un parquet national financier particulièrement zélé, largement soutenu par des médias aux ordres. « L’élection imperdable » pour la droite, a bel et bien été perdue après une odieuse machination politico-médiatique (ou médiatico-judiciaire), preuve que le parquet n’a jamais été indépendant. L’indépendance de la justice n’est qu’une fable grotesque.

Le cas de Trump est unique et ne se renouvellera pas. Le candidat anti-mondialiste a opéré un retour spectaculaire parce que la justice américaine, si partiale et agressive en 2020, a soudain retourné sa veste et mis en sourdine la persécution judiciaire qui s’acharnait sur Trump depuis quatre ans. Une trêve qui a permis au candidat républicain de rafler la mise.

Pourquoi un tel revirement de la Cour suprême, qui avait lâchement abandonné Trump en 2020 ? Peut-être à cause du risque d’insurrection généralisée, compte tenu de l’immense popularité du milliardaire et du fait qu’une bonne partie de l’électorat est armé. L’Amérique n’est pas l’Europe, on y fait parler la poudre sans état d’âme superflu.

Partout les mondialistes surveillent les mouvements patriotes comme le lait sur le feu.

Au Royaume-Uni, les patriotes qui manifestent contre l’immigration-invasion, sont jetés en prison comme des criminels. La justice leur fait de la place en libérant par anticipation les vrais malfrats.

En Italie, Salvini se retrouve devant les juges pour avoir voulu refouler les migrants !

Et comme le dit Mathieu Bock-Côté, Georgia Meloni voit sa politique immigrationniste contestée par les tribunaux, qui s’opposent aux expulsions vers l’Albanie.

Mais revenons en France, où l’Etat de droit si cher à nos mondialistes, a tout du contre-modèle de démocratie.

En 2005, Sarkozy a confisqué au peuple son « non » à la Constitution européenne, montrant de la façon la plus magistrale qui soit, que le référendum n’a aucune valeur pour nos élus et que l’expression « peuple souverain » n’a plus aucun sens. La dictature mondialiste impose sa loi partout.

Le Système est tout puissant puisqu’il dispose de la justice et des médias.

Si une loi n’est pas conforme à la pensée mondialiste, elle est retoquée par le Conseil constitutionnel.

La liberté d’expression et le droit de manifester ne sont tolérés que s’ils ne contredisent pas le multiculturalisme supranational que nous imposent les illuminés de Bruxelles et de Washington.

Les Gilets jaunes ont été mis au pas à coups de matraque, en mettant les manifestants pacifiques et les black blocs dans le même sac.

On a vu aussi comment le Système a traité les deux « tribunes des généraux », qui tiraient la sonnette d’alarme sur les dangers de l’immigration. Pouvoir et médias ont méprisé ces donneurs d’alerte, allant jusqu’à les traiter de factieux.

On ferme les chaines qui déplaisent parce qu’elles parlent vrai.

On dissout les mouvements patriotes et on harcèle les sites qui refusent l’effacement de la nation. RL totalise des dizaines de procès, toujours très onéreux, même gagnés.

Quant aux médias, ils font la pluie et le beau temps. Quand Zemmour a atteint 19% dans les sondages, en novembre 2021, avec Marine descendue à 10%, la mécanique médiatique totalitaire s’est mise en branle pour renverser la donne. Et le jour du scrutin, Marine se qualifiait pour le deuxième tour alors que l’épopée Zemmour s’achevait misérablement avec 7% des suffrages.

En résumé, ceux qui refusent de voir leur pays disparaitre dans le tourbillon mondialiste, doivent être écartés du jeu politique ou des médias par tous les moyens. Le patriotisme n’est plus une vertu mais une menace, nuisible au Système. En 2024, aimer son pays et défendre son héritage culturel, c’est choisir le camp des pestiférés. Et beaucoup rasent les murs par crainte de briser leur carrière.

L’Etat de droit est ainsi détourné par les ennemis de la démocratie et des nations.

Par conséquent, Marine a tort de sous-estimer les attaques qui la visent. Le réquisitoire du parquet est une torpille qui l’a frappée sous la ligne de flottaison et elle ne s’en relèvera pas.

Les procureurs réclament une peine de cinq ans de prison, dont deux fermes, mais aménageable, 300.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, avec exécution provisoire. Ce n’est pas encore le jugement définitif, mais l’odeur de brûlé est bien présente. Si elle est condamnée, elle pourra faire une croix sur 2027.

Elle se trompe en déclarant :

« Je vois les sourires, les dents s’aiguiser sur « Ah, si on pouvait se débarrasser de Marine ». Eh bien mauvaise nouvelle pour eux : même si vous y arrivez, vous ne pourrez pas vous débarrasser de Jordan. »

Car même si par miracle Bardella ou un autre patriote du camp national accédait au pouvoir, le système lui interdirait de gouverner. Rien de plus facile que de retoquer les lois ou de mettre le pays à l’arrêt par la rue, car le discours mondialiste reste encore majoritaire dans l’opinion.

Les LR qui ont longtemps tenu le discours « ni Macron, ni Marine », ont retourné leur veste.

Barnier est devenu un fervent macroniste qui préconise désormais une alliance entre le camp Macron et LR pour 2027 ! Rien à attendre de ce côté.

Conclusion

Ce n’est pas demain que nous verrons, comme en Amérique, un candidat anti-mondialiste remporter la présidentielle. Visiblement, le peuple n’est pas mûr pour renverser la table. Il faut dire que le multipartisme et les divisions du camp patriote ne facilitent pas les choses. Le peuple possède pourtant un pouvoir qu’il ne soupçonne même pas, par le nombre.

Que feraient les mondialistes si 3 ou 4 millions de citoyens marchaient pacifiquement sur Paris pour exiger d’être entendus ? Il ne s’agirait plus d’une poignée d’agriculteurs manifestant leur légitime détresse, mais de millions de patriotes qui refusent de voir leur pays disparaitre. Aucun gouvernement ne pourrait ignorer le message.

Mais sans une union des patriotes de tous bords et sans le réveil du peuple, encore trop inconscient de la menace mondialiste qui va tout emporter, rien ne changera.

A mon humble avis, si le Système s’entête à rendre Marine inéligible, il y aurait alors une opportunité unique pour conclure une alliance entre Bardella, Marion et Knafo. Nous verrions alors une forte majorité de citoyens adhérer à cette union de l’espoir, avec du sang neuf. La dynamique ferait le reste.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Principaux diesels fiables : français, européens et asiatiques

°° WEBTUBE : Dans cette vidéo sur la chaîne ‪@mycarforlife‬ , nous faisons un bilan sur la fiabilité des moteurs diesels récents ou plus anciens

. La chanson du jour, Drew Smith – Melee

°° WEBTUBE : Une chanson remarquable assez peu connue. L’intro est sobre et accrocheuse… on a envie d’entendre la suite. La voix du chanteur apparait et là, la magie opère. Une voix haut perchée et cristalline qui met dans l’ambiance. On n’aime pas on adore !

°° WEBTUBE : A remarkable song that is relatively little known. The intro is sober and catchy… we want to hear the rest. The singer’s voice appears and there, the magic happens. A high-pitched, crystal-clear voice that sets the mood. We don’t like it, we love it!