Auteur/autrice : admin5851

De plus en plus de migrants originaires de l’Afrique des Grands Lacs et de l’Afrique de l’Ouest passent par Mayotte pour rejoindre la France métropolitaine. Une stratégie visant à éviter la traversée de la Libye et les risques de noyade en Méditerranée.

Le nombre de migrants en provenance de l’Afrique des Grands Lacs (RDC, Burundi, Rwanda) a doublé à Mayotte depuis trois ans. Sur 839 demandes d’asile déposées en 2018, 511 concernaient des personnes originaires des Grands Lacs d’après la préfecture. « Même si la part des migrants originaires d’Afrique continentale représente moins de 2% du total à Mayotte, la hausse est continue depuis 2015 », indique la préfecture.

Situé à quelques kilomètres des côtes tanzaniennes, ce département français de l’archipel des Comores est perçu comme une porte d’entrée vers l’Europe pour ceux qui cherchent à éviter de passer par la Libye et de traverser la Méditerranée. « Les pourtours de l’Union européenne, par la Libye et la Turquie se ferment. Conséquence : une troisième voie d’accès se crée par Mayotte à travers des réseaux constitués », constate Romain Reille de l’association Solidarité Mayotte.

« Lorsqu’ils arrivent ici, certains [migrants issus de la région des Grands Lacs] ne savent même pas qu’ils sont à Mayotte. Ils pensent être arrivés en France métropolitaine. Les passeurs leur avaient promis la France, ils ne s’attendaient pas à ça », raconte la Cimade, qui a recueilli d’autres témoignages sur place.

Des migrants de Côte d’Ivoire, du Burkina Faso et du Cameroun

De fait, Mayotte constitue une porte d’entrée vers la France métropolitaine puisque l’île est un territoire français. Les migrants d’Afrique continentale viennent y déposer leur demande d’asile. Une grande partie d’entre eux, les deux tiers environ, obtiennent une protection, selon la préfecture. « À plus de 95%, dès qu’ils ont obtenu l’asile, les réfugiés quittent Mayotte pour rejoindre la France continentale », constate encore Solidarité Mayotte.

Aux migrants originaires de l’Afrique des Grands lacs, se sont joints récemment des Ivoiriens, des Burkinabés et des Camerounais. Ils traversent le continent africain dans la diagonale pour rejoindre Mayotte et éviter la route libyenne.(…)

La multiplication des arrivées génère des tensions intercommunautaires sur l’île, où 40% de la population est étrangère, principalement comorienne. Les Comoriens, mais aussi les Africains du continent en font les frais. Les incidents se multiplient entre population locale et migrants. Dernier en date, en mars 2018, des collectifs d’habitants ont organisé des rondes anti-migrants et des « décasages », sortes de raids au cours desquels ils chassent les migrants de leurs logements.

infomigrants.net

Publié le 30 janvier 2019 – par Jean des Entamures (Riposte  Laïque)

C’est le « zampaphile » de Beauvau qui l’affirme : (1)

Les musulmans de « nationalité française » qui sont allés « faire le djihad » en Syrie et s’y exercer au massacre estampillé islamique sont de retour… par dizaines, sans compter les « tribus » qui les suivent !

Par sa « grâce » et celle de Belloubet (qui, elle, va en libérer 500 en 2019 !), par celle de Macron aussi, ils vont être accueillis en France et, devinez, il en est même qui seront jugés, voire incarcérés… un temps limité, sans aucun doute ! D’ailleurs, les décisions de la Belloubet comme la facilité avec laquelle les délinquants islamisés s’évadent des prisons laissent parfaitement augurer de ce qui va advenir…

Trois assassins musulmans du Bataclan et la petite poignée de complices liés à l’État islamique qui les accompagnait vont recevoir des renforts : les 130 morts et les 350 blessés de cette soirée tragique auront bientôt des « addenda »…

Ah, dira le « zampaphile » de Beauvau, c’étaient des « français » comme ceux que je fais revenir de Syrie … « Français » d’immigration non voulue, justement, par les Français ; « Français » de « paquet de Bonux », musulmans d’abord – car, pour tout musulman, seules comptent l’Oumma et la parole « divine » … Le reste ? c’est à détruire !

Justement, c’est là où le bât blesse.

Il n’y a en islam rien de compatible avec notre socle laïque et démocratique.

Liberté de conscience (article 1 de la loi de 1905) ? Aucunement… l’apostasie y est punie de mort, et des sourates coraniques aussi explicites que la 2, la 8, la 9 ou la 12 appellent clairement à éradiquer ceux qui ne conviennent pas au (soi-disant) prophète ou qui ne croient pas « en lui ».

Liberté de croire, de penser, de dire, de critiquer, de se moquer ? Les 12 morts de l’attentat commis contre « Charlie Hebdo » le 7 janvier 2015, assassinés par 3 musulmans , « Français » à la mode Castaner et les 4 victimes juives, le 9 janvier, du musulman Coulibaly, « Français » du même acabit, ne laissent aucune place au doute…

Égalité de droits des individus entre eux et égalité de l’homme et de la femme ? Il suffit de voir la situation réelle, en ces domaines, des 57 états islamiques qui, sur cette planète, pratiquent « la charia » pour se rendre compte que cela n’existe pas quand l’islam domine !

Unité de l’espace sociétal français, rejet de la primauté d’une religion sur les autres croyances et sur les non-croyances et refus des communautarismes (application stricte de l’article 2 de la loi de 1905) ? Il suffit de voir comment le communautarisme musulman impose, à de larges pans de notre espace civil et sociétal, des modes vestimentaires, alimentaires, de comportements de mœurs, de pratiques individuelles agressives, ségrégationnistes et séparatistes pour voir que cela est étranger aux adeptes de l’islam !

Primauté de la loi démocratique élaborée par tous sur toute autre loi, fût-elle « dictée par une divinité quelconque » ? Ce fondement majeur de notre espace civil laïque et démocratique est à l’opposé de la culture et de la pratique musulmanes où seule compte la parole divinisée du « livre sacré » et du seul « prophète » reconnu , qui prétend gérer et l’âme et le corps, et la vie du « croyant » et qui veut organiser le corps social et la vie collective.

Est paru, tout récemment, sous l’égide du « Figaro », un recueil de textes placés sous le titre : « L’islamisme, un défi pour notre civilisation » (2) …

La démarche est louable…

Et la lecture du document devrait être imposée au « zampaphile de Beauvau » dont les initiatives insensées placent notre peuple sous le feu réel de ces salafistes-wahhabistes dont maintes mosquées en France assurent le relais et dont des masses de musulmans emprisonnés (pour combien de temps ?) et de réseaux à l’aise dans nos banlieues assurent l’ossature.

Mais ces « islamistes » puisent leur réelle existence dans la lecture du texte sacré et immuable du « Coran » et la parole figée et indiscutable du « prophète autoproclamé ». Et s’inspirent de ce qui s’est fait au Moyen-Orient avec Al-Qaïda et l’État Islamique du Levant, structures inventées et pilotées par « nos » alliés de l’Arabie saoudite et du Qatar réunis !

Alors, en ouvrant la porte des prisons à ces terroristes potentiels, en accueillant des centaines d’assassins qui se sont fait « la main » en Syrie, en continuant à appeler « Français » ces lies de l’humanité, il apparaît clairement que le « zampaphile de Beauvau », la sorcière de la Place Vendôme et le freluquet de l’Élysée laissent le champ libre, in fine, à l’organisation de nouveaux massacres…

Peuple de France, ouvre les yeux sur la malfaisance migratoire… et la dangerosité de l’islamisation que les politiciens à la mode Macron, Bayrou, Mélenchon, Hamon ou Wauqier te préparent !

1 – http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/29/97001-20190129FILWWW00071-djihadistes-rapatries-castaner-ne-repond-pas-sur-leur-nombre.php
http://www.lefigaro.fr/international/2019/01/29/01003-20190129ARTFIG00265-syrie-des-djihadistes-francais-pourraient-etre-rapatries.php

2 – http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2019/01/07/31003-20190107ARTFIG00129–l-islamisme-un-defi-pour-notre-civilisation-en-kiosque-le-7-janvier.php

À l’occasion de la sortie de son documentaire « Salafistes » aux États-Unis, le réalisateur François Margolin revient sur l’interdiction de celui-ci en France, et les raisons de ce qu’il considère comme une censure idéologique, symptomatique d’un déni sur la question de l’islamisme.

[…] Le fait que votre film soit toujours censuré, quatre ans après Charlie Hebdo, ne signifie-t-il pas qu’une partie de la classe politique est dans le déni ?

Je crois qu’on est face à une forme fondamentale de déni français. On nie totalement ce qu’il se passe en banlieue, on nie que certaines cités sont interdites aux policiers, on nie que les jeunes filles musulmanes, qui travaillent à Paris ou vont y faire du shopping, sont obligées d’avoir d’autres vêtements quand elles rentrent le soir en banlieue à cause des «grands frères», on nie que les enfants juifs du 9-3 doivent aller à l’école tous les matins dans d’autres départements, on nie que la défense du frère de Mohamed Merah a été payée par des gens qui se sont cotisés dans les cités de la banlieue toulousaine […]

Le Figaro

Martial Bild et les sociétaires de l’émission reçoivent l’ancien ministre Thierry Mariani, numéro 3 de la liste du Rassemblement National pour les européennes. Ils débattent de la défiance du public à l’égard de la presse classique et de l’état d’abandon des jeunes Français, dont 3 millions âgés de 15 à 34 ans ne sont ni étudiant, ni employé, ni stagiaire (40% sont issus de l’immigration).

• Pour ce 11e samedi de contestation, plusieurs mobilisations sont prévues dans la capitale, dont une marche déclarée à la préfecture reliant les Champs-Élysées et la Bastille en passant par l’Assemblée nationale et Bercy, et une autre entre les places de la Nation et de la Bastille avec « une petite surprise à Benjamin Griveaux ».
• Ce nouvel acte pourrait être également marqué par la première « nuit jaune », qui ferait de la place de la République un « rond-point géant » jusqu’à la fin du grand débat, sur le modèle des rassemblements citoyens de Nuit debout en 2016. Une idée relayée par Eric Drouet.
• Le collectif « La France en colère » de Priscillia Ludosky, qui a rompu avec Eric Drouet, organise également une « marche solidaire aux gilets jaunes des Territoires éloignés » ce samedi après-midi, entre le ministère des Outre-mer et le siège parisien de Facebook.

DIRECT 1 :

https://www.facebook.com/brutofficiel/videos/749738005394582

ARCHIVES

https://www.facebook.com/yahooactualites/videos/576896119452851/

Après avoir rencontré les élus à Valence jeudi 24 janvier, le président de la République a décidé d’improviser la suite de sa visite dans la Drôme en se rendant, par surprise, à un débat citoyen.

LIEN VIDEO : https://twitter.com/i/status/1088693913404260352

Source Boulevard Voltaire

La semaine dernière, plus de six heures d’entre-soi, entre messieurs et mesdames les maires invités par des préfets aux ordres qui, comme par hasard, ont oublié Robert Ménard et Julien Sanchez, et une phrase passée presque inaperçue concernant l’immigration.

Emmanuel Macron a, en effet, prononcé une phrase qui devrait rester historique, et qui montre, s’il était besoin de preuves, combien il se moque de ce que le peuple a à dire et ce, quoi que ce peuple ait à dire. Il fera comme bon lui semble puisque ce même peuple – réduit, il faut le rappeler, à moins du quart des électeurs – lui a donné les pleins pouvoirs. Cette phrase répondait à une question sur l’immigration du maire de Montauban. Je cite cette phrase : « L’accueil et l’hébergement des migrants sont inconditionnels, c’est un vrai investissement de l’État et il a encore augmenté, c’est environ deux milliards d’euros, mais il faut s’en féliciter ! » Fermez le ban. Il aurait pu rajouter : « Non seulement je vais maintenir le cap, mais je vais ouvrir les vannes, comme me le conseille le pacte de Marrakech que j’ai signé avec énergie. »

Il faudrait analyser chacun des mots de cette déclaration pour bien comprendre l’idéologie qui anime le personnage. Par exemple, l’adjectif « inconditionnel ». La définition en est « qui n’est soumis à aucune condition », c’est-à-dire total et sans réserve. La traduction de cet adjectif est que toute personne arrivant en France en totale illégalité est non seulement la bienvenue mais elle y sera choyée, hébergée, payée, soignée sans aucune contrepartie. Et Macron de se réjouir et de se féliciter inconditionnellement que l’investissement migratoire a encore augmenté jusqu’à environ deux petits milliards d’euros.

L’opposition avait, jusqu’alors, avancé que le coût de cette immigration clandestine était d’un gros milliard ; et bien le chef de l’État vient de révéler qu’il n’en était rien, qu’elle nous coûtait le double et que, en vérité, cela ne ferait qu’augmenter puisqu’il s’agissait d’un bon investissement. En quoi ? On peut se poser la question ?

Notre Président reste persuadé que l’intégration est un défi. C’est pourtant, depuis des années, un échec dû à des injustices et à du ressentiment. Vous noterez que, dans sa lettre, il ne parle pas d’assimilation mais d’intégration. Cette nouvelle déclaration du Président devant une assemblée de maires, parmi laquelle certains ont osé huer le courageux maire de Montauban, est une vraie provocation au regard de ce que l’immigration représente.

Il suffit de parcourir l’épais livre que Laurent Obertone a consacré à l’immigration pour avoir le cafard de réaliser ce qui attend nos enfants et petits-enfants. Nous aimerions que la lecture de La France interdite, la vérité sur l’immigration (https://www.amazon.fr/France-Interdite-Laurent-Obertone/dp/B07C5K541N) serve à nos gouvernants pour qu’ils comprennent le danger de leur politique immigrationniste. Voici ce que M. Macron y aurait appris : aujourd’hui, cent mille natifs sont remplacés par 150.000 « divers ». En 2040, quatre Français sur dix seront issus de la diversité, qui sera majoritaire en 2060. Autrement dit demain.

Pourtant, M. Macron, comme ses prédécesseurs, hélas, nous entraîne dans cette perspective peu réjouissante pour notre culture, notre civilisation que, du reste, Emmanuel Macron n’évoque pas dans sa lettre, guide-âne du débat. Alors, oser parler d’investissement pour la France en encourageant l’immigration est un propos indigne d’un Président qui s’est vu confier les clefs de la maison France.

Conférence de presse : 32 milliards d’euros d’économies pour financer la relance du pouvoir d’achat !

Publié le 21 janvier 2019 – par Lucette Jeanpierre (Riposte Laïque)

Remarquable travail de François Asselineau, qui, en 1 heure et 40 minutes, décortique magistralement ce qu’il appelle la haute trahison d’Aix-la-Chapelle, donc celle de Macron.

Il faut ajouter que Marine Le Pen, dans une vidéo de 3 minutes, avait elle aussi parlé de haute trahison.

Hier, invité par l’insupportable et arrogante Appoline de Malherbe, Nicolas Dupont-Aignan a, lui aussi, même si les termes étaient moins vifs, critiqué ce futur traité.

Même Mélenchon, fort tardivement, s’est réveillé, et critique le bien-fondé du traité, et l’absence de consultation des députés.

https://melenchon.fr/2019/01/20/coup-de-force-a-aix-la-chapelle/

Cela n’empêchera nullement les journalistes de propagande d’expliquer, tout au long de la journée, que ce traité n’est qu’un accord technique destiné à renforcer les liens franco-allemands.

Emmanuel Macron accueilli à Aix-la-Chapelle aux côtés d’Angela Merkel sous les sifflets, les huées et les «Macron Démission !».
– LCI, 22 janvier 2019, 10h46