Le classement des bacheliers par « origine migratoire » et par sexe dominé par les jeunes filles asiatiques

Le lien vers l’étude complète :

« TRAJECTOIRES SCOLAIRES DES ENFANTS D’IMMIGRÉS JUSQU’AU BACCALAURÉAT: RÔLE DE L’ORIGINE ET DU GENRE« 

Le Slip français tombe sur les chaussures des antiracistes

Boulevard Voltaire.

Le chœur de la bien-pensance est encore sens dessus dessous. Une poignée d’employés de l’entreprise Le Slip français (dont l’internaute moyen découvre l’existence avec émerveillement) a réveillonné sur le thème de l’Afrique.

Pour ce faire – allez savoir pourquoi -, une participante s’est déguisée en Africaine. Robe traditionnelle et visage noirci, la joyeuse luronne s’efforce de mimer les attitudes d’une danseuse (là encore, on ne sait pas pourquoi) africaine. La soirée bat son plein sur les rythmes de « Saga Africa » et autres morceaux entraînant de Magic System. Pour pimenter l’affaire et restituer « l’ambiance de la brousse », un autre boute-en-train a cru bon enfiler une tenue d’animal réputé pour vivre plutôt sur le continent africain que dans le Pas-de-Calais : le singe. Cris et bondissements… Décidément, on s’y croirait. Qu’est-ce qu’on se marre !

Le monde ne pouvant pas ignorer le dynamisme de la fine équipe du « Slip », la vidéo des moments forts de la fête est mise en ligne sur Instagram. Erreur grossière. Un garde-chiourme qui passait par là découvre, horrifié, les images de la soirée. Le cerbère émerge d’un compte antiraciste intitulé « Décolonisons-nous », appellation étrange qui laisserait plutôt à penser qu’elle émane de Renaud Camus, mais peu importe, l’homme est remonté. Message furibard avec entrée en matière de rigueur : « On est en 2020 et… » (D’accord, nous sommes en 2020, mais depuis si peu de temps…)

Suite du message : « En gros pour une soirée africaine il faut être grimé et faire le singe. Ils vont nous dire qu’ils ne sont pas racistes et qu’ils aiment juste l’Afrique. » Une soirée déguisée dans laquelle des gens sont grimés ! Effectivement, on croit rêver. Les participants ont eu beau prévenir, en préambule de leur vidéo, que leur démarche n’était pas raciste, rien n’y fait. Ils mentent ! La radiographie de leur cerveau effectuée par le décolonisateur d’on ne sait quoi ne laisse aucun doute sur le sujet : il s’agit d’affreux racistes. Alors qu’ils avaient la possibilité de se peindre le visage en bleu ou en vert et de se déguiser en lapin, ils ont préféré retranscrire la réalité de la faune locale et de la couleur de peau des habitants. Honte soit sur eux ! À bas Le Slip français !

Indigné à son tour, le grand manitou de l’entreprise employant les réveillonneurs annonce que « ah » et que « oh la la », ah, mais ça ne se passera pas comme ça. La beauté du slip français est désormais entachée des agissements de ces trois ou quatre délinquants et que, allez allez, il n’y a pas de soirée privée qui tienne. Des sanctions vont pleuvoir ! Des micros seront posés dans les appartements de tous les employés ! Les contrevenants sont d’ores et déjà mis à pied, cloués sur le mur du hall d’entrée, enduits de goudron, livré à la vindicte des cadres qui viennent régulièrement cracher sur ces odieux personnages. Drapé de la tête aux pieds dans son courroux, le chef d’entreprise terrorisé par les éventuelles retombées néfastes sur le chiffre d’affaires y va des habituels trémolos du Bisounours traumatisé. Et « nos valeurs », et la « tolérance » et « notre démarche » et tout le fourbi… Car chez Le Slip français – dixit le PDG outragé –, nous portons des valeurs d’ouverture. De quel côté ? répond le client en train de passer commande.

Du slip à la pantalonnade, il n’y avait qu’un pas… Le voilà franchi. On est en 2020, les affaires reprennent !

Villejuif : ce tweet d’Emmanuel Macron toujours plus déconnecté du réel…

Boulevard Voltaire.

Elisabeth Guillaume a exprimé ici, après l’attaque de Villejuif, le fatalisme que partagent beaucoup de Français devant la triste répétition des attaques islamistes en France, citant le tweet d’Emmanuel Macron. Et en effet, dans la fabrication de ce fatalisme délétère qui nous est distillé, entre pour une bonne part l’attitude de nos dirigeants.

On croyait être sorti de cette mauvaise passe il y a cinq ans, après Charlie, et les accents martiaux d’un Valls qui parvenait enfin à prononcer les mots interdits. On pensait ces errements définitivement congédiés après le Bataclan. Et beaucoup de Français ont même cru qu’avec l’éviction de François Hollande et l’arrivée d’un jeune président désireux de regarder la réalité en face, les choses allaient vraiment changer, et, d’abord, être dites.

A l’aune de ces cinq ans d’histoire, le tweet d’Emmanuel Macron constitue une inquiétante régression, autant par les mots choisis que par les vérités proscrites.

L’année s’ouvre endeuillée par le drame de Villejuif. J’adresse mon soutien aux victimes de l’attaque, à leurs familles ainsi qu’aux forces de l’ordre. Nous poursuivons avec détermination la lutte contre la violence aveugle et notre combat pour la sécurité de tous les Français.

C’est à se demander qui est le plus aveugle dans tout ça … Et nous allons être de plus en plus nombreux à croire aux confidences des amis d’Emmanuel Macron qui le disent de plus en plus déconnecté du réel.

“Drame”, “attaque”, “violence aveugle”… Quel déni… Noam Anouar est venu ici même remettre les pendules à l’heure sans avoir peur de regarder le contexte social, géographique, religieux de ce converti de 22 ans. Nathan C. n’est pas sorti de nulle part, mais d’un terreau fabriqué par de multiples abandons culturels, territoriaux, à l’islam radical.

Le pire est que ce fatalisme devant une violence que l’on nous présente, depuis l’Élysée, comme “aveugle” et sans racines, sans terreau, est d’une redoutable efficacité. Une de mes amies me disait encore, il y a quelques jours, après l’attaque du pont de Londres :”Mais là, on n’y peut rien, ce sont des attaques au couteau…” J’ai pu lui répondre que non, que ce terroriste était en cours de “déradicalisation”, sous bracelet électronique, donc que l’on savait, que ce n’était pas la faute à la fatalité, mais à une justice coupable.

Pour Nathan C., je lui répondrai aussi qu’à une société en perdition comme la nôtre et à ses membres les plus jeunes et les plus fragiles on ne propose pas la mosquée du coin et le Coran dans la poche comme boussoles. Pour rester dans le réel, loin des mots creux d’Emmanuel Macron qui entretient un déni coupable.

Après la déconnexion avec les classes populaires, les gilets jaunes, les classes moyennes sur la réforme des retraites, Emmanuel Macron, avec ce tweet de l’autruche, ajoute une nouvelle pierre à sa maison rêvée, épurée des aspérités, des lézardes. Mais c’est une maison de cartons peints, qui menace de s’effondrer ou de prendre feu à tout moment.

Si j’avais cru en Macron, quelle déception serait aujourd’hui la mienne… Quelle colère aussi… Mais la colère lucide vaut mieux qu’un déni de réalité.

Strasbourg (67) : « Ils ont voulu lyncher les sapeurs-pompiers, on a eu très chaud (…) on va bientôt vivre un drame dans notre profession »

[…]

« J’ai vu mes collègues en pleurs »

Bilan : près de 300 véhicules incendiés dans le Bas-Rhin. 220 rien qu’à Strasbourg. Autant d’interventions des hommes du feu. Des interventions risquées. « Il y avait déjà une certaine appréhension à se rendre dans ces quartiers mais là, certains pompiers sont carrément tombés dans des guets-apens.«  Le renfort des forces de police lors des interventions dans les quartiers sensibles n’y aura pas suffi :  » Vu le nombre d’interventions que l’on a du faire, les forces de l’ordre ne pouvaient pas toujours suivre. »

[…]

Deux guets-apens significatifs

Car lors de leurs nombreuses interventions, certains pompiers sont littéralement tombés dans des guets-apens.

[…]

« Par représailles, ils se sont attaqués à un autre fourgon. Il a littéralement été pris pour cible à coups de barres de fer, de mortiers, de cailloux par une cinquantaine de jeunes. Le but était simple : extraire les pompiers de leur véhicule. S’ils avaient réussi, mes collègues se seraient fait lyncher. Tout simplement. »

« On a franchi un cap, rien ne sera plus comme avant »

Résultat : deux blessés parmi les occupants du fourgon. Le conducteur et son chef. «  Un caillou a atteint le conducteur qui a dû avoir des points de suture au visage. Le copilote souffre, lui, d’une commotion cérébrale. »

[…]

Nous sommes un symbole de l’Etat avec nos gyrophares mais sans défense. C’est un manque de culture. Ils ne se rendent pas compte que si le lendemain, on doit venir sauver leur vie, on viendra. » 

« On a franchi un cap. On a frôlé la catastrophe. Vue la violence dont nous avons été victimes cette année, on se demande bien comment va se dérouler la suite. C’est très inquiétant. « 

[…]

Source : France 3

Marre que mes compatriotes tombent un par un, tués par des islamos !

Publié le 4 janvier 2020 – par Patrick Jardin (RL)

J’avais, lors d’un précédent article, adressé mes vœux à mes compatriotes en leur souhaitant qu’en 2020 il y ait beaucoup moins d’attentats islamistes. Hélas, mes chers compatriotes, il n’aura fallu attendre que 3 jours pour que, de nouveau, un Français soit tué et deux autres sévèrement blessés ! Évidemment les médias sont extrêmement discrets sur le fait que cette ordure soit un islamiste. Par contre, France Info n’hésite pas à nous indiquer que cette ordure était régulièrement hospitalisée. Je vous le donne en mille, en psychiatrie, bien sûr. D’ailleurs, lors de la perquisition de son domicile, même si en commettant son crime il criait « Allahu akbar », on a découvert une tranche de jambon dans son frigo, un livre d’Éric Zemmour sur son chevet, et il allait à la messe tous les dimanches, attestant bien évidemment avec certitude que cet homme n’était pas un islamiste mais juste un détraqué (décidément en 2020 on répète les mêmes conneries)!

JUSQU’À QUAND VA-T-ON SE FOUTRE DE NOTRE GUEULE ? En fait, j’aurais dû souhaiter aux Français qu’en 2020 on cesse de les prendre pour des cons et qu’enfin on ait le courage, le gouvernement comme les médias, de METTRE UN NOM SUR LES FAUTEURS D’ATTENTATS qui sont TOUS DES ISLAMISTES !
Messieurs Macron, Philippe et Castaner, vous êtes en train de mettre un bordel incommensurable dans notre pays, avec votre réforme des retraites, et en plus VOUS ÊTES INCAPABLES d’assurer la sécurité à laquelle chaque Français a droit !

Je ne sais pas si les Français pensent comme moi, mais moi j’en ai ras le bol que nos compatriotes se fassent descendre un par un ! Que faut-il pour que vous réagissiez ? Qu’un membre de votre famille soit atteint à son tour ? Réagissez, car un jour il y aura le mort de trop et ce jour- là, il vous faudra fuir car la colère du peuple sera incontrôlable !

Je rends ici hommage à cette personne décédée qui a eu le courage de s’interposer entre l’agresseur et son épouse et qui, par son geste, a sûrement sauvé son épouse, même si elle demeure dans un état préoccupant. Je présente à cette famille endeuillée mes plus sincères condoléances et étant passé par là, je leur souhaite tout le courage nécessaire pour affronter cette terrible épreuve.

Macron, comme d’habitude, adresse son soutien aux victimes. C’est bien gentil, mais désormais nous exigeons de sa part et de la part de son gouvernement des actes, et des actes forts ; à chaque fois ce sont des islamistes qui passent à travers les radars de nos services ! Une seule et unique solution : ÉRADIQUER DE NOTRE SOL TOUS LES ISLAMISTES ! Attention, je ne parle pas ici des musulmans, mais des islamistes ! La nuance est importante, car il y a des musulmans qui pratiquent leur religion sans pour autant chercher à tuer des mécréants ! On en a marre de cette immigration qui répand l’obscurantisme. C’est le 163 838 229e attentat islamiste ! Combien d’innocents vont encore tomber avant que Macron ne lutte enfin contre le mal de notre pays : L’ISLAMISME ! Son inaction le rend COMPLICE de ces meurtres et ce n’est pas en copinant avec des ordures qui menacent de mort Zineb, comme cette pourriture de Bellatar, que cela va s’arranger, bien au contraire !

Moi, on m’a viré de Twitter par ce que j’ai eu le culot de dire que les djihadistes devaient être exécutés dans le pays où ils avaient commis leurs meurtres avec leurs « enfants » (si on peut appeler ça des enfants ! pour moi ce sont des monstres qui, à 9 ans, ont égorgé des soldats syriens) mais Bellatar qui appelle au meurtre de Zineb, lui, n’est pas viré ! Cherchez l’erreur ! Mais voilà, il n’a sûrement pas été dénoncé par l’islamo-collabo et délateur Nicolas Hénin, l’ancien otage atteint du syndrome de Stockholm, qui est le seul au monde à croire à la déradicalisation !

Je veux rendre hommage ici aux service de police qui ont éliminé cette ordure. Ils ont procédé à une mesure de salubrité publique en débarrassant notre société d’une tumeur pestilentielle, et j’espère dorénavant qu’il en sera de même à chaque fois que, malheureusement, cela se reproduira.

Plus il y a de diversité dans la population, moins celle-ci est favorable à la redistribution confirme une étude

Par LePanacheFrançais le 30/12/2019

Damien Rieu@DamienRieu

🔴
📈
➡️

PLUS il y a d’immigrés dans une région, MOINS les gens sont favorables à redistribution des richesses.
Encore une preuve scientifique montrant que l’immigration anéantie le corps social, le civisme et la solidarité.
Source : http://www.cepii.fr/PDF_PUB/wp/2019/wp2019-15.pdf …

Voir l'image sur Twitter
Voir l'image sur Twitter
Voir l'image sur Twitter
Voir l'image sur Twitter

30811:38 – 30 déc. 2019Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité190 personnes parlent à ce sujet

Traduction de la conclusion de l’étude

L’Europe se diversifie de plus en plus. Depuis 1980, la part de la population née à l’étranger a plus que doublé en Europe occidentale, les deux tiers environ de l’augmentation générés par l’immigration en provenance de l’extérieur de l’EuropeSi la diversité de la population peut avoir d’importants avantages économiques à long terme (Ortega et Peri, 2014 ; Alesina et al., 2016 ; 2016 ; Sequeira et al., 2019 ; Tabellini, 2018), à court terme, l’immigration et la diversité sont perçues par beaucoup comme une menace pour la cohésion sociale et comme un risque pour les systèmes de protection sociale. Cela montre que l’augmentation de l’hétérogénéité de la population en Europe est en corrélation avec des changements d’attitude envers la redistribution parmi les électeurs nés en Europe. C’est notamment le cas pour les les électeurs de centre-droit dans les régions appartenant à des pays dotés de vastes systèmes de protection sociale et de niveaux élevés de la ségrégation résidentielle entre les immigrants et les autochtones. Les effets sont également plus importants lorsque les immigrants sont moins qualifiés et lorsqu’ils viennent du Moyen-Orient ou de l’Europe de l’Est pays.

Bien que nos résultats soient cohérents avec les effets de loyauté au groupe (c’est-à-dire avec le fait que les individus préfèrent redistribuer vers l’intérieur du groupe – les personnes de même race/culture/nationalité) et moins vers l’extérieur, ils ne sont pas exclusifs d’autres chaînes qui déterminent la réaction des autochtones à la redistribution, comme la crainte des contribuables de devoir payer pour les avantages des immigrants (plus pauvres) souvent dépeints comme des resquilleurs du système d’aide sociale.

Un autre canal possible est lié aux préoccupations concernant le resserrement de la concurrence sur le marché du travail, qui a entraîné par la perception qu’ont les travailleurs immigrants et les travailleurs autochtones connexes des risques plus élevés de mobilité des revenus vers le bas. Pour s’assurer contre ce risque, les travailleurs autochtones peuvent exiger une plus grande redistribution ; Inversement, lorsque les immigrants sont perçus comme un complément à la main-d’œuvre autochtone (Ottaviano et Peri, 2012) et, par conséquent, comme les salaires des autochtones augmentent, les électeurs autochtones pourraient plutôt diminuer leur la demande de redistribution, car ils sont moins susceptibles de se trouver du côté des bénéficiaires de l’aide sociale l’État.

Les résultats ci-dessus ont de nombreuses implications politiques. L’une d’entre elles est que les partis de gauche auront plus de difficulté à attirer les électeurs lorsqu’ils proposeront des politiques qui sont à la à la fois ouvert à l’immigration et fortement redistributif. Leur noyau dur sera d’accord avec de telles politiques, mais ils auront du mal à attirer les électeurs modérés de centre-droit. Une autre implication est que nous devrions voir de nouveaux partis proposant une distribution les politiques et les politiques anti-immigration, et cela semble être le cas pour les partis  » populistes comme le Rassemblement (ex-Front) National en France, la Lega en Italie, ou l’AfD en Allemagne. Troisièmement, les parties qui sont moins favorables à la redistribution peuvent utiliser l’immigration comme un outil pour promouvoir des politiques de bien-être moins généreuses, en utilisant l’antipathie des électeurs envers des immigrants. Alesina, Miano et Stantcheva (2018) documentent le très grand degré de désinformation négative sur les immigrants, qui est répandu dans les quelques pays qu’ils étudient. Les partis anti-redistribution sont incités à maintenir et à exagérer cette désinformation. Dans l’ensemble, les politiques traditionnellement généreuses et inclusives des pays européens font face au dilemme des autochtones qui les favorisent pour eux-mêmes mais s’y opposent pour les immigrants. Cela risque d’entraîner des ajustements de politiques dans diverses directions, notamment en échangeant la générosité de la politique d’immigration et la générosité de l’État providence, ou même en adoptant des politiques discriminatoires extrêmes à l’égard des immigrants en termes d’accès à l’État providence.

Lien vers le rapport

Complément :

Patrick Buisson :

« Ce que je préconise est toute autre chose: la rupture avec la préférence immigrée. En 2008, j’ai proposé à Nicolas Sarkozy de remplacer le critère du quartier par le critère unique des revenus. Ce qui aurait changé du tout au tout la politique de la ville en élargissant la géographie des aides aux zones périurbaines et aux petites villes en déclin non éligibles jusque-là à la manne étatique. Il a refusé et a perpétué un système profondément injuste qui est pour beaucoup dans la délégitimation de l’Etat-providence. Les Français les plus défavorisés ont pour la plupart le sentiment justifié qu’il y a une rupture d’égalité au bénéfice des populations immigrées. C’est là le principal ressort du vote FN. »

Deux hommes armés braquent un McDonald’s à Meyzieu

http://rutube.free.fr/Rutube_deux%20hommes_braquent_un_McDonald_Meyzieu.mp4

Vendredi soir, vers 22 heures, deux hommes masqués ont fait irruption dans le McDonald’s de Meyzieu (Rhône) et ont menacé les employés avec une arme pour exiger la caisse. Une enquête a été ouverte.

Macron à discrétion

Boulevard Voltaire

Il l’a jouée discrète. « Dans un contexte social tendu, Emmanuel Macron a privilégié la discrétion », explique le Palais pour justifier l’absence de vœux du Président à Noël. Au fond, c’est gentil de nous laisser en paix plutôt que de nous la souhaiter.

Comme il est à parier que le contexte social n’aura pas évolué d’ici la semaine prochaine, doit-on s’attendre à une absence de vœux présidentiels, le 31 soir ? Pour le coup, ce serait une première depuis… Cela dit, c’est bien, la discrétion. Cela ne lui ressemble pas trop, mais c’est bien quand même. La discrétion est une qualité, même si, jadis, à l’école, on reprochait parfois aux élèves timides d’être trop discrets. Dans la France ancien style, on affublait parfois les prêtres du titre de courtoisie « vénérable et discrète personne », quand on ne les appelait pas « Messire ». Aujourd’hui, les dames aux cheveux violets qui « animent la messe » appellent leur curé par son prénom. Par exemple « père François ». Et père François ne porte plus des souliers à boucle mais des Mephisto™. C’est laid mais plus discret, justement. Et puis, il n’y a pas très longtemps encore, dans un pays qui se targuait de bonnes manières, être une « femme discrète » était plutôt bien vu. Aujourd’hui, moins. Mais on s’éloigne peut-être du sujet.

En tout cas, cette explication palatine sur la discrétion présidentielle en dit drôlement long. Comme un aveu. L’aveu que lorsqu’Il prend la parole, il y aurait comme un risque sismique. Le risque que le contexte, tout d’un coup, se tende, façon « Et voici qu’il remet cent balles dans le nourrain » ! N’avaient pas vu la chose comme ça, les communicants de l’Élysée, hein ! Oui, car il y a quelque chose de Johnny en Emmanuel Macron, genre « Allumer le feu ».

Maintenant, qui nous dit qu’au pied du sapin, voire devant la crèche, là-bas, à Brégançon, sous le ciel étoilé de Provence, aux sons des galoubets et tambourinaires, il ne nous a pas souhaité un « Joyeux Noël » in petto ? Discrètement, quoi.

Tout le contraire de ce qu’il nous a servi durant cette année 2019, notamment durant l’interminable grand débat national : sa parole à discrétion.

I-Média n°278 – Noël, 31… Les médias veulent gâcher la fête !

Source TV Liberté.

03:03 L’image de la semaine C’est une scène qui a fait le tour du monde ! Boris Johnson, le Premier ministre britannique défenseur du Brexit victorieux des dernières élections législatives, a récité plusieurs vers de l’Iliade en grec ancien.

05:20 Noël, 31… Les médias veulent gâcher la fête ! Critiques contre la bûche de Noël, contre le foie gras ou encore contre le kilométrage parcouru par les familles qui se retrouvent pour les fêtes de Noël et de la nouvelle année… Les médias ont rivalisé d’ingéniosité pour gâcher la fête !

12:24 Revue de presse Le réalisateur des Misérables, film adoré par Macron, condamné en 2012 pour complicité « d’enlèvement » et « séquestration », de la propagande ethnomasochiste à destination des jeunes Français sur le service public ou encore un sondage tronqué sur LCI… La semaine médiatique a été chargée !

23:25 Colonisation, retraite… Macron sur tous les fronts médiatiques… ou presque ! Un jour il annonce modifier le régime de retraite présidentielle… L’autre il assène que la colonisation a été une faute… Emmanuel Macron était une nouvelle fois partout… sauf lors des vœux de Noël !

Bruxelles : Les pompiers seront escortés par la police la nuit du Nouvel An. « Une situation digne d’un état de guerre »

LaLibre.be

Bruxelles (Belgique) – Le SLFP dénonce une situation « digne d’un état de guerre ».

Pharmacie saccagée et pillée, poubelles et voitures en feu, pompiers agressés, etc : les images de la nuit de la Saint-Sylvestre 2019 à Bruxelles avaient fait le tour des réseaux sociaux, y compris à l’étranger. Pour éviter pareils incidents cette année, la bourgmestre de Molenbeek, Catherine Moureaux, a déjà annoncé mi-décembre des mesures de sécurité supplémentaires sur son territoire le soir de la Saint-Sylvestre, mardi prochain. Les poubelles seront ainsi déplacées. La présence des agents de quartier de la police sera renforcée. Mais ce n’est pas tout.

Selon nos confrères de la DH, une autre mesure a été prise pour éviter les débordements dans la capitale : celle d’escorter les pompiers par des policiers.

(…) « On va devoir devoir escorter des pompiers qui vont pourtant porter secours aux gens, est-ce normal ? Pas du tout ! Nous sommes en Belgique, pas dans un état de guerre ! Les politiques doivent à un moment donné, se demander comment on en arrive à une telle situation, à devoir escorter nos sauveteurs », s’exclame le président du SLFP Pompiers.

(…) « Les pompiers ont reçu une formation il y a quelques jours pour ‘bien réagir face aux agressions’. Est-ce normal d’en arriver là ? Je pose à nouveau la question à nos politiques. Bientôt, nous devrons intervenir pour sauver des vies avec des gilets pare-balles », termine celui qui redoute déjà le premier bilan de ce Nouvel An.