admin5851, auteur/autrice sur # WEBTUBE.fr

. «On n’emprisonne pas Voltaire» : soirée d’hommage à Sansal pour sa libération

Articles : Dec 2024 – Nov 2024 – Oct 2024 – Sept 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Après un mois de détention, l’avenir de Boualem Sansal est plus que jamais incertain. Alors, pour soutenir sa « libération immédiate », de nombreuses voix d’intellectuels, de journalistes et de politiques ont répondu à l’appel du directeur de la rédaction de la Revue politique et parlementaire, Arnaud Benedetti, ce 16 décembre. « Organisée en peu de temps », l’événement a permis de rassembler près d’un millier de spectateurs (selon les organisateurs) au Théâtre libre, à Paris, pour cette grande soirée consacrée à la défense de l’écrivain franco-algérien. Étaient, entre autres, présents dans le public et sur scène : Bernard Cazeneuve, Jean-Michel Blanquer, Kamel Daoud, Xavier Driencourt, Alain Finkielkraut, Franz-Olivier Giesbert, Valérie Pécresse ou encore Natacha Polony. Pas de représentants de l’État. Les pouvoirs publics auraient-ils oublié qu’après tout, « on n’emprisonne pas Voltaire », comme l’a justement rappelé Rachel Binhas, journaliste à Marianne et première à avoir informé sur l’incarcération de l’écrivain, citant le général de Gaulle ?

🔴 [EN DIRECT] La salle du Théâtre Libre, à Paris, se remplit pour la grande soirée de soutien à Boualem Sansal. Sont, entre autres, attendus sur scène : Antoine Gallimard, Natacha Polony, Kamel Daoud, Xavier Driencourt, Jean-Michel Blanquer et Bernard Cazeneuve. #BoualemSansal pic.twitter.com/KRCtDVkxZS
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) December 16, 2024

Les actions se multiplient

Devant amorcer « une course de fond », cette grande soirée était avant tout l’occasion de rappeler que de nombreuses initiatives ont lieu pour faire pression sur les autorités algériennes. Sur scène, Arnaud Benedetti annonce la création d’un « comité de soutien à Boualem Sansal présidé par Catherine Camus [fille d’Albert Camus, NDLR] pour demander aux autorités françaises de tout mettre en œuvre pour sa libération immédiate ». Parallèlement, l’ancien ministre de l’Éducation nationale Jean-Michel Blanquer a annoncé la parution « dans de nombreux journaux latino-américains » d’une « tribune d’une trentaine d’écrivains du sous-continent pour la libération de cet esprit libre ».

D’autres actions ont d’ores et déjà été entreprises. Outre l’appel des 50 impulsé par le Cercle algérianiste pour « exiger la libération » de l’auteur de 2084 : la fin du monde, Antoine Gallimard, président des Éditions du même nom, a créé, dès le 2 décembre, une société de soutien international afin de « permettre à chacun d’apporter sa contribution à sa défense judiciaire ». À cette fin, les Éditions Gallimard ont mis en place une cagnotte sur le site HelloAsso (plate-forme solidaire) avec un objectif de contribution de 150.000 euros.

Boualem Sansal placé en unité de soins

Âgé de 80 ans – et non 75, comme l’indique sa fiche Wikipédia –, Boualem Sansal a un état de santé fragile. Au micro, Rachel Binhas indique que l’écrivain jongle entre centre de détention et centre hospitalier. « Boualem vient d’être transféré à nouveau à l’hôpital Mustapha, et les biopsies qui ont été pratiquées ne sont pas bonnes, annonce, peu de temps après, son avocat Me Zimeray, lors de sa prise de parole. Donc, je lance un appel, et j’aurai l’occasion de le faire sous d’autres formes, aux autorités algériennes, pour faire preuve, tout simplement, d’humanité dans cette affaire. » En sont-elles capables ?

« Le seul moyen pour faire plier l’Algérie, c’est d’écorner son image sur la scène internationale », estime Xavier Driencourt, ancien ambassadeur de France en Algérie. « Nous allons montrer que cette arrestation est purement illégale et s’appuie sur un texte inepte », assure combativement son avocat français, dont le visa avait été refusé par Alger. Du côté des pouvoirs publics, aucune réaction, excepté la molle expression de l’inquiétude d’Emmanuel Macron, le 21 novembre dernier. Depuis, rien. À quand, la prise de conscience ?

Julien Tellier, Boulevard Voltaire

. Fin de l’Euro, PEA, Qu’attendre de la disparition de l’Euro par Charles et Emmanuelle Gave

°° WEBTUBE : 00:01 Emission de Tatiana Ventose Explication du Mercosur 05:31 70% de fonctionnaires de plus que l’Allemagne. 07:34 Ce qui est du ressort du marché, ce qui est du ressort de la souveraineté. 10:58 Que ce se passe t’il si l’euro s’effondre sur nos actions? 13:30 Confiscation par l’Etat de notre épargne et fond de garantie 16:00 Si l’euro disparait quid des PEA 18:00 Le Franc CFA 20:00 Question sur l’immobilier 41:03 La nouvelle mode libérale en France

. La naïve et crédule Europe va se faire laminer par la politique de Trump

°° WEBTUBE : La naïve et crédule Europe va se faire laminer par la politique de Trump. La malédiction de l’Europe est d’être dirigée depuis quarante ans par des crétins, la France de son côté, réussissant l’exploit de n’avoir tiré aucune leçon de ses 2000 ans d’histoire. Tous nos problèmes qui ne datent pas d’hier, faillite, insécurité, défaillance de l’Etat, incompétence et gaspillages en tous genres, ne trouvent aucune solution.

Nous avons l’Education nationale la plus pléthorique d’Europe mais elle est devenue une usine à cancres parce que l’idéologie soixante-huitarde, avec toutes ses dérives délirantes, a pris le pas sur la transmission du savoir.

Nous avions la meilleure médecine d’Europe, elle s’effondre et nous accueillons des médecins étrangers dont beaucoup ont des diplômes au rabais. Mais les erreurs médicales de ces médecins de troisième niveau sont sujet tabou.

Nous avions fait du nucléaire notre pôle d’excellence, mais nous l’avons torpillé au profit des énergies renouvelables qui sont un gouffre non rentable et totalement inefficace, pour acheter le vote des Verts et satisfaire Bruxelles, aux ordres de Berlin.

Notre politique sécuritaire est un désastre. Non seulement la France est de loin le pays le plus dangereux d’Europe, mais elle est aussi le premier consommateur de stupéfiants, rivalisant avec l’Amérique du Sud dans la guerre des gangs.

Dans tous les domaines, c’est la brasse coulée et nul n’est responsable du désastre.

En politique, un leader intelligent s’entoure de cadres intelligents pour le seconder et mener la politique la plus efficace possible. Mais un crétin s’entoure toujours de plus crétins que lui, afin que personne ne lui fasse de l’ombre. Rien d’étonnant à ce que tout empire depuis des lustres. Ni Bruxelles, ni Paris ne brillent par leurs lumières. Ignares et incompétents pour la plupart, nos élus ont tous la culture de l’échec gravée dans leur ADN.

Bref, l’UE est le contre-modèle absolu de l’Amérique de Trump.

Totalement divisée avec 27 avis différents, sans armée, sans matières premières, écrasée de normes insupportables, esclave des ayatollahs du climat, submergée par une immigration de masse majoritairement non qualifiée, voire illettrée, ouverte à toutes les concurrences déloyales, l’UE des bisounours va tout simplement couler à pic avec la politique que compte mener le bulldozer Trump.

Le programme du milliardaire c’est tout le contraire de celui d’Ursula von der Leyen.

– Fermeture des frontières

– Baisse du prix de l’énergie en libérant totalement le secteur et en encourageant la production (forages et gaz de schiste)

– Baisse des impôts sur les entreprises

– Suppression des normes en tous genres et notamment environnementales

– Déréglementation financière pour attirer les capitaux

– Protectionnisme avec lourdes taxes pour limiter les importations

– Réforme de l’Etat pour le rendre plus efficace

– Centralisation du pouvoir et mise en place de fidèles à tous les postes clés de l’Etat

– Economie de 2000 milliards sur les 6800 milliards du budget de l’Etat

– Soutien à l’innovation numérique, source de gains de productivité inconnus en Europe

Effets attendus par cette thérapie de choc :

– boom des investissements et de l’emploi

– Flambée de Wall Street avec afflux de capitaux étrangers

– Affaiblissement des bourses de Londres, Paris et Francfort

– Capitaux internationaux qui financeront la dette publique

– Afflux de liquidités pour acquérir les entreprises étrangères et attirer les cerveaux

– Relocalisation de l’industrie au détriment de l’Europe qui voit ses entreprises délocaliser pour bénéficier de l’énergie bon marché et de normes assouplies

Politique internationale

La politique étrangère des Etats-Unis va changer mais l’état du monde est bien différent de ce qu’il était il y a quatre ans.

L’isolationnisme n’est plus de mise. Trump devra s’investir dans le règlement des conflits en Ukraine, au Moyen-Orient et préparer la grande confrontation de demain face à la Chine, seul véritable souci du président élu.

Face à Trump, l’Europe est totalement démunie et vulnérable.

L’UE dépend de l’Amérique pour l’énergie, la technologie, la finance, l’armement et la sécurité. En se soumettant à l’Amérique après la fin de la guerre froide, au lieu de s’émanciper et d’arrimer la Russie au continent, l’Europe a mis un pied dans la tombe.

Sans armée digne de ce nom, l’UE s’attaque à la Russie, devenue la première puissance militaire ayant l’expérience de la guerre de haute intensité. C’est du suicide.

Sans aucune matière première, l’Europe a repoussé la Russie dès 1990, alors que ce pays est assis sur le trésor géologique le plus colossal de la planète, évalué naguère à 54 000 milliards de dollars. C’est irresponsable.

Comme je le disais plus haut, seuls des crétins peuvent agir ainsi.

Parions que dans quatre ans l’Europe sera dans un état bien pire qu’aujourd’hui. Quant à la France, divisée comme jamais, totalement imperméable au bon sens et aux solutions musclées, elle sera déclassée de façon irréversible.

(source Chronique Nicolas Baverez Figaro)

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Breton, ministre des Finances de Bayrou ? Du nouveau monde à Jurassic Park

°° WEBTUBE : « Pensez printemps », disait un Emmanuel Macron messianique, en 2017, au moment de présenter pour la première fois sa candidature aux suffrages des Français. Cela ne voulait rien dire mais c’était frais, les gens aimaient bien, et le jeune ministre des Finances démissionnaire avait appliqué à la lettre ce précepte des publicitaires dans le sketch éponyme des Inconnus : « Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont ». Cela avait bien fonctionné. Deux fois, d’ailleurs, puisque ce théâtre avait remobilisé les gogos en 2022, malgré la détestation (assez justifiée) dont faisait l’objet notre chef de l’Etat.

Le printemps a disparu, et c’est maintenant un automne interminable qui préside aux destinées de la France. On le reconnaît au retour des vieux arbres : voyez François Bayrou. A 73 ans, après avoir à peu près tout raté, à l’exception d’une louable longévité à la tête de la ville de Pau, il a été nommé Premier ministre après avoir piqué une grosse colère et menacé de quitter la majorité avec les élus du Modem. Cette menace, qui aurait fait rigoler n’importe quel député macronien en 2017, a valeur de coup de tonnerre en 2024. C’est à ces signes que l’on mesure l’état de décomposition des institutions républicaines.

Incroyable ! ⤵️#Bayrou envisage de nommer #ThierryBreton à Bercy comme ministre de l’Économie !

Viré par #Ursula Von der Leyen, Breton, ex-Commissaire européen à la censure, retrouverait le poste qu’il occupait il y a…19 ans !…

Après avoir coulé Atos ! 🤦🏻‍♂️
(cf :… pic.twitter.com/XQTaLYl9a6
— Florian Philippot (@f_philippot) December 15, 2024

À ce sujet — [EDITO] Matignon : et si c’était lui ? Qui est, vraiment, François Bayrou ?

Le Béarnais a annoncé une réconciliation, un truc à la Henri IV, qui est, paraît-il, son modèle en politique. Sauf que quand Henri IV se mettait à quatre pattes sur le parquet, c’était pour faire le cheval avec ses petits-enfants et non pour obtenir un portefeuille. Mais qu’importe. Réconcilions donc. Pour cela, il va falloir un gouvernement d’union nationale et toute cette sorte de choses. Et c’est là que la rumeur qui enfle en ce moment est plutôt cocasse, à défaut d’un meilleur adjectif : le ministre des Finances de Bayrou pourrait être…Thierry Breton ! C’est un poste que l’ancien commissaire européen au marché intérieur connaît bien, pour l’avoir déjà occupé… il y a dix-neuf ans, de 2005 à 2007. Par la suite, Thierry Breton, jusque-là présenté comme un redresseur d’entreprises sans égal, a joué un rôle important dans la chute du fleuron français Atos, dont il a été l’emblématique PDG. Et puis, donc, il s’est recasé à la Commission européenne, avec la bénédiction d’Emmanuel Macron.

Le retour des vieux copains

Est-ce vraiment une lumineuse idée que de proposer, pour occuper le poste très sensible de Bruno Le Maire, l’homme qui valait 3000 milliards, un homme qui, à son échelle, a participé à quatre décennies de gabegie financière ? Est-ce vraiment cela, la réconciliation nationale : le retour des vieux copains ? Les Français en ont marre de l’Union européenne et d’Ursula von der Leyen. Thierry Breton peut toujours jouer sur son inimitié (véritable) pour cette dernière. Il n’est pas certain que ça suffise pour faire passer la pilule.

Décidément, ce double quinquennat, ressenti comme un siècle et qui devait être celui du « nouveau monde », aura surtout permis de recaser les dinosaures du monde politique. On attend Villepin ou Juppé aux Affaires étrangères, Jack Lang à la Culture, Jospin à l’Éducation…Une sorte de tournée « Age tendre et tête de bois », mais version politique. Une dream team des plus célèbres éléphants depuis 1981. Une nuit des morts-vivants qui n’en finirait pas. Cela va réconcilier ferme, à n’en pas douter. Il n’est pas certain qu’Emmanuel Macron ait pris toute la mesure de sa décision. Ce n’est jamais bon de trancher par faiblesse.

Arnaud Florac, BV

. Miss France 2025 : concours de beauté ou concours de société ?

°° WEBTUBE : Samedi soir avait lieu, au Futuroscope de Poitiers, l’élection de Miss France 2025. Miss Martinique, Angélique Angarni-Filopon, représentera donc la femme française cette année. Ce concours, maintes et maintes fois décrié par certaines féministes, semble, comme son présentateur Jean-Pierre Foucault, indéboulonnable, inébranlable. Sauf que… ne serions-nous pas passés d’un concours de beauté à un concours de société ? En regardant l’émission retransmise en direct sur TF1, samedi soir, la question s’est posée bien plus d’une fois.

Trente jeunes femmes, toutes plus jolies les unes que les autres, sont venues représenter leur région. Mais pas seulement. Comme un argument marketing, leur différence, leurs caractéristiques sont devenues un programme pour convaincre. Leur silhouette, leur visage, leur charme ne semblent plus qu’annexes et accessoires. Jolies femmes ou beaux programmes ? Jeunes beautés régionales ou figures de proue de causes sociétales ? Cela fait bien longtemps que le concours tente de moderniser son image, de ne plus être qu’un concours de beauté. Il semble que le résultat ait dépassé ses ambitions.

L’événement aurait pu être fédérateur. Que de joie populaire, que de tableaux envoûtants, de tenues resplendissantes, de danses charmantes tout au long de la soirée ! On notera notamment la revue particulièrement réussie des Miss en costumes régionaux derrière lesquelles 24 athlètes des sapeurs-pompiers enchaînaient les prouesses gymnastiques devant la tour Eiffel parée de fumées tricolores. Les costumiers s’étaient surpassés. Taxé de réactionnaire ou de conservateur, ce concours l’est peut-être si ces mots signifient patriote : la France y est mise à l’honneur et c’est avec l’écharpe, la bannière de leurs régions que ces jeunes filles concourent.

Pourtant… si l’on en croit les réactions sur X (ex-Twitter), ce sont d’autres couleurs que les internautes soutiennent : celles de la peau des candidates. Ainsi, on peut lire « Allez les Noires ! », « Martinique et Guadeloupe sont en finale. On a 2 chances sur 5 pour qu’une Noire gagne. On y va », « 1 Noire et une Arabe dans le Top 2, c’est les émotions » (sic). Nous qui croyions naïvement que serait élue la plus belle, celle qui saurait le mieux convaincre et charmer le jury et le public… les miss sont françaises, et c’est tout ce qui devrait compter !

1 NOIRE ET UNE ARABE DANS LE TOP 2 C'EST LES ÉMOTIONS#MissFrance2025 pic.twitter.com/El5MozCfk3
— 𝓒𝓪𝓶𝓲𝓵𝓵𝓮 🇵🇸🇨🇩 (@Camille8182_) December 14, 2024

La finale de #MissFrance2025 pic.twitter.com/HxH0BsOOIa
— AbIaye. (@its_ablaye) December 14, 2024

Non, Miss France n’est pas que la représentation de la femme française, son élection est à l’image de la société en général, fracturée par une discrimination qui ne vient pas forcément de là où l’on voudrait nous le faire croire. Ainsi en finale se sont retrouvées, face à face, Angélique Angarni-Filopon (Miss Martinique), la doyenne des candidates, âgée de 34 ans, fière de montrer que son âge n’empêche rien, face à Sabah Aïb, Miss Nord-Pas-de-Calais, revendiquant fièrement ses origines maghrébines. Chacune son projet, comme dirait un autre de nos représentants. Dès le début de la soirée, certaines se voyaient déjà jetées de la roche Tarpéienne. Comme Manon Le Maou, Miss Franche-Comté, fière d’être gendarme comme son père, ce qui n’a pas manqué de faire réagir, sur X : « Une miss gendarme ? Et puis quoi, encore. » Pourtant, la jeune femme a failli perdre la vie, il y a deux ans, à cause d’un refus d’obtempérer, peut-on lire dans Le Parisien. « Mon métier me demande d’incarner le pays, et être Miss, c’est exactement la même chose », explique-t-elle. En effet, comment être mieux placée pour représenter la femme française forte et courageuse ?

une miss gendarme? et puis quoi encore #MissFrance2025 pic.twitter.com/uJADhYpu4P
— ruru 🩷 (@itsruthagain) December 14, 2024

Elle n’est pas la seule, cependant, à s’être vue ainsi vilipendée sur les réseaux. Miss Champagne-Ardenne (Louison Thevenin) a osé affirmer, pendant sa courte présentation, qu’elle « espère devenir le visage de la femme française ». Un espoir partagé par chacune des concurrentes, on s’en doute. Eh bien, non : sur X, la voilà déjà taxée de raciste ! Pourquoi tant de haine ? Mais parce qu’elle est blanche et que ses mots excluraient les autres. Pourtant, les mêmes mots dans la bouche de la première dauphine n’auraient sans doute pas provoqué la même réaction.

« Le visage de la femme française » je rêve ou elle a dit dehors les noires ????!#MissFrance2025 pic.twitter.com/iYihZSzEAt
— 325樂合 (@an_mkd) December 14, 2024

Ainsi, même l’élection de Miss France, fête populaire et joyeuse, n’aura pas su rassembler une société fracturée, cristallisée dans ses luttes de pouvoir culturel ou ethnique. On en viendrait presque à se demander si élire une Miss ne sera pas, bientôt, aussi difficile que de nommer un ministre. « La beauté sauvera le monde », dit-on pourtant…

Victoire Riquetti, Boulevard Voltaire

. Beaucaire (30) : La mairie assignée en justice pour atteinte à la laïcité après une plainte de la Ligue des droits de l’homme

°° WEBTUBE : Bis repetita. Cette année encore, l’installation d’une crèche dans la cour de l’hôtel de ville de Beaucaire, dans le Gard, suscite la polémique. Après le dépôt d’un recours en justice par la ligue des droits de l’Homme (LDH), la ville devra venir s’expliquer, mercredi 18 décembre, devant le tribunal administratif de Nîmes. «Il y a des citoyens qui souhaitent pouvoir se rendre en mairie, pour aller chercher un acte de naissance, pour un service public, et qui ne veulent pas se faire imposer une religion, quelle qu’elle soit. Nous sommes en France, un pays laïc, avec la séparation des églises et de l’État», a justifié l’avocate de la LDH, Sophie Mazasse, dans une interview accordée à France Bleu Gard Lozère.

[…]

Le maire de la commune, Nelson Chaudon, y compare la démarche de la LDH à «certains qui brûlaient des livres pour s’attaquer à l’art et à la culture, et pour interdire toute liberté d’expression», et assure qu’il «défendra avec détermination la crèche de Beaucaire» le 18 décembre. «Elle représente un témoignage vivant des traditions provençales et françaises, que chacun, quelle que soit sa religion, peut apprécier comme une exposition artistique et festive», défend-il, à l’image de son prédécesseur, Julien Sanchez, qui avait, lui, essuyé une condamnation pour la même raison.

[FIGARO]

. Sarah Knafo sur Sud Radio : Je veux dire aux Français où va leur argent.

°° WEBTUBE : Sarah Knafo, députée française de Reconquête au Parlement européen, était l’invitée d’André Bercoff sur Sud Radio, le jeudi 12 décembre 2024. Sarah Knafo a fait de nombreuses révélations sur les gabegies de l’État. Sarah Knafo a évoqué tous les gaspillages que l’État fait avec l’argent des Français. Elle a appelé les politiques à s’occuper de réduire nos dépenses et leurs gabegies, pour enfin réduire les impôts et les taxes qui pèsent sur les Français.

. Une chanson de Noël par jour, Coldplay – Christmas Lights

°° WEBTUBE : Cette chanson de Noël est un classique intemporel des fêtes de fin d’année. C’est le groupe Coldplay, ils ont tout compris et chantent Noël…. Bon décembre à tous ! Noël approche à grands pas. Que tous vos ennuis disparaissent ; ne serait-ce que pour un instant. On aimerait que cette période dure toute l’année…

°° WEBTUBE : This Christmas song is a timeless holiday classic. It’s the band Coldplay, they’ve got it all figured out and are singing Christmas… Happy December everyone! Christmas is fast approaching. May all your troubles disappear; if only for a moment. We would like this period to last all year…

. Pour écarter la censure, L. Garnier ou É. Borne ont menti aux Français !

°° WEBTUBE : Fin de la prise en charge de l’assurance maladie, arrêt du versement des retraites, diminution de la prise en charge par les Tickets-Restaurant™ de l’alimentation indirectement consommable : la censure du gouvernement allait provoquer une avalanche de catastrophes gravement préjudiciables aux Français, assuraient les partis du système. Sauf que c’était… faux ! Retour sur un festival de désinformation venu de haut !

La prise en charge des Tickets-Restaurant™

Laurence Garnier, la secrétaire d’État à la Consommation, avait annoncé, le 9 décembre, sur France Bleu, la fin de la prise en charge des Tickets-Restaurant™ à partir du 31 décembre. Les Français, disait-elle, « ne pourront plus utiliser leurs titres restaurants dès le 2 janvier 2025 pour leurs courses de farine, beurre, huile et tous les produits alimentaires non directement consommables. Que les députés du RN et du NFP s’en expliquent devant leurs électeurs. » Une information remise en cause par BFM Business, le 12 décembre : « Oubliez tout ce que vous avez entendu sur les titres restaurant, ces derniers jours, c’est de la pipe », explique Raphaël Legendre, éditorialiste de la chaîne économique. Dans son article publié sur le site de BFM Business, le journaliste explique que le projet de prolongation a été adopté au Sénat en commission et suspendu en séance… « en attendant le nouvel exécutif. Mais dès qu’il sera nommé, le vote pourra se faire et l’affaire sera pliée, poursuit Raphaël Legendre. Au pire, s’il faut attendre courant janvier, cela ne changera pas grand-chose. » Une information nuancée par le député LIOT Charles de Courson, rapporteur général de la commission des finances, interrogé par BV. Sur le plan purement législatif, la dérogation qui élargit l’usage des Tickets-Restaurant™ se termine. « La loi spéciale ne peut davantage prolonger un avantage fiscal, une réduction d’impôt, un crédit d’impôt […], poursuit Charles de Courson. Mais une loi de finances peut de nouveau les recréer. » Moins optimiste que BFM TV, il rappelle un précédent historique : en 1925, le gouvernement Herriot n’avait pu faire voter le budget de l’année en cours qu’en juin-juillet !

Les « fake news » d’Élisabeth Borne

Avant même le vote de la censure, le 23 novembre, l’ancien Premier ministre Élisabeth Borne alarmait sur la fin de l’assurance maladie, sur France 2, dans l’émission Quelle Époque ! : « Si le budget de la Sécurité sociale n’est pas adopté, il n’y a aucune solution : votre carte Vitale ne marche plus, il n’y a plus de retraites. » Pourtant, la loi permet à la Sécurité sociale d’emprunter, comme explique la sénatrice Élisabeth Doineau, la rapporteur général de la commission des affaires sociales, sur Public Sénat. Cela permet de financer toutes les prestations de la Sécurité sociale. Des dispositions permettent aussi d’augmenter le plafond d’emprunt, creusant encore le déficit de la Sécu. « Bien sûr que [les cartes Vitale] fonctionneront !, s’exclame Charles de Courson, puisque tout cela est du domaine règlementaire, il n’y a pas de changement », précise-t-il. À l’inverse, « la diminution du taux de remboursement des médicaments, qui relève du législatif, ne se fera pas car la loi n’a pas été votée ».

Sans budget de la Sécu, « il n’y a plus de retraites », assurait Élisabeth Borne. Faux ! Le meilleur connaisseur du budget de l’Assemblée, Charles de Courson, balaie à nouveau cette menace d’un revers de main : « Grâce au vote de la motion de censure, les retraites [inférieures au SMIC, NDLR] vont bénéficier d’une augmentation de 2 %, alors que si la loi sur la Sécu avait été votée, l’augmentation se serait limitée à 0,9 % au 1^er janvier et au 1^er juillet. » Un festival.

Le pouvoir a bien menti dans les grandes largeurs. Charles de Courson ne cache pas son agacement devant les propos de ces faux prophètes de malheur : « Tous les commentaires catastrophistes, tout cela n’est pas sérieux », estime le député, auprès de BV. Et d’ajouter : « Il y a beaucoup de « fake news », et […] une partie de l’opinion publique [y] croit, surtout quand c’est une ancienne première ministre qui le dit. Tout cela ruine le jeu démocratique. » Charles de Courson évoque aussi la responsabilité des réseaux sociaux qui relayent abondamment, et sans recul ni contradiction, les propos clairement manipulatoires du pouvoir. Heureusement que BV veille !

Gabriel Decroix, Boulevard Voltaire

. L’Arcom, ce « machin » dont il faut se débarrasser !

°° WEBTUBE : Cette « Autorité de Régulation de la Communication audiovisuelle et numérique » est notamment censée « garantir la liberté de communication« . Agissant au nom de l’État, elle dispose, contrairement aux autorités administratives indépendantes, d’une personnalité morale et peut agir en justice. Elle bénéficie d’un pouvoir de transaction pénale, c’est-à-dire la faculté d’infliger des amendes sans passer par le juge. Elle dispose d’un budget d’ailleurs très conséquent : 50 millions d’euros par an, soit un demi-milliard sur dix ans ! Une somme astronomique, que rien ne justifie. Peu de pays peuvent se payer ce luxe. D’ailleurs, pour bon nombre d’entre eux, les lois sur la presse suffisent pour réguler la liberté de l’information, sans qu’il y ait besoin d’y ajouter une autorité à part, avec le pouvoir de court-circuiter la justice

Le parti de Florian Philippot, Les Patriotes, avait annoncé de longue date un grand rassemblement devant le siège de l’Arcom, 37 quai André Citroën, pour le samedi 14 décembre 2024. Cette autorité publique indépendante, née en 2019 de la fusion entre le CSA et HADOPI comprend 9 membres : trois sont nommés par le président du Sénat, trois pas le président de l’Assemblée nationale, un par le Conseil d’État, un par la Cour de Cassation et un par le président de la République. Au prétexte de « lutter contre le piratage informatique », cette fusion a été adoptée par le Parlement le 29 septembre 2021 par 49 voix contre 4 (bizarre, je croyais qu’il y avait 577 députés !). Cette « Autorité de Régulation de la Communication audiovisuelle et numérique » est notamment censée « garantir la liberté de communication« .

https://www.arcom.fr/nous-connaitre/decouvrir-linstitution

Agissant au nom de l’État, elle dispose, contrairement aux autorités administratives indépendantes, d’une personnalité morale et peut agir en justice. Elle bénéficie d’un pouvoir de transaction pénale, c’est-à-dire la faculté d’infliger des amendes sans passer par le juge. Elle dispose d’un budget d’ailleurs très conséquent : 50 millions d’euros par an, soit un demi-milliard sur dix ans ! Une somme astronomique, que rien ne justifie. Peu de pays peuvent se payer ce luxe. D’ailleurs, pour bon nombre d’entre eux, les lois sur la presse suffisent pour réguler la liberté de l’information, sans qu’il y ait besoin d’y ajouter une autorité à part, avec le pouvoir de court-circuiter la justice.

De fait, l’Arcom n’est autre que la police des médias. Elle distribue les fréquences radio et TV comme bon lui semble. Elle se permet de faire des rappels à l’ordre, de contrôler les temps de parole sur des critères douteux, inflige des amendes ou des suppressions de licence pour les chaînes qui ne lui conviennent pas, comme ce qui s’est passé pour C8 et NRJ 12 (qui seront respectivement remplacées dès 2025 par Ouest-France TV et Réels TV, la chaîne de… Caroline Fourest !). Mais les choses commencent à bouger : après de sérieuses menaces contre CNews, l’association RSF (Réseau Sans Frontières) dépose plainte contre l’ARCOM auprès du Conseil d’État et obtient gain de cause. Par un arrêt du 13 février 2024, le Conseil d’État enjoint l’Arcom :

1) de réviser sa position sur CNews

2) d’adopter une vision plus large de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion

3) de sortir d’une logique de simple comptabilisation du temps d’antenne.

Mais ce rappel à l’ordre sera-t-il suivi d’effet ? On peut en douter !

5 mois après l’arrêt « RSF », l’ARCOM met (partiellement ?) à jour son dispositif pour s’assurer d’une expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion

À propos de C8, Florian Philippot nous fournit la preuve par 9 : il devait passer, la veille du rassemblement, sur la chaîne C8 pour annoncer sa manif. Mais trois heures avant le direct, la chaîne annule son passage sur ordre de l’Arcom pour une histoire de temps de parole déjà épuisé !

Comme n’ont pas manqué de le rappeler certains intervenants, l’Arcom semble oublier la Charte de Munich de 1971, qui définit les devoirs et les droits des journalistes. Parmi ceux-ci, celui qui a trait à la liberté d’expression : le droit numéro 3 nous dit : « il (« le journaliste ») ne peut être contraint à accomplir un acte professionnel ou à exprimer une opinion qui serait contraire à sa conviction ou sa conscience« .

À deux pas du métro Javel, le noyau dur des Patriotes était donc réuni devant la tour grisâtre, au sommet de laquelle les justiciers de l’information ont leurs bureaux. On aperçoit à l’avant-dernier étage le logo de l’Arcom, vu à l’envers (Mocra), car tourné vers l’intérieur des bureaux. Le symbole même de l’opacité de cette structure centrée sur elle-même.

Le mot d’ordre du rassemblement était : « Nous sommes les médias« , un clin d’œil aux médias de réinformation qui prolifèrent sur internet et qui rivalisent en professionnalisme avec les médias mainstream dont l’audience ne cesse de baisser.

D’ailleurs, Jean-Philippe Delsol de l’IREF (Institut de recherches économiques et sociales) nous le dit : la télévision publique, c’est fini ! ».

La télévision publique, c’est fini

Les intervenants se succèdent sur le podium joliment décoré pour Noël. Tel un rituel bien rodé, Dominique Bourse-Provence ouvre la cérémonie par la Marseillaise. Viennent ensuite, Alexandre Achard, référent Patriotes du 92, Radouane Kourak, journaliste se disant « arabe, de droite et patriote », David Guyon, avocat, Myriam Palomba, journaliste indépendante, Anne-Marie Coustou, référente « agriculteurs du 46 », Pierre-Yves Rougeyron, co-fondateur du Cercle Aristote, et enfin arrive le mot de la fin avec Florian Philippot.

Tous dénoncent les abus de l’Arcom et les atteintes à la liberté d’expression.

Mais certains ont pointé du doigt le manque de solidarité au sein de la réinformation. Myriam Palomba rappelle le peu d’élan de solidarité qui a suivi l’interdiction de RT France et de Sputnik, chaînes d’information pourtant immatriculées en France, qui s’est traduite par la mise au chômage de 150 journalistes.

Pour y parvenir, les autorités françaises se sont appuyées sans états d’âme sur un règlement européen de 2014 «concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine». Une interdiction sans base juridique sérieuse. Il est vrai que RT France était depuis longtemps dans le collimateur, pour avoir activement couvert les manifs des Gilets jaunes, boudées par les médias mainstream, sinon pour mettre en lumière les dégradations urbaines commises par des antifas, déguisés en Gilets jaunes.

Et en effet, rappelons que derrière l’Arcom, on retrouve encore l’Union européenne et en particulier le fameux Règlement sur les services numériques, dit DSA (Digital Services Act) visant à lutter contre les « contenus illicites » en ligne. Sous prétexte d’assurer une meilleure sécurité aux internautes, le fameux règlement vise à identifier et à poursuivre des contenus « illégaux » dans lesquels s’engouffreront la « haine » en ligne et la désinformation, autant de concepts fourre-tout qui ouvrent la voie à une censure déguisée. Le DSA est adopté par le Parlement européen et le Conseil européen le 19 octobre 2022, avec la bénédiction de Thierry Breton et s’applique à tous les acteurs du numérique depuis février 2024.

Malgré les menaces croissantes pesant sur l’ensemble de la réinfosphère, il est étonnant que ni TV Libertés, ni Radio Courtoisie, ni l’OJIM, ni Tocsin, ni Frontières, pour ne citer qu’eux, se soient officiellement joints à ce rassemblement devant l’Arcom, donnant l’impression qu’en France, les chapelles sont incapables de coordonner leurs actions contre un ennemi commun. Il est vrai que le parti des Patriotes avait gardé jalousement la paternité de l’événement et assuré seul sa logistique. Mais quand même ! Quant aux Pascal Praud, Hanouna et autres journalistes directement inquiétés par l’Arcom, ils étaient aussi aux abonnés absents.

Hector Poupon, dans Riposte Laïque

Auteur/autrice : admin5851