#webtube : « Allez vers l’Est » pour la vraie croissance. Pourquoi l’économie change et leçons de mon père, fin de la domination du dollar et rôle de la Chine. Opportunités en Inde : aéroports, software, croissance rapide. Pourquoi l’Europe stagne (manque d’infrastructures ricardiennes)…
00:00 Intro – Pourquoi l’économie change et leçons de mon père 01:50 La croissance schumpétérienne : innovation, disruption et inégalités 06:30 Exemple internet et conséquences sociales 09:40 La croissance ricardienne : allocation des ressources et infrastructures 13:20 Exemples historiques (Empire romain, routes du 19e siècle) 17:10 L’essor ricardien en Asie aujourd’hui (cercle de Valérie Pier, swaps de devises) 22:50 Fin de la domination du dollar et rôle de la Chine 27:30 Opportunités en Inde : aéroports, software, croissance rapide 31:10 Pourquoi l’Europe stagne (manque d’infrastructures ricardiennes) 35:40 Conseils d’investissement 2026 : Asie, ETFs chinois, obligations indiennes 39:20 Attention à l’IA (trop capitalistique, peu de retours pour l’instant) 42:10 Les erreurs des médias et de l’Occident 44:50 Conclusion – « Allez vers l’Est » pour la vraie croissance 46:10 Fin
#webtube :Pour la commission d’enquête parlementaire, est « un État dans l’État ». À mi-parcours, la commission d’enquête parlementaire sur la sécurité des musées livre ses premières conclusions : le Louvre, qui dysfonctionne en vase clos, est « un État dans l’État ».
Il aura fallu le vol rocambolesque des bijoux de la Couronne et la litanie des mésaventures du « musée le plus visité au monde » pour qu’on se décide à aller voir ce qui se bricole sous la pyramide. La commission d’enquête créée dans la foulée, censée se pencher sur la sécurité des musées en général parce qu’il aurait été malvenu de s’en prendre à notre fleuron national si durement éprouvé, vient de rendre son rapport d’étape. Le président Alexandre Portier (LR) et son acolyte Alexis Corbière (Parti de gauche) n’ont pas mâché leurs mots : c’est la chienlit à tous les étages, cela, dans le mépris total de la gestion de l’argent public.
Chez ces gens-là, Monsieur, on ne démissionne pas !
Depuis l’ouverture de cette commission, début janvier, 70 personnes ont été auditionnées, et si le but est bien de faire le bilan de la sécurité des musées français, manifestement défaillante, c’est bien sûr le Louvre qui occupe avant tout les esprits. Nous avons ici relaté par le menu toutes les catastrophes qui s’y sont succédé depuis octobre, et l’analyse livrée jeudi par les deux rapporteurs, lors de leur conférence de presse, est sans appel : le vol perpétré en octobre « n’est pas un accident, il est le révélateur d’une défaillance systémique ». Étonné, Alexandre Portier fait remarquer que les « dérives » et les « défaillances », déjà listées dans les rapports qui ont suivi les auditions au Sénat, auraient dû conduire immédiatement à la démission de la présidente Laurence des Cars. Le vol du 19 octobre « aurait déjà conduit dans pas mal de pays et d’établissements à un départ depuis longtemps », a-t-il relevé. Oui, mais voilà, pour plagier Brel, chez ces gens-là, monsieur, on ne démissionne pas. On reste accroché à son siège comme un Jack Lang à l’IMA, avec le soutien inconditionnel d’Emmanuel Macron pour qui le mot « démission » est une obscénité.
Sans surprise, les rapporteurs dénoncent « les défaillances systémiques du musée, qui étaient latentes depuis des années » et auxquelles on n’a pas jugé bon de remédier. Et de pointer un système de vidéosurveillance « archaïque », des services qui s’ignorent, des carences dans les formations à la sécurité, l’absence de protection élémentaire comme une grille sur la porte-fenêtre par laquelle sont entrés les cambrioleurs, etc. Toutes choses qui démontrent que la sécurité était tout sauf une « priorité des équipes de direction ». Et là encore, dit le président de la commission, c’est une maladie bien enkystée, car « ce qui est en cause, c’est le pilotage du Louvre ».
« Le syndrome de l’hyperprésidence » au cœur du désastre
« Le Louvre est devenu un État dans l’État avec, depuis plusieurs années, une forme d’asymétrie qui s’est construite entre le Louvre et le ministère qui est censé le contrôler », a assené Alexandre Portier. Propos développé par Alexis Corbière, qui dénonce une « forme d’hyperprésidence » qui se perpétue à chaque changement de direction, entraînant un mode de fonctionnement « d’une manière un peu autonome, avec une tutelle de la présidence de la République ». On fait ses petites affaires entre soi, sans rendre de comptes, ou si peu, à l’administration de tutelle, à savoir le ministère de la Culture. Or, tout se passe « comme si le Louvre, au fond, n’avait pas à rendre compte de la gestion de l’argent des Français », a conclu le président Portier. Un peu comme l’audiovisuel public, en somme…
Semblable, dans l’esprit, à ce qui règne aujourd’hui au sommet de l’État, on privilégie, au Louvre, « l’événementiel et l’éphémère » au détriment du reste, y compris les travaux indispensables à la sauvegarde du bâtiment et de ses collections ou, encore, la sécurité. Rappelons que, pendant ce temps, 497.000 euros ont été dépensés pour aménager cuisine et salle à manger dans les espaces privatisés, cela, à la demande de Mme des Cars. Il fallait « adapter le Louvre à notre époque », comme elle l’a dit, lors de son audition au Sénat.
Le Louvre-Nouvelle Renaissance : grand chantier ou grand fiasco ?
C’est la même folie des grandeurs qui agite Emmanuel Macron. Privé de ses « grands travaux », il a décidé d’avoir son grand chantier, annoncé en janvier 2025 et baptisé Louvre-Nouvelle Renaissance. Le nom de l’architecte lauréat devait être révélé en grande pompe le 11 février dernier. La réunion du jury a été reportée sine die. Peut-être serait-il judicieux que ce projet à 1,15 milliard d’euros le soit également ?
En effet, comme l’a confié Alexandre Portier lors de sa conférence de presse, il n’est « pas convaincu de la nécessité de ce geste présidentiel, qui vise à faire entrer 12 à 15 millions de visiteurs par an, alors qu’aujourd’hui, toutes les salles ne sont pas ouvertes ». En effet, ce projet consiste non seulement à repenser l’entrée du musée « pour faciliter l’expérience client (sic) et l’accès à la Joconde », mais à ouvrir 22.000 mètres carrés de nouvelles salles. Or, comme le rappelle Connaissance des arts, la Cour des comptes a jugé le plan de financement « pour le moins fragile ». Un projet qui rencontre d’ailleurs une farouche hostilité en interne, les syndicats s’interrogeant sur l’opportunité de « placer la Joconde dans une zone inondable, de supprimer son dialogue avec le reste des collections ou de proposer une tarification différenciée pour la voir ». Autrement dit d’en faire un strict objet de consommation…
#webtube : Avec Emmanuel Macron, Édouard Philippe et Clément Beaune, l’enseigne Carrefour, Alma Dufour et Sophia Chikirou. Cette semaine dans Mieux vaut en rire, Emmanuel Macron qui se prend un vent, Édouard Philippe et Clément Beaune qui essaient de faire du sport, et Sophia Chikirou qui découvre son programme.
#webtube : Dans la tourmente, Raphaël Arnault a disparu des radars. L’implication de trois membres de l’équipe des assistants parlementaires du député insoumis Raphaël Arnault, dans le lynchage et la mort de Quentin Deranque est un fait politique majeur.
Deux collaborateurs actuels de l’élu mélenchoniste et un ancien, ont d’après les premiers éléments de l’enquête, une responsabilité dans le drame de Lyon. La justice en déterminera les détails. Jacques-Élie Favrot, 25 ans a été placé en détention provisoire, il est mis en examen pour « complicité par instigation » d’homicide volontaire. Membre actif de La Jeune Garde, ce dernier est déjà connu des services de police, notamment pour détention d’armes. L’AFP cite un jeune homme « violent, connu de nos services et fiché S pour son appartenance à l’ultra gauche radicalisée ». Robin Chalendar, 24 ans, est l’autre assistant parlementaire actuel concerné. Il a été placé en garde à vue, puis remis en liberté ; il sera convoqué ultérieurement au tribunal pour répondre de « recel de malfaiteur ». Adrian Besseyre, 25 ans, longtemps décrit comme stagiaire, était un membre à part entière de l’équipe de Raphaël Arnault puisqu’il était en CDD jusqu’au 30 janvier dernier. Il a été écroué et mis en examen pour homicide volontaire. L’appartenance active de ces hommes au mouvement antifa La Jeune Garde n’est plus un mystère.
Les fonctions de l’assistant parlementaire
D’après les premiers éléments étudiés, Robin Chalendar a été embauché à l’Assemblée nationale sous le pseudonyme « Robin Michel ». Le Figaro révèle que ce Robin Chalendar était surveillé par les autorités et qu’il avait fait l’objet d’une fiche de renseignement. La pratique du pseudonyme est selon toute vraisemblance possible puisque le député Raphaël Arnault lui-même a pour vrai nom Raphaël Archenault. « Des vérifications de sécurité ont été faites préalablement à l’embauche de ce collaborateur sur la base de son nom réel et de son nom d’usage a indiqué la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun Pivet Compte tenu des événements récents, j’ai demandé à ce que les contrats de l’ensemble des collaborateurs soient examinés par les services de l’Assemblée et à ce que soit mis fin immédiatement à de telles pratiques. »
Jacques-Elie Favrot a-t-il prévenu son employeur qu’il partait à Lyon ? L’a-t-il fait avec la bénédiction de Raphaël Arnault ? Le degré de complicité entre ce dernier et son assistant peut le laisser penser. L’enquête le déterminera. Boulevard Voltaire a posé la question à plusieurs députés, le parlementaire qui est le seul employeur-responsable de son assistant, ne sait pas « tous les jours de l’année » quel est l’emploi du temps de leurs collaborateurs. Le mot « souplesse » est utilisé par les élus. La fonction d’assistant parlementaire nécessite une certaine « autonomie » d’autant que les assistants sont souvent consacrés ou au travail législatif, ou au travail en circonscription de l’élu avec lequel il collabore. Un assistant peut aussi partager son temps entre Paris et la circonscription. Un assistant peut aussi se consacrer à la seule communication de son député. « J’ai trois assistant nous explique un parlementaire un se consacre à l’activité législative, un est en circonscription, et un autre qui gère ma communication ». Une organisation assez classique et répandue de manière générale au Parlement. L’emploi du temps et le contrôle de l’activité d’un assistant est à la seule responsabilité de l’élu. Alors que pouvait bien faire Jacques-Elie Favrot, rémunéré par l’argent du contribuable à Lyon, en marge de la conférence de Rima Hassan le jeudi 12 février ?
« L’ employeur est responsable des actes de ses salariés quand il les oriente (pour ne pas dire les encourage) » note le député de Vaucluse RN Hervé de Lépinau sur X.
Parallélisme avec l’affaire des assistants parlementaires RN
« Aller en dehors de sa circonscription quand on est député, c’est possible en tant que représentant de la Nation parce que nous ne sommes pas que représentant d’une circonscription » explique à Boulevard Voltaire Matthias Renault, député RN de la Somme, qui s’interroge sur la légitimité d’une telle situation : « envoyer des assistants en dehors de la circonscription alors que ce n’est pas pour l’activité du député et sans la présence du député ». D’après les informations de Boulevard Voltaire, le député Raphaël Arnault était à la salle de sport de l’Assemblée nationale, le jeudi 12 février, entre 18h et 19h à l’heure du drame de l’agression de Quentin Deranque.
En l’occurrence, le collaborateur parlementaire peut-il exercer une fonction autre que celle directement liée à son employeur ? Bruno Gollnisch, ancien député européen, mis en cause dans l’affaire des assistants parlementaires du RN, plaide auprès de BV pour une « utilisation discrétionnaire » d’un assistant « dès lors que sa mission est politique ». Néanmoins, en désaccord complet avec les accusations dont le RN et lui font l’objet, il souligne que le cas de Jacques-Elie Favrot révèle les mêmes difficultés. « Si on prétend poursuivre les gens du RN au motif que leurs assistants ne travaillaient pas de façon strictement personnelle à l’exercice exclusif de leur mandat parlementaire, il est évident qu’il faut poursuivre Raphaël Arnault et ses assistants ». Une similitude d’autant plus claire, que les reproches qui sont fait au RN, le sont alors que « la circonscription des députés européens c’est tout la France car les eurodéputés sont élus sur une liste nationale. »
Dans la tourmente, Raphaël Arnault a disparu des radars. Absent de la minute de silence en hommage à Quentin Deranque, mercredi à l’Assemblée nationale, il n’est plus apparu en public et ne s’est pas exprimé (seulement deux tweets laconiques sur X) depuis l’agression mortelle du militant conservateur de 23 ans.
#webtube : La première à avoir dénoncé le harcèlement de rue dans sa chanson « Garçon » est candidate aux cotés de S.Knafo. Il n’y a pas si longtemps BV se demandait quelles personnalités s’engageraient publiquement pour soutenir les candidats de droite aux Municipales. Nous auraient-ils entendus ? En tout cas, à Nice pour Éric Ciotti et à Paris derrière Sarah Knafo des noms bien connus des Français sont même têtes de liste : ainsi Koxie, connue pour sa chanson « Garçon » dans les années 2000 se présente dans le XIVème arrondissement parisien aux côtés de Sarah Knafo.
La lanceuse d’alerte du harcèlement de rue Koxie, dont le véritable nom est Laure Cohen, chantait déjà il y a vingt ans contre le harcèlement de rue, et la drague lourde dans sa chanson « Garçon». C’est avec cet air, d’ailleurs, que Sarah Knafo et Laure Cohen ont annoncé la candidature de cette dernière sur les réseaux sociaux : « Elle est la première à avoir chanté contre le harcèlement de rue ce phénomène qui depuis s’est répandu partout dans Paris. » explique la candidate à la mairie de Paris.À I24, l’ancienne chanteuse explique que depuis vingt ans, ce harcèlement des femmes dans la rue, loin de s’être arrangé, n’a fait qu’empirer : « Je pense que c’est de pire en pire, évidemment » abonde Koxie qui ajoute que « quand [elle l’a] dénoncé à l’époque on [lui] a tapé sur la tête comme une gentille fille mignonne […] », en ne lui parlant que du buzz mais sans s’intéresser vraiment à ce que sa chanson dénonçait, sans se demander pourquoi elle buzzait tant. « Je pense que c’était déjà à l’époque un énorme problème puisque des milliers de femmes m’ont écrit « merci de dire tout haut ce qu’on pense tout bas et ce qu’on vit et de le dénoncer » et aujourd’hui c’est encore d’actualité malheureusement » explique l’ancienne chanteuse à I24 tout en remarquant que cette chanson qui n’a pas vieilli est même encore connue des plus jeunes.
Koxie : « Pour moi, il n'y a pas photo : il n'y a qu'une candidate à Paris, c'est Sarah Knafo.
Elle a les capacités de régler les problèmes des Parisiens et de les mettre en sécurité.
Sa chanson ne vieillit pas … Si elle a rejoint Sarah Knafo c’est parce qu’elle la croit capable de « mettre les Parisiens en sécurité » avec des solutions concrètes et précises, celles-là même que la candidate développait le 30 janvier dernier à l’évènement organisé par BV. Il faut avouer que le tube de Koxie était précurseur, elle était déjà une lanceuse d’alerte. D’ailleurs, peu importe le bord politique, aujourd’hui tout le monde est bien forcé de reconnaître que le message de sa chanson ne s’est pas démodé. Ainsi, Les Collages Féministes Lyon avait repris son refrain en 2020 : « Gare aux cons ma fille », en 2022, Marlène Schiappa l’avait accueillie au ministère de l’Intérieur considérant qu’« Elle [avait] alerté sur le harcèlement de rue et ce que vivent les femmes dans les transports »: « Il y a déjà 15 ans, beaucoup de femmes se sont reconnues dans son récit en chanson ! ». C’est tout de même Sarah Knafo qu’elle considère la plus capable de régler les problèmes des Parisiens et des Parisiennes.
Et ses préoccupations comme celles des Parisiens évoluent Alors, si selon Paris Match qui a révélé l’information le 18 février, « elles ont en commun le scooter et les quais de Paris […] » et une « déclaration de guerre aux incivilité », ce n’est pas la seule raison de ce ralliement. Déjà, Laure Cohen explique bien s’engager sans étiquette derrière Sarah Knafo, elle est simplement une « Parisienne à bout de nerfs » : « Je suis apolitique. Mon engagement est sans étiquette. Ce sont des élections municipales, Sarah se présente sur une liste ouverte à tous les parisiens, pas une liste partisane. » Parce que non seulement l’ancienne chanteuse est une femme devant faire face au harcèlement de rue mais elle est aussi la mère de deux enfants : « Elle met notamment en avant les propositions sur la circulation, le stationnement et la petite enfance », explique 20 Minutes. Comme elle l’explique elle-même, « aujourd’hui, [elle est] aux côtés de Sarah parce qu’[elle] trouve qu’elle a le meilleur programme, le plus clair, le plus concret, le plus pragmatique et puis stop les blabla elle répond enfin vraies problématiques des Parisiens ».
« La stratégie de la candidate consiste à multiplier les coups d’éclat et à créer le buzz pour qu’on parle d’elle, à la manière d’un certain président américain. Et après tout, Donald Trump lui, a bien Nicki Minaj dans ses rangs » ironise The Huffington Post, dont le ton sarcastique ne peut faire oublier que la stratégie fut payante pour Donald Trump.
#webtube : Quand dans nombre de villes françaises 50 % à 70 % (voire jusqu’à 90 % parfois) d’enfants qui naissent sont d’origine afro-arabo-musulmane, l’avenir de la ville ne laisse plus aucun doute possible : elle sera de culture afro-arabo-musulmane ! Avec des us et coutumes qui ne seront plus français… mais africains et coraniques… Elle aura irrémédiablement tourné le dos à la France et ne sera plus une ville française, mais une ville africaine, pour ne pas dire une enclave étrangère sur notre sol pour qui les lois de la République islamique passeront avant les lois de la République française.– Stéphane Fatrov –
Quand dans les sondages la majorité des jeunes musulmans français mettent la charia AVANT les lois de la République, la messe est dite. Il n’y a plus rien à rajouter. Ni à contester.
Dans ces villes bientôt totalement submergées, le temps faisant son œuvre, la culture française en aura été expurgée. Définitivement. Sans ménagement. Voire même méchamment. Tout comme les Français blancs de souche qui se retrouvant de plus en plus entourés par… les autres venus d’ailleurs… sentiront la pression grandir au fil des années là aussi. D’ailleurs, ils connaissent déjà ça. Mais ils connaîtront cela encore plus fort et encore plus vite ! Quoi donc exactement ? Vous savez, ces sordides dérives habituelles, mille fois documentées et racontées déjà : les regards hostiles pour commencer puis les agressions violentes et racistes antiblancs pour finir ; afin de les obliger à partir et à fuir… Chassés parce que blancs. Aussi ils partiront. Tous. Comme ils partent depuis des années déjà. Ils n’auront plus le choix ; pour leur sécurité et celle de leurs enfants.
Pour illustrer de manière factuelle ces multiples Grands Remplacements dans toutes ces villes partout en France, rien de tel qu’une petite démonstration irréfutable, et aussi effroyable qu’incontestable. Pour cela, amusons-nous à prendre comme exemple la ville de Nanterre. Rappelez-vous, c’est la ville de Nahel Merzouk, adolescent algérien de 17 ans tué par la police alors qu’il roulait sans permis comme un fou au volant d’une voiture. Le pauvre petit ange parti trop tôt… Nanterre est donc la ville où ont démarré les émeutes effet domino qui ont ravagé la France entière en 2023. Un milliard d’euros de dégâts !!!
Nous allons observer les naissances à Nanterre. Et pour compléter ce magnifique tableau, nous allons également regarder les listes de naissances de deux villes voisines :Bezons et Argenteuil. J’habite dans le coin, je sais de quoi je parle… Dans de ces trois villes, c’est plusieurs millions d’euros de destruction lors des émeutes. Une paille là aussi…
Ces listes officielles des naissances sont glaçantes pour les Français patriotes ne voulant surtout pas leGrand remplacement et exaltantes pour des gauchistes voulant à tout prix la créolisation. Deux termes pour signifier la même chose : l’effacement de la France, de son peuple et de sa culture.
Pour les trois listes de ces trois villes qui nous informent des naissances, nous allons porter un regard délibérément strict en comptabilisant uniquement les prénoms + les noms de famille français, c’est-à-dire qu’on ne compte pas les trop rares prénoms français avec un nom de famille africain ou les prénoms ou noms de famille étrangers européens, comme d’origine portugaise, italienne, polonaise, etc.
Pour commencer, voir ci-dessous, entouré en bleu, le tableau des naissances à Nanterre paru dans le magazine officiel de la ville. Ville d’à peu près 100 000 habitants, 1315 naissances domiciliées en 2024, chiffres INSEE. Au niveau des naissances on obtient seulement dans les 10 % d’enfants blancs français de souche. Rappel : prénoms + les noms de famille français.
Poursuivons avec le tableau de la ville de Bezons, ville de 35 000 habitants et 689 naissances domiciliées en 2024, ci-dessous : on obtient là encore dans les 10 % de naissances d’enfants blancs français de souche.
– Adama KONATE (Adama Tonkoro KONATE) né le 10 octobre 2025
– Augustin PERROTTON né le 7 octobre 2025
– Ridwan DIENG né le 7 octobre 2025
– Louise-Marie BOULINGUI-DUCKAGAS née le 27 septembre 2025
– Jayden SUZANNE GLISSANT né le 25 août 2025
– Tyler SUZANNE GLISSANT né le 25 août 2025
– Soane COULIBALY né le 18 août 2025
– Himda MZAOUIANI née le 29 juillet 2025
– Kameron CHINOT (Kameron Joseph CHINOT) né le 24 juillet 2025
– Yamine XAVIER né le 27 juin 2025
– Moussa TANDJIGORA né le 18 juin 2025
– Imany MBUYAMBA née le 15 juin 2025
– Mylan GROUARD LABORDE (Mylan Eden GROUARD LABORDE) né le 12 juin 2025
– Adama DEMBELE (Adama Nabil DEMBELE) né le 19 mai 2025
– Rokaya RABHI née le 12 mai 2025
– Abdoallah RABHI né le 12 mai 2025
– Mohammed RABHI né le 10 mai 2025
– Sami EL-MASSMOUDI né le 31 mars 2025
– Mattea CHENOT PINHAL (Mattea Maria Marguerite CHENOT PINHAL) née le 30 mars 2025
– Sami AIT KACI ALI né le 18 mars 2025
– Soraaya SAKO (Soraaya Aina Khadidia SAKO) née le 17 mars 2025
– Cassiopee LADOUET GUEZOCK A BABANN (Cassiopee Solange Yvette LADOUET GUEZOCK A BABANN) née le 9 janvier 2025
– Fatima-Ezzahra ABBASSI née le 6 janvier 2025
Le taux de natalité France en 2024 pour 1000 habitants est de 9,5. À Bezons ce taux de natalité monte à 18,9 en 2022. À Nanterre il est des 17,3. Et 18,9 à Argenteuil également. Dans ces trois villes à forte population d’origine étrangère, il est donc le double de la moyenne nationale. Chiffres officiels INSEE toujours.
Sur à peu près 30 naissances dans ces trois villes, 3 nouveau-nés seulement sont des petits Français blancs de souche AOP, pour faire la blague sur l’origine. Ce n’est donc pas un Grand remplacement lent et paisible, mais rapide et brutal pour la population blanche, pour ne pas dire que c’est un TSUNAMI.
Quand une toute petite minorité d’enfants blancs Français de souche se retrouvent dans une classe à l’école, leur sort est joué… Et je vous parle de ce que je connais ; dans ma banlieue pauvre, j’ai vécu tout ça… Quand il n’y a que 3 enfants blancs de souche dans une classe de 30 élèves, ce n’est pas la culture française qui s’impose, qui prédomine, qui imprègne les esprits et forge les mentalités pour la nouvelle France de demain !
Et ici je ne parle même pas du nombre de familles afro-arabo-musulmanes qui chaque jour biberonnent leurs enfants à la haine de la France et des Blancs.
Dans les magazines officiels de ces trois villes, on voit toujours une mixité exaltée, des photos de femmes, d’hommes et enfants de toutes les couleurs souriant et affichant un bonheur incroyable d’habiter ces villes. Montrant le vivre-ensemble comme une chance formidable. Dans la réalité la délinquance est élevée, le trafic de drogue important, le niveau scolaire est bas, les Joyeux Noël ont définitivement disparu pour laisser place aux Joyeuses fêtes de fin d’année et… de plus en plus de Blancs foutent le camp pour protéger les leurs… Autour de chez moi, beaucoup de Blancs sont déjà partis !
Alors, je sais… les gauchistes habituels m’accuseront de pointer du doigt des listes, voire m’accuseront injustement de vouloir lister des noms à consonances étrangères. Je me contente juste de décrire le réel tel qu’il est, et qui va inéluctablement péter à la gueule de tout le monde. Y compris des gauchistes.
Je m’empresse cependant de les rassurer, tous ces gauchos débilos : quand la guerre civile éclatera, si l’invasion migratoire monumentale continue ainsi, les Français de souche s’en prendront non pas aux nouveaux-nés d’origine étrangère, mais aux élites blanches qui auront imposé cela de manière antidémocratique et despotique, sans jamais demander l’avis du peuple.
Comme à l’avenir vous verrez partout dans les banlieues (c’est déjà le cas actuellement dans de nombreuses villes) que 99 % des décès sont des personnes âgées blanches et que 90 % des naissances sont des enfants afro-arabo-musulmans, que se passera-t-il dans quelques années quand toutes les banlieues qui entourent Paris seront des enclaves répondant exclusivement aux lois du coran qui justement incite à tuer tous les kouffars ? Statistiquement quel est le pourcentage de chance que Paris (justement peuplée de sales kouffars blancs) soit razziée à votre avis ? Avec les femmes blanches violées et les hommes blancs lynchés, tués et égorgés lors d’attaques émeutes de plusieurs dizaines de milliers d’agresseurs fonçant sur la capitale pour la piller et la brûler ?
Comme dirait Darmanin : « Ne vous inquiétez pas, ça va bien se passer ». Ou pas !
Aussi bien pour Paris que pour toutes les grandes métropoles en France qui elles aussi, avec la démographie, vont obligatoirement se retrouver entourées de banlieues hostiles où ne subsistera plus aucun Blanc de souche pour les protéger, comment vont-elles s’en sortir ? J’ai bien peur que la seule voie de sortie pour elles… soit leur mort… suivie par la destruction totale par le pillage, le saccage et l’incendie.
Après tout, tous leurs habitants bobos gauchistes votant pour des partis politiques voulant supprimer les frontières… et clamant haut et fort que l’immigration de masse est une chance extraordinaire pour la France qu’il faut à tout prix continuer… ne l’auront-ils pas un peu, beaucoup, passionnément, voire cherché jusqu’à la folie ? Poser la question, c’est déjà y répondre.
Oh, je sais encore, vous allez dire que je fais du racisme en prétendant qu’avec des villes composées à 90 % d’afro-arabo-musulmans le sort est scellé avec d’inévitables émeutes, pillages, destructions, incendies, etc. Mais… n’oubliez pas qu’étrangement dans les villes peuplées à quasiment 100 % de Blancs, il n’y a eu… aucune émeute ni aucune destruction en 2023… Plutôt bizarre, non ?
Stéphane Fatrov, article issu de Riposte Laïque du 21/02/26
#webtube :J’avais pris mes distances. Pas par peur. Pas par conversion soudaine à la tiédeur. Simplement parce qu’à force d’encaisser, d’écrire, de commenter, de se heurter toujours aux mêmes murs, on finit par s’user. Le militantisme permanent, les polémiques en boucle, les indignations quotidiennes… Tout cela finit par ressembler à un bruit de fond. Et dans ce bruit, la vie continue. Le travail, la famille, les responsabilités concrètes. Le réel.
Alors oui, j’avais levé le pied. Moins de terrain. Moins de présence. Moins d’exposition.
On peut appeler ça du recul. On peut appeler ça de la fatigue. Peu importe.
Mais il y a des moments qui ne relèvent plus du militantisme. Il y a des moments qui relèvent de quelque chose de plus simple et de plus exigeant : la conscience.
Aujourd’hui , je serai à la marche d’hommage.
Je n’y vais pas pour jouer au dur. Je n’y vais pas pour provoquer. Je n’y vais pas pour transformer un hommage en démonstration de force. Je n’y vais pas pour alimenter un théâtre d’opposition. J’y vais parce qu’un hommage ne se regarde pas depuis son canapé. Parce qu’un mort ne devient pas un simple sujet de débat. Parce que certaines absences finissent par ressembler à des abandons.
On peut débattre de tout, contester tout, analyser tout. Mais un hommage n’est pas un meeting. Ce n’est pas une tribune. Ce n’est pas un concours de postures. C’est un moment où l’on se tient droit, sans micro, sans mise en scène, sans calcul.
Depuis des années, la rue est devenue un symbole. Un espace que certains considèrent comme leur propriété. Un terrain que d’autres désertent par lassitude ou par prudence. À force de laisser des espaces vides, on finit par les perdre. Pas dans un fracas spectaculaire. Dans une lente évaporation. Dans l’effacement discret de ceux qui pensent que leur présence ne changera rien.
Je n’ai pas l’illusion qu’une marche transforme un pays. Je ne crois pas aux mythes révolutionnaires ni aux fantasmes d’embrasement. Mais je crois à la valeur d’un geste simple : être là.
Être là, c’est dire que l’on refuse que tout se dissolve dans l’oubli. Être là, c’est refuser que la peur ou l’habitude décident à notre place. Être là, c’est rappeler que le silence n’est pas toujours une vertu.
On m’a souvent posé la question : à quoi bon ?
À quoi bon écrire ? À quoi bon se déplacer ? À quoi bon s’exposer ?
À bon pour ne pas disparaître.
Un pays ne bascule pas toujours dans le chaos spectaculaire. Il s’effrite parfois dans l’indifférence. Dans la résignation tranquille. Dans le confort de ceux qui pensent que d’autres feront le travail symbolique à leur place.
Je ne vais pas à cette marche pour cultiver une posture victimaire. Je ne vais pas pour pleurer sous les caméras. Je ne vais pas pour régler des comptes. Je vais parce qu’un hommage impose la présence. Parce qu’il y a une ligne invisible entre le recul légitime et la démission intérieure. Et que je refuse de franchir cette ligne.
Oui, j’ai ralenti. Oui, j’ai pris de la distance. Mais il existe des moments où l’absence devient plus lourde que la fatigue.
Aujourd’hui, je marcherai.
Je ne demanderai la permission à personne. Je ne chercherai l’approbation de personne. Je n’attendrai ni validation morale ni médaille.
Je serai là parce que ma place est là.
Parce qu’un hommage ne se délègue pas. Parce que la présence ne se sous-traite pas. Parce qu’à force de s’effacer, on finit par ne plus compter.
Je ne sais pas ce que donnera cette marche. Je ne sais pas combien nous serons. Je sais seulement une chose : l’absence, elle, produit toujours le même résultat.
Elle laisse le terrain vide.
Et dans une époque où tant de choses vacillent, rester debout n’est pas un détail. C’est une décision.
