{"id":7143,"date":"2020-05-08T07:14:15","date_gmt":"2020-05-08T05:14:15","guid":{"rendered":"http:\/\/rutube.fr\/?p=7143"},"modified":"2020-05-08T07:14:15","modified_gmt":"2020-05-08T05:14:15","slug":"desastre-du-confinement-de-macron-bientot-lheure-des-comptes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webtube.fr\/index.php\/2020\/05\/08\/desastre-du-confinement-de-macron-bientot-lheure-des-comptes\/","title":{"rendered":"\u00abD\u00e9sastre\u00bb du confinement de Macron: bient\u00f4t l\u2019heure des comptes"},"content":{"rendered":"\n

Articles\u00a0: mai 2020<\/a> – avril 2020<\/a> – mars 2020<\/a> – f\u00e9vrier 2020<\/a> <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Rouge ou vert, le verdict de la carte du d\u00e9confinement est tomb\u00e9. Apr\u00e8s deux mois de crise sanitaire, quel bilan tirer de la strat\u00e9gie de l’\u00c9lys\u00e9e? Avec 25.500 morts officiellement recens\u00e9s, dont une partie pourrait \u00eatre imputable aux manquements des pouvoirs publics, et une r\u00e9cession in\u00e9dite, le confinement aura-t-il fait plus de mal que de bien?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quatre jours de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 11 mai, \u00c9douard Philippe a d\u00e9voil\u00e9<\/a> les derniers d\u00e9tails de son plan tant attendu. \u00abAu vu des r\u00e9sultats sanitaires enregistr\u00e9s ces derniers jours, la lev\u00e9e progressive du d\u00e9confinement peut \u00eatre engag\u00e9e<\/em>\u00bb, s’est f\u00e9licit\u00e9 le Premier ministre, annon\u00e7ant une \u00abnouvelle \u00e9tape dans la lutte contre la pand\u00e9mie<\/em>\u00bb et une \u00abbonne nouvelle pour les Fran\u00e7ais<\/em>\u00bb. \u00c0 savoir, \u00e0 terme, un d\u00e9confinement \u00absur l’ensemble du territoire m\u00e9tropolitain<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, le bilan est lourd. La France se retrouve exsangue \u00e9conomiquement, la population \u00e9merge d\u2019une quasi-assignation \u00e0 domicile, souvent difficile, parfois traumatisante.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019Hexagone, le Covid-19 a fait jusque-l\u00e0 un peu plus de 25.500 morts, selon les chiffres officiels au 6 mai, soit un taux de mortalit\u00e9 rapport\u00e9 \u00e0 la population fran\u00e7aise de 0,0003%, seul chiffre incontestable, faute de tests en nombre suffisant. Le jeu en valait-il la chandelle? Non, selon Jean-Dominique Michel, expert en sant\u00e9 publique et auteur d\u2019un br\u00fblot publi\u00e9 le 29 avril dernier, COVID-19: anatomie d\u2019une crise sanitaire<\/em>. \u00abOui je parle de d\u00e9sastre<\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9plor\u00e9<\/a> \u00e0 l\u2019antenne de CNews. Faisant notamment allusion \u00e0 l\u2019exemple de la Su\u00e8de<\/a>, o\u00f9 la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 contenue sans interruption de la vie sociale et \u00e9conomique, le sp\u00e9cialiste suisse a d\u00e9taill\u00e9: \u00abPar exemple, le confinement, \u00e7a n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une recommandation de l\u2019OMS. Les pays qui ont eu les meilleurs r\u00e9sultats face au Covid ne l\u2019ont pas pratiqu\u00e9<\/em>.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa bonne pratique, elle est \u00e0 l\u2019inverse de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait [par le gouvernement fran\u00e7ais, ndlr]. C\u2019est d\u2019abord d\u00e9pister le plus rapidement possible le plus de gens possible, mettre en quarantaine les gens contamin\u00e9s pour \u00e9viter qu\u2019ils n\u2019en contaminent d\u2019autres, prot\u00e9ger les personnes \u00e0 risque avec un confinement limit\u00e9 dans le temps, et enfin mettre des mesures de protection comme des masques, de la distanciation sociale. Ce sont les bonnes pratiques.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

De fait, dans le bilan fran\u00e7ais, les personnes \u00e2g\u00e9es comptent pour la moiti\u00e9 des d\u00e9c\u00e8s, soit pr\u00e8s de 12.800 personnes, dans des circonstances que seul le temps pourra \u00e9claircir. Aussi, la question demeure, apr\u00e8s deux mois de gestion controvers\u00e9e de la crise sanitaire: l\u2019ex\u00e9cutif a-t-il impos\u00e9 un confinement en particulier en raison du manque de masques de protection?<\/p>\n\n\n\n

Deux mois pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019urgence sanitaire<\/h3>\n\n\n\n

Les seniors auraient-ils \u00e9t\u00e9 mieux prot\u00e9g\u00e9s par un confinement cibl\u00e9 que le bilan du Covid-19 en France aurait sans doute \u00e9t\u00e9 beaucoup moins lourd. Parlant de bilan dans les h\u00f4pitaux comme dans les Ehpad et maisons de retraite priv\u00e9es, difficile aussi de savoir ce qui, du coronavirus ou des autres facteurs de morbidit\u00e9, a r\u00e9ellement caus\u00e9 la mort de nombre de patients durant l\u2019\u00e9pid\u00e9mie.<\/p>\n\n\n\n

La comparaison avec la mortalit\u00e9 de la grippe saisonni\u00e8re a, elle aussi, beaucoup occup\u00e9 les m\u00e9dias, notamment autour du 20 avril dernier, quand le directeur de la Sant\u00e9, J\u00e9r\u00f4me Salomon, a affirm\u00e9 que le Covid-19 avait tu\u00e9 \u00abde loin davantage que toutes les \u00e9pid\u00e9mies de grippe, m\u00eame les plus meurtri\u00e8res, et davantage que la canicule de l\u2019\u00e9t\u00e9 2003<\/em>\u00bb, qui avait fait 19.000 morts. En avril dernier, l\u2019INSEE, organisme charg\u00e9 d\u2019\u00e9tablir les statistiques, tentait de donner des points de comparaison<\/a>. Et de rappeler dans un billet de blog intitul\u00e9 \u00abFaire parler les chiffres de d\u00e9c\u00e8s publi\u00e9s par l\u2019Insee\u2026 avec discernement<\/em>\u00bb:<\/p>\n\n\n\n

\u00abIl faut d\u2019abord avoir en t\u00eate quelques ordres de grandeur: en France, le nombre de d\u00e9c\u00e8s annuel est de 600.000, soit 1.650 en moyenne par jour; on meurt plus souvent en hiver qu\u2019\u00e0 la belle saison et le nombre de d\u00e9c\u00e8s journaliers est en g\u00e9n\u00e9ral compris entre 1.500 en \u00e9t\u00e9 et 1.800 en hiver, mais il peut d\u00e9passer 2.000 lors des pics de grippe saisonni\u00e8re (comme en janvier 2017, avec 2.200 d\u00e9c\u00e8s par jour en moyenne).\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Le suivi annuel de la mortalit\u00e9 permet d\u2019affirmer que la grippe tue en moyenne chaque ann\u00e9e en France, explique l\u2019INSEE, 10.000 personnes, souvent \u00e2g\u00e9es. 8.000 environ en 2019, 13.000 en 2018, 14.500 en 2017.<\/p>\n\n\n\n

Un confinement\u2026 et un demi-million de ch\u00f4meurs en plus<\/h3>\n\n\n\n

Un bilan, en tout \u00e9tat de cause, bien inf\u00e9rieur \u00e0 celui annonc\u00e9 pour le SARS-CoV-2, qui ne prend m\u00eame pas en compte les morts \u00e0 domicile, jusque-l\u00e0 pass\u00e9es sous les radars. Pourtant, le doute persiste, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, sur l\u2019ampleur de la mortalit\u00e9 avec ses effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sur l\u2019opinion. Sur fond de d\u00e9fiance des Fran\u00e7ais, il faudra, l\u00e0 aussi, probablement plusieurs mois pour les \u00e9claircir. Si cela est toutefois mat\u00e9riellement possible. Faute de tests et de campagne de d\u00e9pistage syst\u00e9matique lors de la phase aigu\u00eb de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie dans l’Hexagone, seuls sont disponibles \u00e0 l\u2019analyse les cas d\u00e9pist\u00e9s dans le syst\u00e8me hospitalier\u2026<\/p>\n\n\n\n

Reste un pays dont il faut faire repartir l\u2019\u00e9conomie et tenter de r\u00e9parer la casse sociale. Malgr\u00e9 un recours massif au ch\u00f4mage partiel, qui concerne d\u00e9sormais 12,1 millions de salari\u00e9s et pr\u00e8s d\u2019un million d\u2019entreprises, l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise s\u2019est retrouv\u00e9e au premier trimestre en situation de destruction nette d\u2019emplois pour la premi\u00e8re fois depuis 2015. Selon une premi\u00e8re estimation publi\u00e9e par l\u2019INSEE, un total de 453.800 destructions nettes d\u2019emplois salari\u00e9s dans le secteur priv\u00e9 a \u00e9t\u00e9 recens\u00e9 sur la p\u00e9riode janvier-mars, contre 88.800 cr\u00e9ations nettes sur les trois derniers mois de 2019.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019empressement du gouvernement durant la semaine \u00e9coul\u00e9e \u00e0 relancer l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique l\u2019indique: le plus grand danger, y compris dans sa dimension sanitaire, c\u2019est sans doute l\u2019effondrement \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n\n