{"id":6071,"date":"2020-03-09T05:55:25","date_gmt":"2020-03-09T04:55:25","guid":{"rendered":"http:\/\/rutube.fr\/?p=6071"},"modified":"2020-03-09T05:55:25","modified_gmt":"2020-03-09T04:55:25","slug":"pascal-praud-menace-de-mort-par-deux-rappeurs-mais-on-va-dire-que-cest-pour-rire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webtube.fr\/index.php\/2020\/03\/09\/pascal-praud-menace-de-mort-par-deux-rappeurs-mais-on-va-dire-que-cest-pour-rire\/","title":{"rendered":"Pascal Praud menac\u00e9 de mort par deux rappeurs : mais on va dire que c\u2019est pour rire\u2026"},"content":{"rendered":"\n

Boulevard Voltaire<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Comme souvent, dans ce quotidien irrempla\u00e7able et aga\u00e7ant qu\u2019est Le Monde<\/em>, j\u2019avais lu avec beaucoup d\u2019int\u00e9r\u00eat et une envie de contradiction une double page consacr\u00e9e \u00e0 \u00ab l\u2019essor du national-populisme intellectuel et m\u00e9diatique \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Je n\u2019aurais pas song\u00e9 \u00e0 lui faire d\u2019embl\u00e9e un sort sur mon blog si je n\u2019avais pas appris, quasiment dans le m\u00eame temps, que Pascal Praud<\/a>, animateur de \u00ab \u00bbL\u2019Heure des pros \u00bb, sur CNews<\/em>, avait \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 de mort dans une chanson, \u00ab Z\u00e9ro d\u00e9tail \u00bb, par les deux rappeurs Nekfeu et Sneazzy, en ces termes : \u00ab \u2026\u00e7a m\u00e9rite une balle dans le cervelet, le canon au fond de la bouche\u2026 \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, comme d\u2019habitude, on nous dira que c\u2019est une plaisanterie \u00e0 prendre au figur\u00e9. Alors que le premier s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 illustr\u00e9 en exigeant, dans une chanson, \u00ab un autodaf\u00e9 pour ces chiens de Charlie Hebdo \u00bb<\/em> et en formulant un vague regret sur Facebook.<\/p>\n\n\n\n

Pour ma part, je suis s\u00fbr qu\u2019aucune menace de mort n\u2019est anodine et qu\u2019en tout cas, elle est susceptible d\u2019\u00eatre une m\u00e8che faisant exploser une poudre et une violence trop r\u00e9elles.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9ric Zemmour a \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises menac\u00e9, parfois au travers de ses enfants.<\/p>\n\n\n\n

Je regrette qu\u2019un Jean-Michel Aphatie, avec son obsession anti-Zemmour et sa fr\u00e9n\u00e9sie de pr\u00e9tendre l\u2019ostraciser m\u00e9diatiquement \u2013 id\u00e9e fixe relevant plus, \u00e0 mon sens, d\u2019une jalousie que d\u2019un humanisme dont il ne peut pas se d\u00e9clarer le d\u00e9positaire naturel -, ait particip\u00e9 \u00e0 la diffusion d\u2019une haine scandaleuse. Dont les prestations de Zemmour sur CNews<\/em>, de plus en plus suivies chaque soir, font d\u2019une certaine mani\u00e8re justice. On peut se faire plaisir, on peut plaire \u00e0 sa coterie mais on ne trompe pas durablement le peuple, le commun des citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Est-il m\u00eame n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9voquer les attaques et les agressions honteuses subies par Alain Finkielkraut ?<\/p>\n\n\n\n

Si j\u2019attire l\u2019attention sur ces \u00e9pisodes, ce n\u2019est pas pour les ins\u00e9rer dans un processus qui les rendrait responsables de tout ce qu\u2019il y a d\u2019odieux dans la vie artistique, intellectuelle et m\u00e9diatique. Mais il n\u2019emp\u00eache qu\u2019\u00e0 leur mani\u00e8re, comme avec cette analyse biais\u00e9e du \u00ab national-populisme intellectuel et m\u00e9diatique \u00bb, est mise en place, contre le danger que repr\u00e9senterait ce dernier, une machine de guerre. Mais, paradoxe, les seules victimes sont \u00e0 d\u00e9nombrer au sein de ce fl\u00e9au fantasm\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Des pol\u00e9mistes droitiers omnipr\u00e9sents sur les cha\u00eenes d\u2019info \u00bb<\/em> et \u00ab dans la presse comme dans les m\u00e9dias audiovisuels, les pol\u00e9mistes de la mouvance souverainiste et identitaire s\u2019imposent contre une pr\u00e9tendue dictature de la bien-pensance \u00bb<\/em> (Le Monde<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Il me semble que ce constat se parant d\u2019objectivit\u00e9 n\u2019est pas exact.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019une part, intellectuellement et m\u00e9diatiquement, on sort d\u2019un long hiver o\u00f9 la gauche a domin\u00e9 et, d\u2019ailleurs, est loin d\u2019\u00eatre morte \u2013 qu\u2019on songe, par exemple, \u00e0 France Inter<\/em> -, m\u00eame si elle s\u2019est impr\u00e9gn\u00e9e de couleurs adoucies, d\u2019une tonalit\u00e9 plus subtile, d\u2019autant plus malais\u00e9es \u00e0 identifier mais corrompant plus profond\u00e9ment la perception de la r\u00e9alit\u00e9 et, donc, la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autre part, il me semble que qualifier certains pol\u00e9mistes de \u00ab droitiers \u00bb est les \u00e9tiqueter de mani\u00e8re commode mais approximative. Qu\u2019on prenne tous ceux auxquels, naturellement, Le Monde<\/em> fait r\u00e9f\u00e9rence, on pourra ais\u00e9ment relever, certes, une opposition \u00e0 la gauche traditionnelle, forc\u00e9ment humaniste, mais surtout une appr\u00e9hension du r\u00e9el avec une volont\u00e9 de le nommer et de n\u2019en dissimuler ni les ombres ni les lumi\u00e8res. Si \u00eatre droitier renvoie \u00e0 cette double lucidit\u00e9, force est de consid\u00e9rer que celle-ci est de plus en plus partag\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les intellectuels et journalistes sont, en effet, de plus en plus rares qui continuent, de mon point de vue, \u00e0 vouloir imposer leurs convictions et pr\u00e9jug\u00e9s fixistes \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 mouvante les contredisant. Ils prennent l\u2019eau et elle les d\u00e9borde.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, il est assez piquant, quand on s\u2019efforce de pr\u00e9senter un tableau honn\u00eate d\u2019un paysage m\u00e9diatique et qu\u2019on a, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, une th\u00e8se, de demander son avis \u00e0 un homme comme Cl\u00e9ment Viktorovitch, longtemps mon aimable compagnon sur CNews<\/em>, pr\u00e9sent\u00e9 par facilit\u00e9 comme \u00ab politologue \u00bb alors qu\u2019il est de gauche, voire de gauche extr\u00eame. Les juges choisis sont donc les partisans de l\u2019autre bord. Je r\u00eaverais qu\u2019un jour, on consulte, par \u00e9quit\u00e9, les personnalit\u00e9s dites \u00ab droiti\u00e8res \u00bb sur les invit\u00e9s qui s\u2019opposent \u00e0 elles.<\/p>\n\n\n\n

Mais, malheureusement, le mouvement va toujours dans le m\u00eame sens : qui ne pense pas \u00e0 gauche doit se justifier et est suspect par principe. Alors qu\u2019on devrait se f\u00e9liciter d\u2019une libert\u00e9 d\u2019expression qui conquiert de plus en plus les esprits et met en lumi\u00e8re le caract\u00e8re jamais simpliste du r\u00e9el, on s\u2019en \u00e9meut, on la met en proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Ma premi\u00e8re conclusion est cette anomalie. Le national-populisme est coupable, mais c\u2019est Pascal Praud qui est menac\u00e9 de mort.<\/p>\n\n\n\n

La seconde personnelle.<\/p>\n\n\n\n

Je suis fier, chaque mercredi, d\u2019\u00eatre \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s sur\u00a0CNews<\/em>\u00a0dans \u00ab L\u2019Heure des pros \u00bb. Encore plus depuis qu\u2019il est cibl\u00e9 par l\u2019ignominie haineuse de deux mis\u00e9rables rappeurs.Extrait de :\u00a0Justice au Singulier<\/a><\/p>\n\n\n\n\n