{"id":30209,"date":"2025-11-06T05:52:01","date_gmt":"2025-11-06T05:52:01","guid":{"rendered":"https:\/\/webtube.fr\/?p=30209"},"modified":"2025-11-06T05:52:34","modified_gmt":"2025-11-06T05:52:34","slug":"des-polonais-et-hongrois-reinventent-une-europe-des-nations-souveraines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webtube.fr\/index.php\/2025\/11\/06\/des-polonais-et-hongrois-reinventent-une-europe-des-nations-souveraines\/","title":{"rendered":". Des Polonais et Hongrois r\u00e9inventent une Europe des nations souveraines"},"content":{"rendered":"\n

Articles : Nov. 2025<\/a> – Oct. 2025<\/a> – Sept 2025<\/a> – Aout 2025<\/a> –
Facebook : https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100069673161887<\/a> Twitter : https:\/\/twitter.com\/OrtfNews<\/a> Music 24\/24 : http:\/\/DJMUSIC.fr<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

#webtube <\/strong>: Pour la premi\u00e8re fois, un contre-projet souverainiste propose une alternative \u00e0 l\u2019eurof\u00e9d\u00e9ralisme. Le 4 novembre dernier, une d\u00e9l\u00e9gation hungaro-polonaise s’est r\u00e9unie \u00e0 Paris afin de pr\u00e9senter une alternative souverainiste aux projets des f\u00e9d\u00e9ralistes europ\u00e9ens. En novembre 2023 en effet, le parlement europ\u00e9en a vot\u00e9\u00a0un texte eurof\u00e9d\u00e9raliste<\/a>\u00a0contenant 267 amendements au trait\u00e9s europ\u00e9ens qui, s\u2019ils sont prochainement adopt\u00e9s et ratifi\u00e9s, feront dispara\u00eetre totalement tout ce qui reste de souverainet\u00e9 \u00e0 ses \u00c9tats membres.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un contre-projet souverainiste europ\u00e9en<\/h2>\n\n\n\n

C\u2019est pourquoi les laboratoires d\u2019id\u00e9es polonais Ordo Iuris et hongrois Mathias Corvinus Collegium (MCC) ont construit ensemble un rapport appelant \u00e0 un contre-projet souverainiste<\/a>, et qui permettrait aux nations europ\u00e9ennes de retrouver la ma\u00eetrise de leur destin. L\u2019objectif affich\u00e9 de cette initiative est \u00ab d\u2019aider les partis conservateurs et patriotes d\u2019Europe \u00e0 aborder avec leur propre contre-proposition les n\u00e9gociations autour de la r\u00e9forme des trait\u00e9s europ\u00e9ens voulues par Emmanuel Macron comme par les \u00e9lites dirigeantes encore en place \u00e0 Bruxelles et Berlin \u00bb<\/em>. Sous l\u2019intitul\u00e9 \u00ab La grande r\u00e9initialisation<\/em> \u00bb, cette contribution a d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u le soutien du gouvernement hongrois, du parti espagnol Vox, ainsi que de certains dirigeants de partis de droite en Pologne. Des contacts sont en cours avec des proches d\u2019autres formations patriotes et souverainistes en Italie, au Portugal, en Roumanie, en Allemagne et en France notamment. Une tourn\u00e9e europ\u00e9enne a par ailleurs \u00e9t\u00e9 entam\u00e9e afin de pr\u00e9senter le projet, laquelle est entre autres \u00e9tapes pass\u00e9e par Paris.<\/p>\n\n\n\n

Constatant que l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) est confront\u00e9e \u00e0 une crise existentielle, certains op\u00e8rent une fuite en avant, et \u00ab plaident pour une int\u00e9gration plus pouss\u00e9e, acc\u00e9l\u00e9rant ainsi la tendance \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ralisation \u00bb<\/em>, Olivier Bault, bien connu des lecteurs de BV<\/a>, missionn\u00e9 par l\u2019Institut Ordo Iuris, a \u00e9voqu\u00e9 les principales d\u00e9rives europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n\n

Un \u00c9tat quasi-f\u00e9d\u00e9ral, intrusif et omnipotent<\/h2>\n\n\n\n

Le rapport explique comment \u00ab l\u2019UE se transforme progressivement en un \u00c9tat quasi-f\u00e9d\u00e9ral, limitant le pouvoir de d\u00e9cision national \u00bb<\/em>, monstre intrusif et omnipotent, o\u00f9 le pouvoir effectif est concentr\u00e9 entre les mains de personnes non-\u00e9lues et sans mandat l\u00e9gitime. Dans le domaine judiciaire, \u00ab la Cour de justice de l\u2019UE (CJUE) continue d\u2019\u00e9tendre sa juridiction, r\u00e9duisant ainsi l\u2019autonomie des \u00c9tats membres \u00bb.<\/em> La d\u00e9rive touche aussi les institutions de l\u2019UE, dont le Parlement europ\u00e9en (PE) et la Commission europ\u00e9enne (CE), qui \u00ab ont \u00e9tendu leur autorit\u00e9 au-del\u00e0 de leur mandat initial, avec un empi\u00e8tement croissant de la l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur les l\u00e9gislations nationales, r\u00e9duisant la capacit\u00e9 des \u00c9tats membres \u00e0 se gouverner de mani\u00e8re ind\u00e9pendante \u00bb<\/em>. Enfin, l\u2019on constate dans bien des domaines une bureaucratisation de l\u2019UE, et ses organes \u00ab imposent de plus en plus aux \u00c9tats membres des politiques motiv\u00e9es par l\u2019id\u00e9ologie, sans aucune l\u00e9gitimit\u00e9 pour cela \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Partant de ce constat, comme l\u2019a ensuite expliqu\u00e9 Rodrigo Ballester, repr\u00e9sentant du MCC, quelle nouvelle vision de l\u2019Europe promouvoir ? Faut-il la r\u00e9former, la refonder ? Le rapport propose deux sc\u00e9narii de sortie de crise<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Retour aux fondamentaux<\/h2>\n\n\n\n

Le premier pr\u00f4ne \u00ab un retour aux fondamentaux \u00bb<\/em>, et envisage \u00ab une UE r\u00e9form\u00e9e [\u2026] qui la rapprocheraient du mod\u00e8le de 1957 \u00bb<\/em>. Une sorte de maison commune europ\u00e9enne, lieu de dialogue permettant aux \u00c9tats souverains de discuter des sujets (dont ceux qui f\u00e2chent), et travail, pour mener \u00e0 bien (ou pas) des projets communs. Dans ce premier sc\u00e9nario, le rapport formule 23 propositions de r\u00e9forme organisationnelle de l\u2019Union, permettant d\u2019atteindre huit objectifs cl\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Accro\u00eetre la flexibilit\u00e9 au sein de l\u2019Union pour permettre \u00e0 chaque \u00c9tat de s\u2019y int\u00e9grer en fonction de ses moyens et objectifs ;<\/li>\n\n\n\n
  2. R\u00e9\u00e9valuer et faire respecter les comp\u00e9tences de l\u2019Union telles qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies ;<\/li>\n\n\n\n
  3. Renforcer et \u00e9largir l\u2019application de la r\u00e8gle de l\u2019unanimit\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
  4. Garantir la primaut\u00e9 des constitutions nationales sur le droit europ\u00e9en ;<\/li>\n\n\n\n
  5. Red\u00e9finir le r\u00f4le de la Commission europ\u00e9enne en le limitant \u00e0 une fonction de soutien, sous le contr\u00f4le strict des \u00c9tats-membres ;<\/li>\n\n\n\n
  6. Accro\u00eetre le r\u00f4le du Conseil europ\u00e9en et du Conseil des ministres ;<\/li>\n\n\n\n
  7. Red\u00e9finir et limiter le r\u00f4le de la Cour de Justice de l\u2019Union europ\u00e9enne au r\u00e8glement des diff\u00e9rends, en mettant fin \u00e0 son r\u00f4le de l\u00e9gislation par l\u2019interpr\u00e9tation des Trait\u00e9s ;<\/li>\n\n\n\n
  8. R\u00e9duire le r\u00f4le du Parlement europ\u00e9en \u00e0 une fonction consultative.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Nouveau d\u00e9part<\/h2>\n\n\n\n

    Le second sc\u00e9nario, intitul\u00e9 \u00ab Nouveau d\u00e9part \u00bb<\/em>, propose \u00ab un changement radical \u00bb<\/em> par rapport aux structures actuelles de l\u2019UE, \u00ab bureaucratiques, lourdes, inefficaces et co\u00fbteuses \u00bb.<\/em> Il suppose la dissolution de l\u2019UE actuelle et la mise en place d\u2019un \u00ab nouveau cadre organisationnel pour la coop\u00e9ration europ\u00e9enne \u00bb<\/em>, qui respecterait \u00ab les principes fondamentaux de la coop\u00e9ration \u00bb<\/em> entre \u00c9tats. Cette refondation garantirait \u00ab la libert\u00e9 et la souverainet\u00e9 des \u00c9tats \u00bb,<\/em> autour de cinq fondamentaux intangibles :<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Souverainet\u00e9 nationale ;<\/li>\n\n\n\n
    2. Primaut\u00e9 ferme des organes intergouver\u00adnementaux sur les organes bureaucratiques avec pr\u00e9somption de la r\u00e8gle de l\u2019unanimit\u00e9 dans le processus d\u00e9cisionnel ;<\/li>\n\n\n\n
    3. Int\u00e9gration bas\u00e9e sur un mod\u00e8le de diff\u00e9\u00adrenciation \u00e0 la carte (projets d\u2019int\u00e9gration \u00e0 plusieurs vitesses) et une clause d\u2019opt-out ;<\/li>\n\n\n\n
    4. Garanties formelles solides pour l\u2019ex\u00e9cution des principes d\u2019attribution et de subsidiarit\u00e9, avec une d\u00e9limitation claire des comp\u00e9tences de l\u2019organisation et des \u00c9tats membres ;<\/li>\n\n\n\n
    5. Affirmation de la primaut\u00e9 des constitutions nationales.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Voulue souple et \u00e0 deux vitesses (deux sc\u00e9narii), la contribution d\u2019Ordo Iuris et MCC, esp\u00e8re concilier les int\u00e9r\u00eats et attentes en partie divergents des souverainistes et patriotes europ\u00e9ens, et permettre \u00e0 chaque \u00c9tat de se reconnaitre et de s\u2019int\u00e9grer dans un ensemble europ\u00e9en repens\u00e9, en fonction de ses moyens propres.<\/p>\n\n\n\n

      Sauront-ils en tirer profit ? Quoi qu\u2019il en soit, les souverainistes et patriotes ont d\u00e9sormais en main un contre-projet, donc des munitions.<\/p>\n\n\n\n