![\"\"](\"https:\/\/francaisdefrance.files.wordpress.com\/2010\/06\/160.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Quand un \u00e9tranger demande la nationalit\u00e9 de son pays d\u2019accueil, il para\u00eetrait naturel qu\u2019il adh\u00e9r\u00e2t \u00e0 ses principes et \u00e0 ses valeurs. Bref, qu\u2019il marqu\u00e2t sa volont\u00e9 d\u2019int\u00e9grer sa nouvelle communaut\u00e9. C\u2019est d\u2019ailleurs, en th\u00e9orie, une des conditions pour obtenir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Oh ! Oh ! Vous raisonnez comme un facho ! Cette \u00e9vidence ne s\u2019impose pas partout en Europe, comme le prouvent les deux exemples suivants.<\/strong><\/p>\n \u00c0 Lausanne, la nationalit\u00e9 suisse a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e \u00e0 un couple de musulmans qui refusait de serrer la main de personnes du sexe oppos\u00e9, voire de r\u00e9pondre \u00e0 leurs questions. L\u2019un des membres du comit\u00e9 de naturalisation a expliqu\u00e9, pour justifier cette d\u00e9cision, que \u00ab la Constitution et l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre hommes et femmes l\u2019emportent sur la bigoterie \u00bb. Le couple dispose d\u2019un mois pour d\u00e9poser un recours.<\/p>\n Nul doute que si l\u2019affaire s\u2019\u00e9tait pass\u00e9e en France, il trouverait de nombreux appuis parmi nos dirigeants \u00ab progressistes \u00bb et les associations antiracistes, plus prompts \u00e0 d\u00e9fendre les cultures \u00e9trang\u00e8res que la culture fran\u00e7aise. Horreur ! En avril dernier, le Conseil d\u2019\u00c9tat a valid\u00e9 le rejet de la naturalisation d\u2019une Alg\u00e9rienne qui avait refus\u00e9 de serrer la main d\u2019un repr\u00e9sentant du pr\u00e9fet, lors de sa c\u00e9r\u00e9monie d\u2019accueil dans la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Quelle intol\u00e9rance, n\u2019est-ce pas ? Il va falloir changer la loi ou la Constitution pour que le Conseil d\u2019\u00c9tat ne tombe plus dans de pareils errements.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, en Su\u00e8de, un tribunal a condamn\u00e9 une entreprise \u00e0 verser 3 822 euros de dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 une Alg\u00e9rienne, de confession musulmane : elle n\u2019avait pas voulu serrer la main du responsable de l\u2019entreprise, ce qui avait provoqu\u00e9 l\u2019annulation de son entretien d\u2019embauche. La justice su\u00e9doise a estim\u00e9 que le refus de serrer la main pour des raisons religieuses \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9 par la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme (CEDH). Exemple \u00e0 suivre ?<\/p>\n Il est probable que l\u2019Europe va redoubler d\u2019attention pour rep\u00e9rer et r\u00e9primer tous les pays qui feraient preuve, \u00e0 ses yeux, de \u00ab discrimination religieuse \u00bb. La femme alg\u00e9rienne, \u00e0 qui le tribunal su\u00e9dois a donn\u00e9 raison, s\u2019est confi\u00e9e \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision : \u00ab Je crois en Dieu, ce qui est tr\u00e8s rare en Su\u00e8de \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, ajoutant que \u00ab dans [son] pays, on ne peut pas traiter diff\u00e9remment les hommes et les femmes \u00bb : c\u2019est pourquoi \u00ab [elle n\u2019a] de contact physique ni avec les hommes ni avec les femmes \u00bb. Non contente d\u2019avoir gagn\u00e9 son proc\u00e8s, elle donne une le\u00e7on d\u2019\u00e9galit\u00e9 aux pays occidentaux. Sans doute se moque-t-elle d\u2019eux, mais ce serait pire si elle \u00e9tait sinc\u00e8re !<\/p>\n Cette anecdote montre, une fois de plus, la fragilit\u00e9 de nos d\u00e9mocraties, face \u00e0 la mont\u00e9e des revendications religieuses et communautaires, qui ne s\u2019embarrassent gu\u00e8re de scrupules puisqu\u2019elles pr\u00e9tendent \u00eatre l\u2019expression de la v\u00e9rit\u00e9. Sous pr\u00e9texte de respecter \u00ab les droits de l\u2019homme \u00bb (je vais me faire accuser de sexisme pour ne pas dire \u00ab les droits humains \u00bb), on c\u00e8de devant les manifestations d\u2019une identit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, criant haro sur ceux qui ont le culot de d\u00e9fendre l\u2019identit\u00e9 fran\u00e7aise. C\u2019est ainsi qu\u2019on se couche devant ceux qui, loin de vouloir int\u00e9grer notre soci\u00e9t\u00e9 et ses usages, veulent imposer leurs propres conceptions.<\/p>\n Par une sorte de perversion de l\u2019esprit ou, pire, par la volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d\u2019effacer ce qu\u2019il reste de notre culture chr\u00e9tienne, des dirigeants politiques et associatifs prennent plaisir \u00e0 saper les fondements de notre soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est pour l\u2019enrichir, para\u00eet-il !<\/p>\n
\n